世界史板住民によるWikipedia執筆第4版

**世界＠名無史さん** · 2014/01/04(土) 00:49:10.10

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/P:H
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PJ:HIST

前スレ
世界史板住民によるWikipedia執筆第3版
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1284376020/
世界史板住民によるWikipedia執筆第2版
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264228343/

世界史板住民によるWikipedia執筆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205594137/

**世界＠名無史さん** · 2016/08/07(日) 14:47:01.30

想像

**世界＠名無史さん** · 2016/08/07(日) 23:20:00.49

中国人に人数をカウントさせると、ろくな話にならないな。

**世界＠名無史さん** · 2016/08/11(木) 16:08:30.70

「損害」の数字はイコール戦死じゃないよ。損害＝戦力喪失と捉えた方がいい。
9割9分は逃亡や捕虜や負傷で、死んだのはちょっぴり。

**世界＠名無史さん** · 2016/08/11(木) 18:22:14.06

BC3C末、徐福一行の故郷、華北では三足土器で炊飯していました。
粗製灰陶で出来ている鬲です。
灰陶を焼く穴窯も、炊飯器の鬲もさっぱり伝わっておりません。
秦王朝のシンボルでもあった鼎も土器にも青銅器にもさっぱり伝わっておりません。
中国青銅器の雷文や龍文はもちろん、龍信仰さえさっぱり伝わっておりません。
縦笛の簫、磬、鐘、鐃、錞于、鉦など、様々な古代中国の楽器もさっぱり伝わっておりません。
三足やラッパ型の様々な酒器もさっぱり伝わっておりません。
金銀細工や金銀メッキもさっぱり伝わっておりません。
龍などをモチーフにした様々な玉器もさっぱり伝わっておりません。
瓦や箸や傘もさっぱり伝わっておりません。
漢字の前身、篆書などを刻んだ遺物などもさっぱり出土しません。
瓦屋根の戸建てや木骨泥墻などの住居もさっぱり伝わっておりません。
帯の付いたローブ状の古代中国の服飾も靴もさっぱり伝わっておりません。
徐福どころか古代中国人なんて縄文から弥生を通して一切定着しておりません。
ただ、無知で、馬鹿で、低脳の、頭の弱い人間だけがダマされる創作デムパです。

**世界＠名無史さん** · 2016/08/12(金) 22:00:39.50

[[淝水の戦い]]もすげー数。
前秦軍の損害40万ってソンム会戦かよｗｗｗ
毒ガスも大砲も機関銃もないのにそんな無茶な。

**世界＠名無史さん** · 2016/08/14(日) 20:34:22.64

論外な伝説的な数字はテンプレートに置かないで、本文中でしっかりと
「『ほげほげ』（古文書だったり歴史学者）によれば100万とも言われる大軍が……」と書けばいいのに
一応https://kotobank.jp/word/%E6%B7%9D%E6%B0%B4%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84では
「苻堅は自ら100万と号する大軍を率いて」とあるが信憑性は定かではないな

**世界＠名無史さん** · 2016/08/22(月) 21:29:11.72

長平の戦いで白起が趙軍の捕虜40万を生き埋めにした話。
あれもテンプレートにその数をまんま書いているが、
発掘されたのは130人というオチも併記してる。

**世界＠名無史さん** · 2016/09/06(火) 23:50:14.87

エクノモス岬の戦い
両軍合わせて30万人近くが参加した海戦って・・・ウソ？ホント？

**世界＠名無史さん** · 2016/09/10(土) 00:10:48.18

＞エクノモス岬の戦い
ホントもなにも、ローマの歴史を通して最大の戦闘。
こんな空前絶後の大海戦を差し置いて、より小規模な
カンネーやザマの戦いばかり教科書に載せるのだから、
世間にはもの識らずの自称歴史家が多いのう。

**世界＠名無史さん** · 2016/09/13(火) 09:14:47.13

>>601
３０万は嘘、便衣兵の仕業

**世界＠名無史さん** · 2016/09/13(火) 22:12:26.31

英語版にもそう書いてあるのだから信用できる。

**世界＠名無史さん** · 2016/09/13(火) 22:14:17.61

英語版に書いてあることがなぜ信用の根拠になるのか？
英語版wikipediaというものは絶対に間違いが無い無謬の聖典なのか？

**世界＠名無史さん** · 2016/09/13(火) 23:02:46.59

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

**世界＠名無史さん** · 2016/09/14(水) 07:14:43.52

>>605
日本語版などよりははるかに信頼性がある。

**世界＠名無史さん** · 2016/09/14(水) 07:51:39.38

日本ホルホルペディア万歳

**世界＠名無史さん** · 2016/09/19(月) 14:33:15.71

ウィキペディアの寄付の広告
最初のうちはなんか心配だったが
あまりに日常的に出てくるので
今やまったく不感症に

**世界＠名無史さん** · 2016/09/19(月) 15:39:15.65

ウヨペディア万歳

**世界＠名無史さん** · 2016/09/25(日) 02:42:17.54

カルキスのイアンブリコス
「彼はピタゴラス主義哲学を要約したことで最もよく知られているだろう。」

だろうって何なんだ

**世界＠名無史さん** · 2016/10/06(木) 22:37:40.50

アッバース朝の実質的な開祖であるアル・マンスール。その英語版Wikipedia記事を見てると
目を疑うようなことが書かれていた。
こんな事があり得るだろうか・・・俺が知らないだけ？　皆の衆どう思う？
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Mansur

In 756, al-Mansur sent over 4,000 Arab mercenaries to assist the Chinese
in the An Shi Rebellion against An Lushan; after the war, they remained in China.
Al-Mansur was referred to as

**世界＠名無史さん** · 2016/10/06(木) 22:38:44.75

なお、適当な翻訳
756年、アル・マンスールは、安史の乱で中国を助けるため4000人以上のアラブ傭兵を送った。
アル・マンスールは唐の史書で「ア・プ・チャ・フ」と呼ばれている。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 00:38:34.56

＞唐の史書で「ア・プ・チャ・フ」と
阿蒲恭払と書くようだ

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 04:40:51.45

キチガイが書いてバカが保守するトンデモ日本語版なんて当てになるか
ウヨサヨ以前のサブカルオカルト説だらけな上に文章が汚い
百科事典というものを読んだことがないガキばっかだろ

なお「恭」は呉音ク漢音キョウ北京音gong1、逆さに振ってもチャなんて音は出てこない

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 08:23:31.46

なお中国語版でマンスールは曼蘇爾で記載されている。
ユーラシア大陸の西端の国が東端の国に援軍を送るなんて、
ホントなら空前絶後の壮挙といえるが、
全く中国語版の記事には載っていない。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 08:26:40.86

>>615
ここで問題になっているのは英語版の信憑性なので、
お間違えなきように。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 10:38:13.04

英語版も東洋史は偏ってるなあと思うことがある
渤海国をBalhaeとかウリナラ史観もいいとこ
Bohaiにしようよ

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 18:55:45.02

>>614 恭払の中古音は「キョンピュッ」みたいな感じみたいだな
https://en.wiktionary.org/wiki/%E6%81%AD#Pronunciation
https://en.wiktionary.org/wiki/%E6%8B%82#Translingual
阿蒲はアブとして

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 20:21:43.45

時代はウヨペディア
みんなでホルホルしよう

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 21:16:57.68

バカペディアの問題はウヨサヨじゃないと何度言えばわかる
なんか利権が絡んでるんだよ
そのせいで直してもゴネて元のバカ記事に戻す

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 22:03:53.59

唐とマムルーク朝は、タラス河畔で戦ったばかりじゃないか。
なんで唐のピンチをマムルーク朝が助けるという話に。
戦いを通じて友情が芽生えたとでもゆうのか。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 22:12:58.93

>>622
マムルーク朝の時代に唐なんてとっくに消えてますが
マムルーク朝時代って元から明の頃だぞ

**世界＠名無史さん** · 2016/10/07(金) 23:58:08.52

ウヨペディアは国益のために必要

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 00:16:42.56

>>623
ああすまんアッバース朝の間違いだ。
中間テストでも同じ間違いしちまったよ。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 06:31:59.10

とりあえずゲルマン語派とスラヴ語派の分離がたった千年前みたいなこと書いてる和ペディアは
ウヨサヨ関係なくトンデモ説の巣だよ

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 06:33:49.59

その調子じゃノストラティック超語族が各言語に分岐したのも二千年前くらいにされそうな勢いだな

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 07:21:28.93

マンスールは冷徹な政治家だし、何の理由もなく旧敵国を助けるわけも
ないけど、一体どういう得があったんだろう。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 11:45:40.16

ウヨペディアなので信用できる

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 19:03:54.88

最新投稿記事でマザーテレサがフルボッコｗ

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 20:48:28.19

>>630
以前にも指摘されていたが
百科事典でこういう個人攻撃は許されるのか？
きりがないだろう。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 21:35:47.67

傾向の話だろ

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 22:17:21.15

国益に反しなければ問題ない

**世界＠名無史さん** · 2016/10/08(土) 22:36:45.17

英語版も結構いいかげんじゃね。そもそも「唐の年代記」って
肝心なところを書名を挙げずにぼかしている。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/09(日) 22:07:43.95

>>633
喝！！お前のような愚民の想像力欠如が『昭和天皇の戦争責任論』
のような記事の存在を許してしまうのだ。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/12(水) 20:55:26.59

基本的に唐や宋のころの中国とイスラムの仲はわるくない。
タラス河畔の戦いはどちらかといえば例外的な事態だ。
アラビアンナイトでおなじみのカリフ、ハールーン・アッラシードは
中国と同盟を結んでいたぐらいだ。

**世界＠名無史さん** · 2016/10/17(月) 15:31:09.96

>>635
昭和天皇の生前退位論のことか

**世界＠名無史さん** · 2016/10/19(水) 22:19:05.70

Wikipediaの真面目な歴史の記事の引用出典に雑誌「ムー」の記事が書かれてる記事ってありますか？

**世界＠名無史さん** · 2016/10/19(水) 22:45:46.59

>>638
[[ノストラダムスの予言]]

**世界＠名無史さん** · 2016/10/20(木) 10:35:33.28

ありがとうございます。でも[ノストラダムスの予言]という項目はなくて、
[ノストラダムスの大予言]という項目にはムーはありませんでした。

どこの項目なのか教えてくれませんか？

**世界＠名無史さん** · 2016/10/21(金) 23:19:27.36

https://ja.wikipedia.org/wiki/ノストラダムスの予言

**世界＠名無史さん** · 2016/10/23(日) 19:13:16.06

すみません、見つかりました。ありがとうございました。
ただ、おもったより普通でした、、、、

やはりWikipediaといえど、ムーっぽさ全開の引用はあまりないのですかね、、、

**世界＠名無史さん** · 2016/10/23(日) 19:41:08.42

歴史の項目ではそうそう見つからんなぁ
クラーケンとか近代以前からあるUMA系で探してみたがやはりない
[南極のニンゲン]あたりの最近のフザけたのにしか出てこない

**世界＠名無史さん** · 2016/11/02(水) 21:11:56.29

ムーなぞより面白いトンデモ記事がいくらでもあるだろう。

**世界＠名無史さん** · 2016/11/12(土) 01:54:46.29

>>638
英語版ヘレフォード地図にはムーブックスが載ってる。
ちなみにその本持ってるけどそんなこと書いてないと思えるが。
曲解ということか

**世界＠名無史さん** · 2016/11/20(日) 15:05:32.51

>>645
ヘレフォード図の天国＝日本、という噺自体はかなり古くからあるみたいだね。
初出や言い出しっぺが分かれば、それはそれで面白いが。

**世界＠名無史さん** · 2016/11/20(日) 16:35:54.29

>>645
ムー本誌じゃないとはいえ、すごいとこから見つけてきたな
ちなみに編集履歴を見たら、本文の該当部分を記入したのとは別人が出典を付け加えてるんだな

・日本への言及を付加
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hereford_Mappa_Mundi&;type=revision&diff=502030641&oldid=310191532
・出典ムーブックスを付加
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hereford_Mappa_Mundi&;type=revision&diff=747516638&oldid=502045502

**世界＠名無史さん** · 2016/11/27(日) 10:03:10.85

トンデモな主張はトンデモな文献から引用するしかないからな。
特筆性なしとは言えない、ある程度以上の有名人だと仕方がない。
英語版でもホゼ・アグエイアスの記事とか、トンデモ系雑誌を
参考文献に上げている。

**世界＠名無史さん** · 2017/01/01(日) 14:27:26.40

少しづつ加筆されて大きくなった日本語版の記事が、
ある日突然英語版からの全訳で置き換えられていると
何か腹立たね？

**世界＠名無史さん** · 2017/01/01(日) 15:00:10.37

ガラパゴス島の亀は絶滅するのか？

**世界＠名無史さん** · 2017/01/01(日) 18:02:39.05

我々は滅びてしまうのか？

**世界＠名無史さん** · 2017/01/02(月) 15:49:27.51

英語版から持ってくるのはいいけど
英語版は間違いが分かって訂正
翻訳した日本語版は間違いそのまま
ほったらかしってパターンが結構多い

**世界＠名無史さん** · 2017/03/08(水) 23:45:50.45

最近面白い記事ないですか。

**世界＠名無史さん** · 2017/03/09(木) 02:13:12.46

>>649
いや、ざまみろって思うわ
スカッとする

**世界＠名無史さん** · 2017/03/12(日) 21:16:55.19

手塩にかけて育てた我が子が、ある日気が付くと突然見知らぬ外国の
オッサンに入れ替わっていた感じ。

**世界＠名無史さん** · 2017/03/13(月) 00:25:48.34

手塩にかけるっていっても変なよだれや手垢がべたべたくっつけられてて
カルトに洗脳されてさんざん肉人形調教して歪んだ育て方されたガイジだろ
主語と述語が繋がらなかったり格助詞を変な使い方してたり池沼そのもの

**世界＠名無史さん** · 2017/03/14(火) 07:40:17.92

>>656が、人の事を言えるほど立派な日本語を書いているとも思えない。
自身の能力の低さに劣等感を抱く者ほど、他人のあら捜しに懸命になる。

**世界＠名無史さん** · 2017/03/14(火) 20:22:11.32

>>657
ただの反発だな
よっぽど日本語版ウィキペディアの日本語に自信がおありと見える
ろくに記事を読んでいないか、記事を読んでイライラするだけの国語力がないのだろう

**世界＠名無史さん** · 2017/03/14(火) 20:32:15.71

良質な記事 / つまみ読み / 選考　に挙がっている「紀州征伐」

＞一地域を制圧するだけでなく、中央集権思想に対立する勢力を制圧するという意味があった

それは書き手の主観だろ
おそらく主観的な誰かの分析を引用しただけ
しかもいくつも挙がっている資料のどれであるのかさえ明確ではない

**世界＠名無史さん** · 2017/03/20(月) 22:01:47.95

6年半前選出の記事の品質なんかたかが知れている

**世界＠名無史さん** · 2017/03/21(火) 02:41:07.78

名無しの「秀逸な」持論や分析なんか聞かされたって嬉しくもなんともない
どうせ素人のオタクがこねくり回した孫引きやオカルトや根拠のない当て推量なんだしさ
しょせんは名無しなんだから出しゃばるなよバカがって思う
百科事典を普通に読んでいればわかることだが
こういう記事っていうのは読み手をうならせる独特の見解なんて必要ないんだよ

**世界＠名無史さん** · 2017/03/31(金) 21:45:42.82

>>661みたいなひねたモノの見方しかできないと、人生つまんないだろうな。

**世界＠名無史さん** · 2017/03/31(金) 21:53:07.31

百科事典はエンタメじゃないんだよ
みんながすがる道標であり、地図なんだよ
そこに個人的な意見とか書いてあったらイラっとくるだろ

そもそもエンタメだって客観めかしてヒトを引き込んで、
ストーリーの中でさり気なく作者の「らしさをにじませるものだ
頭ごなしに「我」を出してんじゃねえよ
みっともないんだよ
恥を知れよ

**世界＠名無史さん** · 2017/03/31(金) 22:50:02.17

国益と国威宣揚のための記事にする必要があるだろう。
チョンには不利に日本には有利に書かなければならない。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/05(水) 20:24:38.38

124.72.252.61
121.207.199.19
110.87.142.128
など
CHINANETの福建省から来てるIPが中国の皇帝の諡号を書き換えて荒らしてる。注意。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/09(日) 21:54:19.56

ホルホル情報で我々が衰退していることを誤魔化そう。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/21(金) 06:03:47.17

ベニン王国
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%8B%E3%83%B3%E7%8E%8B%E5%9B%BD
１６２５年人口９万人

Benin Empire
https://en.wikipedia.org/wiki/Benin_Empire
面積１６２５年９万ｋｍ＾２

**世界＠名無史さん** · 2017/04/21(金) 11:18:58.54

ジェームズタウン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3_(%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E5%B7%9E)
＞当時のジェームズタウンにおける英国白人人口の約1/3にあたる347人が殺されたが、弾圧に成功した。
鎮圧に成功だろ？

**世界＠名無史さん** · 2017/04/21(金) 18:22:57.14

「フェニキア」の項目
「言語」のくだり。主語は省略されたものも含め「フェニキア」ではなく「フェニキア人」である
＞彼らがフェニキア語を書き表すために発明したフェニキア文字は、アラム文字・ヘブライ文字・
ギリシャ文字・アラビア文字など、ヨーロッパ・西アジアの多くの言語で用いられる起源となった。

何の起源だよ。「文字の」って入れろよ。
なんで日本語版ってこういちいち文章が舌足らずなんだよ。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/23(日) 17:26:14.65

>>669
ここで文句垂れるより、Wikipediaを修正する方がよっぽど早いだろｗｗ
その10倍以上の時間をかけて文句を書き連ね、しかも問題は解決してない
というのでは、とうてい人の事を言うほど頭が良いように見えない。

**世界＠名無史さん** · 2017/04/23(日) 18:20:25.99

ああいうバカは直したってまた元に戻しそうじゃん
どう見ても思い込み強くて話聞かないタイプだろ

**世界＠名無史さん** · 2017/04/23(日) 18:24:41.33

日本語書く能力の無いバカほど編集合戦のやり方は詳しいからなｗ
なんだかんだ屁理屈つけて編集不可に持ち込むんだよ
一人でもバカが自分の書いた文章を読み返して
最初の記事を作成する気を無くすようにしたほうがいい

**世界＠名無史さん** · 2017/05/04(木) 21:42:32.18

ムガル皇帝12代目のムハンマド・シャーだけど、
なんで日本語版だけこの絵を使ってるんだよｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC_(%E3%83%A0%E3%82%AC%E3%83%AB%E7%9A%87%E5%B8%9D)#/media/File:The_Fall_of_Muhammad_Shah.jpg
堕落したとか、言いがかりもいいとこだｗｗ

**世界＠名無史さん** · 2017/05/04(木) 22:24:18.04

>>673
片膝たてて挿入するのはAVでカメラによく見えるようにするための体位だな
絵師のために気を配るなんて実に親切な君主じゃないか

**世界＠名無史さん** · 2017/05/19(金) 07:18:37.51

新大陸での伝道活動についてウィキペディアの記述ですが
[[フランシスコ会]]と[[フニペロ・セラ]]では落差がありすぎます。
何とかならないものでしょうか。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/19(金) 11:19:08.31

キリスト教叩き情報だけ詳しければ良い。国益を考えろ。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/19(金) 19:03:45.44

立ち上がれ愛国戦士。キリスト教を叩け。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/19(金) 21:32:00.46

>>676-677
こういうやつが執筆・編集しませんように

**世界＠名無史さん** · 2017/05/19(金) 23:45:15.40

チョンは半島に帰れ

**世界＠名無史さん** · 2017/05/19(金) 23:56:51.12

>>679
ゴミ人間が偉そうに。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/20(土) 00:18:59.65

言われてみると、修道会の記事はどれも綺麗事が多いが
信者が書いているんじゃないか？
もっと客観的な記述にしようぜ。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/20(土) 01:04:11.78

白人の悪逆非道のみを記述すべきだ。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/20(土) 07:56:32.30

>>682
お前は書くな。編集もするな。
歴史の記事には書き手の主観的評価なんか要らない。
お前が何かを「悪逆非道」と判断した時点でお前の記事には価値がなくなる。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/20(土) 10:49:31.98

国益に反する書き込みは許さない

**世界＠名無史さん** · 2017/05/20(土) 12:06:47.75

わざとらしい
そんな右翼もネトウヨもいねえよ
いかにも左翼が誤解して作り上げたネトウヨ像

**世界＠名無史さん** · 2017/05/20(土) 14:22:47.94

日本ホルホル情報をもっとふやすべきだ

**世界＠名無史さん** · 2017/05/21(日) 18:17:26.58

記事名にやたら長音を使いたがる利用者がいるけど、あれ何なんだろ。
特に中東の記事。
たとえばササン朝をサーサーン朝と記すのが正しいと主張するなら、
なぜイランの記事名もイーラーンにしろと主張しないのか。

日本国内での用例の少ない長音表記を持ち込んで混乱を生み、
しかもそれに一貫性がないという。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/21(日) 21:15:30.83

ヴァンダル族の所なんだが
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%AB%E6%97%8F
近代まではゲルマン系の部族と考えられていたが、現代ではポーランド地方の
プシェヴォルスク文化に起源を持つスラブ系あるいはイリュリア系民族であったと考えられている
と日本語板ではあるが

英語版だと
https://en.wikipedia.org/wiki/Vandals
「The Vandals were an East Germanic tribe,」
とはっきりあるんだがどっちが正しいんだよ

**世界＠名無史さん** · 2017/05/22(月) 17:47:23.03

ポーランド厨は相手にしてはいけない。

**世界＠名無史さん** · 2017/05/24(水) 20:09:22.90

>>688
出典がない記述なら除去してしまえ不如帰

**世界＠名無史さん** · 2017/07/01(土) 02:21:46.90

削除と言えば、「飛脚」に書かれていた「西洋の飛脚」がごっそり削除されたね。
騎士飛脚、大学飛脚、僧院飛脚・・・
なんかすごい違和感があったわｗ

**世界＠名無史さん** · 2017/07/01(土) 09:13:01.65

飛脚は日本固有の文化
西洋のパクリは許さない

**世界＠名無史さん** · 2017/07/02(日) 15:47:31.76

そのまま放っておけば
皇帝火消とか法服側用人とか騎士牢人とか
もっといろいろ書いてくれてたろうに、惜しいね。

**世界＠名無史さん** · 2017/07/02(日) 15:56:44.91

失われた３０年