X



古代ペルシアと中世イスラムの軍隊を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 14:29:42.530
古代ローマ帝国の軍隊を語るスレに対抗して作りました。
ローマのライバルであった東方の大国であるペルシア。
そしてヨーロッパに対して中世時代まで優位を保ち続けたイスラム

ローマの軍隊については多く語られているが、ペルシアの
軍隊や戦術などについては余り語られていない。中世時代のヨーロッパも
文献や資料こそ多いがそれに対してイスラム等の中東圏に関するものは
乏しい。

そこでこのスレでは情報の少ないイスラム化する以前のペルシアと、イスラム
諸王朝(アッバース朝、セルジューク朝など)の軍隊を語っていきましょう
0002世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 14:34:05.430
パルティアとササン朝はローマとの戦争に勝利することが多かったみたいだが、
戦術や戦略はどのようなものだったのだろうか?
0003世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 14:42:59.230
サウジのシリア地上戦表明、イランが「勝ち目なし」と酷評|CNN.co.jp
2016.02.07 Sun posted at 10:53 JST
http://www.cnn.co.jp/world/35077496.html

(CNN) サウジアラビアが過激派組織「イラク・シリア・イスラム国(ISIS)」の掃討作戦として、
シリアへ地上軍を派遣する用意があると表明したことに対し、サウジと敵対するイランの司令官は6日、同国に「勝ち目はない」と批判した。
イランの政府系ファルス通信によると、革命防衛隊のジャファリ司令官は首都テヘランでの記者会見でサウジの派兵表明に言及し、「そんなことはできないだろう」と批判。
「サウジの持つ古典的な軍隊で非正規の抵抗勢力に勝てる見込みがないことは、歴史が証明している」「サウジにとってとどめの一撃になる。
ほかに方法がないようだが、そうだとすれば失敗する運命だ」と主張した。

サウジとイランはそれぞれイスラム教スンニ派、シーア派の盟主を自認し、長年対立してきたが、昨年来のシリア内戦で緊張がさらに高まっている。
シリアのアサド政権を支持するイランに対し、サウジは反体制派に資金や武器を提供している。
サウジのアシリ国防相顧問は4日、対ISIS掃討作戦の一環としてシリアへ地上軍を送る用意があると述べていた。

またサウジ当局者2人が5日、CNNに語ったところによると、同国は将来の掃討作戦に備え、3月に国際的な軍事演習を計画している。
演習にはサウジを中心に各国から総勢15万人の部隊が参加する予定。エジプト、スーダン、ヨルダンの部隊がすでにサウジ入りし、
モロッコ、トルコ、バーレーン、アラブ首長国連邦、カタールも加わる見通しだという。
サウジはすでに、米軍が主導するシリアでの対ISIS空爆作戦に参加している。
イランもISISの脅威に対抗する立場を取っているが、敵対国のサウジがシリアで軍事的存在感を増す事態は阻止したい構えだ。
シリア内戦をめぐっては、アサド政権側と反体制派側による和平協議が先月末にジュネーブで始まった。
しかし政権軍を支援するロシア軍がシリア北部アレッポを攻撃したことに反体制派が強く反発し、協議はいったん中断することが決まった。
0005世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 14:53:42.750
イランが言う「サウジの持つ古典的な軍隊」とか何十年前の話してんだってことだよ。
マスジド・アルハラーム占拠事件(1979)や湾岸戦争(1991)の頃に比べてサウジ軍は随分と近代化してる。
シリアやイラクは、イエメンやアフガンと違ってゲリラが潜伏できる山岳地帯がないのでもっぱら市街戦。攻撃側が有利。
0006世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 14:58:37.650
HARDtalk, Maj. Gen. Mansour Al-Turki , Saudi Arabia did not fund terror but money was 'misused'
http://bbc.in/1VLw6KU

Saudi Arabia's Major General Mansour Al-Turki, Ministry of Interior spokesman has denied that
Saudi Arabia has ever funded any terrorist organisation but said there had been a 'misuse of our financial system'.
According to WikiLeaks, Hillary Clinton had claimed Saudi Arabia was very significantly funding Islamist militant networks around the world.
But General Al-Turki, told HARDtalk's Stephen Sackur: "We did not fund any terrorist organisations. We did not fund any."
But in the last decade there had been a "misuse of our financial system" but "that was long before any terrorist organisation existed".
People had been convinced they were providing money to help the poor when in fact the funds were going to finance al-Qaeda in Afghanistan.

Release date: 3 February 2016
0007世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 15:04:20.990
申し訳ないが、現代でのイスラム及びペルシアの軍隊の話はスレチ。
語るのは古代〜中世の間でお願いします
0008世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 17:55:42.630
映画の300とか、アレクサンドロスを見る限りではペルシア(アケメネス朝ね)って人数だけは多いけど、
士気と練度が低い烏合の衆のイメージがあったけど、パルティア以降は西洋に対して
勝率が高いように見えるんだが、軍制の改革があったとみていいのかな?

イスラム以前のパルティアとかササン朝とか何度もローマを破ってるし
0009世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 18:01:54.150
>>5
武器は最新のを買ってるそうだけど
武器の整備制度や医療、通信、兵站といった間接部分はどうかな?
先進国の軍ほどそういうところに力を入れてる
0011世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 19:06:42.940
アケメネス朝の歩兵
http://www.iroon.com/irtn/assets/redwine_25/photo/2347/illustration%20of%20Richard%20Scollins.jpeg

アケメネス朝の騎兵
https://www.awesomestories.com/images/user/e0159a5e539f5cd02c2821d8f1a8058f.jpeg
ペルシャ騎兵の多くは歩兵と同じく軽装備だったようだ

アケメネス朝の重騎兵
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e4/41/a1/e441a1bcf4a2486cebece0d5044c1274.jpg
ベッソスやスピタメネスらが率いたバクトリアとソグドやサカの重騎兵
0012世界@名無史さん垢版2016/02/07(日) 19:45:53.960
セレウコス朝の重槍騎兵 対 ローマ重装歩兵
http://wildfiregames.com/~art/history/macedonians/antiochus-the-great.jpg

パルティアとアルメニアの重槍騎兵
http://3.bp.blogspot.com/-wX_0X0TjBJM/UZAUQ_-6oUI/AAAAAAABDio/5QTnr0H8e90/s1600/PERSAS+SASANIDAS+Y+PARTOS0004.jpg

ササン朝の弓騎兵と重槍騎兵
http://arrecaballo.es/wp-content/uploads/2014/07/image1.jpeg

4世紀から5世紀のローマ帝国の重槍騎兵 http://i.imgur.com/Jt9ziZ5.jpg  
0013世界@名無史さん垢版2016/02/08(月) 01:12:43.780
>>11
一枚目の一番右の獣耳頭巾被って囚人みたいな模様の服着たオッサンのマジキチスマイルwwwwwwwwwwwwwww
ハッシシでもやってるのかな?(すっとぼけ)
0014世界@名無史さん垢版2016/02/08(月) 02:14:14.410
髭生やしたムサいオッサンが猫耳なんか付けるなよ
気持ち悪い
0016世界@名無史さん垢版2016/02/08(月) 16:17:12.400
ペルシアで有名な軍の部隊として不死隊がいるけど、戦術面、戦略面では欧州とはどういう違いがあったんかな?
アレクサンドロスはペルシアを征服できたけど、ローマ帝国はできなかった。
なぜここまで差が付いたのか?

ローマにも優秀な君主や将軍は沢山いただろ
0017世界@名無史さん垢版2016/02/08(月) 19:09:10.910
ローマ帝国はヨーロッパの領土も防衛しなければならないから
ペルシャに勝利してもヨーロッパでゲルマン人が侵入すると
ペルシャと講和してゲルマンと戦う為に帰国する場合が多かった
ローマのオリエント現地軍やはり文明化していて軟弱なので
ペルシャ遠征のローマ軍はヨーロッパ戦線から援軍が主力だった
0018世界@名無史さん垢版2016/02/09(火) 15:33:04.800
世界最強の文明国であるローマが東方の蛮族相手に苦戦してたのはゲルマンが原因だったか。
本気出せばパルティアだろうがササンだろうがチンカス扱いなんだね
0019世界@名無史さん垢版2016/02/09(火) 18:05:23.150
アレクサンドロスはひたすら東に向かって遠征して西へ向かう前に急死した
マケドニアのすぐ西は母の祖国エピロスでマケドニア領は東にばかり拡大した
ディアドコイ戦争終結後になって西北からケルト人がマケドニアに侵入したけど
ペルシャ遠征時に侵入してきたらアレクも途中で引き返さざるえなくなっただろう
0020世界@名無史さん垢版2016/02/09(火) 20:19:47.110
パルティアもササン朝もサカ、クシャン、フン、エフタル、突厥といった
東方戦線に戦力を割いていたから、本気出せばローマなんかチンカス扱い
0021世界@名無史さん垢版2016/02/10(水) 10:10:51.220
>>19
いやー
まずエジプト潰したんだよ
普通だとまっすぐ東へ行きたいと考えるけど
そこに戦略がある
0022世界@名無史さん垢版2016/02/10(水) 18:18:52.300
エジプトはペルシャに再征服されたばかりだったけど独立国のままでもアレクは征服したのだろうかな
ペルシャを倒す前にエジプトを攻めればペルシャとエジプトに挟み撃ちされてしまっただろうな
ホラズムはペルシャから独立していたのでアレクは征服しなかったけどマケドニアから遠く離れた
ホラズムと違いエジプトは地中海に面していたからペルシャ征服後に征服しただろうな
もしエジプトが独立国のままだったのならばアレクはインドへ遠征せずにエジプトへ向かったと思う
0023世界@名無史さん垢版2016/02/11(木) 18:15:19.080
そういや西洋の剣術書なんかは多いけど、イスラムの剣術指南に関しての資料は見かけないね。
イスラム世界の剣術ってどんなもんだったんだろうか?
0025世界@名無史さん垢版2016/02/11(木) 23:22:45.610
>>18
そういう嘘を平気で言わない
ヨーロッパ方面はローマ帝国には余禄でいらなくなったらとっとと切り離すお荷物
往々にしてペルシア遠征が大規模化してるのはそっちが富を生む交易を巡ったガチだから

勝てない理由は簡単で、軍事的にローマは大体の時期で風下だから
東帝国時代になってやっと重騎兵が少し追いつく
0026世界@名無史さん垢版2016/02/11(木) 23:32:46.350
>>22
アレクサンドロスの軍事行動は一貫してアケメネス朝最大版図の再征服活動なので
インドもあれは全盛期のアケメネス朝の属領がちょっと北部にあったので
インド君主とアケメネス朝の君主として国境線の確定行動だと考えるべきで
個別のインド遠征とするべきではない
その意味ではエジプトは独立しててもどっちみち攻撃するだろう

一度もエジプトがアケメネス朝の傘下に入ったことがないというのであれば放置されたと思うが
そうなると外交のプレイヤーとして参加してくることになるから、
マケドニアとペルシアの間の変数として本当に重要な国になってくる
0027世界@名無史さん垢版2016/02/12(金) 16:19:23.690
>>25
パルティアとササンってローマよりも強かったん?

具体的にどんな戦術でローマを破ったのかな。パルティアンショットだけで
勝てる程甘い相手じゃないと思うけど、ローマの将軍が糞無能揃いだったのかもw
0028世界@名無史さん垢版2016/02/12(金) 16:34:40.240
>>27
ローズ マリー シェルドン著「ローマとパルティア: 二大帝国の激突三百年史」を読むといい
0032世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 00:31:59.600
イスラム世界の代表的な戦士にマムルークがいるけど、彼等はどんな武術を習得していたんだろうか?
砂漠の民って戦闘力高いイメージあるけど、過酷な環境が強い戦士を作るということでおk?
0033世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 01:28:46.250
パルティアについては初期のカルラエの戦いのイメージが一人歩きして
「ローマよりも軍事面で勝っていた」と言われることあるけどそれは大間違い
通算で見ればパルティアはローマにボコられ続けてる
特にローマ最盛期の2世紀とか「ローマさんもうやめたげて」と言いたくなる位に毎回ボッロクソに大敗してる

>>28の本でも説明されていたけどローマが結局オリエントを手に入れられなかったのは
・ローマ圏から遠すぎ&パルティアの支配域デカすぎ
・占領統治のための情報収集がおろそか
・ローマのマンパワー不足
これらが理由で支配の維持ができなかったから
そんでこの著者は「本質はイラク戦争と同様」とも結論してたり
0034世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 01:38:49.690
ササン朝のシャープール1世の時でさえwiki見る限りではローマ相手に3勝してるけど、ササン朝ってパルティアよりも
強かったと見ていいのかな?
0035世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 01:48:07.650
プルタルコス英雄伝のクラッススの伝を見るとパルティア兵>>>>>>>>>>>>>>>>ローマ兵のように思えるけどな
0036世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 01:57:50.630
恐るべしパルティア論はカルラエの衝撃を忘れられなかったローマ人が長年かけて作りだした虚構だからな
カルラエのすぐあとにウェンティディウス・バッスス率いるローマ軍が逆にパルティアの主力壊滅させて大圧勝してるのに
これもスルーして「パルティアやべー」と言い続けたくらいにカルラエがショックだったから
そして厄介なのは現代の識者もこのイメージをそのまま受け取ってしまうことが多々あること
日本でも塩婆がウェンティディウス・バッススの大勝利を無かったことにして「ローマが武力で勝ったことはない。パルティアやべー」だし
0037世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 02:28:45.700
>>34
間違いなくササン朝のほうが強い
従来の東方騎馬戦力に加えて
パルティアが最後までもてなかった高練度歩兵部隊と洗練された攻囲技術も有していたから
ドゥラ・エウロポス遺跡のローマ軍相手の攻囲戦跡とかしゅごい
0038世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 02:41:34.160
パルティア殴りまくっていたらついに死んじゃって遥かに厄介な新興勢力ササンが台頭
あれ、21世紀の中東でもそんなことが起こったような・・・
0039世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 10:00:07.160
>>34
ササン朝が統一国家を維持していたのに対してパルティア王はアッバース朝のように
だいたいイラク南部しか支配していないからササン朝の方がローマのとって脅威だな
カルラエではスレナスが東方のシースタンのサカ族騎兵を動員していたけど
パルティア王が自分の領地の兵しか動員出来ない場合も当然多かった
0040世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 13:23:25.920
強い相手との決戦で勝利したからあそこまで拡大できたのはもちろんだが
基本的にローマは彼我の戦力見極めて弱い相手をぼこり続けるんだよ

1世紀にブリタニア遠征を続けたのなんかまさにそう
トイトブルクで敗戦→ゲルマンやべー→ブリタニア遠征に切り替え(1世紀)
ブリタニアをおおかた征服すると、今度は弱体化したパルティアを定期的にぼこる(2世紀)

そいうことを考えずに突撃した馬鹿がクラススとアントニウス

あとササン朝がパルティアより相対的に強いというのはそうだと思うが、
パルティア時代はティグリス河畔のセレウキアなどギリシア都市があり、
ギリシア商人ネットワークがパルティア情報をローマ領側に送ることができ、
ローマ側はそれを活用できた。2世紀末にセレウキアは衰亡するが、そのため
ササン朝時代になるとササン側の情報は殆ど入ってこなくなる
変わりにキリスト教徒東方教会がササン朝領土に広まるがローマ側はこれを殆ど
活用できていない

タキトゥスやプリニウスにパルティア情報が多いのにはこうした背景がある

なお、
>>39
イラク南部しか支配していないというのは間違い
基本的にイラク南部は支配が浸透していない地域でカラクスなど独立王国もあった

パルティアの中心地はメディア地方とマルギアナ地方で、タキトゥスはじめ
歴代ローマ史料がパルティアをメディアと呼ぶ事例が多いのは、単なる時代錯誤だけ
ではなく、実際にパルティアの支配の中心がメディア地方だったから
0041世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 13:48:17.150
クテシフォンはイラク南部というよりはイラク中央部だな
イラク北部のかつてのアッシリアには当時アディアベネ王国があった

パルティア発祥の地は言うまでもなくパルティアで
すぐ隣のマルギアナもともに本国だったけど
イラク中央のクテシフォンに遷都した
後世のアッバース朝もイラクとホラサンの二つの中心があった
0042世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 16:09:59.750
>>40
いんやアントニウスも侵攻タイミング自体は完璧だったんだよ
当時のパルティアは直前にウェンティディウスに歴史的大敗させられて
王家の権威崩壊してしっちゃかめっちゃかになっていてほとんど兵を集められなかったから
少なくとも活発に打って出てきた1世紀のヴォロガセス1世戦や
全面的な迎撃をかけてきた2世紀のヴォロガセス4世戦に比べたらずっと楽な状況

しかし当時のアントニウスはクレオパトラに脳みそ溶かされてたから
そんな負けるはずのない好機であったにもかかわらず大失敗という
0043世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 16:49:02.550
ササン朝って文化レベルはローマと比べてどうだったんだろ?

世界に冠たるローマと比較すれば足元にすら及んでいないのかな。
あくまであの地域の中では文化レベルが高いだけで、ローマとは比べるのも
おこがましい程のショボ文化だったりして
0044世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 16:56:04.200
> 基本的にローマは彼我の戦力見極めて弱い相手をぼこり続けるんだよ
戦争能力から見ると対パルティアはそうともいえない部分も多い。

ローマとの戦いの中でもっとも戦争能力が低下していたのは
国内混乱でまともな動員すらできなかったクラッススとアントニウスのとき。
それ以降は緩やかに衰退しつつあったとはいえ、
トラヤヌス遠征期以外は王がなんとか強権を保持していて、
大軍動員したりと戦争能力についてはクラッスス・アントニウス期よりもずっと高い。
0045世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 17:30:59.180
>>27
接近せず一定距離をたもって弓騎兵でチクチクして弱まったところで重装騎兵アタック
あるいは行軍中を狙ったり、
小部隊ずつおびき出して孤立したところを包囲殲滅という典型的な騎馬民スタイル
そしてローマ軍は歩兵主体でさらにそれまでガチ騎馬民軍とはまともに戦ったこともなかったから
初期のクラッスス〜アントニウス戦では成す術なくやられまくった(さらに指揮官のミスが火に油を注いだ)
この頃はウェンティディウスの件以外は本当にローマ軍がサンドバッグ状態だった

でもローマ側もそれら敗戦からいろいろ学ぶようになって
まずウェンティディウスが対騎馬民戦術の原型を考案し
コルブロたちが1世紀のアルメニア争奪戦で形にしていき2世紀にトラヤヌスたちが完成させ
以降はローマ側のミスがないかぎりパルティアはまず戦闘で勝てなくなった(ただしミスはしばしばあった)
2世紀半ばにヴォロガセス4世がパルティア全盛期を髣髴とさせるような勢いで戦ったけど結局敗退したり

2世紀からローマがパルティアに本格侵攻をやりだしたのは
「あの騎馬軍と戦える、そして勝てる」という確信をようやく得たからというのもある
ただしこれらの技能は3世紀の衰退期に入ってあっっっというまに喪失するという
0046世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 17:35:27.350
ストラボンがパルティアは多夫多妻制って書いてるけどまじかよ
当時はパルティアとの交流が盛んだったからデマとは思えんが
0049世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 18:50:58.780
>>43
ローマといえば世界中余程教育のない人でない限り誰でもコロッセオが思い浮かぶ
ササン文化といえば、(日本人の場合は)一部の人が正倉院の文物を思い浮かべるくらい
パルティア文化といえば、何それ状態

やはりその違いは大きかろう
0050世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 19:07:32.440
>>43
ローマは当時の地中海の国としては破格に文明度高いのだけども
足元にも及んでないというのは少々ローマ幻想が過ぎる

文化度の高さは「文化物の輸出で黄金がどこに流れ込むか」で判断するという発想を宮崎市定がしているが
ローマはアウグストゥスの時代から常に黄金を出す側
0051世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 19:10:07.680
カエサルが暗殺されずにパルティア遠征に出てたらどうなったろう?

カエサルはクラススやアントニウスとはレベルが違うから、案外抜かりなく
情報収集・研究し、勝利したのではなかろーか
0052世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 19:16:28.660
>>50
流れ出た黄金はインドに向かったわけでササン朝ではなかった

前漢と比べ後漢も金が減少しているらしいから、これもインドに向かったのかも

結論 インド最強
0054世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 19:19:51.190
>>52
パルティア、ササン朝がローマにとって邪魔で邪魔でしょうがなかった理由が
インド貿易路の上にドデンと転がってるから、なわけで全てがインドに行ったというより
結構な額がその二国に吸われちゃいるとは思うけどね

古代においてはインド最強は結構正しいと思う
クシャナ朝のカニシカ王は各国の金を鋳潰して自分の金貨を発行してるしな
0056世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 19:48:16.130
2世紀パルティア衰退の理由のひとつは、ローマがアラビア半島経由の
インド航路を発見し、パルティアを通さないで交易が可能になってしまったこともある

領土的にも2世紀は、もともとパルティア領の東方はクシャン朝支配下にあり、
2世紀のパルティアが弱体化していたことは間違いない。

しかしローマの金鉱山が枯渇しインド交易も衰退するとともにクシャン朝や
サータヴァーハナ朝も衰退。4世紀の西アジアに強力な国家が生まれる素地は
用意されていた。ササン朝の勃興もこの流れに沿ったもの
0057世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 19:52:47.510
>>52
当時ローマではマレー半島は黄金半島と呼ばれた
その黄金はどこから来たか?中国から

ローマも漢帝国もインドに黄金を吸い取られたのだ
0058世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 20:56:58.880
>>51
あの時代でもウェンティディウスが証明したとおり情報収集と戦術次第でブチのめせるから
その辺が得意なカエサルなら上手くやったと思う
ただしゲルマニアをすぐに見限ったように
パルティアも物理的に制覇困難と判断してちょっと叩いて有利な講和結んですぐに手をひきそう
0059世界@名無史さん垢版2016/02/13(土) 21:40:23.520
トラヤヌスだってゲルマニア侵攻じゃなく、ダキアとパルティアだったし
即位前属州上ゲルマニア総督だったから、ゲルマニアの状況を良く知っていて侵攻しなかった

トラヤヌスのライバルニゲリヌスはシリア総督だったから、彼が皇帝になっていたら、
ゲルマニア侵攻をしたかも知れない

ハドリアヌスは上ゲルマニアでの軍団将校やシリア総督を歴任しているから、
どっちもやばいことを認識してた
0061世界@名無史さん垢版2016/05/30(月) 22:32:32.670
ササン朝時代もパルティアの七大氏族が幅を利かせていたようだな。
0062世界@名無史さん垢版2016/05/31(火) 01:17:14.270
>>47
ササン朝のシャープール1世にウァレリアヌスが敗れたけど
この戦いの敗北で重装歩兵は主役の座を降りたようだね
息子のガッリエヌスは騎兵を主力とする軍の改革をして
その騎兵を率いる将軍らに帝位を奪われてしまった
以後ローマは騎兵出身者に支配され続ける事になる
シャープール1世を撃退したパルミラ軍も重騎兵が主力で
ササン朝に対抗して多くが重騎兵が主力の軍になった
0064世界@名無史さん垢版2016/10/09(日) 12:36:53.370
プレートアーマーの騎士って弱点なさそうだな
オスマン帝国の兵士たちはあんなのとどうやって戦ったんだろう
0065世界@名無史さん垢版2016/10/10(月) 14:44:07.070
そういや西ローマ帝国崩壊から絶対王政までヨーロッパでは常備軍がないんだよな
(オスマン帝国は除くけど)
戦の時は諸侯の騎士を召集したり、傭兵を雇ったりしていた
0067世界@名無史さん垢版2017/02/18(土) 11:39:00.800
アレクサンドロス3世と戦ったペルシア帝国の一般兵は防具を装備してないって本当?
0068世界@名無史さん垢版2017/04/04(火) 18:16:19.980
マクニール「世界史−人類の結びつきと相互作用の歴史−」のなかに、
パルティア〜ササン朝の重装騎兵に関する説明で初見のものがあった

1. ペルシャ圏北部で戦士階級の領主が大型馬の品種を飼育
2. 餌は自生する草では駄目でマメ科アルファルファを飼料として利用
3. アルファルファは灌漑農場での休耕地用作物として作付サイクルが成立
4. ササン朝後期には塩害などでその灌漑農場の生産性が落ち込む
5. ペルシャ圏北部領主が北方遊牧民に対する防波堤となることが困難に

最後のとこはエフタルや突厥との戦いについての背景になっているわけだが、
この分野に焦点あてた本ではなく該当部の出典もなかったので妥当性が分からん
類似した推論を見たことある人いる?
0069世界@名無史さん垢版2017/06/23(金) 18:55:06.820
>>67
プルタルコス英雄伝によるとアレクサンドロス東征軍は当初ペルシャ軍の豪壮な兵装を見て
士気をくじかれてたそうなので少なくとも当時のギリシャよりかはマシ
0070世界@名無史さん垢版2017/06/24(土) 09:35:49.440
>まずウェンティディウスが対騎馬民戦術の原型を考案し
> コルブロたちが1世紀のアルメニア争奪戦で形にしていき2世紀にトラヤヌスたちが完成させ

どんな戦術? レギオン兵では攻撃しようとしても弓騎兵に追いつけなさそうだが
0071世界@名無史さん垢版2017/06/24(土) 16:59:50.420
>>70
盾壁くんだ軍団兵の後ろに
弓兵や投石兵やバリスタを大量において集中射撃
矢弾の密度と射程で弓騎兵を圧倒して
さっさと追っ払うという戦術

方法は単純だけどローマ軍の錬度と統率力によって
少なくとも会戦では弓騎兵を
それなりに排除できるほどの効果を発揮

ただし機能させるにはまとまった数が必要だから
小規模なゲリラ的戦闘ではやはり苦戦
あと三世紀以降はローマ軍の統率力が衰えていったために
この戦術もだんだん使いこなせなくなる
0072世界@名無史さん垢版2017/06/25(日) 13:38:59.590
>>69
アレクサンドロス東征軍が最初に対戦した豪壮なペルシャ軍は
アナトリアのサトラップらが率いたリディア兵やフリギア兵とかだった
ペルシャ本国兵とはダレイオス3世との会戦で初めて対戦したと思われる
ペルシャ本国とメディアは帝国本土として免税されると同時に国民皆兵で
庶民も従軍していたので軽装備の兵が多かったようだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況