朝鮮民族日本起源説を提唱したい [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
我々日本人は自民族の成立の経緯に対しとんでもない思い違いをしている
どっかの学者がいうには周囲の民族が日本列島へ渡り混合して日本人が生まれたのだと言っているが
事実は逆だろう
3万年前
世界中のどこにも現在に繋がるいかなる民族意識が生じていないとき、日本列島へ渡ってきた人々がいた
この時代で既に日本列島は大陸から切り離された島であり、船を造る能力のある者たちだけが渡れた
一度渡ったら渡ったきりではなく、日本人の祖先は船を駆って大陸との行き来を頻繁に行った
氷河期が終わると豊かな食料資源のある日本列島では世界中の他のどの狩猟採集社会よりも人口密度が高まった
人口圧は完全に列島から大陸に向かっていた
この風潮が逆転するのは農耕の到来以降だった
縄文人の子孫は西の朝鮮半島や山東半島、もしくは南の華南や海南島へも進出して文化を伝えた
縄文人の携えた言葉は漢民族やオーストロネシア民族の成立にも大きな寄与をした
（漢語の中には倭語に由来するものがいくつも含まれているのだ）
朝鮮半島へ進出した縄文人の子孫は遼河文明の影響を受けて扶余族へと変貌した
更に麦を持って南へ出戻った倭人の子孫は韓族といった
縄文語はアイヌ語やニヴヒ語に似た抱合語の形態をとっていた
しかし大陸との交易のために単語の組み換えが自由にできる膠着語へと変貌
これが日本語と朝鮮語である
倭と韓とは同じ縄文人を起源とし、言語の大本となる形態素を共有していた
しかし膠着語を採用するにあたり、異なった形態素の組み合わせで単語を組んだ
それこそ格助詞から基礎語彙の多くに至るまで
ゆえに日本語と朝鮮語は単語が全く似ていないはずなのにどことなく具体的に説明不能な似た雰囲気と文法的共通性を持つのだ 平壌という漢語の地名は倭語が著しく変形したものだろう
平の上古音は/*breŋ/
壌は復元がされていないが音符の襄が/*snaŋ/
/*breŋ-snaŋ/とは「開きし薙ぎ（ヒラキシナギ）」に相当する縄文語 *pira-ka s-naga（開けたところ・その平地）を写し取ったもの
「平」と「壌」という漢語はもともと縄文語で、遼河文明を通じて中原に入り、中国語ヅラをするようになったもの
そう考えて何か変なことがあるだろうか？ 縄文人の遺伝子は海外ではほとんど見られないんですが >>3
縄文人は複数あって、その中でも南朝鮮から近畿にかけていた海洋生活者である海人（あま）が積極的に海外に進出した縄文人
これは自民族辺境史観では弥生人で半島だか江南だかから入ってきたとか言われてるが、実際は太古から日本列島を根拠地にする民族
いわゆる倭寇のプロトタイプ
それに言語と遺伝子とは必ずも一致するわけではない
ミームは血筋と関係なく人間の世界を渡っていく
大部分が大陸人だった倭寇と同様、海外進出した縄文人も言葉だけが倭だった者が多かったと考えられる 日本語と朝鮮語の間で火と水を意味する言葉は共通の形から分岐した
「불 pul」は「火 hi」
「물 mul」は「水 mizu」
一見すると全く似ていない
だがこの4つを私は同じ言葉から派生した同祖の語だと見抜いた
水浴びをするという意味で「浴む（アム）」という古い言い回しがある
水を浴びせかけるという意味の「浴むす（アムス）」という言葉もあった
火を浴びせるという意味で「炙る（アブル）」という言い方をする
後者2つは前者から派生した言葉だろう
縄文語が抱合語であったという前提に立ち形態素を解釈したとき
アム am- は a-m と分解して 「吾・水＝私は水に遭う」
アムス amus- は a-m-s と分解して「吾・水・其＝私は水をそれに使う」
アブル abur- は a-p-r と分解して 「吾・火・有＝私は火をあれに使う」
このように再構成が可能だ
「火（ヒ）」という言葉は「炙る（アブル）」の中にある「フル *p-r（火・有＝火がある）」の名詞形「フリ *p-r-i」が変形したもの
*p-r-i > *puri（縄文） > *puzi > *pui > pɨ（上代） > fi（中世） > hi（現代）
こんな変化をして今の姿となった
一方朝鮮語では「フル *p-r」がそのまま取り入れられ、「불 pul」を現在も使っている 一方で水の方はというと、「ムス *m-s（水・其＝水がそこにある）」から
*m-s > *mus（古朝鮮） > *mut（三国時代） > mul（統一新羅）
このような変遷を辿って朝鮮語「물 mul」になったと予想される
しかし日本語の方は少し違っている
「浴むす（アムス）」には同じ意味で「浴みす（アミス）」というヴァリエーションも見られる
下二段活用なので語根は*amisəi-と表現できる
*amisəi- > *amisal > *a-m i-s-l（我・水/吾・其・居＝私は水に遭う・私のそれが活動する＝水に遭わせることを私がする）
こちらが「水（ミヅ）」のルーツであり、この中の「ミス *m i-s-l（水/吾・其・居＝水・私のそれが活動する＝水を使役する）」から
*m i-s-l > *misal（縄文） > *mizaw > *midow > midu（上代） > midzu（中世） > mizu（現代）
と形が変わったことが想像できる
このように日本語と朝鮮語の共通祖先が膠着語ではなかったという前提に基づけば、類縁関係の推定は容易である
火と水という基礎的な語彙に共通点を見つけられた以上、両言語が無関係であるという説は考え直されるべきだろう 海外に縄文人が定着した痕跡であると断言できる縄文土器や縄文系石器などの
証拠文物がセットで出る証拠遺跡は無い。
だが、数人の漂流者が台湾などに縄文石器や縄文土器を伝えた可能性はあるだろう。
南方に拡がった丸ノミ石斧の故郷は九州あたりらしいから、
九州や沖縄から台湾まで漂流した縄文人が居たという証拠だろうな。
それが南洋に拡散している。 でも、半島には縄文から伝わってるものがほとんど無いんだよね。
その逆ばかりで。
半島南部に縄文土器の出土はあるが、縄文土器が朝鮮土器に影響を
及ぼした事は無いんだよね。
その逆ばかりで。
かと言って、半島人が日本に定着して生活した痕跡だと断言できる証拠遺跡が
古墳期になるまで無いんだよね。
つまり、縄文人や弥生人は半島南岸に行って、色んなものを輸入したり、
導入したんだな。 分かっている事は、稲作や弥生土器の製作技術や金属器は全て半島から
導入されたものだが、半島人が生活していた痕跡だと断言できる朝鮮土器を
主力としていた証拠遺跡がないため、渡来人骨の持ち主たちは半島人ではない
という事だな。
逆に朝鮮民族が日本起源なら、日本から渡海して生活していた痕跡たる半島での
証拠遺跡とその証拠文物を示さない限り、ただの珍説で終わるわなｗ 半島にいた日本人から伝わっただけで、チョン人は土人暮しのまま 稲作も弥生土器の技術も青銅器も鉄器も総て半島から入ってきたものだが。
弥生開始土器だけが沿海州方面から入っているくらい。
それ以外は全て半島経由で入ってきたものがベース。
弥生文化は99％半島から伝わったものがベース。 興味深いページが見つかったので載せておく
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/001honnronn_11_1nihonnkai_bunnkakenn.html
http://web.joumon.jp.net/blog/2011/06/1267.html
>>10
縄文文化は農業をしなくても豊かな暮らしのできる日本でしか根付かない
人間が北の方に拡散していったとしてもすぐに縄文文化は忘れる
朝鮮半島は寒い場所で、土器に模様を付けるなんて悠長なことをしていられるような定住生活ができないからだ
遼河文明が起こり農耕が伝えられたときに日本語と朝鮮語の分岐が始まった
それは比較言語学における限界を超えた時期で、印欧語族の中の一番離れた言語の間の分岐時期と同じくらいとなる
>>12
縄文時代の日本がいつでもどこでも火焔式土器や土偶を作っていたわけではないんだよ
なにか固定観念ができてしまっているようだけどね
第一、文様をなくすことなぞ革新でもなんでもない
ただの効率化だろう
日本側から北上した文化も当然存在する
12000年前から作られていた隆起線文土器という初期の形式の縄文土器
これと類似したものが7000年前の朝鮮半島から出ている
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/11nihonnkaibunnkakenn/sobata_kusimemonn.jpg http://www.c-able.ne.jp/~nagata-i/correct.files/clip_image018.jpg
Gm遺伝子のab3stは日本がブリヤートだかチベットだかから来たという論拠にされている
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandamerica.jpg
だがこっちの図を見てくれ
実際にはアメリカ大陸にまで分布しており、地理的中心は日本列島だ
しかも農業が遅くまで伝わらなかった地域で比率が高い
この事は狩猟採集民である縄文人が日本列島で殖えて
いまだに農業を持たなかった世界の他の各地へ拡がっていったことを意味する 土器は単に出るだけじゃダメなのさ。
ちゃんと現地で作られ、土器文化として定着、あるいは現地の土器に影響を与えないと。
それに日本から拡散したというのなら、日本の石器文化がアメリカまで
及んだ事を証明しないとただの狂言だぞｗ >>17
磨製石器は日本から拡散したことが証明されている
新大陸旧大陸関係なく使用された偉大なる発明品だ >>16
ツングース由来と考えればその図はごく自然じゃないか 弥生人はツングースだとしても、縄文人は旧石器時代にアルタイ経由で
やって来た集団。
朝鮮経由で来たものが縄文人、樺太経由で来たものがアイヌ。 >>20
ツングースの伝統的生活と厳しいシベリアの自然環境には人口増加の要素がない
もとい、ツングース諸語は日本語と朝鮮語と共通の形態素を組んで作られた縄文語の末裔だと考えられる
少なくとも満州語で所属の-i、終止形の-mbi（＝-む/-ㅁ）なんかは露骨に日朝と共通のもの
語彙に関しても日朝ツングースで共通させられるものがある
日本語 大 əpə に対して
朝鮮語で父を意味するは 아버지 abəji（←大父 əpə-ti）、아빠（父） appa（←大 əpə）
満州語で大きいを意味する amba（←大 əpə）
日本語 白 siro（ *sir-i-w < *sira-i-al←白・に・をる＝白さに属して活動する）に対して
朝鮮語で白を意味する 흰 hɯi-n（ < *hɯri-n < *sɯri-n < *sɯr-i-n < *sira-i-na←白・に・名＝白さに属するもの）
満州語で白を意味する šanggiyan[ʃaŋgijan]（ < *ʃaŋijan < *siɴjal < *sirʲal < *siri-an < *sira-i-na←白・に・名＝白さに属するもの）
日本語 離る kar- に対して
朝鮮語で長いを意味する 길다 kil-、道を意味する 길 kil（ < *kiri < *kʲar-i < *kar-i←離・に＝離れるためのもの）
満州語で長いを意味する golmin（ < *ɣolmin < *qolmin < *qolum-i-n < *kar-mu-i-n < kar-mil-i-n < kar-m-i-l-i-n←離・間・に・をり・に・な＝離れる場に属して活動することに属するもの）
分解して個々の形態素の成り立ちを調べればサムスンのスマホの如くどれも日本産パーツだとわかる >>21
違う
そんな寒い場所に大勢の人間はどうやっても暮らせない
しかも氷河期だ
日本人（とアイヌ、そしてツングースとモンゴルとテュルクの一部）の祖先は3万年前に江南から丸木舟で朝鮮半島南部を経由してやってきた
それをさかのぼるとスンダランドになるし、さらに遡るとアフリカ 日本とツングースで共通の数詞「７（nana / nadan）」
これは縄文語 na-na: 名・名＝いくつかのもの（「名」の同音反復による複数表現）が語源であると考えられる
満州語のnadanは*nana-na（名名・名）と解釈して、「幾つかのものなもの」が原義だろう >>22
嫌韓房には訃報だがサムスンはスマホの重要な部品は自力で作ってる
頭脳部のCPU及び半導体メモリー、ディスプレイの有機ELパネル、カメラのイメージセンサーなど >>23
何が違うだよ詐欺師の分際で！
21は全部、証拠遺跡と土器や石器などの証拠生活文物で裏付けされている事実だよ。
おまえの狂言は証拠遺跡とその証拠生活文物で裏付けできるか？
そもそも3万年前に丸木舟なんてまだねえんだ馬鹿！
丸木舟の登場は約1万年前で西日本のどこかが起源地だよ。 >>23
どうせ答えられない事なんか承知で聞いてやるよサギサギ湾ブタｗ
で、3万年前に江南から丸木舟（←超大バカｗ）で朝鮮半島南部を経由してやって来た事を
証明する証拠遺跡とその証拠生活文物は？
いつも通り絶対に証明できません。単なる狂言師だからｗｗｗｗ >>27-28
丸木舟じゃなかったらイカダだな
ただの木片だから船として使われてた証拠もみつからない
で？
氷河期の極寒過疎地にプロト縄文土器やプロト磨製石器がある証拠はどこだい？
それを教えてくれたまい♪ およそ35000年前の日本最古の人類の足跡か？
彼らの証拠文物である石器は石刃石器（石刃技法）。
石刃石器はユーラシア西部からアルタイ地方を経由して日本にまで
伝わっている石器文化。
広鼻ブラック江南なんて全然関係ない。
で、3万年前に江南から丸木舟（←超大バカｗ）で朝鮮半島南部を経由してやって来た事を
証明する証拠遺跡とその証拠生活文物は？
. 単にどうとでも解釈できる、全くあてにならない的中率20％未満の星占い程度の
的中率しかないYという遺伝学の解釈がオカシイだけだろ。
石器はどうとでも解釈できないんでな。
残念ｗ 真似くらい誰だってできるだろう
それこそ隣の国みたくな 人間の肉と言葉を話したり道具を作るアイデアは別々に移動できる
この最も基本的な事項をハノイトンキンマンにはまず理解してもらいたいね >>34
で、江南半ニガーランドから来た事を証明する証拠宇席とその証拠文物は？
. 江南ニガーランドから来たなら、まず石器は礫石器文化が伝わるはずだわな。
有肩石斧や有段石斧などの江南を代表する石器も伝わるわな。
なーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんにも伝わってないけど。 >>35
遺伝子
だがおまえは地球外からきた宇宙人らしいな
>>36
たわけがｗｗｗｗｗｗ
その土地に定着せず日本列島に来た人間なのだから
江南と同じ文化なわけがないだろう
少しは考えて何かを言えやｗｗｗｗｗ >>37
遺伝子は証拠遺跡、証拠文物ではありませんよ台湾ブタ顔おじさんｗ
で、江南ブタ広鼻ハノイハノイランドから来た事を証明する証拠遺跡とその証拠文物は？
. >>38
石は証拠遺跡、証拠文物ではありませんよ台湾ブタ顔おじさんｗ
で、江南ブタ広鼻ハノイハノイランドがあったことを証明する証拠遺跡とその証拠文物は？ 百済・百済倭国総督府=日本の祖
縄文人ゲットー=特定部落の祖
新羅=朝鮮の祖
高句麗人≒百済・弥生人 >>40
なら中華王朝に支配された半島の本土を奪還する正当な権利が天皇家と日本国にはあるということだな 満州語にはところどころ日本製としか思えないものがある
モンゴル語とかとも綿密に比較していけば、単語の出どころも突き止められるだろう
----
日本語：
白 siro（ *sir-i-əw < *sira-i-l[sirew]←白・い・居＝白さに属して活動する）
朝鮮語：
흰 hɯi-n（ < *hɯri-n < *sɯri-n < *sɯr-i-n < *sira-i-na[sirewnə]←白・い・の＝白さに属するもの）「白」
満州語：
šanggiyan[ʃaŋgijan]（ < *ʃaŋijan < *siɴjal < *sirʲal < *siri-an < *sira-i-na[sirewnə]←白・い・の＝白さに属するもの） 「白」
šun[ʃun]（ < *sirun < *siri-an < *sira-i-na[sirewnə]←白・い・の＝白さに属するもの）「太陽」
----
この見立てが正しければ
満州語で"太陽"を意味する言葉は日本語でいう「白いの」に相当する表現でできている
マンチュリアン意外と投げやりなネーミングセンスしてんな 俺らが稲作教えなければ
日本人は何千年も縄文土器作りから
自力で抜け出せなかったくせに
ちょっと近代科学にアーリーアダプタw
だったからって偉そうだよね
自分で創始したわけでもないのに 世界最古のハイテクって何かおまえ分かる？
おまえが書いた2行目にその答えがあるよｗ 朝鮮族と韓族は偉大なる縄文文化から分かれ出たいとし子たちだ
母なる国日本の腕に抱かれるのが当人たちにとっても幸せだろう >>43
新モンゴロイドの生業じゃ無いのよ稲作自体
羊でも追っかけてろよ北のモンゴル草原で 朝鮮もあれだが血統論で東シナ海で戦争仕掛けて来るのは
中国大陸に住んでる基地外共だ必ず海に出る なぜ華南の言語と朝鮮半島の言語は全般的にnとl/rとy[j]の区別があいまいでこんがらがりがちになるのか？
もともと同じ民族だったからではないのか？ 朝鮮に華南関係の遺跡や文物が何もないだろ。
台湾のブタ顔狂言オジサンが虚偽と欺瞞満載で馬鹿をダマして考古学改竄に
勤しんでいらっしゃるみたいだけど、
日本の一流考古学者で日本稲作が江南から直伝してるとか狂言している
キチガイなんて居ないんでな。
日本稲作は朝鮮南部から伝わったものでもう終わってるよ。
稲作は朝鮮南部、渡来人は北方。以上。
ちなみに渡来人は弥生土器の登場から稲作開始の数百年前には既に渡来してるから
稲作なんか伝えられないんで、馬鹿をミスリードしないでくれ。以上。 アイゴー
水稲は江南から半島に伝わったことを認めたくないニダ〜
チョッパリから伝わった事にするニダ〜！ 日本人だが。
朝鮮稲作は山東あたりから漢江下流域あたりに伝わったんだろ。
朝鮮最古のイネの出土がそのあたりだから。 >>51
朝鮮人は何でもかんでも半島経由で伝播したと捏造するのはやめろ。
稲作は江南から列島へ直接渡ってきた。ファイナルアンサーだ。
http://inoues.net/museum/mikata_museum_kaboso.html 20 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2016/03/31(木) 23:27:28.77 0バカ１、人種じゃなくて民族を遺伝子で語るな 必ず間違ってるから
バカ２、「ズーズー弁」を学術的に語ろうとする者は決まって言語学をカケラも知らない
バカ３、ズーズー弁なるものは訛りの特徴を部分的にとらえた偏見にすぎない
バカ４、ツングース語の音体系は子音・母音・音節構造・アクセント体系まで多種多様である
バカにはもっと具体的に言ったほうがいいか？ 朝鮮人にとって遺伝子は本当に都合の悪いものなんだなｗｗ >>52
日本人だが。おまえはいつもの台湾中華ブタ顔汚物だろうが。
で、稲作は江南から列島へ直接渡ってきたと詐欺を働いている
キチガイ学者の氏名と考古学者は？
. 昔
日本人は朝鮮人から文明を教授された
この事実は認めようや >>59
この説が反日学者たちにとって、きわめて都合が良いからです。
どういうことかというと、文明論には、衛星文明説というのがあって、「衛星文明」というのは、独立文明（世界四大文明）の刺激を受けて発生し、独立文明に依存した、自立していない文明を指します。
これを唱えたのが、英国の歴史家トインビーで、彼は、日本文明は、支那の文明の衛星文明であり、日本は、西暦645年の大化の改新によって、漢字や支那の冠位を取り入れて、はじめて文明国家となった、と説いた。それが昭和40年頃です。
要するにこれが、支那が親、朝鮮が兄で、日本が末子という、支那文明日本渡来説の根拠になっています。
これはじつはとんでもない話で、日本には大化の改新よりもはるかに昔から、国体があったし、
そのことを知ったトインビー博士は、後年、日本文明は、独立した一個の文明であると自説を訂正している。
にもかかわらず、都合の良いところだけど、切り取って、いいように歴史を捏造するのが、反日左翼主義者の特徴です。
ねずさんの ひとりごとより 昔
朝鮮人は日本人から文化を教授された
この事実は認めようや 朝鮮人は縄文人から分かれ出た縄文文化の分枝である
その証拠に朝鮮語とアイヌ語の1〜4の数詞は酷似している
1 한 hana / シネ sine
2 둘 tur / トゥ tu
3 셋 səis / レ re
4 넷 nəis / イネ ine
北側のエヴェンキツングース人がこのような数詞体系を持っていない以上
南からのルートにも蓋然性がある
アイヌとの共通祖先が対馬海峡を北上して韓族となったと考えて何がおかしいだろう？
現に縄文土器は九州から朝鮮半島に向かって流入し、韓国人の遺伝子も九州や畿内の日本人と酷似
状況証拠も充分だ >>56
で、稲作は江南から列島へ直接渡ってきたと詐欺を働いている
キチガイ学者の氏名と考古学者は？
. >>65
竹島は日本領だが北韓国は大韓民国の固有の領土だ
将軍様のおフェラ豚はさっさとでていけ >>67
イネのDNAを根拠にするなら、いつの時代の朝鮮のイネを調査に使ったのか出さないと。
それを公表しないのはペテン師だから。 いくら足掻いても、日本考古学では日本稲作は朝鮮南部から伝わったもので
ほぼ確定してるよタイワネシアのブタ原人くん。
騙されるのは考古学無知者くらい。 ￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
_,,t-‐‐-､,-‐‐-､
三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
|￣| V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
|￣| |￣| ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_ _,,,,,_ t;;:ﾇ
| | | | イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､ !'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
| | | | i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ ヽ＿/ 介'
| | | | _,rﾍ_,ｊ|!' /ｰ--''! |'
|,.ｨ―''''￣ ／| | ／二ｸ !
/;;:::'';;::''::;;:／ { ! 、 ヾニﾝ ﾉ＼
/'''::::;r|''':::;;;| | ! ＼ _,,.／|::;;'''＼
/:;;／ |;;;''::;;| 丶＼ ｀_＿＞-ｰ´ !;;;:'''::iヽ、
i／ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| ＼ !;;::''|/ i
/ ＼{'';;;::''} ￣二ニ＝ !::;;| |
/ﾍ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! / |
/ l |;;'';ｲ ｝ {、
〉、 ∧ﾃ{ ヽ ＿ ＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_ ﾉ __,イ´
/ ＼_ /／レ! ￣ ￣ {￣ |
/ ｀ｰ::v'´／ | i i |
i /￣ | | i、 | 入り口は「朝鮮民族日本起源説を提唱したい」なんて殊勝な事を言う人物を装いながら、
最後に、
その日本に稲作を教えたのはハノイ江南、
渡来人は江南ハノイハノイ褐色ぶた広鼻タラコ唇ブタ原人、
というウソウソ改竄プログラムが待ち構えているという、
悪質極まりない台湾ブタによるサギサギ改竄プログラムなんだよなｗ
だろ？ｗ
そこで見ている台湾のブタ顔おじさんｗ 稲は明らかに南方を源にする植物。それが日本より北の朝鮮半島に行って南の日本列島に来る
というのは不合理もいいとこ。稲は大陸南部から揚子江河口域、琉球経由で伝来が自然。
多分、朝鮮半島への伝来は日本列島からの可能性の方が高い。その証拠に華北は今でも小麦粉
文化。朝鮮民族というのはモンゴル系、女真系が１３世紀に半島に南下した民族の後裔で大和民族
とは何の関わり合いもない。 https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024007319.jpg
元来熱帯の植物だったイネがエヴェンキから伝わったとかマジ受けるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
台湾エベンキは下手な韓流スターよりも面白いわｗｗｗｗｗｗｗ ・朝鮮半島の歴史
〜12000年前：朝鮮半島集落跡より大陸半島石器人に海を渡る能力なし
12000年前：朝鮮半島の人類絶滅、朝鮮半島無人化
7000年前：「海の人」縄文人が無人の朝鮮半島に渡来
4000年前：北方中国人が朝鮮半島へ侵入
・日本の稲作
陸稲作6000年前〜
水田稲作3000年前〜
土器（縄文土器） 青森県大平山元I遺跡 約1万6500年前
石器（磨製石器） 日本全国 約4万年前
世界の土器 アフリカ 約9千年前
世界の石器 北西ヨーロッパや西アジア 約1万1000年前 >>72
どうして嘘つくの？日本の稲のほうがDNAに多様性があるのに
そもそも華北は雑穀地帯で乾燥していて寒冷地なんだけど
北周りは不自然すぎる。稲作は温暖な気候の作物なんだけど >>75
ネタか？ｗ
>>76
日本から朝鮮にイネが伝わったのなら、何で朝鮮のイネにハプロbが
無いの？ｗ
それに日本から朝鮮にイネが伝わったのなら、何で日本に無い
ハプロd、e、f、g、hが朝鮮のイネにあるんだよ？ｗ
本当に大馬鹿ｗ
だから顔面から東南アジアのクッサイ汚らしいハノイ臭が漂ってるんだよｗ >>78
で、6000年前のイネの現物（炭化米・稲籾・籾殻）が一粒でも出たという証拠は？
. >>79
で、日本から朝鮮にイネが伝わったのなら、何で朝鮮のイネにハプロbが無いの？ｗ
で、日本から朝鮮にイネが伝わったのなら、何で日本に無いハプロd、e、f、g、hが朝鮮のイネにあるの？ｗ
. 大馬鹿は朝鮮人だろｗ
稲作が朝鮮半島から日本に伝わってない事を自ら証明してやがるｗ
＞何で朝鮮のイネにハプロbが無いの？
知らねーｗ 気候的に朝鮮半島で稲作は無理だったんだろｗ >>83
ハプロタイプの亜種を見ると中国から朝鮮へ伝わるより遥かに早い時期に
中国から日本へ伝わった。
さらにハプロbが中国から日本へ直接伝播したことの決定的な証拠だねｗ
ファイナルアンサー。
http://nihonsinwa.com/page/655.html 叡智を集めて気付いた人も出始めてるね
日本から文明の種が世界に播かれた で、最後に、
その日本に稲作を教えたのはハノイ江南、
渡来人は江南ハノイハノイ褐色ブタ広鼻タラコ唇ブタ顔原人、
というバカ騙しトラップが落ちるんだろ？ｗ
台湾のブタ顔おじさんｗ 韓国が、古代朝鮮半島が全ての起源だと主張しているが
その古代朝鮮の起源が日本だから、全てが日本に収束する で、最後に、
その日本に稲作を教えたのはハノイ江南、
渡来人は江南ハノイハノイ褐色ブタ広鼻タラコ唇ブタ顔原人、
というバカ騙しトラップが落ちるんだろ？ｗ
台湾のブタ顔おじさんｗ 台湾エ便意マン
最後最後といいつつ何度も同じコピペで発狂中
一体何が彼をここまで駆り立てるのか
一刻も早い治療が望まれるところである >>78
で、6000年前のイネの現物（炭化米・稲籾・籾殻）が一粒でも出たという証拠は？
. >>84
で、日本から朝鮮にイネが伝わったのなら、何で朝鮮のイネにハプロbが無いの？ｗ
で、日本から朝鮮にイネが伝わったのなら、何で日本に無いハプロd、e、f、g、hが朝鮮のイネにあるの？ｗ
. 記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科
総合研究大学院大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html
研究グループは、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）（注1）を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。
その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する
本土人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団とし
ては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。 >>94
やっぱり南朝鮮人は日本が起源で決定だね！ ざっくり言えば、まず縄文時代にアイヌ系、琉球系の縄文人が日本列島に住み、遅れて華北方面から
来た弥生時代人との混血が現代日本人ということ。これは従来通りの説だと思う。
現代韓国人というのは日本列島に遅れてきた華北人とツングース、モンゴル系との混血だろう。 人骨の遺伝子はどうなってるんだ？
まさか頭骨の長さ（）で言ってるんじゃないだろうな？ >>96
で、弥生人が華北から渡来した事を証明する証拠遺跡とその証拠文物は？
． >>78
で、6000年前のイネの現物（炭化米・稲籾・籾殻）が一粒でも出たという証拠は？
. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
