朝鮮民族日本起源説を提唱したい [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
我々日本人は自民族の成立の経緯に対しとんでもない思い違いをしている
どっかの学者がいうには周囲の民族が日本列島へ渡り混合して日本人が生まれたのだと言っているが
事実は逆だろう
3万年前
世界中のどこにも現在に繋がるいかなる民族意識が生じていないとき、日本列島へ渡ってきた人々がいた
この時代で既に日本列島は大陸から切り離された島であり、船を造る能力のある者たちだけが渡れた
一度渡ったら渡ったきりではなく、日本人の祖先は船を駆って大陸との行き来を頻繁に行った
氷河期が終わると豊かな食料資源のある日本列島では世界中の他のどの狩猟採集社会よりも人口密度が高まった
人口圧は完全に列島から大陸に向かっていた
この風潮が逆転するのは農耕の到来以降だった
縄文人の子孫は西の朝鮮半島や山東半島、もしくは南の華南や海南島へも進出して文化を伝えた
縄文人の携えた言葉は漢民族やオーストロネシア民族の成立にも大きな寄与をした
（漢語の中には倭語に由来するものがいくつも含まれているのだ）
朝鮮半島へ進出した縄文人の子孫は遼河文明の影響を受けて扶余族へと変貌した
更に麦を持って南へ出戻った倭人の子孫は韓族といった
縄文語はアイヌ語やニヴヒ語に似た抱合語の形態をとっていた
しかし大陸との交易のために単語の組み換えが自由にできる膠着語へと変貌
これが日本語と朝鮮語である
倭と韓とは同じ縄文人を起源とし、言語の大本となる形態素を共有していた
しかし膠着語を採用するにあたり、異なった形態素の組み合わせで単語を組んだ
それこそ格助詞から基礎語彙の多くに至るまで
ゆえに日本語と朝鮮語は単語が全く似ていないはずなのにどことなく具体的に説明不能な似た雰囲気と文法的共通性を持つのだ .
そんなウンコ色したブタ広鼻で巨大なタラコ唇をした江南のハノイハノイ原人が
弥生人な訳ねーだろがバカｗ
弥生人は色白で扁平な顔で細い目に低く細い鼻に薄い唇。
弥生人がいつそんなクッサイ汚らしい醜悪な江南ウンコ色エラ張り短顔ブタ広鼻
突顎巨大タラコ唇原人になったんだよ？ｗ
. 現代人は渡来系弥生人の子孫です
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg ＞弥生人は色白で扁平な顔で細い目に低く細い鼻に薄い唇
弥生人＝平安貴族 みたいな印象操作をしてるのかな？
でも光源氏は縄文系だｗ 皇室はD1b1a2で縄文系。
中年期の光源氏は藤原道長がモデルと言われる。
藤原氏はO1b2a1a1で渡来系弥生人だ。
やはり長江下流域出身で、むしろ華南や越南に多いｗ
日本だと高地性集落を得意とした阿曇氏
あるいは飛騨人に多くみられる系統。
長江文明を支えた人たちがどんな顔をしていたと思う？
河姆渡遺跡から見つかった人骨を見ると
明石家さんまとかロンブー田村淳みたいな顔をしていたと思う。
まぁ藤原道長は明石家さんまの白塗り・眉無し・お歯黒を
御想像くださいｗｗ 現代人は渡来系弥生人の子孫です
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/ 我ら神聖な日本人に、糞支那猿の汚れた血など1滴たりとも入ってない。
顔が何よりの証拠だ。
否定する奴は糞支那猿か半島猿に違いない。 猿という形容は日本人を形容するときに多い形容。
チンコロの場合はブタという形容が多い。
もちろん外見から。 朝鮮フェイスのホリエモンはころころ変わる性染色体で妄想するんじゃねーよ
頭大丈夫か？文系だから馬鹿すぎて何にも理解できてないんだろうなｗ 顔も脳ミソも最下等の糞支那猿
ドブネズミのごとく無駄に増えやがってよ
来日すんなよ >>328
なりすまし右翼だなｗ
国粋主義者のイメージを悪くするのが目的ｗ
中国南部出身者の日本進出を嫌がる朝鮮出身者が
弥生人は北方の騎馬民族であったと捏造している。
だが中国東北人そして韓国人は北方新モンゴロイドの
特徴として酒に強く、浴びるように飲む。
飲めない人は西日本と中国南部に最も多い。 中国から渡来人がやって来た事を証明する証拠遺跡もその証拠文物も一切ありませんので。
中国から渡来人がやって来たと狂言している考古学者も一人もおりませんので。
いたら大問題なので、その考古学者の氏名と所属団体を早急にここに書くように。 歴史学者だけだとどうしても固定観念にとらわれるし
学閥もあるから、自由で客観的な検証ができない。
出雲大社の大神殿も歴史学者は否定してたが
門外漢の建築家が事実認定に影響を与えた。
イネの伝播ルートも門外漢の植物学者が明らかにした。 ペテン師、佐藤洋一郎は調査サンプルから欠陥ありありのお遊びレヴェルの欠陥調査。
ペテン佐藤を支持している考古学者など一人もおりません。
ペテン佐藤は京大考古学陣に全面否定されて以降、大人しくなりました（嘲笑 簡単にダマされるバカ層ために暴露してやると、佐藤のインチキ調査で使われた
調査サンプルは、日本のものは稲作開始から800年以上も過ぎた鍵・唐古遺跡の炭化米。
朝鮮のイネの調査サンプルに至ってはいつの時代の朝鮮のイネを使ったのか
一切公表もしていない。
移動して自然環境が変われば、頻度が増えたり、減って消滅する非常にデリケートな
イネのDNAの調査だよ。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田、菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮のイネを使って
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
しかも、最古水田で出土したイネは短粒種のみ、炊飯器も農具も朝鮮とは一致するが、
中国とはさっぱり一致しない。
このため、考古学者からペテン佐藤は一切支持されていないのである。 ＞京大考古学陣に全面否定されて
まぁ「イネの伝播は朝鮮半島経由です。」と書かなければ
出版出来ない状態なんだろうなｗｗｗ 何？詐欺調査についてか？
出版されてるっての。
さんざん講演会もやってたし。
その後に京大から呼び出されて、考古文物を全部見せられた上で、
全面否定されてるよ。 そこまでDNAを使った考察を必死に否定するのは
よほど都合が悪いんだろうｗｗ サンプルから欠陥だらけの欠陥調査で出された欠陥調査結果だから
15年以上も経った今も考古学者は誰も支持しないんだろうがボケ！
考古学者に佐藤なんて言ったら鼻で笑われて相手にもしてくれんよ。
佐藤なんていまだに言ってるのは2chとバカ層の個人ブログだけ。
もう15年以上も経ってるんだよ。
支持されていれば、まず歴博が動くし、弥生博物館だって動いてるよ。
そうじゃないのは、佐藤のペテン調査のインチキとその欠陥を見抜いてるからだよ。 ＞中国東北人そして韓国人は北方新モンゴロイドの
＞特徴として酒に強く、浴びるように飲む。
＞飲めない人は西日本と中国南部に最も多い。
少なくともコレは否定できない。 だからとと言って、中国から渡来人がやって来た事を証明する証拠遺跡も
その証拠文物も一切ありませんので。
中国から渡来人がやって来たと狂言している考古学者も一人もおりませんので。
いたら大問題なので、その考古学者の氏名と所属団体を早急にここに書くように。 だからと言って弥生人＝朝鮮半島からの渡来人説は矛盾が多すぎるｗ 弥生人は沿海州人ですんで。
残念。
サギサギ台湾ブタは早く日本から消えてね。 ＞弥生人は沿海州人
それも遺伝子を見れば無理ｗ 残念ｗ ★縄文時代の西日本はほぼ無人です
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
現代の西日本人もそのまんま朝鮮人に近いと明らかになっています
＞また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
＞な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
＞京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html ＞現代の西日本人もそのまんま朝鮮人に近いと明らかになっています
＞そのまんま朝鮮人に近い
これは関西人に失礼である。関西人は朝鮮人に謝罪と賠償を要求すべき。 近畿地方 北方系（C型）12.9％ 縄文系（D型）31.4％ 支那系（O型）50％ （楚系0％ 呉越系32.9％ 黄河系17.1％）
中国地方 北方系（C型）0％ 縄文系（D型）18.8％ 支那系（O型）81.3％ （楚系18.8％ 呉越系31.6％ 黄河系31.3％）
中国地方は楚系と呉越系を合わせると世界に冠たる長江文明遺伝子圏である。
楚系（台湾原住民に多く見られる）は中国地方以外ではほとんど見られない。
そして出雲の北方渡来人は完全に絶滅して弥生人であるとするには無理がある。
ここのスレで北方渡来人弥生人説を唱える者が台湾人ウザいと叫ぶ理由はこの辺りだろうｗ 『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011
日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）
縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。
（中略）
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。
その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。
>かなり置き換わったのに、近い状態になった >>349
また近畿の朝鮮渡来人が捏造してんのかよ
そもそもYDNAってころころ変わるから意味ないし中世に増えたものだから意味ないんだよなあハプロDって
おまけに近畿はそのまんま完全な弥生系
わかったか近畿渡来人 関西の渡来人は朝鮮人じゃなくて長江文明人
わかったか朝鮮人 歯でわかる縄文、弥生チェック
縄文人と弥生人では歯の構造がまったく異なる事で知られています。
特に歯の噛み合わせがまったく異なっており、縄文人やアイヌ民族は１００％が鉗子状咬合、一方の弥生人はハサミ状咬合となっています。
前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が下よりも前にあれば弥生人に見られるハサミ状咬合です。縄文人やアイヌでは見られないタイプです。
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331 ＞中世に増えたものだから意味ないんだよなあハプロDって
＞松村博文博士（国立科学博物館）によると歯の特徴からの推定で日本人は縄文系3、渡来系7くらいの割合で混血したらしい。
＞近畿地方 縄文系（D型）31.4％
問題なく一致しているｗ 捏造なんか無いぞｗｗ >>356
鑑真しか知らないお前のくっさいくっさい無知レス
↓
250 ：日本＠名無史さん：2016/06/11(土) 01:35:28.44
>>245
そんな良い船を持ちながら、来たのは鑑真だけってかｗ
やはり全然日本にやって来なかった
江南褐色エラ張り短顔ブタ広鼻突顎巨大タラコ唇ピーデってどーなの？ ＞鑑真しか知らない
まぁ航海術で有名な宗像一族を知らないかなｗ 鑑真しか知らない低学歴ゴミが科学とか言っててクソ笑える
↓
250 ：日本＠名無史さん：2016/06/11(土) 01:35:28.44
>>245
そんな良い船を持ちながら、来たのは鑑真だけってかｗ
やはり全然日本にやって来なかった
江南褐色エラ張り短顔ブタ広鼻突顎巨大タラコ唇ピーデってどーなの？ 白馬青牛 一生肛門期 ホモ 禿 アスペ デブ コプロラリア スカトロ 広島の恥 岡山出身の変態糞親父 南中国人 なりすまし広島人 レイシスト 性犯罪者 まさか二重瞼だからウリは縄文系だ、耳垢湿性だから縄文系だなんて妄想してる馬鹿いないよな？君は弥生系なんだけど確実に
『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011
日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）
縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。
（中略）
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。
その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。
>かなり置き換わったのに、近い状態になった 白馬青牛 レイシスト ネトウヨ 連呼リアン 在広岡山人 うんこ大好き 食糞 エベンキランド 自分が縄文系だ、と妄想しているそこの馬鹿はなんなの？ありえないんだけど科学的に
弥生人も二重瞼だし、耳垢の湿性は漢民族の方が多いし、馬鹿なのか？
＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/ 朝鮮人が発言するからスレが汚くなる。もう半島に帰りなさい。 そういうあんたは支那人だな
ならばあんたも大陸に帰んなさい 現代人は縄文人とは遺伝的にも完全に隔たった別人種です
そこの自分が縄文系だと妄想しているあなた、思考回路がなりすましザパニーズと一緒です
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団、であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
※核ゲノム＝30億塩基対 YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもの） >>370
それ湾ブタ。
まあ、人種は支那ブタと同じだがｗ 湾ブタも支那ブタも沿海州詐欺はいい加減にしてほしいよな >>373
さっさとブタ広鼻チンコロ島に帰れよ。
クッサイ台湾ブタボルネオ原人は。 歯でわかる縄文、弥生チェック
縄文人と弥生人では歯の構造がまったく異なる事で知られています。
特に歯の噛み合わせがまったく異なっており、縄文人やアイヌ民族は１００％が鉗子状咬合、一方の弥生人はハサミ状咬合となっています。
前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が下よりも前にあれば弥生人に見られるハサミ状咬合です。縄文人やアイヌでは見られないタイプです。
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331 前歯閉じてぶつかった時に上の前歯が前に位置する奴
お前のそれアイヌや縄文人に一例もないからね
あ、食生活で変わったとか妄想意味ないかな？アイヌは普通の生活してるから
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331 まさか自分が縄文系であるなんて妄想してる馬鹿はいないよな？
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
ゲノム＝30億塩基対
YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもの） 君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg 30年前から瞬殺されていた江南詐欺ｗ
【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。
https://www.yumpu.com/xx/document/view/40642374/page-1-page-2-482-
. ◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか
日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。 まだ耳垢が湿性だからウリ縄文人ニダ、してる人いるんだ
そもそもゲノム解析の結果類似してないから確実に君たちは弥生人そのままなんだけど、何で妄想してんの？
＞佐賀県鳥栖市安永田遺跡出土の渡来系弥生人骨31体の試料から
＞耳垢型決定遺伝子（ABCC11上のrs17822931）の解析を試みて、12体の耳垢型を導き出し、
＞渡来系弥生人にも、乾型だけではなく湿型も存在していることが示された。
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/19570227/2007/3/ja.en.html
湿性の分布（なぜか縄文系遺伝子の多い東北よりも西日本のほうが多い）
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yo-net/20110121/20110121095042.jpg 日韓の史料によれば、新羅の王族は日本人です。
「新撰姓氏録」によると神武天皇の兄である稲氷命が新羅の祖（朴氏の始祖で初代王の赫居世居西干）
「三国史記」によると新羅の建国時に諸王に仕えた重臣である瓠公は日本人（倭人）
「三国遺事」によると「朴」は辰韓の語で瓠を意味する（朴氏の始祖である赫居世居西干と瓠公は同族とする説がある）
「古事記」「日本書紀」によると赫居世居西干の次男アメノヒボコが日本の但馬国に移住
「三国史記」によると昔氏の始祖で第4代王の脱解尼師今は日本人（多婆那国の出身。多婆那国の場所は日本の但馬あたりという見方がある）
「三国史記」によると新羅三王家の一つ金氏の始祖である金閼智を発掘したのは瓠公（朴氏昔氏瓠公も全て日本人なので金氏も…） 朝鮮人は日本起源というより、朝鮮人のルーツの一つは日本にあると言うなら
支持できる。
朝鮮半島最古の土器は一万年前の縄文土器の隆線文土器だからね。 君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？
遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg
現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf 朝鮮民族は違うと思うが、高句麗は倭と同属ないしは倭を形成した民族の一つかも
高句麗の地名から復元した高句麗語は日本語そっくりだ（朝鮮語満州語の比ではない）
日本書紀では淮南子そのままの引用があって、
そのために日本神話の陰陽論は日本書紀編纂時に中国のものを取り入れたと考えられがちだけど、
日本古来の聖数は八（大八洲、八雲立つ〜など）だし、
イザナギ（誘＋凪）イザナミ（誘＋波）なんか名前そのものが相反するもの同士だし、
元々日本には八卦に近い考え方があったのを中国の文献（淮南子）で補強しただけかもしれない
そしてその八卦はというと、大和民族が大陸にいたときに取り入れたものとかで http://www.sankei.com/life/news/140223/lif1402230017-n1.html
長浜浩明『韓国人は何処から来たか』
この本も朝鮮民族日本起源説主張してるんだね
縄文人女性が北方民族男性にレイプされてできたのが朝鮮人だって
やはり研究データを突き合わせて総合的に考えるとどうしてもそういう結論出るよな〜♪ 日本民族朝鮮民族起源説だろ
ノルマンコンクエストのようなことが日本列島と朝鮮半島の間出会ったものだと思われる >>397
高句麗の地名が高句麗語とは限らないんだよね
縄文時代にすでにウラジオストク出雲間で交易があるから
高句麗辺りに倭人が住んでいてもおかしくはない
倭人の地を高句麗が奪って地名は変わらずに使用したのかもしれない
そもそも高句麗語はほとんど不明の言語だから日本語との関連性なんて語れるレベルには無いよ 高句麗の日本語らしき地名のあったところは京畿道から黄海道にかけて
広開土王碑によれば404年に倭人が百済と同盟して攻め込んで来た「帯方界」なんだよな
あの部分欠字が多くて、倭人を大量に斬殺したということは分かるんだがそれ以外の戦況が分からない
欠けている部分の只中に「平壌」まであるから、もしかすると平壌まで包囲された可能性すらある ウリの股間の9cmミニチュアペニスはミニチュア樹木である盆栽の起源ニダ！ 扶余系民族をツングースだと思ってるとかアホニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
常識的に考えて扶余系民族は日本語族か朝鮮語族さもなくば現存していない未知の言語の話し手であって
クッソ汚いエベンキなわけがないニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも扶余は多民族国家で扶余系民族なんて存在しない 扶余と言っても北扶余（豆莫婁）・東扶余・南扶余（百済）・高句麗・沃沮・濊などといくつも分派があるんですがそれは？ ハーフモデル SHELLYの母親
顔はエラ丸出し（笑）
得意料理はチャプチェ（笑）
ｗｗｗｗｗｗっうぇうぇえｗｗっうぇｗｗｗｗ
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/6/1/61a84f68.jpg インスタントラーメンやインスタントコーヒーは大韓の発明品、盆栽や日本庭園などの技術も半島文化である 日本人は朝鮮半島の賎民が日本列島に逃げて行った民族の末裔 というペクチョンミンジョクの妄言
実際は新羅の王の娘を性奴隷として連行したり、迎日湾の太陽と月の精の夫婦を拉致して地方の小王に奉っていたと、三国史記や三国遺事には書かれている 世界史のようにおもしろいかねがはいってくるさいと
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
9AH1X ハーフモデル SHELLYの母親
顔はエラ丸出し（笑）
得意料理はチャプチェ（笑）
ｗｗｗｗｗｗっうぇうぇえｗｗっうぇｗｗｗｗ
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/6/1/61a84f68.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
