アメリカ独立戦争 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカ独立戦争（アメリカどくりつせんそう、英: American War of Independence）は、1775年4月19日から1783年9月3日までの、イギリス本国（グレートブリテン王国）とアメリカ東部沿岸のイギリス領の13植民地との戦争である。
現在のアメリカではアメリカ独立革命（英: American Revolution）もしくは革命戦争（英: Revolutionary War）と呼ばれ、主にイギリスではアメリカ独立戦争と呼ばれている。
なお、日本の歴史教科書では、「アメリカ独立戦争」と表記することもあれば、単に「独立戦争」と表記することもある。
この戦争によって、植民地住民はイギリスの支配を拒否しアメリカを政治的独立に導くことに成功した。1775年、革命派は13植民地政府の全てを掌握すると共に、主に政治と立法を担当する第二次大陸会議と軍事を担当する大陸軍を発足させた。
翌年、アメリカ独立宣言を発して、正式にアメリカ合衆国という国家を形作った。戦争の全期間を通して、イギリスは優勢な海軍力によってアメリカ東海岸沿海を制し、海岸に近い幾つかの都市を占領したが、陸軍の兵数は比較的少なく、支配地域は限定的であった。
アメリカ大陸軍がサラトガの戦いで勝利して間もない1778年、フランスがアメリカ側に付いて参戦した。スペインやネーデルラント連邦共和国（オランダ）もその後の2年以内にアメリカ側に付いた。
1781年にフランス海軍がチェサピーク湾の海戦で勝利したことをきっかけに、アメリカ大陸軍はヨークタウンの戦いでイギリス軍を降伏させ、実質的な戦闘は終了した。1783年のパリ条約で戦争は終結し、イギリスはアメリカ合衆国の独立を認めた。 自由の女神像はアメリカ合衆国の独立100周年を記念して、独立運動を支援したフランスから贈呈された ( ｼﾞｮｰｼﾞ ﾌﾞｯｼｭ )
元･大統領の,国葬を行うために
わざわざ
株式市場を,休場する必要が有るんですか ? 『常識』で世に知られたわりに
筆者のペイン自身は周りからかなり浮いた人物だったのだ ナポレオンに「ペインさん、もう結構です」と言わせた。
いついかなる時も空気を読まない男それがトマス・ペイン。かっこいい。 トマス・ペインが『コモン・センス』を出さなければアメリカは独立しなかったのですか？ 植民地を独立させただけでは飽き足らず、イギリスでも革命を起こそうとする
イギリスからみると超迷惑な人物。 >>81
なら、Wikipedia日本語版のラファイエットの項目を書き直してやってくれ。
いまの文章じゃ、ラファイエットの良さが1ミリも伝わってこない。 >>79
１７７６年は、「アメリカ独立宣言」、「アダム・スミスの国富論」、「ジェームズ・ワットの蒸気機関」と、
英米の近代を象徴するものが３つもいっぺんに登場した印象的な年
自然と記憶に残るので、語呂合わせするまでもない サン・シモンってアメリカ独立戦争で何やったのですか？ 自由の女神はこの戦争を助けたフランスにより贈られた ウィキペディア「ジョン・ポール・ジョーンズ (軍人)」の記事が酷い。
「ネルソン、東郷平八郎と共に世界三大提督の一人」と持ち上げたあとで、
一番肝心なアメリカ独立戦争の軍歴については一行も書いていない。
東郷平八郎の記事で日本海海戦の記述が無いようなものじゃないか。
執筆者はどういうつもりなのか。 >>87
書き掛け記事とか？
まだ記事を書き始めていない 義勇兵はドイツのシュトイベンとメキシコのミランダのことも忘れないでください >>73
フランスのフリーメイソンからアメリカのフリーメイソンに100年記念のお祝いのプレゼント
ベンジャミン、フランクリンがフリーメイソンの人脈でフランス説得したから 米国が独立した理由にはインドが関わっているのではないかと考えています。
その前提となる小仮説は、英東インド会社及び、その初代総裁を務めた者が
やはり重職を務めたところの、北米英領植民地のヴァージニア会社といった
株式会社の皮切り群は、英国政府が、欧州諸国の植民地統治同様のキリスト教
による原住民の愚民化と相俟った原住民収奪という形の植民地統治を、イギリス
（英国）政府が直接的に手を汚さずに行うための手段であった、というものです。
さて、東インド会社同様、ヴァージニア会社も原住民から収奪の限りを尽くした
ところ、東インド会社よりも遅れて1606年に設立されたにもかかわらず、1624年
には、余りにもひどいというので、英国政府の監督下に入れられるどころか解散
させられ、ヴァージニア王室領植民地という英国政府の直轄地になってしまいます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E4%BC%9A%E7%A4%BE
もとより、その理由は、ヴァージニア会社が原住民収奪の限りを尽くしたこと
それ自体にあったのではなく、原住民の反撃（※）もあり、会社の収益が低下を
きたし、ひいては本国に損失をもたらしたからです。
https://en.wikipedia.org/wiki/London_Company
（※）1622年３月22日に生起。バージニアのジェームズタウンの住民の４分の１に
あたる347人が襲撃してきたインディアンによって殺された。
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_massacre_of_1622
しかし、その後も収奪の気風は維持され、ヴァージニア会社の勅許領域であった
英領北米植民地の南部では、インディアン収奪を黒人奴隷収奪に切り替えた形で、
大農場が発展していくことになります。 さて、1775年に米独立戦争が起こった背景として、1773年に東インド会社が
英国政府の監督下に入れられ、インド（ベンガル）に総督が派遣されたことが
影響を与えたのではないか、というのが私の仮説なのです。
米国の大統領を、初代から第５代まで並べてみると、ワシントン、アダムズ、
ジェファーソン、マディソン、モンローとなりますが、この内アダムズ（マサチュー
セッツ出身）を除き全員がヴァージニア出身※であり、米独立革命の首謀者達
の大部分が、英領北米植民地中の原住民収奪地域の中心地出身であった
ことは偶然ではありえないはずです。
※「当時奴隷人口が多かったヴァージニア州は、憲法に盛り込まれた
＜黒人１人を＞ ５分の３ ＜人とみなして議員数を決めるという考え方＞により、
下院でも最大の議員団を誇った。ヴァージニア州出身の大統領が続いたことで、
ヴァージニア王朝とも呼ばれ、国内でその重要性を維持した。」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E5%B7%9E
以前から私は、米独立革命は、奴隷制維持を目的とする英国からの予防的
分離独立であった、としてきたところですが、インド亜大陸を視野に入れることで、
この解釈の説得力が一層強まった思いがしています。 インドでの植民地政策の変化が、アメリカ独立にどう影響を与えたのか良く分からん
アメリカもインドみたいにイギリス本国からの締め付けが強くなるんじゃないかと恐れたからってこと？
それなら、インド関係なく実際にイギリスが締め付けを強くしていった現実があるんだから当然なんじゃない？ 独立戦争がおこらないまま13植民地が統合された場合,
かつて各植民地だった州はStateではなくＰｒｏｖｉｎｃｅ、
州知事はＧｏｖｅｒｎｅｒではなくＰｒｅｍｉｅｒ
と呼ばれてたりしてw あと連邦総督がいて各州担当の連邦副総督がいてって感じで.
それはそうとオーストラリアの場合,カナダの各州担当連邦副総督に
相当する役職は州総督なんだっけ >>95
オーストラリアやカナダのは州総督って呼ばれてるな
独立戦争が仮に起こってなかったら、アメリカもオーストラリアやカナダのような英連邦の構成国になってた可能性はあるのかもな
大統領制ではなくイギリスのような議院内閣制が敷かれていたかもしれない 独立戦争がおこらずにイギリス連邦内の一国となってたら
カラーＴＶの放映形式はイギリス本国と同じくＰＡＬだったかも。 独立戦争がおこらず一つに統合された後の13植民地,
オセアニアで豪・ＮＺ、アフリカ南部でローデシア・南アと
分かれてるみたく現在のカナダにあたる地域とは別々に
統治されてたんやろか。
そういえばローデシアはイギリス南アフリカ会社による
管理期限が過ぎた後、南アが併合しようとしたけど入植者の
猛反対でイギリス本国が管理したんだっけか。 同じ独立戦争でもフランス革命よりはるかに人気ないよね >>100
アメリカ国内ですらあまり人気ない時代
向こうの映画とかを見ると、南北戦争のほうがはるかに人気だ
なんでなんだろうな？ 日本国内でもアメリカ独立戦争に関する本は数が少ないな。 アメリカ史に関する本は日本国内でもめちゃくちゃ多いが、20世紀以降の歴史に重点が置かれてるものが多いしな
アメリカ独立戦争って日本でも人気ないのかもな 第二次独立戦争とも言われる米英戦争に至っては･･･
｢大海賊｣なんて日本でもヒットした映画が有るけど、それ以外は日本では無名に近いし
せいぜいアメリカ国歌の由来で触れられる位かな？ >>105
1812年の米英戦争は、結局長引いた割にはほぼ引き分けみたいな終わり方だからなあ
ドラマとして映えるのはニューオーリンズでのアンドリュー・ジャクソンの活躍ぐらいだし >>106
映画｢大海賊｣のクライマックスがニューオーリンズの戦いでしたよ
アンドリュー･ジャクソンも登場するし
結構似ている役者さんでした
武勲を上げた主人公がお尋ね者の海賊だと知りつつも逃がしてやる男気も見せて、結構良い扱いでした
まぁ、悪くは扱えませんよねw >>107
日本だとそんなに知名度ないけど、アメリカではアンドリュー・ジャクソンは紙幣の顔になってるぐらいには有名だし人気だからな
映画でも良い扱いを受けるのは妥当だな ボストン茶会事件
どうも「貴婦人がお茶会の席で痴話げんか」なんてイメージがあるな アメリカは朝鮮人が発見した
アメリカは朝鮮の領土
アメリカは早急に朝鮮に領土返還すべき ボストン茶会事件の3年前には、
暴動を起こした市民が駐留イギリス軍に撃たれる
ボストン虐殺事件が起きているが
虐殺というわりに死者は5人 ベンジャミン・フランクリンは外交官としてフランスで暗躍した アメリカ合衆国建国の父たちをファウンディング・ファーザーズと言います 1/26
[FT]米英豪を「英語圏」とくくるな 価値観に違い
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB246E90U2A120C2000000/
英国やその他の国が、米国が英語を共通言語とする国の中でも特異な存在だと知る機会を得たのはコロナ禍の過去2年間での不幸中の幸いかもしれない。
フランスのマクロン大統領は17年に米国のIT(情報技術) 大手らによる課税逃れ問題に関連して「アングロサクソン系の企業はゲームのルールを尊重しない」と主張したが、米国はアングロサクソンの国ではない。政治的な文化も制度も英連邦の白人国家と異なる。
第一に、米国はオーストラリアやカナダ、ニュージーランドよりはるかに早い段階で英国の植民地支配から決別した。しかもオーストラリアなど3国はエリザベス英女王を国家元首としており、共和制国家ではない。
第二に、米国はあまりにも多種多様な移民を多く受け入れてきたため、他のどの国ともタイプが異なる国家となった。
1776年の米国独立を巡る一連の出来事が「革命」に相当するかは別として(米国人作家のゴア・ヴィダルは国内社会の秩序が転覆したわけではないので「分離」という表現を好んだ)、それらにより米国民には市民を束縛する国家への不信感が根付いた。その影響は良くも悪くも、今なお残っている。
1952年、当時住宅・地方政府相でその後英首相を務めたハロルド・マクミランは、すでに米国を「ラテン系とスラブ系の混合」だと評していた。
英米の民族性が共通しているとかたくなに信じていても、米国と他の英語圏の国の世界観が一致していると決め込むのは無理がある。さらに、そのように決め込んで自国経済の未来を託すのは愚行にほかならない。
ただ、米国は英語圏の人口とGDPの双方で最大の割合を占めるだけに、米国を除外して英語圏と定義しても意味がない。
米国は次のような二面性がある点で特異だ。まず、個人主義を重視するため厳格な感染防止措置はほぼ導入しなかった。...
一方で、米国の新型コロナによる死者数は今では南北戦争の犠牲者数を大幅に上回る。いずれにせよ、英語圏の存在を信じたい人たちにとっては受け入れ難いかもしれないが、米国は異質な存在なのだ。米国は肥大化した英国ではない。そして、そんな米国に最もすり寄ろうとしている英国が米国を一番理解できていない。 大統領になると何かと大変だから誰もやりたがらなかった。だから「コイツでいいや」って感じで。 南北戦争時の人口3144万人 70万人死亡 ２％
2021年3億3190万人 ２％は660万人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
