WWIでイギリスが総力戦する必要性あった？

**世界＠名無史さん** · 2020/07/12(日) 21:06:06.13

露仏と違って独と大陸で繋がってるわけではないし、最低限ドーバー海峡だけ守っといて、あとは米と一緒に露仏に金貸してればよかったんじゃないの？
結果国力疲弊させて没落してくのは見るに耐えない。

**世界＠名無史さん** · 2020/07/14(火) 11:06:35.85

自身でテコ入れしなければフランスが負けると見たんだろうな

**世界＠名無史さん** · 2020/07/14(火) 12:11:36.93

そのあたりは独ソ戦を静観して共倒れを誘うべきだったとの考えと同じ
当時はむしろ放置していればソ連が一方的に負けると考えたからこそテコ入れをやったわけで

**世界＠名無史さん** · 2020/07/16(木) 16:49:57.49

勝手に総力戦おっ始めて、独に恨み募らせて、戦後は仏と一緒に独を虐める。
英にもうちょい余裕があれば、あんな矛盾だらけのヴェルサイユ体制は生まれなかったでしょ。。。

**世界＠名無史さん** · 2020/07/18(土) 10:49:59.56

>>2
負けてもよかった
という考え方はダメなの？

**世界＠名無史さん** · 2020/07/19(日) 20:25:22.26

後世の我々からの始点ではありえないことだが
フランスを飲み込んだドイツを相手にイギリスは1：1で勝てなくなると考えたんだろ

18世紀ならまだ衰えてないオーストリアとかトルコや神聖ローマ系の公国がたくさんあったから後ろで糸引き放題だぅたが

**世界＠名無史さん** · 2020/08/01(土) 19:45:35.55

そもそも参加時点で総力戦になると思ってないのでは?

**世界＠名無史さん** · 2020/08/12(水) 06:50:14.41

ジュットランドやガリポリのキルレシオで顔面蒼白だろ
塹壕戦になる前はボコボコにされてたし
手を抜くほうが頭おかしい

**世界＠名無史さん** · 2020/09/16(水) 00:01:39.22

当時の見方で言えばロシアが衰退するなかで中東欧の覇権を握りつつあるチュートン連合（大陸勢力）と
英仏伊（海洋勢力）の世界の覇権をかけた最終決戦だから傍観してる余裕なんてありません

**世界＠名無史さん** · 2020/09/26(土) 12:44:37.29

イタリアの立場も微妙だったからねえ
ドイツ、オーハン、イタリア、オスマンの中央同盟だったら仏露が倒され英もジリ貧だった可能性はある

**世界＠名無史さん** · 2020/11/17(火) 21:06:25.57

>>9
当時既にGDP世界一だったアメリカは旧大陸では無視できる存在だったのか。