東洋史30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
実は日本が世界で１番長い歴史を持つ国家なんです
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618742968/
ギリシャやエジプトも、ともに大きな文明が紀元前の頃から発展しており、現在も存在はしています。
しかし、両国はローマやペルシアなど、外敵の侵略により、一度国家としては途絶えているんです。
島国ということで悪く言われることもある日本ですが、その海のおかげで国家が保っていることを
考えると案外悪くないのかもしれません。世界最古と聞くと誇らしい気すらしてきますよね。 斎藤成也とJinam (2017) は、ヤポネシアの3ウェーブ移動モデルを提案した。
(1) 第一波、旧石器時代および縄文中期 (40000 years BP to 4500 BP)
(2) 第二波、縄文後期～晩期 (4500 BP to 3000 BP)
(3) 第三波、弥生時代 (3000 BP) から現代
第一波では、シベリア、東アジア大陸、インドシナなどから狩猟採集民がヤポネシアに移住してきた。
第二波の移住者として、やや謎めいた「海の民 ‘sea people’」を提案する。
彼らは、中国南部の沿岸部から山東半島、黄海、朝鮮半島にかけて分布し、主に漁業を生業とする狩猟採集民だったのではないかと考えている。
篠田謙一 (2019) は、約6300年前、朝鮮半島南東部の海岸に位置する加徳島に居住していた人々の古代DNAを分析し、
現代の韓国人よりも縄文人の割合が高いことを明らかにした。
東アジア大陸の沿岸域で、おもに漁業を営んでいた古代の狩猟採集民の存在を裏付けているようにおもわれる。
「海の民」は、やがて稲作農耕民に取って代わられ、稲作農耕民の人口規模は7000 BP～5000 BPの間で急速に拡大し、
「海の民」は最終的に縄文時代後期（4500BP～3000BP）にヤポネシアに移住したと考えられる。
「海の民」 は古代日本語を話していた可能性があり、当時の東アジア沿岸部の人々の「リンガ・フランカ」であったかもしれない。
第三波の移住者によって稲作が3000BP頃に導入され、この移住の波は今も続いており、日本での国際結婚は中国人と韓国人が最も多い。
Modern human DNA analyses with special reference to the inner dual-structure model of Yaponesian
doi: https://doi.org/10.1537/ase.201217
Timothy A. Jinam, Yosuke Kawai, Naruya Saitou もはや東洋史学衰亡史の史料と言ってよいこのスレ。
そりゃ衰えもするし滅亡もしますわこんなんじゃ。
東洋史で院進しようなんて思ってるお馬鹿さんたちは、
まずここの過去スレを一通り読んでから考え直すんだね。 ふつうの人は２０歳前後で働きだしてるのに、この世界で
就職できるのは最大限うまくいっても３０歳くらい。
下手すりゃ４０過ぎまで就職できない人もいる。
それどころか一生常勤職を得られない人も年々増えてる。 逆。わかってる奴はここには来ない。
今年も宮廷東洋史の院進学者数はひどい有様だったそうだしね。 某旧帝東洋史のＨＰを見て院生数の少なさに驚いた。あのレベルの大学ですら平均して１学年に１人もいないのか。
もう１～２年ＨＰを更新してないところもあるな。現状がひどすぎて最新情報にするのがためらわれるのか、
それともネットで情報発信する力もないくらい活動が停滞してるのか、どっちにしても悲惨であることは間違いなさそう。 東洋文庫アカデミアは、2020年3月以降、新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、全面休講しておりましたが、このたび、ミュージアムで開催中の「大清帝国展 完全版」にちなんだ2講座をオンラインで開講することになりました。
大清帝国の終焉と“中国のモリソン”
講師：濱下武志（東洋文庫研究員）
第1回 5月1日（土） 14：00～15：30
第2回 5月8日（土） 14：00～15：30
https://toyo-bunko-academia-210503.peatix.com/
「盛世滋生図」から読み解く清代都市の暮らしと経済
講師：相原佳之（東洋文庫研究員）
第1回 4月28日（水） 14：00～15：30
第2回 5月12日（水） 14：00～15：30
https://toyo-bunko-academia-210401.peatix.com/
なお、対面講座の再開につきましては、新型コロナウイルスの感染状況を注視しつつ、慎重に検討してまいります。 この国に学問は不要て政府方針を国民が喜んで選び取った結果なんだは >>13
００年代は東洋史が急速に没落していった時代だしな。
原因はやっぱり人事。過去スレ読んだらそれがよくわかる。 ＞＞15
Mさんが東横に戻っていたらどうなっていたかな… Mさんが東横教授になってもたぶんあまりうまくはいかなかったとは思うが、
Mさんの有用な部分を上手に学界に引っ張ってきて利用できるくらいのやり手が東横教授になってたら
東洋史業界ももうちょっと面白くなってたかもな、とは思う。 >>17
○○先生の人事の時点でもし、…と一つ一つ当てはめてみたら、
予想以上に色々と考えさせた。 >>20
東洋史教員が3人もいる地方私大ってのも、このご時世じゃ貴重だな。
それだけ安定してるってことだろう。 >>23
「某温泉学会で聞きました、東北地方で勤めたい大学は？」で圧倒的1位やぞ 歴史の悲惨さとナショナリズムという研究をしろ
朝鮮や後進アジアのナショナリズムの研究をな
捏造癖、都合のよい歴史、それとナショナリズムの絡み
朝鮮の想像は大体できるが、ベトナムやタイではどういう右翼が存在するのかな ハノイの歴史博物館で見た年表では黎朝は一貫してて北河国とか広南国とかなかったことになってた
チャンパ王国も抹殺されてた
「ベトナムは歴史的にずっと一つだったのにフランスが勝手にトンキン、アンナン、コーチシナに分けてしまった」といいたいみたい >>25
田舎は地方国立のステータスがすごいから私大は低くみられるが、
まあ、東北学院ならこっちの方がいいか。 >>20
pdf送れって言われた時、単著はみんなどうしてる？ >>28
削除されたけど公開当初は40歳以下が望ましいとか文言があったな >>26
＞捏造癖、都合のよい歴史、それとナショナリズムの絡み
わーくにのこーこく史観ちゅう輝かしい先例があるべや 思想史限定だけど、こういう本命公募もある。
笑うのは日頃まじめに努力している奴だけだな。
https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&;id=D121020083&ln_jor=0 >>32
馬鹿か？日本には優秀な文化があるだろ。優秀な文化からくる暴走と、劣等文化からのルサンチマンからくる暴走は別だ
そんな先例は日本が優秀だからこそ起こる問題であって別種類の事柄だ >>23
学院大だってキリスト教系だろう。
宗教系(というか坊さん系)の悪いとこばかり書かれるけど、なんだかんだいって宗教系は理解があると思う。 私立だし大学の規模とか様々だから、それは一概には言えないと思うけど(たとえカトリックとプロテスタントで言ってるにしても)。
それに、首都圏の私立と比べたって意味はない。 宗教系は露骨なコネ採用をしよるからなあ。
少なくとも東洋史では、よくこんな業績で就職できたなあ、という人間の所属はたいてい宗教系大学だ。 >>38
そりゃ大概、仏教系大学だよ。
キリスト教系だと、そんなことないよ。 キリ教系も同じだよ。
公募もせず博士号ももってない奴を東洋史教員として採用した例を見た。 今は知らんけど、昔は信者じゃないと教授に昇格できない耶蘇系大学があったと聞く 京都の仏教系大学の東洋史教員の研究業績を見てみなはれ。ひーーーっどいのがいてはりますわ。 >>42
ああ、誰のことを言っているのかわかった。 ぶっちゃけ宗教なんて全部ウソだからね。
宗教系大学は宗教科目を必修にしてる所が多いけど、
あんなもん学生にウソを教え込んでるわけだから、
よく考えたらひどくグロテスクな光景ですよ。 私も就活時代には宗教系だろうと何だろうと公募があったら応募しまくってたけど、
結果として非宗教系の大学に就職できたのは幸運だったな。
自分が嘘だと確信してることを嘘だと言えない環境とか、宗教系大学教員のみなさんはたいへんですな。 >>46
それを言っちゃあおしまいよ。
業界関係者なら察しがつくはず。 地方私立の教員をあげつらっても意味ないよ。査読論文書いたことがない、就職したあと10年以上何も書いてない、専門外のことに手を出してそっちで業績だしてるわけでもない、
そのくせ毎日せっせとSNS投稿、紀要論文数本で教授になってる、なんてのが珍しくない世界だから。 東横綱にも、10年間論文書いていないのが一人いるよ。 失礼。4年前に一つ出してた。
でも、大抵、査読なしの論文集で、
博士論文の要約みたいなのばっかりだけど。 >>40
西のＫ大のことかな？
あれは，押し込んだ東横先生の意識では失敗作を田舎大学に押しつけて厄介払いしたつもりだったそうなんだが，
若手の間では「なんであんなのがあんなにいい大学に就職できたんだ？」と騒然としたという。 わしらの世代だと地方大学だろうがＦラン大学だろうが就職できた時点で勝ち組なんだが、
年輩の先生の感覚では「どこに就職できたか」が勝ち負けの境界線みたいだね。
何年か前、、地方の結構いい大学に見事に就職を決めた若手の話題になったとき、東京の某有名大学の先生が
「今はもうえり好みはできないし、最初の就職先としては仕方ないかなあ。早く東京に帰って来れればいいのにねえ」
と評していたのを聞いてちょっと驚いた。 >>31
いろいろあって表向きには年齢条件は出せないが、
本音は若手が欲しいってことかなあ。
まあ昨今のお達しを考えればわからんでもない。 >>52
とある地方大学に就職決めた若手に、飲み会の席で「そこでの講義、日本語通じるのｗ？」と小馬鹿にしてた東横綱出身の先生もいたな。
おれ、その大学の所在地の近くの出身だったんだけど。その先生はご存じなかったみたいだ。 >>51
へえ、あそこ後任決まってたとは知らなかった。
でも、『史学雑誌』『東洋学報』掲載論文なしでよく就職できたな。 『東洋学報』って院生が初めて投稿する査読雑誌っていうイメージだが、東と西で評価ちがうんかな。以前このスレで『史林』のランクが高くてびっくりしたことがある。 西横はなんか色々おかしいよ。
どう見てもダメな奴があっさりと就職して就職後も何もしてないかと思えば、
すごく優秀な奴がいい歳してまだ非常勤暮らしだったりする。
最優秀の研究者が就くべき職にあった奴はカラ業績を申告するなんていう
研究不正を長年繰り返しながらもお咎めを受けることもなく無事定年退職。 >>56
『史林』は日東西が載る上に隔月の雑誌。
毎月発行の『史学雑誌』や『歴史学研究』に比べて狭き門、のような気がする。 >>57
東の方だってもう偉そうな事は言えない。
さすがに「カラ業績」こそしていないけれど
「唐様で何とかと書く三代目」が出ているもの。
先代と先々代は学士院賞受賞者だったんだよ。
一体何をやっているんだ、あいつは。 >>56
西横関係者だったらそうだろう。
むしろずっといわれているように、東横に基幹になれるものがないのがどうかと思う。
『東洋学報』に集約されてると言えばまあそうかと思うけど。 >>58
それぞれの雑誌の投稿総数が分からんから何ともいえんな。
レキケンは投稿数を発表してたと思うが。
東方学もたまに編集後記で投稿数について触れてる。 >>60
以前、関係者から打ち明けられた話だけど、
有望株なら修論の一部を
まず『史学雑誌』研究ノートに掲載させる。
そこからのスタートで、
>>51
で言及されているような人間が公募なしで就職というのは
相当あざとい裏技が使われていたとしか思えない。
今でもまだ、こんなえげつないことをするのかと驚き。 >>58
『史林』は西横綱の関係者が載せる雑誌だと思ってた。
『史学雑誌』や『東方学』は、あそこまで偏ってない。
『歴史学研究』は知らん。 『史林』と『中国―社会と文化』の評価に迷うの俺だけ？ 『歴史と経済』はなぜ問題にされないのかね？
あと、『社会経済史学』も無視できないよ。 >>67
そりゃないだろう。
話の流れでも51についてるアンカーでもみて、関西で私立で〇系でっていったらすぐわかる。 ひとつ思いつくけど・・あれはもう１０年以上前のことじゃないの? >>66
『社会経済史学』『史学雑誌』『歴史学研究』あたりがトップクラスというイメージ。
『東方学』は枚数制限が厳しいせいか、小ネタ論文が多い。
『東洋学報』は若手の登竜門。
『東洋史研究』は依頼制だから除外。 >>68
ミッション系で一通り見てみたけれど、それらしいのいない。
仏教系の間違いじゃないのか？ 西アジア(含北アフリカ)・内陸アジアなら『アジア・アフリカ言語文化研究』も有名だと思うが
最近ついにオンラインのみになってしまった 海外の査読付き雑誌も次々とオンライン化されているよ。 >>72
ああいう連中は就職後も大したことしてないので影が薄い。
それに就職時に公募だったかとか博士号を持ってたかとかはネット情報だけじゃわかりにくい。
だから知らない人が特定できないのは無理もないけど、確かにいるよ。お情けで名前は出さないでおくけど。 でも、そんなことより今年のPD, DC採用者名簿が公開になった。
東洋史専攻、アジア経済史専攻が絶滅危惧種だっていうことが実によくわかる。
https://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyoichiran.html >>74
豚包が紙媒体発行を止めたら考えるわ
今のところは紙とオンラインの両方だけど >>77
あそこにフランス語で論文投稿して採用になったことある？ >>78
今だとあそこも英語が中心だよ
投稿したことなんかないけど >>79
すると、フランス語が堪能な東洋史研究者は、山本達郎が最後ってことか。 東南アジア史研究だって現地語で現地の雑誌に発表する時代だし
・・・いや現地語という言い方そのものが不適当だな >>81
なら、中東イスラム文化圏の歴史研究は、アラビア語かペルシア語、トルコ語の学術雑誌に掲載ってことになるよね。ペルシア、トルコ語なら議論の余地はないけれど、
アラビア語による歴史研究が一番発達しているのってやっぱりエジプト？ >>83
好きだねえそういうの。自分も関連する分野はチェックしてるから人のこといえないが。 いろいろ入ってきたニュースによると、
大阪大学、大阪市立、大東文化大学は新しい人が着任したのね。みんな女性かな。
同志社の優秀な人も、任期付から上がれたようでよかった。
去年は公募少なかったなー…… 2021 去年は公募少なかったなー……
2026 去年も公募が1件あった、よかった。
2031 去年は公募が数年ぶりにあった、すごくうれしい！！ 日本経済史の大御所が自ら編者になった家族の歴史。
やっぱり、相当な文化資本に恵まれた家庭環境に生まれ育たないと、
こういう仕事で食べていくのは難しいんだってことがよくわかる。
http://www.nikkeihyo.co.jp/books/view/2590 >>86
なんだかんだで旧帝で博士号とってる人は強いのかなあ。
旧帝学位じゃなくても就職できるよね？ 審査側に東洋史教員がいれば業績の中身で勝負できる。
審査側が他分野の教員ばかりだと、、、
「よくわからんけど横綱で学位取ってるなら優秀だよな？」
ってことになることも多い。前の勤務大学がそうだった。 そのため宮廷側は応募する人間を一人に絞ることになる。母校に嫌われてた私は
「今回は○○君を出すことにしたからお前は応募するな」と言われた。
○○は私の後輩。業績も教歴も私の方がずっと多かった。納得いかないので理由を聞いたら
「お前に言う必要はない。まあ、他に誰も出す奴がおらん時ならお前が出してもええんちゃう？」
と冷たく言い放たれた。十数年前はそんな感じだったな。今はもうすこし自由になってるかな？ 就職戦線って、今回は何大学出身者が勝った、みたいに大学間競争みたいに見えるけど、
じっさいの主戦場は各大学内での競争なんだよな。いかに自分を推してもらえるかという。
それが実力を競う形ならいいんだが、たいていは単なる足の引っ張りあいになる。
私の学生時代には近い学年にそういうのが非常に巧みで、しかも開き直って自覚的に
汚いことばかりやってる人間がいたせいで、研究室内の空気が非常にギスギスしてたな。
当然そいつが同世代のなかでは真っ先に就職を決めた。
まあそれも１０年以上前の話だから、今はどうなのかは知らないけれど。 今はもうかなり自由になってるよ。一つの公募に同じ大学出身者が何人も応募するのも普通のこと。 昔は横綱出身というだけで研究者としてひっどい低レベルの人間でも就職できてて、
いまでも五～六十代の大学教員にはそういうのがたくさん残ってるけど、
過去十年くらいは横綱出でもちゃんとした人が就職してるんじゃないかな。 >>91
名のある出版会から単独著書にして出版していなければ、学位だけなんてもう話にならない。
>>92
それであなたは、母校にあてがわれた勤め先で定年まで泣き泣き勤めることで満足しているのか？情けない人間だね。全く。 90年代まではまだ「母校にあてがってもらう」のが普通だったよな。
2010年代以降は実力で公募に通るのが普通になってると思う。
問題は00年代だよ。汚い手を使って就職するのが普通になってた。 いまはずいぶん公平になったよなー。私も00年代に「汚い手」に煮え湯を飲まされた口。
でも私もガチ公募で就職したのは00年代末だから、べつに誰もが汚い手を使ってたわけではない。 >>100
おかげで、東西横綱、宮廷に巣食っていた無能教授の威光が消えたことが、
この制度変革の最大の利点だったな。 >>101
同感。しかし私が学生の頃はまだ過渡期で、何の力もないくせに態度だけは偉そうな先生が多かったな。
そういやあれもやっぱり００年代だ。ひどい時代にあたったもんだ。 ああいう無能教授って、定年退職後、
偉そうな顔してFラン私立に天下ると、
偏差値50以下の学生の処置に頭を抱えることになる。
現役時代に、岩波から単著を出した以外には、概説書一冊しか書けなかった
無能教授が、定年退職後にFラン私大に天下って気が狂ったって話を聞いたことある。 今の若手（未就職）だってずいぶん偉そうじゃん。
SNSでふんぞりかえって、一般人に上から目線でお説教してる。
端から見るとものすごく滑稽なんだが。 >>96
>>98
あなたがMさんご本人であると仮定して、の話なのですが、
紫綬褒章をあげましょう、と言われたら、お受けになりますか？ >>90
博士課程から横綱とか旧帝に移るっていう人もいるよ。
ロンダとか外様だとか馬鹿にされると心配してる若手もいるけど、
就職の事考えたら旧帝で学位取った方が絶対に有利。 >>90
執行部とか理事会とかから採用の許可もらうための客観的材料として、
採用予定者の出身大学とかどこで博士をとったとか、けっこう需要。
うちだけかもしれんけど。 >>105
そりゃもらうよ。そんな可能性はあり得ないけど。
そういや、小島淑男先生を最後に、勲章貰った人いないよな。 どこの大学で獲った学位だからすごいか、
どこの雑誌に載った論文だからいい論文だとか、
中身は無視なの？？ ＞どこの大学で獲った学位だからすごいか
昔は横綱で学位をとるにはそれなりに厳しいハードルをいくつも超えなきゃ
ならなかったので、やっぱり「すごかった」と言っていいと思う。
でも今はトップ級の大学でも定員充足のために学力不足の院生を入れまくってるので、
できあがってくる博論もまあ・・・もう、どの大学で学位をとっても大差ないよ。 >>111
だから採用する側のおえらいさんは業績の中身なんか理解できないから、経歴や出身大学名とかで判断するしかないんだよ。
「大学HPの教員一覧で見栄えがするような経歴の人材を」なんてハッパかける理事もいる。
国公立の人事は知らん。 経歴はともかく、今はどこも若手、女性を積極的に獲る方針。 この間の日本史センセーのやらかしで、ますます女性採用が進むかもね。
いいことだ。 学生時代からセクハラの前科がある男とかもう一生就職は無理だろうねえ >>111
審査できる力量のある教授がいる大学が限定されているから。
「近代立憲制概念から見た中華人民共和国憲法」とかいう
恐ろしい論文に博士号を授与してあとで撤回して裁判沙汰になった
どこかの大学の博士号を信用する奴はおらんだろ。
それに、東洋史の博士号なんか取得したい物好きはもう絶滅危惧種。
嘘だと思うんだったら、ここで確かめてみてみな。
https://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyoichiran.html >>109
こちらもMさんご本人だと仮定して、お返事します。
ご返答どうもありがとうございました。
Mさんは一種の変人だと思いますが（失礼）、
率直でいらっしゃる点で、私は敬愛しています。
……この言い方も失礼かもしれませんね。申し訳ない。 アジア・アフリカ史で学振採用された人けっこういるじゃん。
かえってそのせいで破滅に向かってしまう人も何割かはいるんだろうけど。 >>120
何呑気なことを言っているんだよ。これは最後のチャンスなんだよ。
才能があると見込まれた人間は、ここに至る前に助教、助手に採用されるか、
あるいは西洋の名門大学大学院に留学できている。そうでない人間は、
このPD資金が切れるまでに就職口を見つけられなければ、
あとは「マスクおじさん」奥野淳也みたいな人生が待っているんだよ。 >>119
学者の真価は、その業績が死後もどれくらい読み継がれるかで決まるのであって
その人の生前の言動、地位と肩書きで決まるんじゃないですよ。 そういやＰＤの任期が切れた知人から「非常勤の口があったらお願いします」というメールが来てたな。
ちょっとあの分野では難しいかなあ。あと彼はタバコを吸うので，うちの大学に呼ぶのは躊躇われる。
もう大学内に喫煙所は無いし，大学周辺でマスク外して喫煙してる教員や学生が問題になってるところなので。 >>123
>>もう大学内に喫煙所は無いし，大学周辺でマスク外して喫煙してる教員や学生が問題になってるところなので。
うちは構内喫煙所を廃止したら学生が近くの河川敷で吸ってポイ捨てするようになったので、
まもなく復活した。ただ相変らず河川敷でも吸い散らかして近所から苦情が来てる。
おかげで教職員の雑務に吸い殻拾いが加わった。
院生さん、間違ってもこんな職場には勤めないように。研究頑張れ。 なんていうか、>>123は性格悪すぎ。
喫煙者かどうかなんでどーでもいいのに。 うちも喫煙者かどうかは結構真面目に考慮するよ。
学内ではもう吸えないからって、正門の外で吸うような非常識教員が問題になってるので… >>126
性格の問題じゃないんだよなあ。まあ、あなたも専任になればわかるよ。 喫煙者であること自体は法に触れるわけじゃないので、禁煙区域で吸いさえしなければいいと思うよ。
でも、たとえばツイッターで女性アイドルやモデルの写真を日常的にＲＴしてるような人が、
私は女子学生を性的な目で見ることはありません、と言って信用してもらえるかどうか・・ >>129
普通にセクハラ予備軍とみなされる。
ゼミの女子学生の外見について、平気で口に出しそう。 >>129
＞たとえばツイッターで女性アイドルやモデルの写真を日常的にＲＴしてる
アウト。 匿名アカウントなら構わないけど。
本名やほぼ身分バレアカで、好き放題自分の趣味嗜好をばらまいてた連中が、
この間の1件でどうなったことか。
あの「界隈」の東洋史関係のアカウントも大ダメージ食らってたでしょうに。 喫煙者が定期的にニコチンを補給しないと身体と精神を維持できないのは医学的事実。
それで大学内は禁煙、周辺の路上喫煙も禁止となったら、我慢できなくなって吸っちゃいけない場所で吸うに決まってるじゃん。
性犯罪に走るアイドルオタクなんてごく一部だろうけど、喫煙者の大学教員なんてルール守れる人の方が少ないんじゃないか。 >>133
性犯罪まではいかないにせよ、
女子学生へのハラスメント予備軍とみなされてもしゃーない。
煙草も喫煙ルームで吸ったって臭いが服に染み付くから、いやな学生はいやだろうな。 ある応募者を面接室に案内した時に、ニオイで直前にタバコ吸ったなてわかったことあるけど、
こういうことでもないとその人が喫煙者かどうかわからんのでは。
まあ今だとＳＮＳで発信してるのかもしれんけど。 学会後の懇親会とで知るとか？
うちは最終候補のリサーチくらいするけど、せいぜい知り合いに聞くくらいかな。
その程度でも意外とマイナス点は出てくる。
でも日本史先生の事件もあったし、これからはツイッターの中身までチェックしないと駄目なのかな。
しゃーないけどめんどうくさい。 >>132
>あの「界隈」の東洋史関係のアカウントも大ダメージ食らってたでしょうに。
その割に誰もアカウント削除してないw 全然懲りてないってこと。 >>121
才能があると見込まれた人間を早い段階で助手や助教に据える弊害がこの板で散々議論されたと思ったが。
Mさんも西横流の家元制度を否定しないとは、少し驚いた。 ネトウヨが嫌いで学者になって東アジアを相対的に高評価しようとしてる馬鹿教授おる？
差別にたいする嫌悪感は結構なんだが、だからといって朝鮮の歴史を持ち上げることはできんとおもうぞ
どうしても比較すれば差は歴然なんだし歴史は事実を扱う学問でもあるからその線では擁護しないこと >>138
全面的に評価しているわけじゃない。
東横綱研究所助手出身者にだって、ブルーライト市立大学学長みたいな
とんでも学者がいるから。でも、ああやってにんじんぶら下げておかないと、
やる気起こす院生いなくなっちまうんだ。一律平等に新人サラリーマンの給料並みの
奨学金与えるぬるま湯環境に浸かっているうちにダメになっていく院生何人も見てきたもの。それと、任期付き助教、PDになれたから生涯保障されたわけじゃない。
これももう、何人も見てきたな。東洋文庫あたりにそういうのがまだいると思う。 >>140
「一律平等に新人サラリーマンの給料並みの奨学金を与えるぬるま湯環境」
「ああやってにんじんぶら下げておかないと、 やる気起こす院生いなくなっちまう」
財務省？ブラック企業？昭和？精神論？忍耐＝美徳？大和魂？ >.141
そんな発想しかできないようなら、この世界には向いてないね。 【独自】私大・短大２１法人、２３年度末までに破綻の恐れ…私学事業団調査
私立大、短大などを運営する全国６５８の学校法人のうち、２１法人は自力での再建が困難で、２０２３年度末までに破綻する恐れのあることが、日本私立学校振興・共済事業団の調査でわかった。全体の１８・４％に当たる１２１法人は将来、破綻が懸念され、統合や再編が加速する可能性がある。
事業団は法人の１９年度決算から▽債務超過かどうか▽前後３年間で教育に関する収支が２年以上赤字かどうか――などの指標を基に分析。経営改善しなければ〈１〉２３年度までに破綻の恐れ（レッドゾーン）〈２〉２９年度末、または３０年度以降に破綻が懸念（イエローゾーン）〈３〉２年以上赤字（イエローゾーン予備軍）〈４〉正常――の法人に分類した。
その結果、「レッド」は２１法人、「イエロー」は１００法人で、計１２１法人（１８・４％）が、経営が厳しい状態に陥っていることになる。「予備軍」は１９６法人（２９・８％）で、正常は３４１法人（５１・８％）だった。
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20210406-OYT1T50007/ >>128
性格悪すぎっていうのは、高見の見物を楽しんでるようなこと書くからだと思う。
研究能力上口添えできないとか、頼まれてもいろいろあるとは思う。
でも、藁をもつかみたいと思ってる人間に>>123はひどすぎないか？
頼られてうれしいお子ちゃまにみえる。 >>144
そういう本音を聞けるのがこのスレの価値だと思う。
それを嘲りととるか「情報」ととるかは読み手次第だが。 教歴つけるために最初の非常勤コマを必死で探してる院生の立場でみれば、
いい年して非常勤を５つも６つも抱えてるおっさんおばさんは腹立たしいだろうな。
ごめん、おじさんにも生活があるんだ。こっちだって常勤ポストがあればそっち行ってるわ。 今年就職した若手の年齢を聞いてびっくりした。
数えてみると、彼が高校生の時、私はすでに学位持ちの専業非常勤だった (*￣0￣)。。。 >>125
自分はタバコ吸わないしタバコ臭も苦手なんだが
新幹線でも喫煙ルームぐらいあるのに・・・と思ってしまう 非常勤依頼したこと何度かあるけれど、
対象者は全員任期付き助教以上だったな。
>>147
その新人が誰のことかわかった。そして
お前さんが何者なのかも。 新幹線の喫煙ルームは喫煙する乗客（および非喫煙の乗客）の支払う運賃で維持されている。
大学に教員用喫煙室を作ると、学生からの授業料（および税金を財源とする国からの各種資金）で維持することになる。
同列で論じるセンスが素晴らしい。大学に就職してない人なら仕方ないけど、大学に職のある人なら…
同僚の皆さんがお気の毒です。 大学専任教員は知ってるはずだし、非常勤の人も非常勤先から通達があって知ってるはずなんだが、
どうもちゃんと理解してない人がいるみたい。
健康増進法の改正で、２０１９年から大学含めあらゆる学校内が完全禁煙になり、
当然喫煙所の設置も出来なくなったんだよ。これはもう大学の方針とか関係なく、完全に法律の問題。
だから>>125の「（喫煙所が）まもなく復活した」というのは少々不可解。 >>151
たぶん専任でもちゃんと理解してない人が多いと思う。私も（自分が吸わないので）あまりわかってなかったし。
たまたま2020年以降はコロナで学会がすべてオンラインになったから表面化しなかったけど、
それがなかったらおそらく会場の大学周辺で大量の路上喫煙者が発生して大問題になってたと思う。 >>151
非常勤先の大学、建物内にはないみたいだけど敷地内にはある。
木造の小屋で、資材置き場も兼ねてるみたい。
そういえば「喫煙所」とは表示してないな。 うちもキャンパスの端っこに学生がたむろして吸ってる四阿みたいな半屋外の場所があるよ。
今の季節は蜂とかが多くて困るらしい。 学校敷地内は正確には「原則禁煙」なので、過渡期的な措置としてまだ喫煙所を残してる大学はあるよ。
でもそれも減らされ、いずれ無くなるのはもう既定路線だろうなあ。 東洋史ポストは本当に急激に減ったよなあ。
過去スレ見てると５-６年前までは毎年２０くらいの公募があったのに。
専任ポストが減ったぶん非常勤コマが増えたりしてるのかな？ 各大学のシラバスを観てみろや
開講科目としての数自体が減ってんよ まともな大学ほど、目前に迫った高校での歴史教科再編に対応して、
近現代中心のグロヒスの入試問題作成できる人間を
採用すべく、ポストを空白にしているのよ。 歴史総合の教科書はでてきたで、受験生への2年前での告知義務を考えると、普通ならもう大学は動いてるだろ 日本人研究者のグロヒスなんて、もう原典史料から歴史を組み立てる能力を喪失したロートルたちが、
日本人に対して日本語で「お前らは（俺様と違って）視野が狭えなーwww」とマウントとるためだけのものであって、
世界のグロヒス理論に影響を与えるような英語論文や英語著作を書いた人間なんて一人もいない、
ってのはこのスレでさんざん議論されてとっくのむかしに結論が出てる問題だと思ってたが。
Ｍさんはいまだにグロヒスグロヒスと言うけれど、それの反証になる日本人研究者が一人でもいるかね。
いたら教えてもらいたいもんだわ。 陰る「日本研究」の灯、中国研究は存在感 背景に資金・ポスト不足
ttps://special.sankei.com/a/international/article/20210504/0001.html
エドウィン・ライシャワーやエズラ・ボーゲル－。各国の対日政策に多大な影響を与えてきた
日本研究者が近年、米国などで減少傾向にある。国際社会における日本の相対的な影響力低下や、
日本からの官民を通じた研究者への資金協力が細っていることが背景に挙げられる。
一方、国際社会で勢いを増す中国の研究者は急増している。日本研究者の厚みは日本の
外交と国益にも資するだけに、識者は「政府は、海外での日本通の人材育成を真剣に議論すべきだ」と訴える。
「日本研究の死」
２０１９年３月、米国の学術団体「アジア研究協会」の会議で、衝撃のタイトルが掲げられた。
実際に、米国や欧州で日本研究が急速に衰退しているとの報告があり、関係者を驚かせた。
翌２０年の題目も「日本研究の再生」で、研究の勢いが衰えたとの前提で議論が進んだ。
米スタンフォード大アジア太平洋研究センター・ジャパンプログラム所長、筒井清輝教授は
「１９９０年代、有名大学に数人はいた社会科学の日本研究者が姿を消している。
メディアに出る日本通教授の顔触れも十数年前と変わらない」と頭を抱える。
名門の同大でもその傾向は顕著で、同センターの中国研究の教授は７人、韓国が４人なのに対し、
日本は日本人である筒井氏１人だけ。カリフォルニア大やミシガン大など他の名門大でも、
同様の現象がみられるようだ。 >>161
いないよ。だから、社会科学の他の部門にポストを召し上げられているんだ。
必死で教えようと色んな科目のシラバス設定しても、受講者はまずいない。
一度しかない自分の人生をこんな下らないことでふいにしたくないから。
私の教え子で国籍性別を問わず、優秀な学生ほど学部で実社会に出て
最近当選した某県知事を筆頭に、高級官僚、一流メディアに勤務している。 「ある国立大学の事情」
ttps://note.com/fujitoko/n/n117a5712ec7c >>166
これどこの遅刻だろ、って思って読んでたが東京教育大学云々とあるから筑波大か。
本当に東洋史と西洋史が合併したのか。 161の言うとおりだと感じるね。
あと、>>162は政治学、社会学のことだと思うから、そんな例を挙げられてもという感じ。
少なくとも現代史だから、そりゃ日本のプレゼンスが政治経済面で落ちてるんだから。
むしろ日本人の政治学、社会学やってる人こそどうにかしてほしいという程度。 私が学生の頃も東洋史で院進するなんて人生捨てる覚悟が必要、と言われてたが、
それは研究に身を捧げることの誇りと自負を含んだ、ジョークとしての自虐だったように思う。
いまはもう文字通り人生捨てることだもんなあ。大学院の悲惨な現状とその先の絶望的なポスト不足を考えると。 >>170
銘柄大学の東洋史のポストは将来、中国やその他アジア諸国で長年勤務した
元外交官か官僚、宣教師、商社員の天下り先、あるいはその息子、娘の指定席。
実は今もそうなっている。これは日本だけに限らない。アメリカやイギリスも
事情は似たようなもの。 無限ループの自己レスで東洋史の現状を語ってみせているのか？ われこそはと思わん者は応募してみては？
NPO国立人文研究所 代表
大河内泰樹
KUNILABO五周年記念事業・人文学学位論文出版助成
募集要項
１．名称： KUNILABO五周年記念事業・人文学学位論文出版助成
２．目的
・国立人文研究所の目的の一つである人文学の若手研究者支援と同時に、最新の研究成果を世に出すことによって人文学の振興に資すること。
３．助成対象
・日本語で書かれた人文学に関する未刊行の博士学位論文、ないしは博士学位論文をもとにした日本語の論文１件。
４．助成内容
・助成対象となった論文は勁草書房より「KUNILABO叢書（仮）」として刊行される。
・刊行費用は国立人文研究所が負担する。（ただし、文字数が30万字を超える場合や図版を含むなど特殊な事情のある場合には自己負担が必要になる場合がある。）
５．応募資格
2021年7月末日時点で過去5年以内に博士号を取得した者。
2021年7月末日時点で研究者としての常勤職（テニュア）を持たない者。
６．応募条件
人文学に関する学位論文ないしは学位論文を元にした未刊行の論文であること。
日本語で書かれたものであること。（外国語で書かれた論文の日本語訳も可）
助成決定後１年以内に刊行すること。
助成決定にあたっては2022年春に予定されているKUNILABOのイベントでスピーチをお願いいたします。またそのスピーチ原稿を国立人文研究所HP上で公開することを認めください。
助成を受けた方には、出版後２年以内に、KUNILABOにて講座を半期担当お願いする予定です（有償）。
https://www.kuniken.org/2021kunilaboshuppanjosei 全体の2割破綻ってずいぶん見込みが甘いような気がする。
コロナで出生率が激減してる最新データが反映されていないのだろうけど。
＞【大学倒産時代】私立大学経営の学校法人、2年以内に21法人が破綻の恐れ
＞…全体の2割弱が将来的に破綻危機 ★3 ついでに。シャレにならん勢いで少子化が進んでる。
いま常勤で教員を雇うと最大30年は給料出さなきゃいかんから、
体力のない大学はポストをどんどん減らして非常勤でしのげってことになる。
遠隔授業で非常勤も頼みやすくなったし、交通費もいらんし。
＞【少子化】今年の出生数80万人割れの可能性…政府想定より10年早く ★8 >>173
これはだけど、私立大学の認可を認めすぎた政治・政策側に問題もあると思う。
2割っていうと衝撃的だけど、昇格私立大学法人が結構入ってると思う。
あるものがなくなるのは痛みを伴うから職員は気の毒だなと思うけど、留学生100人計画にのって教育ビジネスえがいてたとこは仕方がないんじゃと思う。 >>169
自分は良い指導教授や先輩に出会えたからかもしれないけれど、「身を捧げることの誇りと自負を含んだ」ってところは本当にそう思う。
今やこの言葉にロマンを感じるくらいだから、本当に状況は絶望的。
東洋史にかぎらず今の若い人は、やり直しがきかない社会の大変さを感じていると思う。
ジョブ型採用とか言ってるけど、実情はぜんぜんそんなんじゃないし。 >>168
地域研究対象としての中国は世界的に盛り上がっているのに、わがジャポンはって話でしょ
こぬスレ的には １出身校の教授が定年退職、植民地大学A（都市部私大）で再雇用
２植民地大学B（地方国立）に出ていた兄弟子教員が、出身校に凱旋
３植民地大学C（地方私大）の兄弟子教員が、大学Bに昇格
４植民地大Cのポストに、30前後のポスドク兄弟子が就職
５兄弟子の非常勤コマを、後輩の院生たちが分配
昔はこんな感じで上手くまわっていたのになぁ みんな悲観しすぎじゃないのか？
ちゃんと、まともな査読雑誌に毎年論文掲載している人は、
ちゃんと就職先決めているよ。 そういや10年くらい前の応募書類は職歴欄の非常勤講師経験がにぎやかだったが、
ここ数年の応募書類だと非常勤先が1大学だけってのも珍しくないな。
ポスドクで非常勤経験ゼロっていうの応募者もごくまれにだがいる。
若手が非常勤みつけるのに困ってそう。 最近の大学は、別大学に常勤勤務する人間しか非常勤を依頼しない。
という流れがあると聞きましたが、これ本当でしょうか。 そういう大学が多いよ。
うちは語学以外は原則本務校のある人じゃないと駄目。 >>181
ありがとうございます。
若手はどうやって最初の教歴をつけるのか、悩みますね。 >>179
これまでは辛うじてそうだったかもしれんが、
今後は～という話。 >>179
例えば誰？ 私はあまり思いつかないんだが。 >>185
過去10年くらいの『史学雑誌』、『東洋学報』 『歴史と経済』、『社会経済史学』
その他主要な査読雑誌を丹念に読んで言ってみるとわかる。毎年1作ずつ
コンスタントに掲載している人は、4つ目か5つ目を出す頃に、常勤職手に入れている。 研究を論文にまとめることができない教授＝論文にまとめられるほどの研究ができない教授
＝科研費に当選したことのない教授
がたくさんいるのだが、
彼らは、せっせと楽ちんなルーチン委員長やｘｘ課長をやったりして、
筆頭論文業績無くして昇任してきたのだが、
やはり修士レベルさえの学生の研究指導ができないｗ
大学改革支援機構の審査は間抜けなだけでなく、悪知恵も授けてくれるようで、
業績が十分ある低職位者に修論査読や学生指導の補助させなさいと言うことで、
こちとらの余計な仕事が増えた。実働はこっち、名誉は不適格者というおかしな構造。
不適格者の存在が国家の設置したクズ独法によって平成の世から保障されているのであーる。
研究するのがバカバカしいので科研費なんていらねぇナｗ >>187
これって、東横綱時代の私の最初の指導教授のことか？
＞せっせと楽ちんなルーチン委員長やｘｘ課長を
やらなかったこと以外全てあてはまる。
まともな査読雑誌に論文出したことなし。
全部紀要だのお手盛り講座論文か○○先生還暦古希記念論文集の類いに
出したものばかり。その寄せ集め論文集の中見のひどさといったらなかったな。 某宮廷では歴史系で大学教員になれなかった敗北者むけのポストを創設したみたいだが、
研究者目指した院生のうち半分以上が研究職につけないいま、あぶれた人数分の
ポストを作ることは不可能なので、最初の一人がそのポストを埋めちゃったらもうおしまい。
「焼け石に水」ってのはああいうことを言うんだろうね。 ＞科研費に当選したことのない教授
＞修士レベルさえの学生の研究指導ができない
Ｆランならまだしも、大学院そなえてるような研究大学で科研費とったことない教授なんているのか？
私も三回に一回くらいしか採択されないので偉そうなことは言えないが、さすがに採択歴ゼロはありえないだろう。
研究能力か研究アピール能力かどちらか（たぶん両方）が欠如してるんだろうが、それで院生の指導はできないだろう。
学振研究員申請書類の書き方すら教えられないんじゃないか。そんな指導教員にあたった院生は本当に不運だよなあ。
てか院進する時点で指導教員の競争的資金獲得歴くらい調べておけ、って話でもあるが。 >>191
1980年代以前の東大にはたくさんいたよ。
史料は全部筆写、そしてその史料は学内図書館、
そこになければ東洋文庫、国立国会図書館で大概間に合っていたから。
それで手に負えないアヘン戦争以降だと、自分の権威が保てないから
ここに手を出すのはタブーだった。 どの大学も研究費が削減されてる昨今、教員が科研費とってないと図書館に院生に必要な文献すら揃えられないんじゃないの。
むかしはタダみたいな値段で買えた中国の出版物も、最近は急激に値段が上がってるしな。
まあ私の所みたいな底辺大学では図書館に学術書なんか置いてくれないので（図書館の棚は資格試験の参考書ばかり…）、
科研費で買った本は全部消耗品扱い。おかげで研究室も自宅の書斎もひどいことになってる。 >>193
中国語の二次文献は、CNKI使えば大抵手に入る。
現在はコロナ禍のため不可能だけど、
国内の図書館にある未公刊文書ならデジカメ撮影で十分。
手元に揃えておくのは工具書くらいだろ。
それより、科研予算でiPad Pro買うのもう少し辛抱しておくんだったな。
こうも早く第5世代が出てくるとは思わなかった。 もはや国立大学でも教員数削減でまともな指導体制を維持できなくなり、
研究費削減で研究機関として最低限の蔵書すら整備できなくなってきてる。
それにしても上で話題になってたＴＫＢ大の話は衝撃。
あのランクの大学ですらそんな惨状とは・・・ 餓苦心ＤＣ・ＰＤはもはやゴーストライター（指導教員）間の競争になってるというしな >>196
ゴースト・ライターは修士課程止まりにしないと、
こっちの負担になって困るよ。 東洋史の先生、結構な規模の遅刻で理事になっていたのも驚きだが、
学長選にも立ったみたいね。負けたようだけど。 ＞科研費で買った本は全部消耗品扱い
うちは全部大学資産として召し上げやで >>196
そのせいかな。正直いって研究者になれる地頭がない中堅校の学生が、なまじ指導教員がやり手だったために学振研究員に採用されてしまい、
研究生活に見切りをつけて別の人生に踏み出す機会を失って、結果的に悲惨なことになってしまった例を二三知ってる。 >>203
中堅校の学生だけじゃない。東横綱大学院生にはそういう悲惨な末路をたどった人間が
何人もいるよ。 近現代国際関係だけど、ひょっとしたらひょっとするかも。
https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&;id=D121041286&ln_jor=0 某21でМさんの書評読んだけど、この人の書評は読んでて面白い。 教授のショートカットにここ登録されてた
大学のポストの話ばっかで納得 >>207
勤務先の政治学関係の最終候補の模擬講義を聴いた。
どの候補者も、ロシアや中国を政治学の手法で研究している。
彼らの模擬講義、研究報告を聴いていて、
つくづく東洋史なんてもう時代遅れの無用な学問と化した
ということがわかったな。 パネルディスカッションで中堅どころが頑張っていらっしゃるけれど、
若手が全然いない。 以前ある学会の幹事校になったとき、
見学に来てた他学科の先生が不思議がってたな。
「発表者が中国人ばかりなんだけど、日本人の院生は？」 >>206
明日のパネルディスカッション頑張って下さいね。 >>212
現代中国なんかに関わって一生を終えたくないっていう日本人の本音が現れたからでしょ。 院生に留学生が増えてんのは知ってるが、
彼らは母国に就職するんだから、昔より日本人院生はアカポスに就職しやすいんじゃ？ 国内ポスト激減中。日本人でも中国での就職も視野に入れないと。 今はもう日本の大学に就職する中国人も、それを見越して日本語で博論を出版する中国人も多いよ。ついでに、
１、中国人留学生でもってる大学も多いので、対応できる中国人教員がいるとありがたい。
２、もう語学学校になってる大学も多いので、歴史教員が中国語ネイティブ教師を兼ねてくれると助かる。
３、そもそも「外国人教員を増やせ」というのが国の方針。
４、東洋史の日本人院生は研究ってものを甘く見てるボンクラさんが多いので、ライバルとして怖くない。
中国人のみなさんは今こそ日本で大学教授になれる絶好のチャンスだと思うよ。 >>217
お前、大学教員なりすましだろ。
日本の大学の中国語教育、歴史教育の現状がてんでわかっちゃいない書き込みなんで
すぐわかる。 >>216
研究したい、っていうのが動機ならもはや大学教員にこだわる必要がない。
史料がネット上で観られて本もガンガン出版されてるし、オンラインで研究会も学会も参加できる。
修士出たら公務員にでも就職して、空き時間に気分転換で研究して好きな論文書けばいい。いまの超過コマ、雑務まみれの大学教員より研究できるかもしれんよ。何より経済的に安定。40過ぎて後悔しても遅い。 >>219
それ名案。東洋史じゃないけど、昔、都立高校の数学教師を定年まで勤め上げてから
カルチャースクールで古文書の読み方をマスターし、
最後に学術書や新書を刊行した立花京子って人がいた。
あれと同じ生き方だ。問題なのは、そういう素人研究者に未公刊史料を閲覧させて
くれる図書館がどれくらいあるかということ。 今日日、片手間で研究できるような仕事なんてない。爺さんたちの昔の基準で無責任なこと言わない方が良いと思う。 221は非アカデミック仕事をしながら片手間に研究などできないの意 >>223
だから昔は、授業準備負担が比較的軽い一般教養の語学教師をしながら
研究業績積み上げていったんだが、この道ももう塞がれているからなあ。
中学、高校の先生しながらっていうのももう無理だし。 中高も学生や保護者対応で疲弊しますしね。教科教育法のなんちゃって論文は書けるかもですが。 すると、残るのは外交官（それも下級領事館スタップとかアジア歴史資料センター職員）、商社の現地駐在を経験してからということになりそうだな。 修士で就職して土日に研究というの、修論の内容の切り出しならともかく、新規の材料や関係の研究論文なんかを踏まえて新しい成果を出すのは難しいと思う。
史料の収集はともかく、それを読みこなす技術は、博士まで行ってないと心許ない。
上でも書かれるように、最近は中高教員も忙しいし。 >>220
立花さんは初期の実証研究は評価高いけど、イエズス会がどうとかいう本はちょっと…… >>228
素人であそこまで行けたら大したもんだよ。 >>222
いまの専任教員だって、山のような学務の片手間に研究してるようなものなのでは。 学務と言えばコロナで高校営業がオンラインになったのはありがたいが、
以前はアポなしで押しかければ会ってもらえたが、オンライン営業は電話やメール予約の段階で断られる。
今年はオープンキャンパスもオンラインだろうが、去年全くやらなかったわりに受験生が減らず、
これまでの努力って何だったのという空気。 >>230
だから、自分の研究成果を使って講義するしかない。
それで学生惹きつけられてなんぼ。これが専任教員の世界よ。 私の研究仲間にも高校教員しながら研究を続けてる人がいるので、働きながらの研究生活もじゅうぶんに可能だと思う。
さすがに高校教員の激務と両立してるので論文発表のペースは遅いけど。
しかし年齢同じくらいでその人よりもはるかに業績が少ない専業非常勤もいるんだよなあ。情けない。 東洋史の研究者で高校教員といえば、敦煌文書の白須さんとか、オスマン史の宮武さんしか思いつかないご、どちらももう年配だな。
今の若手でそういう人っているのかな？ そうかと思うと，大学専任教員なのに５０代で論文が１０本にも満たない人がいたりする。
高給であることで有名な宗教系大学なので，たぶん高校教師の倍くらい給料もらってるんじゃないか。 回顧と展望の執筆者も「市役所職員」とか肩書空白の人とかいましたね。
日本史だったら学芸員とかも多いのかな。 >>221
それ本当にここ見て思うこと。
もう21世紀も20年代なのに、90年代とか下手するとそれより前のことでいってたりするし。 >>232
講義内容と研究とが一致してればそーゆーこともできるだろうが、今みたいに幅広く種々の講義を担当させられてるようなんじゃ、研究と離れた講義もせんといかんだろ
一体頭の中いつの時代の人なん？ >>238
それは、あなたに向かって言うセリフ。
昔、東横綱のアジア政治外交史を担当なさっていた大先生は、
『筹辦夷務始末』『清季外交史料』『李文忠公全集譯署函稿』を読んでいただけじゃない。
英語やフランス語で書かれた政治学、外交論の古典的な書物を数多く読んでおられました。
同じく、数年前の文化勲章受章者となられた宋代史の大先生は、ヒックスの理論書に通じて
おられます。これくらいのことが出来る能力がなければ昔も今も、銘柄大学の先生にはなれません。 >>239
で、その何世代も前の研究者の問題関心の広さの事例と、
「自分の研究成果を使って講義するしかない。」
とはどうつながってるの？ >>240
彼らは、自分の研究成果とこれを支えていた様々な理論書を使って講義していただろ。嘘だと思うなら『現代外交の分析』や『中国都市史』を読んでみればわかる。 そういう視野の広さをいう割に、現代中国研究しか価値はない、古代史中世史は不要、イスラーム史も要らない、とか言うからな、この人は >>241
その御大たちって今の教員みたいに自分の専門外の講義も担当してたの？
＞宋代史の大先生は、ヒックスの理論書に通じて
でこの宋代先生は理論経済学の講義も教えてたの？ >>243
教えていたよ。『現代外交の分析』は、法学部の政治学講義の教科書だった。
ご本人は､漢文のみならず現代中国語、英語、フランス語、ドイツ語、ロシア語（これは
読めるだけだったそうだ。本人から直々に伺った）に堪能な人だった。
そんじょそこらの東洋史の先生とは出来が違っていたよ。
宋代史の先生は、理論経済学そのものを教えて要らしたわけではないが、
講義の中で、地理学その他関連分野の成果を取り上げていた。
そもそも、大学での歴史学の授業ってそういうものだろ？
あと、詳しく知りたければ、教えてあげた文献を手に入れて読むんだね。
あとは、 色んな講義を担当しなければいけないことと、幅広い関心を盛り込んだ一つの講義を担当すればいいだけのこととは違うと思うんだが >>245
いや、違わない。それが分からないようじゃあ、この世界で生き残れない。
>>242
「対外開放体制」移行後の中国の特徴を説明できない中国古代中世史なら無用という意味。
イスラーム史についても、同じことを言っているだけ。みんな専門バカになりすぎて、
大局的な歴史を描けなくなっていることを批判しているだけ。こっちも必要に応じて
インド史、イスラム史の研究論文も読んでいます。 専門バカの研究成果を統合して語れる人が何人かいればいいんじゃないの。
一時Ｏ本さんにその役割を期待してたこともあったんだが、最近書いたものを見ると
そもそも他人の研究成果をちゃんと読んでない、ちゃんと勉強してない、
ってことがバレバレなので、ちょっとガッカリしてるところ。 >>247
おっしゃる通り。「専門バカの研究成果」の元になるのが、概説講義のノート。
だから、常識的に考えると、ある研究者が一冊出すのがやっとだよ。
最近の良い見本が『近代中国政治外交史ーヴァスコ・ダ・ガマから五四運動までー』、最近なら足立啓二や寺田浩明の著書。
「怪物マチコミ」（水木しげる）に目をつけられたから、あなたがガッカリなさるようなものしか生産できなくなってしまう。だから、研究者は「君は有名になるな（学士院恩賜賞受賞直後の仁井田陛に、指導教授だった中田薫が言った言葉）」が不文律。
蓄積以上の生産を強制されるかr >>248
訂正：＞「怪物マチコミ（水木しげる）に目をつけられたから、あなたががっかりなさるようなものしか生産できなくなってしまう。
→「怪物マチコミ」（水木しげる）に目をつけられると、蓄積した知識では処理しきれないだけの著書執筆を強制されるから、あなたがガッカリなさるようなものしか生産できなくなってしまう。
https://kc.kodansha.co.jp/product?item=0000045739 O本氏は確かに目に余る粗製濫造ぶり。新書2冊くらいで止めておけばよかったのに。 今年度の公募はどうですかね。そろそろ出てきても良さげ。 来年4月着任の人事なら確かに今ごろ。日本史はぼちぼち出てる。 うちも例年だと連休明けの会議で次年度着任の採用人事のゴーサインが出て、
5月後半ー6月にジェイレックインに掲示ですね。
ただ今年はどの学科も軒並み後任人事がストップ。
コロナを口実にしてるけど、たぶん便乗凍結。はあ。 『史学雑誌』最新号巻頭論文となった古代中国史研究の著者、北京大学任期付きの日本人。
遂に、そういうのが出現してきたか。 >>255
台湾含めて史でも、前から海外大学で任期付きの人は結構いるけど。
北京大学で任期なしならそういう柔軟な時代になったんだと思うけど。 >>257
唐宋変革期以前を専攻するんだったら、
中国大陸の大学に就職した方が早道。
そういう時代になったんだね。 >>257
自己対話になってるよ。。。
「中国大陸の大学に就職した方が早道」っていうけど、任期付きだと早道なのかどうかわからん。 前近代史だとまだ日本の研究の蓄積にアドバンテージがあるから中国でも重宝される可能性はある。
任期付きでチャンスを待つっていう選択肢はあり得るんだろう >>254
この２～３年でびっくりするくらい急激に公募が減ったよなあ。
コロナのせいもあるだろうから、おさまったらちょっとはマシになると信じたいけど、
そのあいだに歳だけ重ねてしまい就職適齢期を過ぎてしまう人もいるだろう。
運が悪かったねえ。 >>258
＞自己対話になってるよ。。。
そのつもりで書き込んだんですけれど。 金文とか使う考古学・歴史学だと、向こうで数年滞在してれば、
だいぶ資料が集まるんだろうな。よくしらんけど発掘とか急速に進んでるんでしょ？ >>260
たしかに年に数件の公募では厳しいわな。ところで、コロナだから公募が減るというのは何？ ノーベル賞（自然科学分野） 日本人23人 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 日本人3人 韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 日本人7人 韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 日本人2人 韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学） 日本人6人 韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学） 日本人3人 韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等） 日本人2人 韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術） 日本人10件 韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学） 日本人2人 韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学） 日本人1人 韓国人 0 人
コッホ賞（医学） 日本人4人 韓国人 0 人
ラスカー賞（医学） 日本人8人 韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学） 日本人11人 韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術） 日本人9人 韓国人 0 人
プリツカー賞（建築） 日本人5人 韓国人 0 人
フィールズ賞（数学） 日本人3人 韓国人 0 人
これだけ差があれば血統的に異なるという説のほうが説得力があると思う >>263
ウチの場合。
「去年今年とイレギュラーな支出が多すぎたから、人件費を削減します。」
実際はもう少し当たり障りのない表現で通達されているが。 どこの大学も、隙あらばポスト削減だよ・・・
人文系なんて真っ先に生贄にされる。 >>267
理系だって数学とか基礎学問が真っ先に削られているよ。 十年くらい前までは、ちゃんと博士号取って継続的に論文を書いてれば、
少々遅れたとしてもいつかは研究職に就職できたのにな。
てか数年に一本くらいしか論文書かない奴でもけっこう就職してた。
いまはもう実績ある研究者でも職にあぶれる時代。厳しいなあ。 実績あってもSNSでミソつけてチャンス逃す人、
実績ないのにSNSで顰蹙買って開き直ってる人、
多分両方とも就職は難しそう。 今どきの公募に出すような人は、学位業績その他はみんなクリアしてると思うんですよね。
その中で「この人を採用しよう」と思うポイントは大学によって違うと思うんだけど、
語学も教えられる、女性教員や若手が欲しい。みたいなの以外に何かあります？
採用側のみなさんの意見を聞きたいです。 うちのような辺境私大は、学生のレベルにあわせた教育をしてくれるかどうかだね。業績を前提として。
ちなみに、公募してくるみんさんが、業績面はクリアしているなんてことはないですよ。 >>270
実名でツイッターで差別発言してる人はお断りだと思う。 >>273
来年教員公募の選考委員やらされるのは確実なんだけど、
＞実名でツイッターで差別発言
こんなことまで調べなくちゃあかんのかと思うと気が滅入ってくるなあ。 >>273
まあ、チェックするのは最終候補に残す数人くらいでいいんじゃない？
某日本中世史アカみたいなことがあったら困るし。 >>275
確かにその通りなのだけど、
前回の採用人事で、10中8，9この人をってとこまで
決まっていた候補を、この手の調査でぼろが見つかり、
採用取り消しになったことがあってね。
採用委員でもないのに、それこそ重箱の隅をほじくる
ようなことする奴がいて、こいつが何もかも台無しにしたのよ。 そうだなあ。「こういう人が欲しい」というより「ヤバいのを引きたくない」という方が大きいかな。
ツイッターとかＳＮＳでアクティブな人はやはり警戒してしまう。 まあ歴史学ってマジで意味ないからね。
社会で通用しないバカニートの妄想だから。
カルチャースクールでやるのが一番いいんじゃない？
結構マジで。
古代からの歴史学の歴史を鑑みると
やはり社会経験は必須で、
能無しのニートに任せられてる現代は
無理があると思う。 >>271
ありがとうございます。学生に合わせた授業や指導については想定質問として、
準備しておきます。業績をクリアしていない応募者もいるのは意外でした。
>>272 >>276
ありがとうございます。実は私もツイッターを匿名でやってます。
専門関係の事はほとんどツイートしていませんが、知り合いが過激な発言してるとヒヤヒヤしますね。 まあ277が何も分かっていないことだけは明白だねえ 実名SNSが怖いのは、本人は当たり障りのない日常を載せてるつもりでも、
見る人によっては、不快感を感じてしまうこと。
フォロワーと議論するのが好きでツイッターやってるだけなのに、
あら探しが好きで、理屈っぽく、他人の発言にすぐ噛みつく問題アリの人間と思われたり。 そんなことは気にしなくてよいから一本でも多く査読論文を書こうね >>275
いやでも、採用してから炎上されると困ると思うよ。
「これは個人の見解で、勤務先には一切無関係です」なんて通用しないし。
苦情や文句は大学に来る。 役目上、GW中も某所に謝罪に行った。
あちこちで学生のやらかしの尻拭いにヘトヘトになってる身なので、
せめて同僚くらいはこちらに面倒をかけないでほしいという気持ちはある。 連投。
同僚の面倒といえば、うちの実務教員の方はなぜあんなに書類が作成できんのだ。
ボロボロ文章の書類を修正というかほぼ一から書き直しするのは私なんだが。
大学１年生並のレポート文章しか書けないのに、よく企業でやってこれたものだ。 >>284
それやってること、他の人も分かってくれてる？
どんな人か分からないけど、尻拭いをしても感謝されないんだろうからご自分を大切に。 >>286
ありがとう……！( ;∀;)
実務教員はもちろん、日本人の同僚も何も言わない、知らんぷり。
中国出身の先生方が、義憤のパフォーマンスで慰めてくれます。 去年の話しをなぜ今頃とおもったが、学位取り消しで名前が公表されたのね。早々に問題となった紀要は見られなくしてたけど。 ttps://wgyxy.shiep.edu.cn/fa/a2/c4097a195234/page.htm 学外（場合によっては国外でもいい）の専門領域の近い研究者を審査委員に加えておけば、こういうことは未然に防げていたはずなんだ。学内の教員だけで審査しようとするのが全ての原因。万葉集や泉鏡花の研究者に中国語文法論の博士論文審査させるなんて無茶苦茶だよ。 西洋史は明らかにレベル高いよね
現実的だし。
東洋史は童貞のキモオタが
女の口説き方を講釈してる感がありありだけど。
もともとの人間の質は大して変わらないはずで
西洋史の奴も受験戦争の落ちこぼれの
社会不適合者だったはずなんだが
何で違いが生まれるんだろ。
お手本の違いかな？
西欧の歴史学者って分母の違いからか
アタマの良さが桁違いだよね。
アメリカ国防省の諮問機関に雇われてたりするし。 17世紀以来、人類全体を主導しているのが西欧と英語圏諸国って構造が全く変わっていないからだよ。この前提を忘れて他の地域の歴史だけにのめり込んでいれば
バカになるのが当たり前。 ちょっとズレた話になるけど、むかしの西欧諸国の東洋学って、植民地統治に直接には役立たないような分野にも
ガンガン力を入れてたよな。１００年後の今でも参照必須の業績がまだまだたくさんあるくらいだし。
国力ってこういうことなんだろうな、と思う。 ん？毎年のようにイグノーベル賞を受賞していることは、誇っていいことなのか？ 役にたたない研究なんぞやるなやらせるな、ってのは二流国だってことだよね。
もう日本は東洋史学なんてものができる国ではなくなってしまった。 しかしまあ欧米留学組は、欧米の東洋学のカリキュラムがいかに厳しく大変か、それに比べて日本はいかにぬるま湯か、
みたいなことを帰国前後には偉そうに言ったり書いたりするんだけど、日本の大学に就職して、
定年退職したときに業績を見てみたら平均的な日本人よりはるかに少ない、なんてことが多いからねえ。
そういうの、私が知ってる例だけでも３～４人くらいいるよ。今後確実にそうなりそうな現役研究者はもっと多い。 英語圏の研究者にコンプ感じてたけど向こうで
自分の日本語論文が好意的な引用されてるのを知ったら
何となく消えちゃった そもそも社会に適合できない負け犬の妄想だからね。
歴史学の論文は。
歴史上の偉大な歴史家を顧みてごらんよ。
普通に社会人として様々な経験をしてきた人ばかりじゃん。
政治家として成功した人もいる
それに引き換え今の文学部生はどうだ。
シャバでは通用しない
負け犬みたいなキモオタじゃん。 社会で通用しない能無しが
現実社会の考察なんてできるわけないじゃん。 人が楽しみながら異世界転生アニメをみているんだから
このアニメのここが駄目とかマジ突っ込みはヤメテ！ 昭和大の麻酔科元講師、論文など１４２本で捏造や改ざん
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/e529618dd9b2ce68f7770b8aceb3bcf04797bcc7
昭和大学（東京都品川区）は２８日、上嶋浩順・元麻酔科講師ら４人について、論文など
１４２本で捏造（ねつぞう）や改ざんなどの不正があったとする調査報告書を公表した。
捏造と改ざんは上嶋元講師１人で行ったとし、すでに懲戒解雇した。他の３人は、
研究に関わっていないのに共著者になるなどしていた。日本麻酔科学会も同日、
「昭和大の成果主義に対する圧迫感が不正へと導いた」とする調査報告書を公表した。
同大と同学会は、外部からの指摘を受け、昨年春から調査を進めてきた。
同大の報告書によると、上嶋元講師が著者となった２０１５～２０年の論文など１４７本を調査し、
１４２本で不正を認めた。論文１２本や症例報告９本のほか、学術雑誌への投稿１１６本などだった。
不正の内訳は、全てのデータをでっち上げるなどの捏造１１２件、事実と異なる数値や
薬剤名の記載などの改ざん５件、不適切な著者の記載１３１件だった。
同大は、不正の背景として、上嶋元講師の研究倫理観の欠如や麻酔科の不適切な指導体制などを挙げた。
同学会も、業績作りのために不正が継続的に行われていたとした。
研究倫理に詳しい札野順・早稲田大教授は「論文数や研究資金の獲得だけでなく、
後進の育成や、科学や社会にどれだけ貢献したかなど総合的に研究者を評価するべきだ」と話している。 ひどいな、両方とも。
とくにＨさんの統計資料に対する「分析」には失笑。 >>309
同じ資料使って全く逆の事言ってる人もいるね Hさん叩いている人って、「天安門広場周辺での虐殺はなかった」という論陣張ってた
有名な人だよ。 中国政府はジェノサイドの動かぬ証拠をうっかり公式発表してしまっていた！
そして私がそれに気づいた！ って……本気で言ってるのか？ 正直言って、80後くらいからの中国扱ってる人は史なんじゃなくて政治学者だと思ってる。
だから、どうでもいいって思ってるわけじゃないけど、こういうよくメディアに出てる中国関連の人をあげて「東洋史は～」という人は何か間違ってると思う。
世間にそれを要求しても無駄かもしれないけど。
だから、>>311であげてる人なんか、世間だと進歩的文化人あるいは良心的中国人になるんだろうな。 もう学界では相手にされなくなったからウヨ論壇の御用学者として生きることに決めた、
というならまだいくらか理解できるんだが。
もし本気で言ってるなら、そのレベルの知性の人間があの地位にいるってのは
かなり深刻な事態なんじゃないか。これはけっこうマジでそう思う。 Hさんの評価云々はともかく、>>318は>>312見てもそんなこと言えるのかな。
それこそ中共の御用学者と変わらない気がするけど。 >>319
おかしな論拠で中国を批判してる人を批判したら即中共寄り認定かよ。
そういうウヨか中共か、という二者択一思考こそ罠。 まあその手の話題は頭のおかしな連中を呼び寄せてスレが荒れるだけなので、
できればこのスレでは避けてもらいたいところ。 >>303
でもさ、最近松井孝典の新書を読んで思ったんだけど、
理論物理学者だって、歴史学者と同じような妄想を
描いているんだよ。ただ、彼らは美しい数式にまとめてしまうことが
違っているな。考察対象が違うだけで、発想に違いはないよ。 これ、会員限定のあるSNSで炎上した文章。読んでどう思う？
長いので、分割して載せる。
現中学会は設立 70 周年を迎えるという。70 年前といえば、中国は抗日戦争に「惨勝」後も内戦 が続いたあと、
ついに中華人民共和国が誕生して間もなく、そして日本は第二次大戦敗戦から数 年でしかなかった。
そのような時に「支那」でなく「中国」研究のための学会が発足したことに なる。
当初の研究者はどのような思いでこの学会に集ったのか、戦後生まれの研究者にとって、
ことに昨今では想像もしがたいほどのものがあったであろう。
というのも、昨今は各種メディア、新聞からニュース番組、ことにワイドショーの類にあっ て、
まさにカラスの鳴かない日があっても、中国たたきのない日はない(中国たたきにあらずん ば、
韓国・共和国たたき)。このコロナ禍のなか、アメリカでの再来「東方の病夫」言説にも力
を得て、反知性的「中国嫌悪」がウイルス以上に蔓延する。
アメリカでは外貌で見分けのつくわ けもないアジア人全般へのヘイト、暴力にまで及んでも、
日本の「中国嫌悪」はやまない。
もちろん、こうした事態は昨今、急に生じたことではない。根は明治以前にもさかのぼれるに せよ、
90 年代以降の中国の「台頭」につれ、対中感情も悪化に転じつつあった。
2015 年の大会共 通論題「日本の中国研究を問う」での毛里和子氏による概括にもあるように(『現代中国』90 号)、
グローバル化のなか、2010 年に GDP 総額で中国が日本を抜いて世界第二の経済大国とな り、
尖閣諸島問題で衝突して以降、日中間は緊張状態となり、日本では中国「脅威」論、
その一 方で「中国はもうすぐ崩壊」(天安門事件後も盛んだったが)といった見方が盛んとなった延長 上にある。
あげく、日本経済停滞に加えての「中国との学術交流の不活性化」が日本の中国研究 を質量ともに弱体化させてきている。
学生の中国留学も減少の一途という。 続き
2012 年、大会担当校が一橋大学となった時、むしろ中国での「反日」運動が高まり、共通論題 で招聘することにしていた華東師範大学教授から、
大会直前になって上海からの出国が認められ なくなったと、当時、在職中で大会責任者となっていた私に連絡が入った。最悪のシナリオだっ たが、
パワーポイント発表と上海からのスカイプによる音声参加でなんとかきりぬけた。この時 はグローバル化を支える新テクノロジーによるコミュニケーションがもたらす社会変容が議論さ れ、
苦肉の策の開催形式そのものがテーマの実験ともなった。それでも、コロナ禍によりオンラ イン大会となった 2020 年度大会の、
ある意味で練習ともなろうとは!
ともあれ、「中国嫌悪」が日本の研究教育にとっても深刻な問題であることはいくら強調して もしすぎることはない。
前掲 2015 年大会時の討議において、久保亨氏からの指摘もあったよう な、日本の教育で世界史を学ばないだけでなく、
近現代日中関係史理解には欠かせない日中戦争 についての知識にも欠く若者たちが増え、
歴史的加害者認識ももちえなくなってきていることが 要因の一つであるのはたしかだろう。
戦後、蔣介石政権による被害調査が十全ではなくともされ ながら、
アメリカ冷戦戦略下で結局は相応の対中戦後賠償にいたらなかったことの影響も大き い。 続きその2
日本は冷戦構造下で対米従属もあって早く復興したが、領土も広く人口も多い中国でのそれは 遅れた。戦後生まれの日本人に直接の責任はなくとも、
一般的な犯罪で考えても、被害は被害者 の遺族子孫の生活までにも及びうるのであって、そのことを加害者側は少なくとも認識、記憶す べきだろう。
戦後 70 数年にしてなおも日本が中国に遺棄した化学兵器の廃棄すら完了していない のである。日中は今後も隣国同士として平和な関係を作り維持するほかなく、
国家外交・民間交 流をとわず、歴史をふまえ、意見はだしあい、だが忍耐強く理解しあうことが必要なはずであ る。幸い、中国人の日本への関心はなくなっていない、
たとえ「科学技術先進国」などとは思わ なくなっていても。
実際、今や多くの大学のキャンパスで中国語が聞かれないことはなく、
中国人留学生に依存し て経営のなりたつ大学さえあるなか、「中国嫌悪」が何を結果することになるのか言をまたな い。
研究者のほうでも、「中国嫌悪」にのって、あるいはそれを隠さない政府への忖度からもそ れに逆らいがたく、
必要以上に中国政府への一方的批判言説を強めかねない。そして悪いこと に、
「中国嫌悪」は右翼系メディアが大歓迎するなか、中国で被害経験をもつ一部の脱中国者ら によっても増幅されさえしている。
中国政府の「反民主」「人権侵害」に対する自らの批判を絶 対化し、恣意的かつ独善的に「反中」「親中」を色分けし、
承認欲をみたしてくれない日本の研究者や出版社にも中傷、嫌がらせを行いさえする。それに対して、「正義」を掲げ、
日本のかか える数々の「反民主」「人権侵害」問題はさしおいて、「上から目線」で同調する日本人もいる が、
それが「良識」といえるのか?
中国もその他の世界と同様、そして大国である分、それ以上に抱える問題は多い。批判は相互 に必要とはいえ、
このような「嫌悪」風潮下では、中国に対する関心・研究意欲も低下するとい うものだ。
外国語としての中国語学習はまだしも、中国学を志す学生は確実に減り、
中国留学や 研究交流の不活性化どころではすまなくなりかねない。
これは他国ではおきていない現象であろ う。中国に関心をもたない?日本人なら有利なのに、
どうして?研究蓄積もあるのにもったいな い!と他国の学者も首をかしげる。 続きその3
日本の中国学の蓄積はいうまでもなく、前近代対象では戦前から相当厚いものがあり、
世界的 にも高く評価されてきた。戦後に始まる近現代中国研究にせよ、
批判的にではあろうと、それを 吸収検討することで、その恩恵に浴してきた。
西欧起源の理論ではとらえづらい中国の資本主義 化において、そのファジーさに独自性をみようとした加藤弘之氏(北京大学留学で私は氏と同期 であったが、早く就職が決まった氏は早々に帰国、だが、これほど早くこの世も去られると は!)の「曖昧な制度としての中国資本主義」説にせよ、そういう研究蓄積とむきあったことで 可能となったのであろう。西欧型民族国家にはない、中国王朝の「優しい専制主義」のもつ権力 の及ばない、人民が息つく「余地」について、民国期の学者たちが討論していたその姿勢とも重 なるように思える。
設立 70 周年にあたってというのに学術内容以前の話に終始して恐縮だが、
実は当学会は私とほ ぼ同年齢、ここまできて中国に関する、
ことに政治経済外の分野の学の火種が消されそうになっ ていると切実に危惧するからのことと、
お許しいただきたい。 続きその4（完結）
先日も日中関係をめぐるあるオンライン会議で、前駐中国日本大使より目下の状況克服のため にも各大学でもっと学生を中国留学に送り込むようにしたら
(目下はコロナ禍でできないが)と の提案があった。だが、招聘された日本からの研究者が事情不明のまま中国に拘留されることが あいついだこともあり、
自らも中国行きを控え、学生にも勧められない、当分は交流をみあわせ るといった反応もでてきていて、危機感を強くした。研究そのものも、そして交流も、
一旦途絶 えてしまうと、その回復はとんでもなく困難となる。卑近なところでも、大学での教員ポストは やがて失われ、学生も学びようがなくなる。
中国での研究者の拘留については受け入れ先の研究 機関の研究所長たちですら報道で知ったといい、研究者間での政治問題解決は困難だろうが、
研 究者・学生の交流は知る限りにおいて、中国の研究者も強く望んでいるとのことであり、なんと しても途絶えさせてはならないと思う。
本来なら、「七十にして」、「反思」のうえなすべきことは多い。世界規模で大国、中国も責 をおう気候変動や経済・ジェンダー格差の問題など、
討論すべき喫緊の共通課題は山積みであ る。「中国嫌悪」という霧霾は払いのけよう。
これでおしまい。読み終わってあまりの時代感覚のずれにため息が出た。 >>324-328
だからそういう話題は他所でやってくれ。
喜んで相手してくれる人がたくさんいるスレが他にいくらでもあるから。 >>329
進歩的文化人や左翼叩きに夢中になるお前さんらしくない発言だね。 >>330
いいがかりつけるのをやめたら？
ここではあんまりそぐわない話題って>>321で予防線はってあるんだし。
ここで論陣はっても相手にされないとおもわれ。 自分がある公募に応募することをＳＮＳで公言してる若手がいるんだが、大丈夫かなあ。
何がいけないんだとかどんな問題があるんだとか言われると困るんだが、ちょっと不安になる。
採用人事ってデリケートなものなので。 このスレ最近はSNSがらみのトラブルについての話題が多いな。
逆にSNSで成功した例ってあるんだろうか。
ツイッターで名前を売ったおかげで就職できたとか。 ツイッターで長い時間かけてコツコツ積み上げてきた信用を、これまたツイッターでの不用意な発言で一瞬でパーにしてしまった人も少なくないしなあ。
ついこのあいだも古代史にそういう人いたよね。「あーコイツには近づかんとこ」それが俺の感想。 気が遠くなるような時間をかけて築き上げてきた信用でも、失うのはほんの一瞬。
そして一度失った信用は、今後どんなに時間をかけても回復することは出来ない。怖いよなあ。 就職後なら炎上したくらいでクビになることはないけど、
就職前だとちょっとした失言でも致命傷になることがある。
狂大セクハラ院生とかもう研究職への就職は不可能だしな。可哀想に。 覚悟をもった上でのSNS発信なんだからほんもーだろ 中文の研究者で、ほぼ実名アカウントで職場や家庭の情報をペラペラしゃべってる人がいる。
実際に会えば良い人かもしれんが、少なくともツイッターからは嫌悪感しか感じない。 私との会話を勝手にツイッターに書かれたら、たとえ名前を伏せていても、
たとえ私を褒める内容であっても、非常に不愉快。今後その人とは距離を置こうと思う。 なんかまたツイッターの歴史クラスタ周辺が騒がしいな・・ セレブバイト案件なら早いうちに鎮火するだろ
特定の個人を誹謗中傷したのじゃないし >>203
研究者になるための外形的なお膳立てはしっかりやってくれるけど、
肝心の研究の中身についてはまるで指導できないって人、いるよなあ。 こういうのみてると、ツイッターでハラスメント発言してたり、
フォロワーと喧嘩してる人間は怖くて同僚にしたくないな…… こんな事件ばかり起きているとそのうちに
専任教員にも大学当局からSNS禁止令が出るんじゃないかって 危機管理能力のない教員や院生を見分けるバカ発見器としては便利。
学会や研究会では礼儀正しそうな若手の本性が知ることができて面白い。 質疑応答ではゴニョゴニュ小声なのに、
ツイッターではやけに自信たっぷりで、饒舌な人もいるよね。 ツイッターで過去の悪行をバラされた人もいるな。
以前このスレでも話題になったこれとか。
twitter.com/manju1635/status/1263601047999668225
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>354
自分で読めない非漢文史料を他人に訳してもらって著作に載せるって、
ものすごい怖いもの知らずだなあ。史料に対する考え方が根本的に違うのかな。
もしかして歴史学じゃなくて、よその分野の話？？ 学会ですら公式アカウントでツイッターやってるんだし、もう少し上手く有効利用できるような気はする。 職場で学生担当の委員やってたころ、いかに学外からのクレームが多いか思い知った。
学生のSNSの他愛もない書き込みを掘って苦情言ってくる人、結構多いのよ。
教員が実名アカで「今日のゼミは疲れた」とかツイートしたら、
「あの教員はゼミの学生の気持ちを傷つけてる」とか来たこともあったよ。
SNSなんかやっててもデメリットの方が多いと思うんだが。 よくしらんけど。
もう若い人はツイッターなんてやっとらんのでは。 >>356
最近は、商業出版社からの雑誌原稿依頼とか新書執筆依頼とか、
ツイッターで直接連絡がくることもあるよ。 ＳＮＳで炎上するまではいかないけどジワジワ評価を下げてる若手は多い。
そういうのは本人が気づかないから際限なくマイナスポイントを積み重ねてしまう。 >>359
そういうのって研究室への電話か、所属大学の教員紹介のメールアドレスとかから
来るものではないの？ >>363
向こうのツイッターのアカウントから、
こっちのツイッターに、「よろしければDMでお話したいのですが」とか言ってくる。 >>366
今どき、中国史、東洋史専攻を志望する女子学生なんているのか？ ほぼいない。セクハラは女子学生のみに限定されない。 Sさん、反ワクチンまで煽りだしたね。ちょっとアベガーに全振りしてるみたいで心配だな 【※心霊写真※】【【【 https://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/d9d05d45085c29df2c0e994a4b60d816 】】】【※無料鑑定※】
※とにかく読もうよ。読むのは一瞬の損、読まないのは一生の損！
※どちらえお選びますか？なかなか笑わせてくれますよ。とにかくクリック！
家は新築、車は新車、女は処女よりプロの方がいい！！
そして、霊能者は若手のホープ八意（やごころ）先生推定２７～２８歳しかいない！！！
そんなつまんない話よりも、こっちこっちぃ（↓）！！笑える休憩タイム。
※現在、八意先生による無料心霊写真鑑定は事情により休止しております。
その代わり、ほかの優秀な先生方が無料で心霊写真鑑定を行っておりますので、
心霊写真か？と思われる画像がありましたらどしどし送ってください。
【「指ぱっちん」の天才霊能者八意先生とは？】
日本一の天才霊能者の八意先生は埼玉県八潮市生まれ育ちの推定２７～２８歳です。
悩み事があるときや困った事が起きてしまったら、まず八意先生に相談しましょう。
と言いたいところですが、八意先生は事情により数年前に失踪してしまい、現在行方不明です。
しかし、以下のサイトをすべて読み終わったときには、腹を抱えて大笑いしてしまっていることをお約束します。
えむびーまんの日記帳・トップページ
【 https://blog.goo.ne.jp/nichikon1 】
そして、心霊写真鑑定のページはこちら（↓）になります。
【※重要※】【 https://blog.goo.ne.jp/nichikon1/c/9bb4322846693ae17f0b6080edca7dd1 】【※重要※】
お気に入りに追加することをお勧めします。ブログは毎日更新しています。
霊能者のサイトによく、誹謗中傷を書くと、名誉棄損・営業妨害で裁判所に訴えるぞとかいてあることがありますが、
訴えるということ自体が自身がインチキで霊能力がないことを認めていると日本霊能者連盟所属の霊能者たちと大笑いしたことがあります。
誹謗中傷は大歓迎です。 >>339
Wild Flowers の人たちだよね。Twitter中毒が結構いる。 史学科含め人文系は
無価値な負け犬の集まりだよね。
文学部卒業後に就職できないから
理系に入り直した奴が
言ってたけど
文学部の勉強は勉強じゃない
好きな本読んでただけ、
理系の勉強量にびっくりした
今は正直きついってさ。
当時は謙虚な人だなと思ってたけど、
史学論文読むようになって
お前らのバカさにびっくりした。
そりゃ就職できないわけだわ。 シャバで通用しない落ちこぼれが
脳内妄想で戯言をほざいてるだけ。
実質、落ちこぼれが
精神疾患発症しないように
作業療法させてるだけだよね。
人文系って。 オンライン授業で「性的画面」を共有...発覚の駒大が謝罪 講師「魔が差した」、大学「受講生のケアに努める」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/e96511ee6ae352f521f9dc3a03acabb6da486c20
駒澤大のオンライン授業で、教員が閲覧していた性的な画面が学生に共有されていたことが
2021年6月16日、関係者への取材で分かった。
同大は「受講生の皆さまには、ご不快・ご不安な思いをおかけしたことを、深くお詫び
申し上げます」と謝罪し、「受講生のケアに努める」としている。
■「画面がやばいです」「大丈夫かこれ」
授業に出席した複数の学生によれば、15日に行われた全学部・全学年向けの授業で事態は起きた。
講師がパソコンで閲覧していた海外のアダルトサイトが、出席した約90人に共有された。
休憩として設けられた約5分間の間に表示された。
学生から提供された画面の録画映像を確認すると、実際にアダルト動画も再生されていた。
出席者のメッセージ欄には「画面がやばいです」「大丈夫かこれ」との指摘が相次いでおり、複数人が退出していた。
講師からは授業後に「パソコンの不具合でした」との旨の説明があったという。
学生の一人は「真面目に授業を受けているのに、アダルトサイトの画面が共有された事に憤りを感じました。
正直、今後この講師の授業を受けたいとは思いません。早く説明や謝罪が欲しいです」と怒りをにじませた。 こいつ、講義の合間にそんなのみて、よく切り替えできるな。 >>372
>>374
でもさ、物理学だって宇宙の創造だの、物質誕生をめぐって
同じようなことをしているんだって知ってた？ アメリカの大学では、ブックマークに「女子大生ポルノ」みたいな表示が出てて、
学生にもその表示が見えるようになっていただけで解雇になった。 猫の日本史とか問題意識なさすぎだろ
同じ和田大狂院としてM先生にめっされなさい 主催：一般社団法人 中国研究所
『中国年鑑』刊行記念シンポジウムー2020年の中国を読み解く
◎日時：7月10日（土）午前10時～12時
◎講演：（１）「2021年の中国とコロナ」竹内健二氏（共同通信北京総局員、『中国研究月報』編集委員）
（２）「コロナ下における米中対立の変容と中国外交」川島真氏（東京大学教授、中国研究所理事）
◎司会：伊藤一彦氏（中国研究所理事） ２）中国共産党の「百年」を考える（中国研究所シンポジウム）
1921年に結党された中国共産党は、2021年で百年を迎える。中国共産党自身、
この区切りを顕彰すべく、2049年に訪れる中華人民共和国の百周年とともに、
「二つの百年」としてそれを時代の区切りとして重視する姿勢を示している。
では、中国共産党とはそもそもどのような政党として成立し、
そしてそれがいかなる使命を自らに課しながら、何を行ってきたのだろうか。
中国国内での共産党自身による顕彰行為や、
新たな正当性付与のための施策とは一線を画した上で、
いまいちど中国共産党を見据えること、それがこのシンポジウムの狙いである。
日 時：2021年7月18日（日）10:00～12:30
場 所：オンライン（Zoom）
報告者：
１）建国以前から建国初期：石川禎浩氏（京都大学）
２）文革期： 谷川真一氏（神戸大学）
３）改革開放期： 益尾知佐子氏（九州大学）
４）習近平政権： 鈴木 隆氏（愛知県立大学）
ディスカッサント：天児 慧氏（早稲田大学名誉教授）
阿南友亮氏（東北大学）
司会：川島 真氏（東京大学、中国研究所） 回転の目次見た。あまり若い人に頼むと、ビクビク気を使った無難なつまらん作文になったり、
逆にいきがって必要以上に攻撃的になったりすることがあるんだが、大丈夫かなあ。 『東方』がネット公開されてみたいに学術雑誌もそうすればいいのに。
学会の完全オンライン化もセットで。 所属してる学会、オンラインでやった。
手伝いの院生が最小限でできるのはいいかもしれん。 >>387
賛成。海外だともうとっくにそうなっているよ。
>>388
これも、そのうち定着するだろうね。 >>389
オンライン学会は、退職した老先生たちから文句が来ると思いましたが、
意外にありませんでした。今後もずっとオンラインだと文句言われるかもしれませんが。 『東洋学報』とか結構早く公開されてるが、まあ東洋文庫発行だしな。
会費で成り立ってる学会の雑誌とかはすぐに公開するのは難しいのかもしれんね。 >>391
論文をダウンロードする時にPay Palでしっかり高いカネを徴収するようにしておけば
問題ないだろ。 『社会経済史学』とか『史学雑誌』は結構はやく電子化されてるような。 メジャー雑誌だと『歴史学研究』『東方学』はまったく公開されてないのかな？ 日本以外の不特定多数の研究者・学生にも読んでもらいたかったら
掲載数年後でもいいからインターネット公開に移行すべきなんだけど、
いろいろ事情があって難しいのかな…… >>394
片方は、日共の御用学会だし、もう一方は完全なアナクロだから
ネット公開しても意味ないよ。 山口大学人文学部 歴史学講座教員（講師）の公募【女性限定】
https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&;id=D121061359&ln_jor=0
[公募人員] 講師 1名（女性限定）
[所 属] 人文学部歴史学講座
[専門分野] 考古学分野・東洋史（10世紀以前）分野
[担当授業科目]
学 部： 下記いずれかの分野を主に担当
＜考古学分野＞考古学概説，考古学特殊講義，考古学入門，野外調査，考古学実習，考古学基礎演習・発展演習・卒論基礎演習・発展演習ほか
＜東洋史分野＞東洋史概説，東洋史特殊講義，東洋史入門，中国漢文，東洋史史料基礎講読・発展講読，東洋史実習，東洋史基礎演習・発展演習・卒論基礎演習・発展演習 ほか
大 学 院： 下記いずれかの分野を主に担当
＜考古学分野＞比較考古論，比較考古論演習ほか
＜東洋史分野＞中国歴史論，中国歴史論演習ほか 女性限定公募か。
地方国立ではっきり条件にしてるのってめずらしいな。
旧帝ではあった気がするが。 これってつまりどっちかのポストがなくなるってこと？ >>399
こうやって明言してくれると、無駄に応募しなくて済むから助かる。 ＞元ザブングル・松尾陽介氏、会社設立で新たな一歩 芸人のセカンドキャリアを支援へ
アカポスあきらめたポスドクのセカンドキャリアも頼みます 実際35くらいでこの道諦めた人、どういうセカンドキャリアに行くんだろ。
西洋史の知り合いとかは、高校の一時的な英語教員需要で私立に就職してたが。 >>399
考古学なんて東洋史以上に公募少ないだろうに。
ようやく出たと思ったら「女性限定」って、男は泣くぞ。
特に公募活動ど真ん中の30代男。(´Д⊂ヽ >>398
＞外国の書籍を買うこと自体が研究の一環であり、外国の書店や出版社への注文のしかたから、海外送金のしかたまでが教師や先輩から受け継がれるテクニックでもあった。
昭和の頃は〇善におまかせという人もそれなりにいたけどなぁ
あとまぁ一般論ではなくて部課長クラスとの個人的な関係なんだろうけど、遺族に依頼されて休日返上で蔵書の整理とかもさせられたけど、
整理したあの蔵書はどこへいったんだろうと、麦茶一杯の御礼でタダ働きを強制させられた学生時代の思い出… 調べたら考古学と東洋史の先生が両方とも65歳くらい。やはり片方だけ補充ということみたいね。 >>410
へえ、彼が定年を迎えるのか。気がつかなかった。 ついでに他の人の業績も見て驚いた。
もう６０越えてるのに論文は１０本ちょっとしかなく、
それもぜんぶ内輪の雑誌や出版物、おまけに博士号無しって・・・ まあ客観的にみると
目くそ鼻くそだよね。
人文系の博士号とかシャバでは何の役にもたたたない。 40歳までに博士号取って論文その他20本くらい書いて査読誌論文も外国語論文も書いてる人が就職できずにいるのになあ。 そんなことは初めから分かってたわけじゃん。
就職したけりゃ
何で理系にいかないの？
結局競争から逃げて文系にいくから
必然的に就職できないわけでしょ。 退職する（した？）先生はすっごく業績が多いのになあ。
同じ部署にいてこんだけ差があったら肩身が狭かっただろうに。
それともそういうのを感じない人だからあんな業績でも平気でいられたのかな？ もう退職されたけど、もっと業績のない先生が九州の某大学にいた。 >>419
ひょっとして、阿蘇山の近くのあの大学にいた人のことか？ >>413
結局、漢文史料訓読することで、そも一体何を明らかにしたいのか？
それにどんな意義があるのか？こういう肝心な問題意識を持てなかった上に
学内行政、講義負担に追いまくられ、気がづいてみたら定年になっていたんだろうな。悪い意味の東洋史教育の産物だよ。 >>418
そんなのどこの大学でもよくある。もはや研究のことを話す雰囲気すらない職場になってるよ。 >>416
時代が違うんだからそれを言っても意味ないのでは。研究者としての質を議論したいのならわかるが。
それにしても、もうひとりの方はひどいな。 自分でも自分が中国の歴史を研究して何を明らかにしたいのかが全くわかっていなかったんだ。そしてそのことを教えてくれる指導教授にも恵まれなかったんだろうね。
不遇な人生だと思う。 回顧と展望の季節になりましたな。まだ入手してないが、今年はどうでしょうか。 >>426
注の19に引用されている論文のことか？
この位の翻訳なら別に羨ましがることもないだろ。
著書が丸ごと翻訳されている人だっているんだよ。 >>427
>著書が丸ごと翻訳されている人だっているんだよ
それも日本語で単著が出てない人だったりする >>428
意味不明。日本語で出した単独著書が翻訳された人の例なら知っているけれど。 いつの話をしてるのか知らんけど、今日日若手で漢文バカなんて絶滅危惧種だよね。まあそもそも若手が激減してるけど。 >>429
その人の論文(の翻訳)をまとめた単著が
日本ではなく海外で出版されたんだよ >>430
そもそも文学部史学科出身者自体がお呼びじゃないよね
その公募 >>433
とは限らないよ。本人の研究テーマに基づく、講義構想が全てを決めるのだから。 >>435
ロバート・ファン・ヒューリックの狄仁傑判事シリーズでも読みな。 文学部が文系ヒエラルキー最下位なのは何故？
哲学や思想などはあらゆる学問の根本だろう >>438
答えは簡単。大哲学者、大歴史家、大文豪一人が功成るために、
万骨枯るから。誰も万骨になりたくない。
だもんで、みんなここを敬遠する結果が、ヒエラルキー最下位になる。 夏合宿の案内読んだ。
参加する意欲がいっぺんで萎えた。
もうだめだ、こりゃ。 東洋史以外だと、日本史とかの就職状況はどうなってるんだろうか。
アカポス増えたりしてるの？
最近、明らかに新書とか雑誌とか宣伝媒体といえそうなのは増えてるけど。 >>442
昔、明清史専門の先輩が言ってたが、
あそこで報告出来たら若手として認められたということらしいね。
今はどうなの？ 夏合宿は遠隔で実施するのかな？
合宿形式の学会は夜の飲み会に大きな意味があるから、コロナが続くと困るな。 >>443
日本史は公募はそこそこある。まだまし。最後の1行は意味不明。 >>446
自分もよく分からんかった。
日本史だと、若手にも新書とか歴史雑誌とかの注文があって就職前に名前を売る機会が多いけど、
彼らがみんな就職できるほどポストは多いんだろうか、ということなのかな？ もう飲み会で情報収集したり人間関係をつくったりするのは時代遅れなんだろうなあ。
にしても、学生から若手研究者時代にかけて飲み会で偉い先生に気に入られるためにお酌しまくって世渡りしてきた人間が、
いまになって手のひらを返したように飲み会文化を否定してアルハラ撲滅の旗手ヅラしてるのを見ると、本当に器用だなと思う。
「はだしのゲン」の町内会長タイプというか。 ツイッターでのキャラ付けと現実のキャラクターがまるで違うって人、私の分野にもいるしなあ >>448
私の知人の某女性研究者はむかし「○○先生のグラスが空じゃないの。何やってんの！」
「ほら女の子は先生の隣に座って！」とか言いながら飲み会を仕切ってたが、
今じゃＳＮＳで世の中の全オヤジを敵に回して戦うフェミの闘士ですわ。。。 >>450
院生の中にも懇親会での慇懃さとツイッターでの言動がかけ離れている人も。
ツイッターでは素人衆にイキッてる井の中の蛙タイプで、顰蹙を買いまくってる。 >>450
ツイッター内でのキャラ付け、じゃなくてそれが本性なんじゃないの？ >>451
知ってる。友達勧誘何度も来たけど、触らぬ神に祟りなしなんで、ブロックした。 世間知らずの学生さんたちは騙されないように気をつけてね。
ツイッターで「私は学生のことをよく考えてるいい先生です」アピールしてる大学教員はたいてい人間のクズだから。
そりゃそうだ。本当にいい人はわざわざ「私はいい人です」アピールなんかしないわな。 >>452
誰のことを言ってるのかわかってしまった >>452
人文系に行く時点で
ミミズ未満のウジ虫であることを自覚して
辞をひくくして生きるべきなのに、
知能が低くて自分の立場を理解できないせいか
プライドだけは高いのが多いよね。 某界隈の院生やポスドクさん、ツイッター大好きみたいだけど
もうちょっと発言に気を付けた方がいいと思うよ。 まあその辺が分かる人は
そもそも人文系には進学しないよね。
社会に適応できないから
そういうところに落ちぶれるわけでしょ。 8時のETVで放送していたけれど、
これは、才能に恵まれた発達障害児でなければ
できない仕事ですよ。 才能が無い人間でも学術論文は書けちゃうから
20代の若者は勘違いしちゃうわけだ いや、大学の研究職なんて
作業所と同じなんだから
才能とは言えないでしょ。
運が良かっただけ。
ほんとに才能ある人はフカセみたいに
芸能人になってきちんと稼いで納税するでしょ。 俺は人文系の大学教授や院生は
老人ホーム慰問や近所のゴミ拾いを
すべきだと思うよ。
理系と違って社会の役に立たないんだから
別の形で社会に恩返しすべきじゃないか。 >>465
才能がない人間なら学術論文は書けないよ。
勘違いして大学院に入った後、貧乏学習塾講師や
底辺高校教師で人生を終えた悲惨な例を何人も見てきた
>>466
芸能人並みの研究者なら東洋史に限らず、たくさんいるよ。
>>467
著作を出すことが社会への恩返しでしょう。 高校教師は全然悲惨じゃないだろwww
塾講師も最近少子化になるまでは
給料よかったよ。
悲惨なのは教職とれず大学残ってる奴じゃん
誰にも相手にされないオナニー論文書いてさ。
ああ、学術論文だっけ？
社会経験のないニートが
人間社会の研究って一片の真実味もないでしょ。
単なる妄想。 一番問題なのはお前らが
漢文古文の文法を知らないってこと。
びっくりしたよ。
なんか直接史料読ませて
体で覚えろ方式なんでしょ？
だから誤読が多い。
迷ったときは基礎文法どおりに読むのが
鉄則なのに、お前らはバカだから
自分の読みたいように読んでしまう
戦前の研究者と比べてお前らは明らかに
バカになってるよ。
お前らが就職率向上に努力しなかったから
優秀な奴には無視され
落ちこぼれみたいな奴しか入らなくなってる >>470
丹念に東洋史の論文をお読みになっているのね？
東洋史研究者でもないのに、どうしてそんなことを
よくご存知なのでしょうか？ >>469
>高校教師は全然悲惨じゃないだろwww
底辺高校でなければね。あと、1学期だけで転任なんていう
悲惨な例も知っている。
＞塾講師も最近少子化になるまでは 給料よかったよ。
そりゃ、数学や物理化学のカリスマ講師の場合。
世界史、日本史でカリスマ講師なんてまずありえない。
＞悲惨なのは教職とれず大学残ってる奴じゃん
＞誰にも相手にされないオナニー論文書いてさ。
だから、査読雑誌にも掲載されない。そして除籍になって
行方不明になる。これが一番困るんだ。
>>470
>漢文古文の文法を知らないってこと。
>びっくりしたよ。
>なんか直接史料読ませて
>体で覚えろ方式なんでしょ？
>だから誤読が多い。
>迷ったときは基礎文法どおりに読むのが
>鉄則なのに、お前らはバカだから
>自分の読みたいように読んでしまう
こんな史料講読演習している教師が今いるのか？
訓読演習のとき、徹底敵意日本語の古典文法と中国語の語源対照させられるよ。
それに、訓読以外に普通話による音読もさせられる。
論文に史料引用するときは、平明な口語に訳して原文を（）
で表記するか、註に原文書き込むけれどなあ。 >>444
＞あそこで報告出来たら若手として認められた
これが、今年の報告内容。武士の情けで名前出さない。
お前さんは、この報告者を若手として認めるか？
＜若手発表の部:発表40分＋質疑応答20分＞
１，清代における「使臣献詩」：琉球使節の応制詩献上と代筆を中心に（仮）
（R大学大学院文学研究科博士後期課程3年）
２，明代嘉靖年間における地方官考察の実態について―『吏部考功司題稿』を手がかりとして―
（TH大学大学院文学研究科博士後期課程3年)
３，明代の訳字生について（TZ大学歴史学系博士課程修了）
４，17世紀初頭の朝鮮燕行使の構成について―韓国学中央研究院所蔵『吏文謄録』所収文書から―（仮）
（M大学文学部講師）
【シンポジウム】
テーマ：明清時代の公文書と文書行政
・趣旨説明と総合司会
・登壇者
（北海道大学大学院文学研究院 教授）
（国立歴史民俗博物館 研究部 准教授）
（広東省社会科学院歴史与孫中山研究所 助理研究員）
＊それぞれの先生方に40分程度でご自由に発表していただく予定です
私はこれに、参加するべきか見送るべきか、今激しく悩んでいるところ。 >>472
査読雑誌にも掲載されまくってたのに
食えなくて自殺した西村さんというのがいたな、、、 >>473
あなたのところは非常に恵まれてる方だよ。
今どきは俺が書いてるようなところの方が大多数。
実情を知らないところがこれまた
視野が狭いなと思うけどね。
素晴らしい勉強の環境だが、
それに甘んじるのではなく
研究職が向かない学生には
就労を見据えた職業訓練や資格取得を
きちんと勧めてほしいものだね。
ニートを作られるのは迷惑。
役に立たない学問をやらせてもらってるのに、
世間のお慈悲に甘えるだけ甘えるのは
完全に時代錯誤。
学生は資格とらせてきちんと就職させろ。 >>477
>研究職が向かない学生には
>就労を見据えた職業訓練や資格取得を
>きちんと勧めてほしいものだね。
そんな連中は、まず文学部なんかに進学しないだろ。
私が学部学生残ろなら、担当者が翻訳用意する形式なら、『皇朝経世文編』『明清江蘇碑刻選集』の中からテキストを選んでたな。
これだと1回の授業で史料1行読み進まないのが当たり前だったよ。
猛スピードで進む場合なら、『李文忠公全集譯署函稿』テキストに
一回3時間の研究会で二丁（つまり四頁）を中国語で音読、次に訓読してから
口語日本語に訳していく方式だった、
今だと、中国大陸からとんでもないのが入ってくるから、この方式での授業は不可能。
だもんで、草書体の中国語、日本語、タイプ印刷の英文がまじった日本外務省記録を
テキストに遣い、中国大陸人には英語と日本語しかやらせないことにしている。
これが今の「役に立たない学問」。 >>478
つまり人間のカスしか文学部には集まらず、
多少なりとも矯正する努力すら
学部は放棄してるということだね。
じゃあやはり文学部は必要ないね。
大学や社会のお荷物。 >>479
その議論って、大学紛争の頃から言われていたよ。
フランス文学者の渡辺一夫が、「文学部盲腸論」っていうのを唱えて
存続する意義を述べていた（渡辺一夫『偶感集』［筑摩書房］）。
今も似たような議論は跡を絶たない。でも、一万人に1人いれば十分な
哲学者、歴史家を出すためには、
9999人の「人間のカス」を出さざるを得ないんだよ。 その1万人に一人いれば十分な
歴史家哲学者を
今のニートのカスの巣窟である文学部が
生み出せるとは到底思えないがな。
昔の歴史家は本人自体、歴史の中心にいたり
あるいは社会人として
さまざまな責務を果たしており
社会のあり方をよく理解していた。
政治家として成功していた人々も多い。
今の文学部生とか社会から蔑まれるだけ。 >>475
面白そう！と思ったんだけど、どこがダメなの？ 「革命党」の本質変わらず 中国共産党史研究の京大・石川教授
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9d49f708c5ea08206a9b8920ccd6e412286fb455
―属性の一つに党員を区分・序列化する等級制度がある。
共産党自体が格差構造だ。まず党員と非党員の間に「革命を指導していく前衛党の私たち」と
「導かれ協力していく民衆」という大きな格差がある。党内の格差もあり、昔は幹部の等級で食料が異なったが、
最近は得られる情報のレベルに差が生じている。この格差構造が党運営のカギであり、
共産党らしさの源泉とも言える。
―そうした属性による弊害は。
当然ある。革命党であれば、情報が漏れれば即座に党の壊滅につながるため、組織防衛の意味で必要だったろう。
しかし、公党に変わり政権も握った以上、果たさなければならない責務がある。情報公開はその一つだ。
―党はなぜ変わらないのか。
他に賢い政党や政治勢力はなく自分たちが正しい、優れているというDNAが引き継がれているのだろう。
―今後変わる余地は。
ないとは言えない。新型コロナウイルスが抑制できなくなっていたら共産党の土台を揺るがす
事態になったかもしれない。中国の対外的な野心が壁にぶつかったとき、方向転換を迫られる可能性もある。
ただ、これは具体的に言えばどこかで戦争になるということで、非常に危険だ。
―現代の共産党トップ、中国の指導者に求められることは。
西洋型の国の運営、政治スタイルとは異なる中国モデルを、東洋文明の可能性を含めて提示したいという意向があるのなら、
よく考えてアピールしなければならない。革命家の孫文は戦前の日本に対し「西洋流の覇道文化の番犬になるのか、
東洋の王道文化の守り手になるのか、よく考えてほしい」と訴えた。日本は結局、覇道の道を進み
戦争をしてしまった。今はその問いが中国自身に向けられているのではないか。 >>483
先行研究が明らかにしていない専制王朝国家中国の本質を明らかに出来る可能性がないし、
西洋国民国家、日本と対比してその限界が解明できる見込みがないから。
>>484
これって、中国共産党が専制王朝国家の先祖返りにすぎなかったことの証明だろ。 >>475
＞私はこれに、参加するべきか見送るべきか、今激しく悩んでいるところ。
あなたが参加しない方が、双方にとって良い結果になると思います。 >>486
ここ数年来そうしています。だって、聴くに値する報告がないんだもの。 >>483
ならついでに訊くけど、この若手の研究を延長していくと、
19世紀後半になってぼろが出る王朝時代中国の対外関係の特質解明につながると思うか？
「屈辱の百年」と形容されるほど、自分たちの伝統文明の限界が丸出しにされた
あの時代とどうつながるんだよ？あるいは、これを隠蔽しようと必死になっている習近平指導部の行動解明につながると思うか？同じ事は、午後の部の報告にも言える。
>>487
一昨年前まで東洋文庫に史料見に出向く度毎に呼び出されて、斯波先生の相手するんだけど、先生も私と全く同じこと指摘している。お前さんには煙たがれるだろうけれど、
見ている人はちゃんと見ているよ。 准教授もしくは助教 〔中国史（近世・近現代史）〕
埼玉大学 [人文学-史学]
准教授・常勤専任講師相当、助教相当
常勤(任期なし)
https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&;id=D121062141&ln_jor=0 >>489
おお、これは東洋史らしい公募。
昔はこういう公募が結構出てたんだけどな… >>489
現任はO先生だと記憶していますが異動されるということ？
それとも別のポスト？ >>491
今年4月から西横綱に移動したってこと知らなかったのけ？ 地方国立でも埼玉あたりは翌年後任を公募できる余裕があるということか。 兵庫県立大学の専任教員公募（教授、または准教授）
分野：東アジア文化・言語研究（主に中国）に関する分野
これは東洋史以外も参戦しそうだな。むしろ文化人類学とかほしいのかな。 >>468
高校教師も講師も底辺じゃないでしょwww
お前らが底辺なんだよwww役立たずが。 >>497
学習困難高校や底辺中小学習塾非常勤講師は底辺だよww ２）中国共産党の「百年」を考える（中国研究所シンポジウム）
1921年に結党された中国共産党は、2021年で百年を迎える。中国共産党自身、この区切りを顕彰すべく、2049年に訪れる中華人民共和国の百周年とともに、「二つの百年」としてそれを時代の区切りとして重視する姿勢を示している。では、中国共産党とはそもそもどのような政党として成立し、そしてそれがいかなる使命を自らに課しながら、何を行ってきたのだろうか。中国国内での共産党自身による顕彰行為や、新たな正当性付与のための施策とは一線を画した上で、いまいちど中国共産党を見据えること、それがこのシンポジウムの狙いである。
日 時：2021年7月18日（日）10:00～12:30
場 所：オンライン（Zoom）
報告者：
１）建国以前から建国初期：石川禎浩氏（京都大学）
２）文革期： 谷川真一氏（神戸大学）
３）改革開放期： 益尾知佐子氏（九州大学）
４）習近平政権： 鈴木 隆氏（愛知県立大学）
ディスカッサント：天児 慧氏（早稲田大学名誉教授）
阿南友亮氏（東北大学）
司会：川島 真氏（東京大学、中国研究所） >>498
世間の評価は彼らは勤労者。
お前らは役立たずの乞食。 >>500
自然科学研究者にも同じことを言い続け、大学教員定員枠削った結果がこの始末。
「役立たずの乞食」退治に血道をあげた結果が、中国の一挙手一投足も読めない
人間ばかりが溢れかえる始末。と言っても、わからないだろうけれど。 >>501
お前らが中国の一挙手一投足を読めたことが
いつあった？wwww
まともな就職すらできない穀潰しが
大口たたくなwww >>503
私、ちゃんと就職した正規の大学教員ですけど。 >>503
アンカー間違ってるよ。焦るなww
世間の一般常識↓
高校の先生＝名士。学生をきちんと就職させられる
文系大学教員＝役立たずのダニ。コミュ障。
シャバで通用しない惨めな負け犬。
無能なのでら学生の就職率は最低。 人文系の大学教員というのはな
まともな就職じゃない。
福祉的就労だ。勘違いするな。 >>504
>>505
あなた、大学でまともな人文社会系の講義を聴いたことないね。
今までの書き込み内容読んでいてよくわかる。ひょっとして高卒？ >>507
お前より偏差値高いわwww
ゴミ文系がwwww
大体ゴミ文系ごときが高卒をバカにするな
お前らはただのダニ。
しかも学術水準も進学校未満じゃんwww 人文系の講義がマトモだったら
卒業生が社会から嫌厭されることには
ならないわなwww >>496
Ｒ大に移籍したＳさんの後任人事か？
だとすると、東横綱出版会から単独著書出した女性研究者限定ってことになる。
後任採用が誰になるのか、これで事実上決定したな。 回天で論文が紹介されたとかされなかったとか
もう話題にならなくなってしまった >>513
あんなところにどんな風に紹介されているかなんて、
採用人事の書類審査の時に、誰も気にしないからだよ。
気にするとしたら、総論と理論のところくらいかな？
あとは、現在自分が取り組んでいる研究に使えそうな
新作が出ているかどうかを確認することくらい。
逆に、自分が研究している地域時代の回顧と展望を
担当した人間の力量を見るのには役立つだろうね。 バックナンバーを確認したわけじゃないが、
前も担当したことあった人がまた担当させられてたような。 >>513
あれでどうやって力量を見るの?
最近は論文批判もあまりないし
行数配分ぐらいかな インターネットなどない時代に担当した。
もらった論文と図書館、あとは情報収集で凌いだが、後からけっこう漏れがあったことが分かった。
でも手に入った論文が少ないから、一本あたりに分量が割けた。
いまじゃネットでいろいろ情報や論文が手に入ってしまうだろうからなあ。
存在を知ってしまったら、やはり無視できないんでは。 取り上げてもらえないかと思ってたけど
紹介してもらえるとやはりうれしい >>516の言う通り、このネット時代に意味ない論文は大物研究者でもバッサリ切るなんて芸当は若手には厳しい、むしろ若手に振るなって話
年末の文献は基本載らないんだから載ってる載ってないで一喜一憂も違うんでは 今どきの、激務の常勤に振るほうが気の毒……
時間に余裕があり、就職へのモチベがまだある若手時代じゃないと、
担当は無理そう。ていうか今なら絶対に断わる。 私は大都市圏の複数の大学で非常勤やってた時代に執筆したので、論文コピーに役立った。それでも少なくない数を有料で取り寄せた。地方在住の人、執筆が大変みたいだよ。以前も誰かが雑誌で書いてたけど。 >>518
>むしろ若手に振るなって話
いや、ついったーで偉そうに他人の研究を論評してる若手に依頼すればいいと思う >>518
いや、若手に振らなくちゃだめ。
あそこで「回顧」しか書けなくて、「展望」が書けないやつはだめ。
そういう風に読むと、どの地域のいつの時代の書き手であっても、
その人の力量が見抜ける。 いくら若手ったってまだ論文を１本しか書いてない院生にやらせるのはどうなのよ。 それだけ嘱望されてる若手なのでは？
ま、あれは業界の若手が押し付けられる義務みたいなものだから、
さっさと済ませておくに越したことはない。 >>524
箔付け。1970年代にもそういう人いました。
別に驚かないよ。 最近は担当をどうやって決めてるか知らんけど、執筆者は立候補制でいいのでは。
あるいは東横綱関係者に限定とか。 >>527
突如「天の声」が降ってくる。
おそらく、編集委員会筋で決められているのでしょう。 >>528
今も「悔悟（担当者）と天望（編集委員会）」だったのか。 「誠実に史料に向き合った研究」というフレーズを
最近の回天でよく見かけるようになった >>530
不誠実に史料に向き合う、というか史料読まずに歴史の本を書くライターが増えたせいかな。
「教科書には載っていない真実の歴史」みたいなやつ。 でも全国的に院生が激減してるらしいから、書き手候補も少なくなってくるよね。 忙しくても引き受けちゃう常勤が必ずいるから
書き手がいなくなるってことは無いんじゃないかな >>530
そりゃ、単に「集めた史料を並べてあるだけ」ということ。
新発見の史料を使って従来の解釈を覆していたのなら、
当然そうだと指摘されている。 他の論文よりも分量割いて紹介してるのって
それだけ書き手が気に入った論文って考えていいのかな
必ずしも身内ぼめでなさそうなのも多いしな >>536
所属が同じだったり学会で顔見知りだったりすると、
ちょっとくらい長めに紹介したりすることはあるでしょう。
私もデビュー論文を先輩に長めにコメントしてもらって嬉しかった。 >>535
投稿原稿が掲載されたら貰える。
でも、「回顧と展望」はどうだったかなあ？ >>537
自分は所属も違えば面識も無い人に長めにコメントしてもらったことがあるが
やっぱり人間関係だったのかな >>536
かなり昔だけど自分の指導教員が大先生から、
「お前んとこの院生はカイテンでわしの論文を無視した」
と文句を言われてるのを目の当たりにしてるので、自分が担当した時は気をつかった。論文が少なかった昔と違って今どきだと何行も紹介できないけど。 >>540
おれは、西横綱の大先生から脅迫状に近い手紙をもらったことがある。
目を通した論文が多かったからと言って、何でもかんでも引用する必要なし。
じぶんの学界展望に即して取捨選択すれば宜しいだけ。
目に余るのはあそこで筆誅加えてもかまわない。
そうやったら上記の脅迫状が届いた。 >>541
本当はそういう忖度遠慮なしなのが健全な学界なんでしょうけどね。
ただ実際に担当するとそうもいかないのかなとも思う。特に就職前の若手。 >>544
書評とか回顧と展望とかで、本名で批判するのはむしろやるべき。
でも最近の若手はツイッターとかの匿名・半匿名アカウントで
他人の研究や本を批判してるところが、よくない。
ある院生は「研究そのものの批判」と「研究者の人格の批判」は別物だとかドヤってたけど、全世界向けのSNSで、しかも半ば嘲笑的に目上の研究者を「おまえ」呼ばわりしてるのは、どうみても胸糞悪かった。
まあ、ここでこんなこと言ってる私も同じ穴の狢ですが。 >>538
え、いま史学雑誌って原稿料もらえるの？ 雑誌によっては非会員に依頼した場合は原稿料を払うらしい。
『史学雑誌』はどうか知らない。 >>510
勝手に出来公募判定しないで、少しでも脈があれば応募しとけよな。
あと非中国史の東洋史研究者は、中国史が念頭にある公募でも
遠慮せず応募しろよ。非中国史が採用された例は結構あるぞ。 回転はあまり信用してない。
もちろんちゃんとした若手が良い批判を書いてる場合もあるが、そういう人はたいてい就職が遅れる。
ぎゃくに、無難なことばかり書いた若手ほどいい大学に早く就職できてる。
かなり前のことだが、ある若手が担当した回転を読んで失望したことがある。
賞賛も批判もあって一見よい回転に見えたが、よく読んでみると批判はすべて年下向け。
年上の研究者にはひたすら賞賛一色。ここまで露骨にやるとはね・・・
ちなみにその人は現在すごくいい大学の教授先生です。
やっぱり出世する人ってのは世渡りスキルがずば抜けてますなあ。 「回転」なんてもうやめた方がいいな。
大御所先生から昔、そう言われたことがある。 あれはもう若手にとっては就活にどう利用するかってものになってる。
それに気づかず頑張って真面目に論評した若手は馬鹿を見る。嫌な世界だね。。。 ごめん急に変なこと質問するんだけど・・
グーグルで「東京大学 東洋史」と検索しようとすると予測ワードに
「東京大学 東洋史 パワハラ」と出るんだが、誰か何かしでかしたの？ 回転は、そこで引用された論文の書き手の評価よりも、
担当者の力量を読者が判断する材料だとおもう。
だから、各地域時代の項目よりも、創設とか歷ｓ理論の書き手が
昨年の時世をどう認識し、今後の学界が何を明らかにすることを
目指さなくてはならないかを重視して読むべきだとおもう。
そう思って今年の総説や歴史理論を読むと、相変わらず
浮世離れした「正義の味方」歴史学者みたいな書き方しかできていなくて
情けなくなる。 総説や理論を読んでも
最近は遠い世界の出来事にしか思えなくなった >>556
そりゃ、時代状況と四つ相撲取れるだけの力量のない書き手が
担当しているからだよ。今となっては笑い話だけれど、冷戦時代に
ソ連時代のロシアや中国、北ベトナム、北朝鮮に日本の理想を見ていた
連中は、今の私たちよりずっと真剣に時代状況と取り組んでいたよ。
ここに頻繁に荒し書き込みするやつが東洋史研究者だけじゃない、
全ての歴史研究者や人文科学を罵り嘲るのもあながち間違いではない。 冷戦時代のマルクス主義被れの
アホ文系評価してる時点で
世間の感覚とずれてるでしょ。
むしろ文系の非常識さを表すエピソードじゃん。
そもそも古代、中世、近世の歴史家は
ちゃんとした行政官や軍人としての
キャリアをもってたわけよ。
それくらい世の中で通用する人、
世の中をよく知ってる人だった。
お前らはただの能無しじゃん。
まあお前ら自身がアホなのはしょうがないとしても、
最低限、学生はちゃんと就職させろよと言っても
言い訳してやらないし。
お前らがバカにしてる高校教師は
きちんと就職させてるぜ？
お前らはなーんにもできないじゃん >>559
心配しなくても、
世の高校生は、高校日本史、世界史の授業のあまりのひどさに
愛想を尽かしているよ。一部の国立大学文科系学部を除いて
入試でこの二科目を選択する学生が激減しているのがその証拠。
おまけに、あなた同様に本を全く読まないから、この学問は衰退しています。 >>そもそも古代、中世、近世の歴史家は
>>ちゃんとした行政官や軍人としての
>>キャリアをもってたわけよ。
>>それくらい世の中で通用する人、
>>世の中をよく知ってる人だった。
古代、中世、近世の行政官や軍人が
どんな教育を受けていたのかを知っていてそんなことを言っているのか？
中国の伝統的学問体系が「経史子部」「文哲史」に分類されているほど
古代からこの学問が重視されていたってことわかって言っているのか？
>>お前らが馬鹿にしてる高校教師は
>>きちんと（生徒を）就職させているぜ？
あいにく、進学高校の出身だし、高校教師になった学生時代の大半も
そうだから、そんな人のことは知らないです。
>>お前らはなーんにもできないじゃん
大学生の就職活動は、本人が自分で就職先を決めるのであって
教員がいちいち相談なんかに乗る必要ないでしょ？
私たちの研究業績も、自然科学者の論文も、所詮はその場だけ通用する解釈にすぎないことは、『職業としての学問』でとっくの昔に指摘されていますけど。 現代のお前らは単なるカスなのは
就職率が如実に示しているじゃん？
研究の論旨も呆れるほど幼稚で、
社会人として栄達していた先人とは雲泥の差。
お前らのは童貞の脳内妄想。
社会経験のないニートが
社会研究をすることの限界を、
お前らがはっきり証明してくれてるね。 ＞中国の伝統的学問体系が「経史子部」「文哲史」に分類されているほど
熱くなってるなあ。「経史子集」じゃないの。
そして四部分類なら「文哲史」という言い方にはならない。 あと、先人の経験を
現代の我々がどう生かすべきなのかって
視点が欠落してるよね。
それ指摘すると時代が違うから～とか
言い訳するし。
我々の役に立たないんだったら
お前らに金使う意味は皆無だよね。
土方やりながら趣味でやれ
その辺が欧米の学者との大きな差だよね
彼らは母国が現在進行形で戦争とかしてて
国家間戦争でない戦争を体感してるから
クラウゼヴィッツ以前の歴史から
現代に適応するためのヒントを必死で探してるよ。
そういうのと比べるとお前らは幼稚園児に等しいよね >>560
歴史で地理は必要だとマジで思うね。
お前らはほんとに頭悪いから
論文の中で
しょっちゅう軍隊をテレポートさせるからね。
地理は理屈が分かれば答えが得られて
暗記量少なくてすむから
頭の回転が早い奴が選ぶ。
世界史日本史は暗記ゴリ押しで
論理性ゼロだから
お前らみたいな応用力ゼロのアスペが選ぶ。
この辺で既に人材の選別が行われてるんだよね。 >>561
俺も進学校の出だが
文学部いった間抜けは一人もいなかったな
大半は医学部進学してたよ。
法学部、教育学部ですら
理系しょうがなくする >>561
俺も進学校の出だが
文学部いった間抜けは一人もいなかったな
大半は医学部進学してたよ。
法学部、教育学部ですら
理系にいけなくてしょうがなくする >>561
俺も進学校の出だが
文学部いった間抜けは一人もいなかったな
大半は医学部進学してたよ。
法学部、経済学部、教育学部ですら
理系にいけなくて
しょうがなく行くものだった。
それがいいか悪いかはさておいてね。
まあ文学部がカスで
進学する価値がないのは議論の余地がないけどね。 >>566
から>>568
まで同じことを何度も繰り返して書き込んでいるよ。 まあ最近は流れが変わってきてるみたいで
リサン生が医者にならずに
金融にいく流れもあるみたいね。
医師は職人だから
人間離れした知能はそこまでいらないので
理解できる流れだね。
個人的には法学部がもっと盛り上がるべきだ
と思うけど。
まあ文学部がゴミなのは永遠の真理。
ウチの高卒の親父もお前らのことを蔑んでたよ。 >>563
>>「経史子集」じゃないの？
ご指摘の通り。大変失礼しました。
長らく、こういう伝統的な漢籍使う時代の研究しなくなっているので。
>>564
先人の研究を現代の我々がどう生かすべきかって視点
これは、まさしく私たちが講義で教えている歴史的思考そのものですよ。
マキャベリやジョン・ルウィス＝ギャディスをお読みならばご存知でしょうし、
そもそも歴史学に限らず、全ての学術論文を書くための先行研究批判でしょう。
>>565
>歴史で地理は必要だとマジで思うね。
ご指摘を受けるまでもなく、モンテスキュー、ウィットフォーゲル、
ブローデル、柏祐賢、村松祐次、梅棹貞夫がつとに指摘していますよ。
気温、降水量の変化が社会構造にどんな影響を与えていたのかとか、
水利灌漑事業が国家構造形成に及ぼした影響って、人気のある研究テーマです。
>世界史日本史は暗記ゴリ押し
これも全くご指摘の通りで、その結果、文学部だけでなく、法学部、経済学部の
あらゆる講義で歴史的思考を教えることを困難にしています。
＞大半は医学部進学
でも、ろくな医者はいないし、コロナウィルスの特効薬どころかワクチンすら
迅速に作れないし、Windows、MacOSに匹敵する基本ソフト一つ書けない技術者しかいないこの国を見ていると、医学部、理系万能とも思えないですけれどねえ。 >>572
ワクチン作りたければ
薬学部か理学部等に進学すべきだと思いますよwww
医学部卒で厚労省に就職するのは
しってるが、
薬屋さんに就職するのは、いるかもしれないが
俺は聞いたことないね。
ほんとにキミは進学校の出かなあ？wwww
まあ他学部くさしても
文学部が蔑まれるのは変わらないからなwww
役立たずのゴミ。 俺はジョン・ルウィス＝ギャディスよりは
クレフェルトやコリングレイ、
ルトワクの方が好きかな？
大戦略論は三者の著作と比べて
知的刺激に乏しかったね。
そういえばクレフェルトが来日したとき
講演会にきて質問してたのが
工業大学学生とかサラリーマンとかでワロタwww
ゴミ文系の知能ではついていけないんだろうな
と思ったよwww
つーかお前ら絶対、クレフェルトの補給戦も
クラウゼヴィッツも孫子も読んでねーだろwww >>573
医学部進学したって、せいぜい勤務医になるのがオチで、都内有力私立医科大病院長になった男の年収知っているけれど、2千万円にもなっていないと知って驚いたことある。あと、身内に有名な精神科医と脳外科医がいるだけ。厚生労働省なら、
高校時代の同期生の父親が、確あそこの事務次官になった（法学部出身だけど）っていう知り合いが一人いるだけ。
>>574
孫武の兵法（俗にいう『孫子』）なら読んだが、孫繽（漢字表記不正確かもしれない。ちがってたらごめん）の兵法は読んだことない。
ルトワックなら邦訳された著作は皆読んだ。クラウゼヴィッツは読んだことがない。
ルトワックの中国観は、全部王朝時代中国の軍事書と政治哲学書を英訳で読んで培ったものだと思う。
それと、クラウゼヴィッツなら、確かペリカンブックスの
抜粋英訳本にアナトール・ラボポートが書いた戦略論の歴史展望論文が傑作だという
評判は聞いているので、手元にあるが、これも積読状態。
でも、これは国際政治史の研究者の領域であって、私はそこまで手が回っていない。
一般の社会経済史研究者は、読む必要ないでしょう。 >>574
お前さん、軍事戦略史の専門家か。
なら、似非進歩主義史観に染まった日本の歴史学の現状にいきり立つのも無理ないな。本来ならこの学問の総本山であるべき、東大法学部にしてからひどい有様だ。
国際政治、アジア政治外交史、海洋法、国際法の教授の業績見ればわかるだろ。
でも、これからの20年で、この状況は嫌でも変わるよ。 東京大学 パワハラ でも同じのが出てくるな。
あんだけ巨大組織ならパワハラもたくさんあるだろうに、
よりによって東洋史がその代表格とは。。。誰が何をしたのかは知らないけれど。 >>575
年収や地位で人を判断するのは
非民主主義的でアホらしい考えだと思うけどね。
まさにバカ文系。
東方遠征に出発するアレクサンドロスや
ガリア赴任するカエサルは
年収ウン千万どころか
文無しの借金まみれだったよ？
まあ社会的な評価は文学部は
人間のクズだよ。
高卒のアンちゃんも
人文系の口だけ人間は見下してるよ。 >>579
反論する材料なくなったのね。
軍事戦略論か。昔、東大理系出身でアメリカ留学中にやっぱりこれに染まった
筑波大学教授がいたな。散々問題発言し、学内中の嫌われ者になっていたっけ。
あれと同じ。 >>580
意味不明。世間の見方は一貫してるよ。
文学部は就職率の低い無価値なカス学部。
その上、今回、
学部生は年収で人間を判断する
他学部へのルサンチマンに満ちた
クソ野郎という事が分かった。
普通の人はどれだけ世のため人のためになるかで
判断してるんだけど
ていうか年収が大事な奴が
なぜ文学部みたいな乞食学部に進学するのか
意味不明ww >>581
どこの学部出身者だってカスはいっぱいいるよ。
そっちの方こそ、なぜそこまで文学部を憎み嫌うのか？
誰がどんなことを専攻しようとあなたの知ったことではないだろ。
軍事戦略論思考がそんなに重要なら防衛大学進学して自衛隊に
入ればよかったじゃないか。なぜ、そうしなかったんだ？
>>582
昔から言われていることで、今更何とも思わない。
そんなことは覚悟の前で進学したし、
それでもこうして生き残ってきているよ。 >>どれだけ世のため人のためになるかで判断
その判断の目安がその人の社会的地位と年収じゃないのか？
その人が社会の役に立つ人なら、まともな社会的地位と年収を得ている。
それから「役に立つ」「役に立たない」は、徳川時代から言われている
発想。学問分野って人文科学だけでなく、自然科学基礎研究も
通常の常識では「役に立たない」よ。これも、学生時代だった1970年代に
新左翼過激派によって散々言われてていてもう、慣れっこになっている。 >>583
理由なんて皆んなが言ってることでしょ。
税金の無駄だから。
他人の知ったことじゃないと言いたければ
働きながら趣味でやれ
そもそも古代の歴史家なんて
行政官や軍人やりながら趣味で
お前らより遥かに見識の高い歴史書を
執筆してるのに
何でお前らみたいなチンカスに
金を払ってチンケな妄想を聞かされないといけないの？
歴史家は畢竟社会を研究するものなんだから
社会経験無いダメニートがやる時点で
間違ってると思うよ。
せめて学生の就職率をあげろと
みんな言ってるのに、
しのごの言い訳してやらないじゃん。
このスレでも言い訳ばかり。
要するにお前らは無能なんだよ。 >>584
じゃあお前は掃除のおばちゃんや
コンビニ店員はいらないんだな
俺らはみんなが必要だし勤労者であれば
お互いをリスペクトしてるよ
お前らゴミ文系は不要だけどな。
役にたたないから。
貴族制社会がよければ北朝鮮はどうかな？
日本はお前らいらないから。
北朝鮮がお前ら能無しを
貴族扱いしてくれるかは分からないけどwww >>586
労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。
だから、掃除のおばちゃんもコンビニ店員ももちろん必要だよ。
でも、それにしかなれない、それにもなれない人がどうしても出てくる。
＞ゴミ文系
っていうのはそういう人のことを言うのでは？
>>585
＞古代の歴史家は行政官や軍人やりながら
＞趣味でお前らより遥かに見識の高い歴史書を執筆
過分にしてそんな人は知らないなあ。司馬談、司馬遷親子は歴史を書く
専門官僚だったし、トゥーキュディデースは任務に失敗して追放された
軍人だった。ずっと後の西洋の大学者も時の試練に残る歴史書を書くために
数多くの無名になった先行研究を踏まえて歴史書を書いているよ。
一番卑近な事例だとフランスのブローデルかな？彼が『地中海世界』を
書くために使った論文を書いた「若手」（当時）の一人が、
今上陛下や静岡県知事の留学時代の指導教授だってことくらいは知っていると思うけど。彼らもまた「ゴミ文系」の一員ですけれど。 >>585
>カネを払ってチンケな妄想聞かされないといけないの？
そこまで私たちの仕事を熱心に読んでいるお方とはとても思えませんけれどねえ。
＞歴史家は畢竟社会を研究するものなんだから
言われなくても、そうしています。
＞せめて学生の就職率をあげろ
労働力需要に見合わなければどうにもならないでしょう 大学生にもなったら、卒業後の人生を自分で決めるのが当たり前で、
教員がいちいち一人一人の就職の世話なんかしないでしょうが。
これは大学院生にも当てはまる。
ボス教授の口利き一つで人生決めらていたのは、大学教員労働力市場が
司令経済だった冷戦時代まで。今ではここも市場経済だから、大学院生という
労働力の質、そして需要と供給で決まっているんですよ。
＞文学部は就職率の低い無価値なカス学部
なのは、市場規模が小さいからよ。そこに「ドラゴン桜」みたいな教師が
才能も意欲もない高校生を送り込むから、あなたが揶揄するようなことが
起きているんです。もっとも、ヤブ医者ばっかり出す聖マリアンナ医科大みたいな
ところに進学すれば良い人生だとは思えないけれど。 ＞＞586
クラウゼヴィッツも孫子も人間精神を無視するな
精神力は人間の重要な一部分だ、
精神力を無視した議論は妄想だ、と言っているが
まさにお前の議論は孫子、クラウゼヴィッツが
口をきわめて非難している空想的議論だよね。
山口組幹部は金持ちで安定した生活を送っているが日本社会に貢献してるのか？
労働力の質は高いのか？バカじゃねーのwwww
司馬遷：郎中（皇帝の侍従）
→太史令（歴史書も書くが暦の作成も任務で歴史書専門ではない）
→中書令（皇帝の秘書）
司馬遷がいつ、歴史を書く専門官僚だったのかなぁ？（失笑）
これが我が国の歴史学科の水準ですwww トゥキディデス：お前の言う通り軍人でベロポネソス戦争の当事者。
社会から蔑視される現代の能無しバカ文系とは大違い。
クセノフォン：軍人。高名な傭兵隊長で名文家だった。
トゥキディデスが残ったのはクセノフォンが激賞し、続編を書いたせいもある
騎兵術に関する専門的著作もあり
アッリアノス：軍人、政治家。アラニ人に対する布陣など戦術書もあり。行政官としても成功し執政官も務めた。
アンミアヌス：軍人。ユリアヌス帝の遠征に参加。ペルシャ奥地からの命がけの撤退行も経験
＞過分にしてそんな人は知らないなあ。
失笑wwwwお前本当に歴史学科か？
これが我が国の歴史学者の水準だよ。
こいつのレベルの低さが我が国の現実。 >>589
＞労働力需要に見合わなければどうにもならないでしょう
文学部の需要は社会に存在しません。
>>590
＞大学生にもなったら、卒業後の人生を自分で決めるのが当たり前で、
その当たり前のことができないのが文学部生。
であれば教員がやるしかない。
社会は学生には就職することを求めている。
工学部も医学部も法学部も教育学部も
社会の需要があるので
別に教員が頑張らなくても一定の就職は確保できる。
就職がいいから優秀な奴が集まる。
文学部は劣った学部なので社会に必要とされず
バカしか集まらない。すべては教員のレベルが低いせい。
であれば教員は責任をもって他学部とは違う努力をしないといけない
社会も学費を払う父母も大学に就職率を求めている
責任を果たすのはプロとして当然のこと。 >>592
精神論だと、昔、オノレ・ド・バルザックというフランスの「ゴミ文系」が
学生時代に「意思論」を書いていましたね。何事も目的意識を持ってこれを実現しようとする人間こそ偉大な人物になりうる。彼はそういう哲学を展開した『人間喜劇』と題する小説群にまとめました。その哲学に従えば、山口組幹部だって、偉大（誰でもなれる地位ではないですよ）だということになります。
確かに侠客は、自分たちでも「ヤクザ（なんの役にも立たない）」と謙遜しています。彼らはさまざまな理由で一般社会から見捨てられた人たちを組織統制することで
この国の社会の安定に貢献しています。
そして、一般社会の人たちが表面的には軽蔑しながらも依存せずにはいられない
必要悪産業を維持しています。そうやって社会を安定させている限り
警察当局は黙認しています。けれど、一歩でもそこから外れることをしたら、
遠慮なく弾圧されます。これが前近代以来のこの国の無言の掟です。
あれだけの命知らずの人間を束ね、統率できるだけの意思と統率力の持ち主は
そう簡単に出てこないですよ。
次に、司馬遷について。歴史学が学問として成立したのが19世紀以降のヨーロッパ国民国家からですから、漢王朝時代の中国に現在の私たちが考えるような歴史書を書く官僚が存在していなくて当然でしょう。
暦も公文書整理も歴史を書く基本作業です。
戦後の中国で言うならば、蒋介石の秘書をしていた郭廷以が『近代中国史事日誌』
という詳細な政治外交に関する年表（と言うより毎日の出来事）をまとめた
年代記を作っていたのと同じです。彼のような人を歴史家と呼んで良いのか？
単に史実を並べただけなら歴史家とは言えません。あなたがおっしゃる「精神力」とは、意思の力だけでなく思想も含めていると思います。
これに従って史実を解釈すると、今度はそれは、「妄想」と決めつけて来られる。
なんだかおかしな論法だと思いますけれど。 >>594
>>文学部の需要は社会に存在しません。
おっしゃる通りだとお思います。
>>593
ですから、アメリカでもあなたが列挙した古代ギリシャの大歴史家の
作品を原文で読めて研究する学部、学科が次々と予算カットで廃止に
追い込まれています。
人間、15歳にもなったら、
自分の人生を何に捧げるかは自分の責任で決める事です。
大学教員がそこまで世話を焼く必要ないと思います。
この国は北朝鮮や中国ではないのですから、
自分で自分の生き方を決められなければ落語するだけです。
労働力市場経済なのですから。それを私たちの所為だと言われても
どうすることもできないですね。 あともう一つ追加。
郭廷以は、『中華民国史事日誌』もまとめています。
私も1セット持って時折利用しています。 >>595
あのー、ヤクザ観がふた昔くらい前なんですが、、、
しかも落ちこぼれのセーフティネットとか
山口組新聞にのってそうな戯言だし、、
現行の暴対法の厳しさを知らないんですか？
黙認どころかヤクザの人権すら認めず
ガンガン取り締まってますよ？
世間がもはやヤクザとの共存を認めてないので
警察も非妥協的になってる
さらに安定に貢献してるとか、
少なくともバブル以降の
経済マフィア化したヤクザには全く当てはまらない
当事者ですらヤクザが変質したことを
認めているくらいだ。
だから文学部はダメなんだよ。
社会の進歩についてってない。 >>599
この国の社会の仕組み、それも法律その他に明記されていない
「暗黙の掟」がどのようなものであるのかを調べるのが歴史学の一部門の任務です。
そのことの正しさはあなただって認めていらしたでしょう。
21世紀日本社会で、その「暗黙の掟」がどのように変化しているのか？
これについて仮説を立てて検証する作業に侠客社会を取り上げる
必要があれば、これを論じるだけで、必要がなければ取り上げないだけです。。
日本人社会で、縦社会組織がなぜ形成されるのか？
私は、中国大陸や朝鮮半島のそれと比較してあまりに異色なこの問題には興味があります。
これは、歴史学だけでなく、社会人類学でも大きな研究主題の一つになっていますよ。
ただ、私は現在のヤクザ社会と警察の関係については全く知りません。
それと、前スレで色々と古代ギリシャの大歴史家を礼賛されておられましたが、
ああいう人たちを研究していた文学部の教授たちを日中戦争から太平洋戦争期に
軍人や右翼が、そして戦後は新左翼活動家が「役立たず」と蔑んでいたいました。
これは、1970年代末まで続いていましたね。 いつ誰がアンミアヌスを研究した？
未だに日本語訳もないじゃん
俺はもう英語訳読んでるんで
日本の研究者はいらないです。 ヨルダネスのゴート史も日本語訳ないよね
これも英語で読んだからもういらない。
民族移動期の研究なんて
日本では遅れてるもいいとこ。
やっぱり日本の文学部はカスだね >>601
>>602
おそらく今の日本の西洋古典学研究者では、
そこまで手が回らないからでしょう。仮にそんなことを専攻して大学院に進学したら
最悪の場合、飢え死にです。理由は簡単で、日本はキリスト教文化圏でないですし、
西ヨーロッパ文化圏でないから、そんな学問に対する需要がありません。
それでも筋金入りの西洋古典学者なら、きっと英訳でなくて、原書で読んでいるでしょう。日本語訳がないのは、出版しても売れないからです。
事情は、西洋諸国も同じです。数年前、オックスフォード大学で開かれたある学会に参加したことがあります。夕食会の時に、彼方の大学の人文科学の事情を伺ったのですが、イギリス、アメリカ、カナダ、オランダ、フランスなどでも、
文学部は青息吐息だそうです。もちろん、西洋古典学専攻学生なんて絶滅危惧種です。
ただ、キリスト教国のため、神学を絶やすわけにいきませんし、それと密接な関係にある哲学や教区法、ローマ法研究も存続するでしょう。
でも、日本でそこまで深く西欧文明を研究することに人生を捧げる人はもう出ないでしょう。あなたのような乱暴な主張をなさる人が、多すぎますから。 それでOK。
お前ら無能がアンミアヌス、アッリアノス、
トゥキディデスと同じ水準の洞察ができるわけない。
仕事は既に先人が終わらせてくれている。
お前らダメニートの妄想は不要。
就職率上げる気もないんだろ？
遠慮なく潰れてくれ。 お前のアホ丸出しの山口組擁護をみても
バカ文系が同時代性を喪失しているのは明らかだね。
自分の生きている社会のことも
碌にわからない人間が
遠く離れた昔のことを理解できるわけがない。 〉出版しても売れない
英語版はタダで読めますwwww
そもそも原作者は
彼らの偉大な著作をタダで書いたんだけど、
お前らみたいなマヌケに金を払わないといけない
理由ある？
就職率あげろという
唯一の命令にも言い訳しかしない無能に。 >>605
私は、日本社会を動かす目に見えない原理がヤクザ社会にも貫徹しているということを言っただけです。現在のヤクザ社会の実態が、私の思い描いているそれと違っているのだとするならば、1980年代以来の世代交代によって、この国の社会の仕組みが変わってきたことを反映しているからでしょう。それについては、もうあなたの世代の人間が考えることだと思います。
次に、自分の生きている社会のことがわからないのはいつの時代のどの国の人間も同じではないでしょうか。「人は未来に向かって後ろ向きに歩んでいる」（原洋之介）のですから当然でしょう。だから、「ある時代の意味を一番わかっていないのは、その時代を生きた人間である（モーリス・メーテルランク）」と言われるのですし、あなたも強調しておられた通り、過去の時代を法則化（現在の歴史学では「パターン」と呼んでいます。日本語の適訳はまだできていませんからカタカナで表記します）が、現在の「ゴミ文系」の仕事になっています。1930年代から1980年代までこの国の学界を支配していたマルクス主義史的唯物論に依存した戦争体験世代の歴史解釈が、あなたのような人に遠慮会釈なく叩かれているように、
現在をどんな風に解釈することが正しいのかは、
私たちの次の世代の「ゴミ文系」が判断することになると思います。 >>606
今のヨーロッパ中世史研究だと、修道院文書その他を使って研究し、その成果を
あなたが紹介した古典的な研究と照合するようになっているのではないですかね？
少なくとも、私が知る限り、西ヨーロッパの歴史なら「14世紀の危機」以降が
考察対象となっていて、そこまで遡る人って多くないと思います。彼らが時の試練を
乗り越えた著作を残していた頃は、著作権という観念は存在していませんでしたから
印税がどうのという議論は成り立たないと思います。
あと、就職率のことですが、何度も言いますが、大学生にそんなことするのは無用の
情けです。 >>607
ヤクザ社会が変質したのは大分前なんだがなあ、、、
あと、ヨセフス、アンミアヌス、タキトゥス、クセノフォン、トゥキディデス、クラウゼヴィッツも
実体験をネタに極めて重要な著作をものしているが
彼らも自分の生きている社会のことはわからなかったんだろうなあwww
我々は彼の著作を基準にその時代の事を
解釈しているが、
その基礎史料がそもそも錯乱したものならば
歴史学には何の意味もないことになるね。
はい論破。 >>608
何度も言いますが、国も父母も大学には
きちんとした就職を求めています。
それを拒否するのは
単なる現実逃避。 そういえば史記は労働力商品としての価値はゼロだよね。
一文にもならないし彼のキャリアには無関係
上のアホ文系風に言えば全く無駄な努力
しかし司馬遷は史記の完成のために
俺は生きながらえている、と言った。
アッリアノスのアナバシスも労働力商品としては無価値。
しかしアッリアノスはこの著作こそが
自分にとっての公職、祖国なんだ
だから自分のことはいちいち自己紹介はしないと言っている
苦労を重ねると、世の中はカネでは割り切れない事が分かる。
上のアホ文系は税金で甘やかされた乞食だから
収入と社会的地位が全てだみたいな
非現実的なことを言うんだろう。 クラウゼヴィッツも孫子も精神力、士気
の重要性を強調しているが、
アラゴン王ハイメ一世は彼の真実の書で
大貴族と市民だったら市民を優先して
味方につけろ、
市民たちが味方になれば
貴族も従わざるを得ない、
と実体験にもとづいてアドバイスしている
あの収入と社会的地位重視のアホ文系は
彼らと真逆の事を言ってるわけだが、
社会の舵取りをこのアホ文系にまかせたら
きっとみんなやる気満々で素晴らしい社会になるんだろうなwww >>609
>彼らも自分の生きている社会のことは分からなかったんだろうなあ。
全くその通りだと思います。自分が書き残した事実に果たしてどのような意味が
あるのかは、後世の人間が解釈して欲しいと願って書き残したのでしょう。
＞その基礎史料がそもそも錯乱したものならば
歴史学者には、史料批判という技巧が要求されているのはそのためです。
そして、同時代の政治家、官僚には彼らが書き残した文書記録を廃棄改竄せずに
保存するように要請していることもご存知でしょう。でも、彼らは決してそうしません。したがって、ここに歴史学研究が必要な理由が生まれます。
>>611
あなたは、作曲家と演奏芸術家の役割を混同なさっていらっしゃると思います。
現代の歴史研究者は、政府機関が残した公文書、同時代の思想家の著作、新聞、論壇雑誌を史料に使います。これだけの作業を無収入で行うことなんて不可能ですし、西洋古典古代の偉大な著述家と違って、権力や広大な地所収入なんてないただの労働者です。
当然、収入とこれを保証する社会的地位のことを気にしないわけにはいきません。これと研究予算に依存しなければ、自分が生きていた時代の特徴の一断片を切り取ることだって不可能です。
>>610
私の勤務先の教え子、ゼミ生は、私が何もしなくても自分で就職先確保して卒業していきますけれど。 >>613
まずヨセフスは同時代人に向けて著作を書いている
前書きにはっきり書いてある。
またクラウゼヴィッツについては
あなたの戯言は全く当てはまらない。
ナポレオン戦術に衝撃を受けたクラウゼヴィッツが、
奴は天才だが、天才だからで終わらせると
知的敗北だから無理があるのは承知だけど
ナポレオン的な戦争観を理論化してみますという
趣旨で書かれたのが戦争論。
完全なナポレオン戦争解釈本。
後世に委ねるどころか
つい最近までの国家間戦争観を定義・拘束してしまった名著だ。
先人の洞察力を完全に軽視してますね。
お前みたいな妄想巡らしてるだけの
引きこもりのニートじゃないんだから。 その場にいて何度も死線をくぐり抜けた当事者よりも
何百年も後にいろいろ妄想してるだけの
俺の方がうまく解釈できるニダ！
、、、って冗談にもならない誇大妄想だよね >>615
これって、エリック・ホブズボームが『帝国の時代』を出版した当時にも
言われた論争ですよね。第一次世界大戦の戦場で何度も死線をくぐり抜けた当事者
だからといって、あの大戦争の全体を把握していたわけではない。逆に、
あの大戦争に関する記録を能う限り、目を通して全体構造を描いたとしても、
実際に現場に居合わせたことがないから実態がわかるわけはないという議論。
同じことは、中央政府の政策決定と末端にいる実務家の間でも繰り広げられる
永遠に解決不能な論争です。
>>614
軍事戦略論ならそうでしょうが、「ゴミ文系」が取り組んでいるのは、
今の時代はひょっとしたらこうしてできたのであって、それを放っておいたら
こういう危ないことになるぞということを示すことです。お門違いな批判です。 >>616
少なくともお前らゴミ文系の観察から
実務経験ゼロのニートの妄想は
全くの無価値ということは分かるよね。
文学部に入ったら無職になったり
自殺しちゃうぞ！
という明らかな問題からまず解決してほしいですねwwww
自分のことすら何ともできない奴に
大言壮語されてもねえ（失笑 >>616
軍事戦略論振りかざして実務経験されたら、
それこそ国民はたまりませんよ。
>>文学部に入ったら無職になったり自殺しちゃうぞ！
それこそ、そっちの妄想です。現実はそうではないですよ。
>>自分のことすら何ともできない奴
私は、「ゴミ文系」教員として生きていますけど。 あの、すいません。
求められる仕事にアジャストするのはわかります？
班固も軍隊経験ありますが、
軍事戦略論ふりかざして
漢書作ったわけじゃないですが、、、
アスペだから君は無理かな？
つ西村玲さん >>619
昭和初期の軍人将校を頭に描いて言っただけです。
そして、現在ですと、軍事戦略論なら防衛省と外務省幹部で十分事足りるでしょう。
私たちの仕事は、彼らが書き残した報告書を逐一点検し、その判断の是非を
下すことです。それに、あなたは>>614ででクラウゼヴィッツ『戦争論』（あいにく
不勉強でとてもここまで手が回らず、一度も読む機会がありません）について
詳しく述べておられました。そこで、「生兵法は大怪我のもと」という諺を
思い出して述べただけです。班固の経歴は、ここでは無関係だと思います。 >>612
>>614
言及された著作家たちが同時代の人を念頭に著作をまとめられ、
同時代の人間に認められなくても、時の試練を超えて現在に伝わったと言うことは認めます。
私たちの「妄想」も、これからその試練を受けるのです。
おそらく、「ゴミ文系」の「妄想」ですから大半が消滅するでしょう。
でも、その中に残るものになりたいと思って書き残しているだけです。 >>620
いやあ、昭和初期の軍人将校は
間違いなく知的エリートで
あなたみたいなカスより遥かに
資質の高い人間でしたけどねwww
あなたが同じ立場だったら何もできないでしょww
まあ美化するつもりはなく
社会的地位と実際の価値は
必ずしも相関関係がないという証明だと思いますがwwww
そもそも、
お前に物事の是非がわかるわけないじゃんwww
実務経験ゼロだろwww >>621
いやいや、クセノポンもアッリアノスも
そのほかも
同時代で既に高い評価を得ていたんだってwww
お前みたいなカスと一緒にするなwww >>622
>>623
そうですかね？時の試練を受けて生き残っている著作が書かれた時も
私たちみたいな「カス」はいっぱい存在していたと思います。
それが忘れ去られて消え去っただけでしょう。
私たちの場合、その審判を受けるのはこれからですし、
目下は、あなたが呪ってやまない20世紀社会主義思想にかぶれた人たちの著作を
私たちが篩にかけているところです。
＞実務経験ゼロだろ
なら、あなたも国家安全保障会議にお入りになられれば？
＞＞クセノポンもアッリアノスも
＞＞そのほかも
＞＞同時代ですでに高い評価を得ていたんだって
その人たちの偉大さを日本社会に伝えようとする研究者を「ゴミ文系」と
嘲り、罵るあなたってどういう人なのでしょうか？ >>622
＞昭和初期の軍人エリートは間違いなく知的エリートで
＞あなたみたいなカスより遥かに
＞資質の高い人間でしたけどね
なら、なんで彼らは何でこの国をソ連とアメリカを相手にする戦争準備のために
中国侵略を始めたのですか？あなたの議論は、まるでラムズフェルドやマクナマラにも当てはまります。二人とも、確かに、私より「遥かに資質の高い人間でした」。
でも、そういう人間が致命的失策を犯す理由はなぜなのか？これを説明するのが
私たちの仕事です。言うなれば私たちは、野球の審判に相当する仕事です。
一度もピッチャーマウンドやバッターボックスに入った「実務経験」はありません。
でも、だからといって、彼らを「ゴミ」扱いできないでしょ？
私たちにとっての「実務」とは、権力者、官僚が書き残した著作を頼りにこの世の見えざる仕組みを明らかにすることです。あなただって、その意義を前スレで認めていたではないですか。 >>624
＞私たちみたいな「カス」はいっぱい存在していたと思います。
その通りでカスは消えさってます
つまりお前らは無駄。
＞なら、あなたも国家安全保障会議にお入りになられれば？
つまり君は国家安全保障会議に入れないからニートをしてるわけだね？
考えが極端なんだよ。アスペの特性。
別にお前らに高度の社会性は求めてない。
最低限、普通に就職して普通に社会に貢献しろ。
お前が「労働の価値が低い」などと馬鹿にする
掃除のおばちゃんだってそれくらいできてるぞ？
なんでお前らはできないんだ？
＞その人たちの偉大さを日本社会に伝えようとする研究者を「ゴミ文系」と
嘲り、罵る
すみません、日本の研究者から素晴らしさを伝えられた覚えはないんで。
アンミアヌスやヨルダネスの翻訳もいつまでたってもやらない能無しの集団。 >>625
天下国家を論じる前に
何故、社会すべてから長年非難されている
文学部の就職の悪さを、いつまでたっても改善できないんだ？
四の五の言い訳してるが
社会はお前らの戯言には何も期待していない。
お前らには就職を期待してる
お前らに金を出してる国民も学生の父母も
学生の就職を期待している
お前らの脳みそには誰一人期待してない。
プロとしての仕事がなぜできないんだ？
司馬遷だって皇帝の秘書をして働きながら史記を完成させたぞ？
それと比べりゃ学生を就職させるなんて鼻くそみたいな仕事だろう。
＞言うなれば私たちは、野球の審判に相当する仕事です。
一度もピッチャーマウンドやバッターボックスに入った「実務経験」はありません。
プロ野球の審判は程度の差こそあれ野球経験はあるよ。
身体能力も問われるからタダのマニアは門前払い。
結局野球好きで身体能力高い奴は野球経験者に限られる。
で、お前らは現実の社会で苦労していた先人の何を審判できるというんだ？
学生の就職という最低限の使命すら果たせない
能無しニートのくせして。 ＞労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
＞賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
＞そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。
こういう↑ニート丸出しの非現実的な戯言をいうような妄想野郎が、
歴史の審判とか片腹痛いわwwww
クセノポンは人並み外れた弁舌・戦術・指導力をフル稼働させて
ペルシャからの命がけの帰還を果たしたが、
不安定の極みだし
利益ゼロだったから労働力商品の価値はゼロらしいぜwwww
この大先生によるとwww
アレクサンドロスもガウガメラの戦いの前に言及するくらい
クセノポンの経験は世に知られていたが。
安い給料で命をかけた兵隊さんや
借金まみれで大東征に出発したアレクサンドロス大王の労働力商品の質は
さぞ低かったんでしょうねぇwwww
アレクサンドロスに金かした
労働力商品の質のたかーいお金持ちの研究でもしたらどうですか？
誰がそんなのに興味を持つのか知らないけどwwww
アッリアノスも一行で済ませているwwww >>626－628
私たちは、普通に就職して教育研究活動で社会に貢献しています。
それと、文学部の就職率ってあなたがお考えになられるほど低くないです。
文学部に限らず、大学ならどの学部の学生でも、卒業後の身の振り方は
自分の責任で決めることです。
日本人にとっては、西洋古代史よりも、最低限、14世紀以降の東アジア、
とりわけ19世紀後半から現代に至るまでの東アジア史研究の方が遥かに
重要ではないでしょうか？
>>627
>アンミアヌスやヨルダネスの翻訳
翻訳しても刊行する出版社はまずないでしょう。
ひょっとしたら京都大学学術刊行会がこれから出すかもしれませんが。
この国では需要がないです。
それよりあなた、労働市場システムの意味やウェーバー社会科学を一度
勉強なさった方がいいですよ。大学の一般教養で教わっていなくてはならない
知識がなさすぎます。 >>629
社会経験のないニートの妄想には一片の価値もないので不要です。
>>630
すでに述べたように英語版がタダで読めるのでいりません。
バカ文系にこれ以上払う金はありません。
私は金や社会的地位（爆笑）で職業の価値は判断しません。
過去の偉大な歴史家も同様です。
あなたのような現実社会を知らない妄想歴史家がそうするのは自由です
結果として、社会の全員があなた方を
社会に役立たないカスとして蔑視しているわけです。 ＞労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
＞賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
＞そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。
上のバカはこの戯言をいいこと言ったと考えているらしいwwww
歴史から何も学んでいないことがバレバレ。
こういうバカのご意向に沿うレポートを書かないといけない学生が気の毒だなwww
自業自得とはいえ。
現実社会の観察よりも
バカバカしい脳内妄想理論を優先する時点で
マルクス主義かぶれの恥ずかしい時代から全く進歩していないwwww
やっぱ文学部とか入るもんじゃないわwwww >>632
そういうあなたこそ本当は文学部に入ったけれど、何も学ぶことがないまま
実社会に出た方なのでは？文学部を異常に軽蔑罵倒しながら、就職率を上げろと無茶苦茶な要求をする。要するに、あなたご自身がまともな就職先を見つけられなかった怨念なのだと推察しています。
あと、市場システムの意味を全く理解していないのがその証拠。
>>マルクス主義かぶれの恥ずかしい時代
1930年代まで、日本資本主義、軍国主義を批判的に分析する上では間違いなく貢献していました。今も定説になっている部分は引き継がれていますよ。日中戦争から朝鮮戦争休戦までを体験した世代が、あの思想にどんな希望を抱いていたのかご存知ないのですか？先人世代をここまで冒涜できる神経に呆れるばかりです。彼らの書き残した思想、とりわけそのアジア認識を否定批判しなくてはならないことは間違い無いですが、ここまで罵倒する必要はないと思います。それは、日本人が20世紀前半にアジアで行った数々の犯罪行為を否定する思想につながりますから。 >>593
私の専門は西洋古典学ではありません。
トゥーキュディデースだけは趣味で何度か読みました。
それでも、まだ全てを完全に理解できたわけではないです。
あなたは、それだけ西洋古典古代の著述を激賞なさるのなら、
英訳でなく、ギリシャ語やラテン語で読むべきでは？ >>633
市場システムに精通した大先生の素晴らしい職業観をみてみましょう！
＞医学部進学したって、せいぜい勤務医になるのがオチで、
日本の高度医療を担っているのは
勤務医の先生方なのですが、
文学部の大先生によると勤務医は「せいぜい」と評価すべきだそうですwwww
コンビニ店員や掃除のおばちゃんの労働力商品の質も低いそうですwww
掃除のおばちゃん！この間抜けの部屋は掃除しなくていいですよ！
＞日中戦争から朝鮮戦争休戦までを体験した世代が、あの思想にどんな希望を抱いていたのかご存知ないのですか？
日中戦争から朝鮮戦争休戦までを体験した世代で
アカに被れなかった人の方を私は尊敬してますね。
アカに被れるのは間抜けの所業。
＞それは、日本人が20世紀前半にアジアで行った数々の犯罪行為を否定する思想
あーつまりお前はブサヨなわけね。
道理で脳内妄想理論優先なわけだわwwwwｗ >>633 まできて、
このバカ文系の歪んだエリート思想が
マルクス主義への憧憬と結びついていることが判明したわけだ。
アカの国が必然的に貴族制化する理由が
少し分かった気がするね。
もともと貴族制志向を持った人間が
マルクス主義に被れる傾向があるわけだ。
歴史学的にも興味深い事実だね。 まじでくだらない議論に閉口。そもそも
>>572
無双の如きリプライの中の梅棹貞夫って誰よ？梅棹忠夫だろ。いくらこんな掲示板とはいえ、程がある。お前はその程度だと言うことを噛み締めて生きろ。それ以下の議論もくだらねえ。某Snsで我らが大名誉教授が酔っ払いと繰り広げる喧々諤々の大論争の方が何百倍面白いことか。そこにたどり着けない情弱は自慰してねんねしな。 論破されて仲裁が入りましたwwww
市場システム（失笑）にマルクス主義擁護ワロタwwww
軍国主義がどうとかいうより
まずアカが戦前から重ねてきた
数々の凶悪な犯罪行為を反省しましょう！
こんなのに被れる奴の気がしれない。
アウトローにあこがれる中学生と一緒。
あーそういえば暴力団も擁護してたよな、この間抜けwwww まあ>>639は、実生活では誰にも相手してもらえないんだろうな
それはかわいそうなんだけど、とりあえずスレチなんでどっか行ってくれる？
こんな過疎スレでほえてないで、リアルなおともだちできるといいね M先生とおぼしき先生、よくあんなのにお付き合いされておられるなあと
皮肉でなく感心いたしました。
対話相手の背景を善意で推定しすぎている気はいたしましたが。 >>640
世間から相手にされてない文学部かわいそう、、、
なことなないなwww
社会全体から蔑視されるクソ学部にも
いつかお友達ができるといいね！ >>641
やっぱりアイツマジの教員なんだ？
文学部が完全に終わってる学部であることが
再認識できたね！
市場システム（失笑
文学部の市場価値もあげてから大口は叩け！ お前らカス文系は、病院、清掃会社、コンビニは
利用禁止ね。
お前ら下等生物も、最底辺とは言え
社会の一員だからお慈悲で
サービス提供してやってるのに
労働力の値打ちが低いとはね！
文系貴族様に提供できるほどの値打ちはありませんので
こっちくんな
部屋も自分で掃除しろ
食い物はプランターで自分で育てろ。
死にかけても病院にくるな。医療保険の無駄。
icuも手術場も
労働力価値の低いスタッフしかいないから
バカ文系には縁のない場所。
高収入の開業医様におみとりしてもらえ。 当然救急車も利用禁止な。
救急隊員の労働力商品の価値なんて
「せいぜい勤務医」ごときよりもさらに低いんでね！ ＞労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
＞賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
＞そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。
上で兵士やアレクサンドロス、カエサルを反証にあげたが、
バカ文系は歴史を知らないのでぴんと来ないようだ。
医療関係が一番わかりやすいかもね。
このバカ文系の市場システム（笑
理論によると、
総合病院のスタッフや救急隊員よりも
開業医の方が賃金は遥かに高いので
開業医の方が労働力商品の質が高いはずだが、
そんなアホな考えを抱いてるのは、
当の開業医自身含めて
この世に誰一人いないよwwww
世間知らずのバカ文系除いてなwwww >>641
悪いけど全然感心はしない
この世には根っからのバカが存在するということを分かってない
そういうのは相手にするだけムダだよ
とにかくスルーがいちばん >>648
＞労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
＞賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
＞そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。
いやあ、頭よさそうな理論だよね、
さすがゴミ文系！
ところでそんだけ市場システムに精通してる
文学部が、収入も社会的地位も
最低でしばしば自殺するのはなんで？ なんだ彼女を文学部出身者に寝取られでもしたのかよw ↑小学生かwww
論破されると稚拙な悪口。
これをカス文系システムと名付けようwww 互いに見解を述べただけで論破なんてされてないと思うけど。論破なんてくだらない語彙を使う時点でお里が知れてるよね。 バカ文系
正体みたり
アカかぶれ
ソ連はもう崩壊しましたよ～
現実と戦おう！ 今日日アカかぶれの東洋史研究者なんてほとんどいないね。いつの話してんだよおっさん。 20-30年前で時間が止まってるなwその頃に大学院から放逐されて、今はしがないリーマンか。コンビニでも気持ち悪がられ、5ちゃんに粘着のおっさんw >>653
じゃあ何度でも論破してやろうwww
＞労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
＞賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
＞そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。
実際には労働力商品の質、
社会への貢献度、賃金には
しばしば関係がありません。
社会への貢献度は極めて高いですが
用具コストが高かったり
人数が必要だったりして
人件費にさほど金をかけられない職業は
いくらでもあります。
現実の人間は賃金だけでは職業を選択しません。イメージがカッコ良い、
社会的評価が高い（現実社会もまた、
賃金だけでは職業を評価しません）
そして高い使命感によっても職業を選択します。
能力が高く自負心が高い人間ほどそうです
人間性を無視した議論は妄想に堕するというのは
孫子もクラウゼヴィッツも口を揃えて
警告しているところですね。
バカ文系の社会システム論は全て脳内妄想です。
まともなシステム論を私はみたことがありません。
新たなナントカ体制論をみるたびに
バカ文系への蔑みの気持ちもまた新たになります。 >>655
今にいきづくアカかぶれのバカ文系↓
1930年代まで、日本資本主義、軍国主義を批判的に分析する上では間違いなく貢献していました。今も定説になっている部分は引き継がれていますよ。日中戦争から朝鮮戦争休戦までを体験した世代が、あの思想にどんな希望を抱いていたのかご存知ないのですか？先人世代をここまで冒涜できる神経に呆れるばかりです。
現実のアカは殺人、拉致、強盗なんでもござれの犯罪集団。
あんなのにかぶれるのはバカ。
マルクス主義史観は犯罪者の脳内妄想。
議論する価値もない。 >>658
ウリを論破しないでくださいの間違いだろwww
そういう可愛い泣きごとを聞くと
かえってさらにいじめたくなっちゃうなwww アカの罪悪なんて今は共通認識でしょ。今更左翼思想をベースに研究している人なんていません。少なくとも若手は。おっさんは知らん、知りたくもない。 あと、そもそも見た目の賃金だけでは
職業の生み出す価値を判断できないというのもあるよね。
たとえ賃金は安くても、ストレスの少ない
単純作業に取り組んでもらうことで、
その人の生活リズムの維持、自尊心、生活費に
貢献できれば
その仕事がなかった場合、その人にかかったはずの
保護費、医療費を大いに節約できるから
その仕事の社会的意義は二倍にも三倍にもなる。
その点、人文系ときたら
ただでさえアスペみたいな奴を、
社会性を少しでも身につけさせるどころか、
逆に特性強化して放り出すから
迷惑この上ない。
何の役にもたたないカス学部だわ。 >>662
上にいるぜ？
マルクス主義信奉以外にも
いろいろ歪んでるキチガイがwww
こんなのの機嫌をとらなきゃいけない
学生が気の毒だわwww
またコイツの言う事を真に受けてたら
社会で不適応起こすぞwww
マジで洒落にならんと思う。 >>533
正確には「引き受けざるを得ない常勤」では。
あんな手間暇かかる仕事を好んでやりたがる常勤教員はいないと思うが。
論文批判したかったらSNSとかで好きに論評すればいいんだし。 京都橘大学で公募出た。
専門領域：東洋史（アジア史） 歪みきった異常な職業観もそうだけど、
マルクス主義史観みたいなオカルトに
はまった過去を全く反省してないのも
びっくりだよね。
バカ文系って。
普通、社会の皆さんに土下座して
謝罪しないといけない事案でしょ。 >>666
こういう聞いたこともないfラン大の公募にも
飛びつくの？
まさに乞食だね。君たちは。 >>665
ツイッターとかで、偉そうに他の研究者の論文や研究書をあげつらってる若手、
その研究者が反論したくても、その研究者がSNSとかやってなかったら、
うまい反論手段がないんだよな。そういう意味ではずるい。 論文で
「〇〇氏（匿名アカ）の2021年7月9日のツイートに反論する」
みたいに論文書けばええやろ。 snsなんて簡単に始められるんだから
やるもやらないも本人の意向次第でしょ。
他人がどうこう言うことじゃない。
どうせどっちも下らない脳内妄想。
世間は興味ない。
それともsns利用もナントカシステムによって
必然的に決定されるんですかねwww
バカ文系は社会経験ないくせに
妄想社会理論がほんとに好きだよね。 ツイッター書評なんざ無視でOK
「〇〇の話と思って期待して読んだら違っていてガッカリした」レベルのくだらない感想文が大杉 >>666
＞京都橘大学で公募出た。
＞
＞専門領域：東洋史（アジア史）
K先生の後任人事ですね。付属校があって経営も安定しているし、人文研にも行きやすい。最初の就職先としては理想的ですね。 ＞673
K先生とは違う学部の公募っぽいので不思議なんだけど、やっぱり後任ですよねえ 北海道教育大学から外国史の教員募集。
少しずつだけど公募出てきてるかな。 >>673
時代を限定してないからきっと物凄い倍率になるんだろうなあ。
ところで、K先生ってもうご定年なの？ >>676
公募する側からすると「来てほしい年齢・性別・分野」はだいたい決まってることが多いので、
100人応募してきても最初の選別で一桁になる。その中にめぼしい皇甫がみつからないと
捨てた中から枠を広げて探す。 年齢で採用を決めるのは反対です。
まず考えるべきは、学生にどれだけ優れた教育を与えられるか。
30代だろうが60代だろうが、年齢は関係ありません。
現に中高の現場では20代の優れた方もいらっしゃいます。
大学は研究の場所でもあるという反論には、研究能力の担保として博士号を義務付ければよいのです。 ポスドク「使い捨て」、終身雇用もかなわず「大学」を去った若手講師の「孤独な戦い」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/485609c6a1cc6557bf3dbdf604b5a1cdea589fb2
●3年任期のはずが、なぜか1年契約
男性は国立大学で博士号を取得したのち、いくつかの大学で専任講師をつとめてきた。
いずれも任期付だったが、専門分野では知られる業績も残している。
次のポストを探していた男性は2017年、大学など研究機関の求人情報が掲載されているサイト
「JREC-IN」（ジェイレック・イン）で、ある地方の私立大学の募集を見つけた。そこには、
「3年の任期を終了したのち、学部長の推薦があれば65歳定年の専任教員への切り替えをおこないます」と書かれていた。
年齢的にも終身雇用のポストを探していた男性はこの大学に応募し、無事に採用された。
ところが、実際に締結された契約の期間はなぜか1年間となっていた。疑問を覚えた男性だったが、
とにかく、翌年春から働き始めた。
1年目から、大量の仕事が男性にふりかかってきた。通常であれば学内の事情に精通する教員が
担当する時間割を組む教務委員から、事務職員がおこなうような雑務まで、若手の男性に任せられた。
これ以外にも、学生指導の主任、オープンキャンパスの運営役、新入生研修合宿責任者、
新入生ガイダンス準備担当など多くの役割を負わされながら、引き継ぎ資料もないまま講義もこなしていた。
激務の日々を、男性は振り返る。それでも、仕事に打ち込んだ甲斐があり、男性のゼミは
学部内でも学生に人気が集まるようになっていた。
ところが、2年目となり、ある通知が大学から届く。専任教員への切り替えをしないという知らせだった。 >>673
文化交流史も担当するようだから、
中国史よりは東南アジア史やイスラーム史の研究者が欲しい感じがする。 中国史でも最近は周辺異民族との関係は切っても切れないし
東部ユーラシアとか大きい枠組みで研究してる若手ばかりだから、
中国史でもOKでは。
以前、某ポスドクが自分のことを「純粋中国史」と呼んでいたが、
その人は本当に中国だけを研究していた。こういう人はちょっと応募できないかもしれんが。 ついでに連投。
大学によるんだと思うが。
年齢が採用の重要ポイントというのの意味がよく分からない。
できれば30くらいの准教授がほしい場合、
30歳（書類ポイントは75）の候補、40歳（書類ポイントは85）の候補の場合、
ポイントが下の30歳を採用するの？ ちょっと考えにくいんだが。 「中国史」の公募はどんどん減ってるし、過去数年間の「アジア史」の公募では内陸アジア寄りの人が採用された例が多いよ。 内陸アジア方面の研究者はもう十分のような気がする。
重要なのはわかるが、数少ない東洋史の座席をもうちょっと東南アジアとか、
イスラームに振り分けた方がよい。
ソグド、チベット、モンゴルばかりやん。 >>684
学界全体としてポストをどういう分野に配分すべきか、なんてのを差配してる人がいるわけじゃないしね。
個々の大学にとっては、中国史の授業ができるうえにシルクロードとかの話もできる人の方がいいに決まってる。 まあこんだけ毎年毎年内陸アジア史が就職してればいずれ若手の在庫が払底するだろうから、
そのうち中国史の若手にもおこぼれがまわってくるんじゃないの。ってのは希望的観測すぎるかな。。。 >>686
いや中国史の若手もそれなりに就職してるよ
内陸アジア史が突出して好調という印象は特に無いなあ 中国史の公募は数年前の半分以下になってるし、今後も減り続けるのが確実なので、
今の院生やＯＤの大半は一生研究職にはつけないよ。かわいそうだけど。 せめて院進を考えてる学部生のみなさんはもう一度考え直すことをすすめる。
研究者をめざすなら就職まであと２０年くらいかかるってこと、
ちゃんとわかってるのかしら。親にも話して理解してもらってるのかしら。
２年でやめてふつうに就職するつもりならいいけど、それでも就職が遅れる分、
生涯賃金が平均で１千万円から２千万円くらい減ることになるんだよ。 そうだね。自分も任期なしのポストを得たのは40過ぎだった。それまでの20年弱は自分では満足している。でも、いまの境遇だからそういえるんだと思う。 >>689
文学部への就職はもうほとんどが無理でしょうね。 そういう現実について先生たちはあまり語りたがらないんだよね。
とくに大学院大学化したところなんて院の定員みたすのが至上命題なので、
そのために若者の人生を生贄にすることに何のためらいもない。 そもそも歴史研究なんて趣味で十分だし
むしろ趣味でやるべき。
社会経験ないニートが脳内妄想で
研究したところで妄想で終わるだけ。
歴史上の歴史家も大半趣味だし、
仕事で歴史編纂した奴も
官僚として普通に他の業務もしてる。
一般社会で通用しない奴に
歴史研究する資格なし。 古文漢文の文法がわからない教員は
いらないんで文学部内で自浄してほしい。
史料を読み漁ったから
読めた気になりましたというのは
読んでるうちに入らないし
幼稚な誤読をわんさかするのがオチ。 >>697
＞単著があれば就職に有利ですか？
出来による。それよりも海外の英文誌や全国級査読誌に載せた方が良い。 >>697
ここ数年で就職した人はほとんどが単著ありの印象 >>697
>>697
「単著があれば有利」じゃなくて、「単著がないと不利」と考えた方がいい。今どきの応募者はみんな単著があるから。単著で学会賞とか受賞してれば「おおっ！」とはなるだろうね。 若手にとって単著って就職に有利になることを目的に出すものになってる。
それはそれでちょっと違うんじゃねえの？と思う。 人事に関わった経験からいうと、応募者の単著なんていちいち読んでいられないし読んでもわからないので、
単著の有無だけを見ることになる。つまり就職に有利になるためには単著という形式だけあればいい。
そりゃ中身のない「学術書」が巷にあふれるわけだ・・ くだらない単著は昔からあるし、良い単著は今の若手からも出ている
全部読んでから言おうね >>667
あなたも似たような存在だろ。
もし、そうでないならこんな書き込みしていないよ。 >>659
＞現実のアカは殺人、拉致、強盗なんでもござれの犯罪集団。
＞あんなのにかぶれるのはバカ。
＞マルクス主義史観は犯罪者の脳内妄想。
＞議論する価値もない。
「アカ」ってロシア、中国共産党、朝鮮労働党、クメール・ルージュのことか？
連中の正体がまぎれもなく明るみに出たのは1970年代からなんだよ。
そうなる前の日本人で、現地に足を踏み入れることができたのは
ほんの一部の「進歩的文化人」と第5列だけ。今なら、そう言えるけど、
冷戦時代は、それよりも、アメリカから受けた仕打ちへの怒りと恨みの方が
上回っていたってことを知って欲しいな。 ＞マルクス主義史観は犯罪者の脳内妄想。
＞あんなのにかぶれるのはバカ。
「史的唯物論」は、スターリンが自らこしらえた
でっち上げだったってこと知ってた？
知っていようが、知っていまいが、この意見は、お前さんの言うとおりだよ。
でもな、
＞現実のアカ（特に中国共産党）は殺人、拉致、強盗なんでもござれの犯罪集団。
が、日本を上回る軍事力、経済力を 駆使して、世界征服たくらんでいるってことは
否定できないだろ。私たちより一世代前の人間が、贖罪意識に捕らわれてせっせと貢ぎ物だした結果がこのざまだ。
こいつらとこれからどう渡り合っていけばいいのか。
その妙案考えることが出来なくなって困っているんだ。
私たちを罵り嘲る前に、何か妙案出してくれよ。 >>703
>応募者の単著なんていちいち読んでいられないし読んでもわからないので、
>単著の有無だけを見ることになる。
つまり就職に有利になるためには単著という形式だけあればいい。
>そりゃ中身のない「学術書」が巷にあふれるわけだ・・
こんなひどい審査しなかったぞ。 >>663
>そもそも見た目の賃金だけでは 職業の生み出す価値を判断できないというのもあるよね。
>たとえ賃金は安くても、ストレスの少ない 単純作業に取り組んでもらうことで、
>その人の生活リズムの維持、自尊心、生活費に 貢献できれば
>その仕事がなかった場合、その人にかかったはずの
>保護費、医療費を大いに節約できるから
>その仕事の社会的意義は二倍にも三倍にもなる。
労働力商品の形態が多様化しているからで、賃金収入に依存して生活しているということに何の違いもないだろ。資本主義社会は商品（特に労働力、土地、資本の商品化）の集積だってことを考えれば、これは当たり前なことじゃないのか？ 一番肝心の中国の
制度、法律、科学技術、思想
全て現代の批評に耐えないゴミだったろ
ほぼ影響及ぼせてないし
なんで学ぶ必要あるんだ？ >>711
その「現代の批評に耐えないゴミ」がどうして生まれたか？
そして、これを今、金を貸したり、孔子学園を使って世界中に
押し広げようとしている。そういうことする連中の頭の構造、
社会の仕組みを調べるために使うんだよ。 朝鮮人は中国には厳しいよな
万里の長城で追い払われているからな
日本の天皇と比べてどうなんだよ
南北朝の2匹の外来種天皇が争っているだけの哀れな国だろ日本は
しかも天皇というのは、しょっぱなから征夷大将軍を組織して日本人狩りばかりやっていた >>707
いやいや、日本共産党のことですけど？
日本共産党はスパイ、リンチ殺人、銀行強盗など
凶悪犯罪を戦前から繰り返しており特高に挙げられて
正々堂々たる裁判で有罪になってますよ？
＞連中の正体がまぎれもなく明るみに出たのは1970年代からなんだよ。
アカ特有の記憶障害ですか？
＞冷戦時代は、それよりも、アメリカから受けた仕打ちへの怒りと恨みの方が
＞上回っていたってことを知って欲しいな。
大学で暴れてたアカい害虫の脳内ではそうなんだろうね（失笑 >>710
賃金収入に依存しているか否かなんて議論してませんがwww
反論できないから論点ずらしですか？
今時「神の見えざる手」を純真に信奉する時代遅れの基地外の戯言↓
＞労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
＞賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
＞そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。 賃金の多寡は社会への貢献の重要度や「労働力商品の質」と相関関係がある！
などと主張する時代遅れの国富論信者の素晴らしい職業観↓
＞>>573
＞医学部進学したって、せいぜい勤務医になるのがオチで、
＞都内有力私立医科大病院長になった男の年収知っているけれど、
＞2千万円にもなっていないと知って驚いたことある。
お前は死にそうになっても大学病院は利用禁止なwwww
ほかの総合病院も「せいぜい勤務医」なのは同じなんで同様。
「労働力商品の質」が低いらしいからね！
文系のゴミ教員の戯言によると。
「労働力商品の質」が高い高須クリニックにみてもらえwwww >>714
お前らの脳内妄想はいりません。
お前らのご高説でまともなのを聞いたことは一度たりともありません。
まず学生の就職率をあげてください。
それが社会の要請です。 >>716
中国共産党も同じようなことしてたよ。
戦前の日本共産党についての神話を完全に覆したのは
立花隆の有名なルポルタージュからです。
>>718
意味がわからない。あなた、資本主義経済のメカニズムがわかっているのか？
>>720
頭脳労働力商品として使い物になるかどうかは、本人の意思の問題。 >>721
＞戦前の日本共産党についての神話を完全に覆したのは
＞立花隆の有名なルポルタージュからです。
バカ文系の脳内ではそうかもしれませんが
現実社会では戦前の時点でそもそも非合法政党であり
悪の巣窟であることは公然の事実でした
分かっていなかったのはバカ文系だけですね。
＞意味がわからない。あなた、資本主義経済のメカニズムがわかっているのか？
あなたが現実社会のメカニズムを全くわかってないのは
よくわかりましたwww
＞頭脳労働力商品として使い物になるかどうかは、本人の意思の問題。
根性があれば何でもできる！
さすが文系！素晴らしい高等理論だ！（失笑） >>722
少し、1930年代の日本史勉強しなよ。
>>根性があればなんでもできる！
なら、大学教員に学生の就職率を上げろと要求する必要ないでしょうが。
「バカ文系」は何もできないと言わんばかりの口調での書き込みと
矛盾していると思いますが。 >>723
お前より勉強してきたから今がある。
お前は不勉強なバカだから文系に入った。
それが現実。お前は知能の低い怠け者。無価値なゴミ。
＞>>根性があればなんでもできる！
＞なら、大学教員に学生の就職率を上げろと要求する必要ないでしょうが。
脈絡が全くわからないwwww
就職率の向上は
あなたにお給料を払っている国、学生の父母の要求ですよ？
それを満たせてないから
どんどん縮小されてるわけ。
逆にあなた方の知見なんて誰も必要としてません
どうせ脳内妄想だから。 >>724
＞お前より勉強してきたから今がある。
なら、なんで経済学の基本が全くわかっていらっしゃらないの？ あなたの信じ込んでいる
経済学の基本の方が
現実社会から遊離しているだけだよ。
まともに反論できないのがあなた。
ミジメwwww あなたの信じ込んでいる
経済学の基本の方が
現実社会から遊離しているだけだよ。
まともに反論できないのがあなた。
ミジメwwww あなたの信じ込んでいる
5chの基本の方が
ネット社会から遊離しているだけだよ。
まともにレスできないのがあなた。
ミジメwwww ネット社会から遊離してるのは褒め言葉でしょwww
現実社会から阻害され侮蔑され
ネットで傷を舐めあってるのがゴミ文系。
専門学校にも劣るfラン大のポストを
乞食してるわけでしょ？
ミジメな負け犬人生だね。 K本先生、受賞おめでとうございます。
もっともっと評価されてもいいと思うんだけど。 >>732
もう一世代若い人たちが編者なのかと思ったが、意外とベテラン揃いなのね。
その分、書き手は若い人たちなのかしら。 岸本先生、前のシリーズの時は40代で編者か。
やっぱりすごいな。 山川の「歴史の転換期」シリーズはどうなったのかな。あまり評判を聞かないが。 ああいうシリーズは書ける人材が限られてるから仕方ない 前回のシリーズで懲りたので、今回も買う気はない。どこかで借りて必要な論文だけスキャンかなあ。
まあちょっと待てばブック〇〇で千円以下で買えるようになるので、見かけたら専門が近い巻だけ買うかもしれんが。 新刊の学術書が定価の六割で買える古本屋があったのだが
ある日のレジ前。ユニクロ辺りで売ってそうな安っぽい柄シャツに
ボロボロの靴と鞄の中年が分野バラバラの新刊学術書を十冊位積み上げて売りに来ている場面に出くわした。
こいつプロの万引き犯だよなぁと俺がジロジロ視ていたのがまずかったのか、その後その古本屋の新刊品揃えがめっきり悪くなってしまった orz >新刊の学術書が定価の六割で買える古本屋
新古本ていうんだっけ。売れ残った不良在庫本を出版社からタダ同然で仕入れて安く売るという商売だよね。
「単著あり」という経歴をつけるために何とか出版はしたけれど誰からも見向きもされなかった本の末路。 前任校での話。理事長肝いりで教員分担執筆で作ったキャリア教育に関する本が全く売れず、
出版社から在庫を引き取ってくれと言われ、結局オープンキャンパスでタダで配布するはめに・・・ >>742
そうやって何でもかんでも無理くりそこに結び付けられるとつまらんわ。
どうしても若手の単著出版を腐したいのかもしれんが。
>>740は万引き犯が売りにきた、って言ってるんだしさあ。 それにしても、去年去年今年と就職決めた若手、女性ばかりだな。
いやまあ優秀な人たちだから文句はないんだけど。 若手率・女性率上げろという数値目標が課せられてるんだから、ある意味当たり前
これで彼女たちが外国人ならなおよし
大学上層部ニッカニカ 著書はあっても所蔵してる大学が５０もない、なんて状態じゃ就活時にかえって評価が下がるので、
博論を出版した若手さんたちは無理して自腹切ってでも方々の大学に寄贈しまくって宣伝したほうがいいよ。
さすがにツイッターで名前部分に「拙著『○×の研究』発売中」とか入れるのは下品すぎるのでやめたほうがいいと思うが。 女性はセクハラにさらされたりライフイベントとの両立で苦労したり、いろいろ大変なのは理解できる。
しかし、いま若手にとって最大最悪の難関は就職だしなあ。その就職でこんだけ優遇されてるのに、
女が研究者として生きていくのはすっごくたいへーん！とか声高に言ってる人を見ると、ちょっとモヤる。
もちろん口に出したら袋叩きにされるのでここで愚痴るんだが。 >>742
カール・レーフラー事件の単著は
逆にプレミアがついてそう
尼損で28,890円だそうだ いわくあり絶版ものはな・・・
絶対この先増刷ないわけで
そーゆーゆーめーじんねらいもありかも？ >>746
そんなに昔でもないが、自分の出身大学も女性教員なんてわずかだったもんな。
そもそも女性院生が圧倒的に少ない。
国立とかだとそのうち女性院生の比率なんかもやかましく言われるようになるんだろうか。 仮に大学教員の男女比率を同じにしたいと思ったら、
今いる女の院生・ポスドクをすべて採用するしかない。 体を鍛えてこざっぱりした服装をして
はきはき話せば女性に負けずに採用されると思うよ。
気持ち悪いガリデブで人の目を見られず
ぶつぶつ話す気持ち悪いオタクだから
採用されないのでは？
歴史を学んでたら
人は見た目が大事ってのが分かるはずだけど。
あ、バカ文系だからわかんないかwww 「女性にゲタをはかせているとの批判があるが、もともとゲタをはいていた男性に脱いでもらっただけ」
by カルビー社長兼CEO この間まではマルクス主義にはまり
今はシホン主義にはまってるの？
バカ文系って。
脳内イデオロギーよりも現実社会に目を向けなよ。
道理で就職率が低いわけだわwww >>740
編集関係でやり取りする新刊が持ち込まれるので、質のいい学術書がいつも入る古書店というのは知ってる。 つーか時代は電子化なのに
なぜ紙の出版にこだわるの？
kindleで自費出版したら？
発行部数が少ないならなおさらでしょ。
文学部って時代遅れだね。
まあ文学部が同時代的であった時期なんて
明治時代から一瞬たりともないけど。
いつでも社会に適応できないウスノロの溜まり場。 紙出版で好評だと、電子出版の話がくるだけですけど。 >>758
中世の修辞学の時代から、の間違いだろ。 >>755
食いっぱぐれることなんぞ覚悟の前でこの世界に入ったんだよ。 スルー検定不合格者大杉。
文理問わずの学術的出版の基本原則も知らない奴に。 >>755
現実社会は今でも資本主義だよ。
旧ソ連、中国共産党、朝鮮労働党崇拝＝マルクス主義ではないけれど、
マルクスの資本主義分析なら現在の社会を分析するのに今でも有効だよ。
トマ・ピケティの著書が世界でベストセラーになっているのがその証拠。 >>766
トマピケティなんて一切聞いたことないし、
周りで読んでる奴もいない。
調べたらアメリカですら50万部しか売れてない
ベストセラー（失笑）なんだねwww
現実社会で通用しないバカ文系の脳内分析なんて
世間は関心ありません。
まず目の前の就職率あげてから偉そうなことは言ってね ていうかマルクス主義なんて
バカ文系の愚昧な妄想だったという
歴史的な結果が出てるのに
バカ文系はまだ反省できないんだね。
ソ連は崩壊しましたよ〜？
わかっですかあ〜？（失笑 トマさんの本は日本では10万部くらい
売れてるらしいね。
日本で10万部くらい売れた本↓
・なぜ、あなたの仕事は終わらないのか？
・もし村上春樹がインスタント焼きそばを作ったら？
なんとも知的な本と同じくらい売れてるんだねwww
いやあ、購読意欲が湧いてくるなあwww >>768
今の若い人が、所得の大半を
スマホ料金に費やし、書物を購入しなくなったからだよ。
1万部以上売れたらベストセラー。
学術書だと1年で1,000部販売できたら驚異のベストセラー。
これが現在の書籍市場の姿。 >>769
ええ、よくわかっています。中国共産党の言う「中国の特色ある社会主義」が
嘘っぱちだってことも。
マルクス自身、ロシア社会は資本主義社会でないと指摘していたことを
ご存知でしょうか？ソ連崇拝とマルクスの資本主義分析とは本来全く別物だってことを
ご存知でしょうか？ >>773
同じ事なのが全く分かってないんだね。
所詮バカ文系。
既に結果が出た現代でも
過去の失態を全く反省せず
マルクス主義マンセーしてる時点で
お里が知れる。 >>774
>>既に結果が出た現代
おかげで社会格差、不平等の拡大は、19世紀末か世界大恐慌前夜に逆戻りしつつあり、貧しい人ほど、この現実を理解できなくなっている。
私は、「過去の失態」とは、資本主義市場経済に任せきりにしていた結果が20世紀前半の大動乱になったことだと思っていますが、
「バカ文系」でないあなたは、これをどう回避するつもりなの？ >>775
マルクス主義マンセーしてた
先読みのできないバカ文系が
何を言っても説得力ゼロ。
まず文学部の就職率を改善しろ。
自分のケツは自分で拭け。
天下国家を語るのはそれから。
文学部はゴミ人間を量産して
社会福祉に損害を与えている >>776
「マルクス主義マンセー」していた世代は、自分たちの戦争体験を
恥じて黙っていたか、そうすることで自分が戦争体験（実際、
戦場に行ってた人多かったから）を少しでも償おうとしていたからだよ。
でも、どう見ても、今の中国や北朝鮮がまともだとは思えないし、
あの体制がこのまま発展するとは思えない。なら、どうなると思う？
ついでに、1980年代からイギリス、アメリカ、日本で始まった市場経済万能主義がこれから先どうなるかを読める人間を育てるしかない。
あなたは「バカ文系」ではないのでしょうからそれが出来ると思って訊くけれど、
この先どうなると思っているの？ >>777
サヨクに被れてたのはバカ文系だけ。
まともな奴はアカの正体を知っており
邪悪な犯罪者としてきちんと取り締まっていた。
いい加減バカ文系史観から
脱却して社会復帰しろよ。ソ連も崩壊したんだぞ？ >>778
恐ろしいことを言う男だな。まるで、関東大震災のどさくさに紛れて
大杉栄と伊藤野枝を殺した甘粕正彦みたいだ。戦前の労働者がどんな境遇で
働かされていたのか、得意のネット検索で調べて見ろよ。
コミンテルンの指示を教条的に信じた日本共産党の武装闘争（確に間違ったことをしたと思う）を、「邪悪な犯罪者」呼ばわりはできない。
日本政府が労働者の福利厚生を本気で考えるようになったのは、戦時中になってからだ。それ以前は、赤旗掲げてデモ行進しただけで、警察に連行されていたんだぞ。
現在だって、小泉＝竹中改革以降顕在化した、非正規雇用労働者、技能実習生の境遇、考えてみな。この現状を告発したら、なぜ「バカ文系」呼ばわりされなくてはならないんだ？ >>779
大杉栄なんて完全に天罰。
日本共産党は殺人、強盗なんでもござれの
犯罪集団。
内ゲバで殺されかけたアカを
特高が助けてやったこともある。
お前らカス文系は天下国家をどうこう言うより
学生の就職率を改善させろ。
役立たずばかり生産しやがって。
国の迷惑。親も文句を言ってる。
調理師免許なり介護士資格なりとらせろ。 そうそう、お前らも技能実習生と一緒にドカタやれ
給料いいぞ？
無能の分際で仕事選んでるから
いつまで経っても就職できないんだよ。
学生時代からバイトでドカタしてりゃ慣れるだろ。
知り合いの医学生はドカタのバイトしてたぞ
文学部はマジで口だけのヒヨワ君ばかり
情けない >>781
ドカタ仕事なら、学生時代にアルバイトでやってたよ。
>>780
言われる前からわかりきっていたことだろ。
知らずに入学して、授業についていけず、
実社会に出てから苦労して成功したからって
こんなところで八つ当たりするなよ。 >>782
徹底的な市場経済原理主義者だな。
利潤追求産業に貢献できない人間は生きている資格がない。
本気でそう思い込んでいるだろ。
やまゆり園で障害者十九人情け容赦もなく殺戮した死刑囚みたい。 このバカ文系によると
給料低い仕事は社会への貢献度が低く
労働力の価値が低いらしいぜ。
こういう非現実的な妄想に囚われてるから
就職率が低いんだな。
やっぱ文学部にはいくもんじゃないね 中国共産党の「我が党が中国に繁栄と平等をもたらした」という主張は真実なのか？専門家の見解とは
https://gigazine.net/amp/20210731-china-communist-party-real-impact
2021年という「結党100周年」を迎えるにあたって、中国共産党は「我が党こそが中国に
繁栄と平等をもたらした」という旨のプロパガンダを多数展開しています。そんな中国の
プロパガンダについて、シドニー工科大学で現代中国史について教えるChongyi Feng准教授が
「プロパガンダの真実」を検証しています。 もう大学も夏休みだし、公募出す予定の大学はすでに出してるのかなあ。
夏休み中に審査するんだろうし。
その割にはこれまで出た公募の数、少なすぎる。 私みたいなポスドクで求職中の40代はもうこの道を突き進むしかないが、
35歳以下の若手は逃げ道用しておいてください。ほんとに。 現実社会で就労するのを
逃げ道と表現してるから
文学部はいつまでたってもダメなのでは？
勤労は国民の義務ですよ？
またあなた方が研究してるのは
現実社会で生きていた先輩方の営みですよ？
現実社会に出ていく勇気のない人間が
どうやって現実社会の研究するの？ 今は知らんけど昔は院進の時には教員免許の有無を聞かれたな。
同期は院生になってから教職課程をとってた。
地域によるんだろうが高校の非常勤の口も結構ある。
引越し屋のバイトよりかは、教壇に立ってたことは公募の時にプラス。
そりゃ大学の非常勤が見つかればいいけど、田舎はなかなかそうもいかない。 公募に、中高の教員免許とか教育経験あることが望ましいって書いてる例、みかけるよね。 院生やポスドク用の高校非常勤の口が増えたの、
やっぱり教員免許の更新制度で、中高年のペーパー教員がいなくなったせいかな。
むかしは家庭の事情で教壇から降りた先生が、10年以上たって非常勤として復帰が多かったらしいが まあ退路の確保に時間と手間をかけすぎたせいで肝心の道を前に進めなかった、なんてことがないようにね。
どうせアカデミアを目指すのに安全確実なやり方なんてないんだから。 >>791
高校の非常勤経験者です。
某大教育学部の公募書類の「学生教育への抱負」みたいな欄にその時の経験書いたら面接で評価されました。が、落選。
採用された人も私も当時の業績は寂しい感じで教育面での貢献を期待されたのかなーと思った記憶があります。 研究の世界は才能勝負みたいなところがあるので、頑張っても成果が出せないことはある。
だからすごくまじめに勉強する人なのに業績がまったく伸びずに未だに非常勤という人はけっこういる。
でも最近は才能あって努力もして業績もりっぱなのに就職できないでいる人が多いんだよなあ。
今後さらに事態が加速度的に悪化していくこともはっきりとわかっている。
こんな道に入るのはやめときなさい。院進を考えてる学生さんに対する、心からのアドバイス。 閑古鳥が鳴いてる院の定員満たすためだけにレベルの低い院生をどんどん受け入れてるのがこの惨状の一因だと思うけどね 文学部志望する奴とか
レベル低い奴しかいないよ。
ないものねだり。 宮廷の先生なんか、若いうちから職をあてがってもらって、
就職の苦労なんか一度もしたことない人が多いからなあ。
実力あれば一流大学の職が勝手に向こうからやってくるもの、
実例は自分、とか本気で思ってる人が多そう。 >>788
現院生・ＯＤのうちほとんどの人が最後まで研究職につけないことはもうはっきりと分かってるんだから、
できるだけ早いうちに見切りをつけたほうがいいよ。 そもそもアカデミアっている？
マトモに古文漢文読めない
専門性ゼロの能無しばかりで
社会経験ゼロのアスペだから
分析も的外れだし、
アレらの論文に価値感じたことないんだけど。
研究したけりゃ趣味でやったら？
やっぱ社会経験のない歴史研究は
致命的な欠陥を孕んでると思うな。
古代から中世の偉大な歴史家はみんな趣味だよ 世間一般ではおかしいのは
キミたちの方だけどね。
文学部卒業生は役立たずのカスだと
みんな言ってるよ 法学部とか経済学部とか理系で
一般就労するのを逃げ道とは言わないよね。
むしろ大学残る奴が
エリートかと言うと微妙なところで
場合によっては、
お前はアスペでシャバではやっていけないから
大学で基礎研究やれって教授から言われることもある
アスペを入学させた責任をとってるわけだね。
それに比べて文学部のモラルの低さときたら、、、
就労は逃げ道呼ばわり。
就職できないのは学生が悪い。
シャバで通用する技能が身につかないのは
文学部の責任でしょ。 >>804
就労が逃げ道呼ばわりって、ここで言われているのは単に「研究職志望の
人間からすれば」って意味であって（要は意に沿わないかもしれないけど
選択肢を増やしておけってくらいの意味）、
別に研究職以外への就職自体を貶めてるわけではないでしょ。
同じ「研究職志望の人間からすれば」理系でもそれは何も変わらないよ。
実例は身近にいくらでもいます。 言い訳は無用。一般就労の方が
大学に残るより遥かにコスパがいいし
収入もいいのが大抵なので、
普通は逃げ道とは言わない。
大学に残るのが
エリートとは限らないと言うのは
そういう事情があるから。
文学部では違うだろ。
世間では文学部はカス扱いで
お前らの自己評価と現実の社会的評価に
差があるから逃げ道とかいう表現になる
大人しく自己評価を訂正しなさい。 富山大学の東洋史公募、「再公募」とあるが前に出てたっけ？ 市場経済を熟知しているらしいが
その市場でゴミ扱いのバカ文系の戯言↓
＞労働力も市場経済によって配分されているってことがわかっていないのか？
＞賃金の多寡、その安定度は、社会への貢献の重要度、
＞そして、嫌な表現だけれど、「労働力商品」の質で決定されるんだよ。 あの犯罪者のホリエモンが
上のバカ文系と全く同じ論理で
介護士さんを低賃金だとバカにしてたらしいね。
犯罪者と同レベルとか
さすがバカ文系だねwww >>808
大学で経済学の基本勉強しなかったのか！？ こういうバカバカしい
バカ文系の机上の空論は吹きこまれなかったね。
就職率が高くて学問レベルの高い学部に
いって良かった！ このコロナ禍で頑張ってくれているのは
経済学の基本によると
社会に貢献しておらず
労働力商品の質の低い人たちなんだが、
バカ文系はこのような現実を目の当たりにしても
脳内理論の方を優先するんだね。
バカ文系の教条主義には恐れ入るwww つーか歴史学徒でこんなバカげた
脳内理論を信じ込むのが信じられないね。
歴史はこれと全く逆のことを
常に証明してきたじゃないか？
我が国の歴史学科がバカばかりで
役に立たない事実がはっきりしたね。
バカ文系＝犯罪者のホリエモン
そういえばヤクザ擁護したり
共産党擁護したりもしてたよね。
バカ文系は犯罪者が大好きなんだねwww
中学生みたい。 >>795
>でも最近は才能あって努力もして業績もりっぱなのに就職できないでいる人が多いんだよなあ。
以前、「あの人業績が立派なのになぜ就職できないんだろう」というポスドクの学会発表を
聞いて、疑問が氷解したことがあった。公募面接もあんな感じなら採用に二の足を踏むだろう。
最近だと業績も十分ある某ポスドクのSNS上の発言を読んで、いまだに専業である理由が何となく分かった。 いまはもう研究者や大学教員の評価って減点式みたいになっちゃってるからなあ。
とにかく何でも無難にこなす人が評価される。つまらん世界だね。 >>815
＞とにかく何でも無難にこなす人が評価される。
まあ、同僚としては無難な人の方が断然いいですわ。 ＞「あの人業績が立派なのになぜ就職できないんだろう」
逆に「あの人あんな業績でなんで就職できたんだろう」という人も知ってるけどな。
その人は学会発表も全然しないんだが、ある機会で接することがあって私も疑問が氷解した。
自己主張を全くしないんだよね。他人と一切衝突しない。まるで空気みたい。
論文書かないし口頭発表もまったくやらないので、批判されようがない。
あそこまで徹底的に減点を避ける「だけ」で研究者として生き残ってるのはある意味すごい。 日本中世史ツイッター炎上事件の尻拭いさせられた人の意見を聞いてみたい。 ゴザはさておき、
発端になった亀田なんとかの
レフティ発言を叩くのは完全におかしいでしょ、、、
ノンポリをレフティ認定するならおかしいけど、
網野は有名な汚らわしいアカじゃん？
個人として信奉するのは構わんけど
仕事に持ち込んでたわけじゃん。
職場で場を弁えず政治的発言をする奴が
政治的に非難されるのは当然。
網野なんてソ連崩壊した今では
単なる汚物。
やっぱり文学部いかなくて良かった！
現代でkgbみたいな奴らに思想統制されるとか
マジ勘弁。 自他ともに認めるアカを
レフティだねと事実確認したら
叩かれるとか北朝鮮並みだね。
さすがバカ文系www 職場に思想宗教は持ち込まない、
っていうオトナの常識が
通用しないんだね。
バカ文系は。
いや、アカい思想が中世にあったんなら
研究するのは分かるけど
網野がやってたのは中世史でしょ？
近代の病的な妄想である
マルクス主義を持ち込むのは
完全に時代錯誤で、
キチガイ意外の何物でもないね。
文学部は北朝鮮みたいな思想統制が行われてるんだな 網野やその同類は
エウゼビオスやサクソグラマティクスみたいな
扱いになっていくかもね。
何でもかんでも狂信的キリストフィルター通して
解釈するキチガイキリシタン。
歴史史料としては無価値だけど
キチガイぶりが一つの研究対象にはなる。
文章がもったいぶって回りくどく
意味わからんのが全員共通しているwww ニュース速報＋板にこんな記事が。
>【少子化】中小私立大学の経営難が深刻化…「教職員の大リストラ」時代到来か
すでにいる教員の首切りが「待ったなし」なのに、新しい雇用なんてムリムリ。 今後は大学も公募出すときに「任期あり」がもっと多くなるだろう。
数年後世の中がどうなってるか分からんし。
3年前に国際系の学部を作った大学なんか、コロナ禍でえらいことになってそう。 だから俺が繰り返し警告してたじゃん。
お前らゴミ文系の妄想や戯言には
誰も興味ないし、無職のカスだと蔑視してるから
介護士なり掃除のおばちゃんなりドカタなり
ちゃんと就職しろって。 マルクス主義にも意義があるニダ！ファビョ〜ン！
失笑ww今時ロシアでも妄想認定されてるのにwww >>825
お前、本当に哀れやつだな。
ゴミ文系はお前だけだよ。 餌やるなって。
全称量化と存在量化の区別も付かん香具師だぞ。
毎度答えていると思しき某氏にまるっきり的外れな難癖を付けてるのを
嗤うに留めるのが吉。 >>828
聞き齧りの用語を持ち出しても
かえって君らの愚かしさがバレるだけだよww
同じような論法を駆使していた
エウゼビオスは現代では何が言いたいのか
分からんとバカにされている
社会は君らのこういう愚劣な論法を
嘲笑してるよww >>827
君ら哀れな負け犬が何を言おうが
君ら人間のクズよりあらゆる点で上なので
痛くも痒くもないwww 僕はむしろ君らウジ虫を応援してるんだよ。
バカな君らが自分では気づけない錯誤を
指摘して更生をさとしてる。
清掃業とかコンビニ店員とか土木業とか
社会で必要とされてる仕事はたくさんあるんだから
在学中にきちんと必要な資格とるなりして
就職に結びつけないと。
社会は僕のように優しくないよ。
黙って君ら無価値なバカのクビを
ドンドン切ってるよ。 >>815
ものすごく優秀でパーフェクトな研究者、という評判の人がいるので論文をいくつか読んでみたら、
誰でも思いつくテーマを誰でも思いつく方法で、しかし隙なくこなしている研究だった。
まさしく減点方式のテストなら１００点をとるタイプ。
当たり前のことを当たり前にキッチリやることの難しさはよく知っているので無下に否定しようとは思わないが、
正直「つまんねえ～」という感想しか出てこなかった。 >>832
ググっても今年の案内が出てこないけど、あれって一見さんお断り学会なの？
オンラインの今こそ、一般に門戸を広げてもいいと思うけど。
>>833
＞しかし隙なくこなしている研究だった。
あなたも言ってるように、これかなり難しいよw むかし夏合宿に参加して、著作読んで尊敬してた先生とお話ししようとしたが
酒癖が悪くて絡まれた記憶がある。 大迫は感動のラストランで6位入賞したのに
今日もバカ文系は
一般社会で通用しない間抜けな教授のご機嫌を伺い
減らされる一方の安月給ポストを
乞食するのか、、、
ミジメな人生だね！ >>836
あなたも小田急線内で一刺しまくった理系崩れみたいにならないようにね。
いくらここで私たちを呪ったって、あなたの人生がこれから先上向く可能性はゼロだよ。 >>837
君らの儚い願望と異なり
僕の人生はすこぶる上々ですのでご心配なく。
君らゴミと違い、
きちんとした学部にいったおかげだね！
君らゴミどもの学部学科やポストを
粛々と削ってるのは
きちんとした人生をあゆみ、
日本社会に貢献してる人たちであることを
忘れてはいけない。
みんな君たちの愚かさ、
口だけ人間ぶりに呆れてるよ。
僕ははっきり忠告してあげてるだけ
まだ親切なんだよ。
僕は君らバカ文系の友達だよ この荒らしの人、上の方では西洋史は良くて東洋史は駄目、とか言ってて、
やがて歴史学は駄目、それから文系は駄目、と憎悪対象が膨らんできてる。
次には理系ふくめた学術全体を、ついには人類全体を呪い始めるんじゃないか。
こういうのって確か病名があったよね。なんて言うんだっけ？
そうそう、「キチガイ」って言うんだw >>839
差別的発言でゴヤなんとかを叩いてる連中がいたけど
君らのお仲間じゃなかったっけ？
君らはほんとにモラルも一貫性もないねwww 合宿形式の学会は実際に集ってナンボですからなあ。
夜の懇親会がメイン。 すげーありそう。
科学知識も一般常識もゼロのバカ文系だからな、 М先生、FBやってるのか。知らんかった。
ここにも書き込んでほしいけど。 M先生、参加したのか。
もう萎えたとかだめだこりゃとか言っていたはずだが、感想聞きたいな 広島大助教が差別投稿
「中国人、道徳的に劣る」
2021/8/10 19:51 (JST)8/10 22:00 (JST)updated
広島大大学院の伊藤隆太助教（国際政治学）がツイッターで「道徳的に劣っている中国人をまともに相手にする必要はない」などと差別投稿をしていたことが10日、分かった。差別問題に取り組む学生団体は、伊藤氏が問題投稿を繰り返しているとして、伊藤氏が教える複数の大学に対し、解雇を求める署名活動を始めた。
伊藤氏は共同通信の取材に、差別的な意図はなかったが、結果的に偏見をあおる可能性があったと認め「配慮が足りず、反省している」と謝罪した。
問題の投稿は、東京五輪での判定を巡り、中国のSNSで不満が噴出したと報じる記事に関連し、書き込まれた。
https://nordot.app/797780055137239040?c=39546741839462401 Ｍ先生のこのスレでの発言なんて世間に知れたら大問題になるだろうなあ。
匿名なんてＭ先生にかんしては形だけだし。 イギリスが香港を中共ではなく台湾（旧・中華民国）に返還すれば
香港での習近平による弾圧なんか起きなかったのに
中共に香港を返還してしまったイギリスが悪い >>846
友達申請してみたら？
ただし、あながた私と、実際に顔見知りで信用できる人間でないと受け付けないけれど。
>>849
「道徳的に劣っている」は問題発言だと思うけど、
自分たちの生存手段、財産保全手段として外国企業のあらゆる形態の私有財産や
国籍を利用する中国人という考えなら間違っていない。これは、清末以来続いている
行為だもの。それを主張して「大問題」だというのなら、こっちも喜んで受けて立つ。
>>852
へえ、Twitter広告読んでくれたとは嬉しい。 広大助教の差別ツイート問題、大学ＨＰにも出てた。何らかの処分を受けるのは間違いないだろうね。
助教ならたぶん任期つきだろう。これでもうどこかの大学に准教授として転出するのが難しくなった。
運よく生き残れたとしても、ウヨの御用学者くらいにしかなれないんじゃないの。 このスレでもさんざん言われてるけど、
ツイッターなんて百害あって一利なしなのになあ……
特に院生とかポスドクの若者たち。 文学部ってこのご時世に
サヨクみたいな時代遅れの汚物が
巣食ってるんだね、、、
そりゃ社会からゴミ扱いされるわけだわ。
上でもマルクス主義擁護してたウスノロがいたけど
どこまで時代遅れなんだw ま、憲法で保障された
思想信条の自由を謳歌したいなら
文学部には進学すべきじゃないということだね、
文学部はアカに思想統制されてるから。
そう言えば文学部は憲法に規定された
国民の義務である納税と勤労も果たしてないよね。
道理で整理されるわけだ。
憲法違反のゴミ学部。それが文学部。 >>858
本名でやってるポスドクのツイッターで、公募書類に何書いたらいいか分からないので適当にでっちあげといた、
みたいなことをつぶやいてるのを最近見て唖然とした。本当にバカなんじゃないだろうか・・ もう任期無し常勤職についてれば、北の某准教授みたいにセクハラ常習者でも、
関東の某助教みたいに過去の盗用がバレてもそう簡単にはクビになることはない。
でもそうでない立場の若手さんたちは本当に気をつけなよ。
ふつうなら問題にすらならないツイートひとつで将来が閉ざされるなんてことが普通にあるから。 >>862
政府公認の能無しに何言われてもなwww
僕は正論を言ってるだけだよ >>864
網野をレフティ呼ばわりしたら
逆ギレする奴が文学部にいるのにはワロタwww
ただの事実じゃんwww
しかも日本共産党党員で
テロ活動にも加担してたとか
経歴がウジ虫の極み。
こんなアカをありがたがってる
文学部のお里が知れるね。 優秀な馬鹿発見器に足下をすくわれて脱落していくのもそいつの勝手 >>867
文学部のことですね！
文学部なんて口だけの妄想君の集まりで
学問的価値はゼロな上に
就職できないからやめろと親や親戚、
高校の先生から総出で止められても
文学部のバカ教員の人生の岐路デーとかいう
戯言を真に受けて入学し
めでたく人生終了。 キチガイ先生ってあらゆる曜日のあらゆる時間帯に書き込んでるけど、
ふだん何やってる人なんだろう？ >>867
学会で知り合った若手に非常勤を頼もうとしたけど、
その人のツイッター見たらたまたまちょっと揉めてて、依頼するのをやめたことならある。 >>869
そのキチガイに完全論破された負け犬が
何を言ってもwww >>870
ツイッターまでチェックされるとか
プライバシーゼロだね。
文学部には思想信条の自由はないんだねww 何かというと他人のカネで
養っていただいてる分際で
大学の自治だの自由だのほざくくせに
構成員には思想統制する言行不一致のクソ学部www 「つぶやき」って語感が勘違いを生んでるのかなあ。
以前話題になった京大東洋史の院生なんか人通りが多い街中で大音量スピーカー使って下ネタを叫びまくってたようなもんだしな。 ああいう分かりやすい炎上はまだいいんですよ。それきっかけに反省できるから。
問題は、ちょいちょいフォロワーと小競り合いしたり暴言吐いたりしてる人。
もう何年も不快なツイート垂れ流して周囲から白い目で見られてるのに気づいていない。
こっちもわざわざ忠告してあげるほど親切でも親しくもないから放置してるけど。 >>875
ついでに言うと、鍵アカだからか研究室や教員を悪し様に罵ってる院生も知っていますが、匿名フォロワーの中に同業者もいる可能性をなぜ考えないのか不思議です。 >>875
ありゃもっとひどいよ。町中で大音量スピーカーで精神疾患かかえた特定個人を晒し上げて
下ネタで笑い者にしてたんだから。あんなの裁判沙汰になっててもおかしくない。 >>877
日本史のG氏も鍵つきでいろいろ言ってたみたいだけど、
なぜ漏れないと思うのか >>872
どの学部でも教員採用人事なら事情は同じだよ。
思想信条というより、常識感覚の問題。 >>864 >>880
Ｍ先生もネットで留学生をゴキブリ呼ばわりしてることが就職前にバレてたら
いくら英語著書があっても今の職につくのは無理だっただろう。
そんだけ職ありと職なしの間には大きな隔たりがあるんだ。
若い人たちはもうちょっとだけ我慢しようよ。いまはひたすら勉強「だけ」やるべき時。 >>882
この国に「留学」にやってくる連中の大半は居座り目的だよ。
それを入試面接で片端からはじく仕事を何年もやらされてみな。
今度の広島の事件で、他でも事情は同じだって事がわかって安心した。
同じく、海外有名大学がオンラインでやっている大学院生の発表聴いていても、
似たような感想抱いたな。「差別だ」と居直られないため、みんな表面上は
体裁取り繕っているけれど、本音は何処の国でも同じだよ。
アメリカやイギリスの大学が「日本人留学生来てくれ」って懇願しているのも
同じ理由からだ。 >>869
先生は毎日仕事に追い立てられてる俺たちなんかと違って時間を自由に使える立場におられるんだよ。
察して差し上げろ。 >>885
つまり、定職にありつけなかったってこと。
大学在学中にまともな勉強していなかったことが
ありありと分かるからな。 なんだかHagex氏を刺し殺した「低能先生」を思い出した。コワイ >>886
俺はどっちかというと、知的障害者に生きる意味なんかない、といって１９人を殺した相模原の大量殺人犯を連想したよ。
そのうち基地外先生も「文学部なんかいらない！」とか叫びながら刃物持って文学部の教室に乱入するんじゃないか。 そういや低能先生ってＱ大イ〇〇〇史学卒業だか中退だかなんだよな。言ってみれば東洋史くずれ。 >>864
>関東の某助教みたいに過去の盗用がバレてもそう簡単にはクビになることはない。
こんなことあったっけ？？ 血のにじむような努力をして語学力と史料読解力を身につけた人が５０歳過ぎても就職できず、
その力を利用して自分の業績としてまんまと掠め取った人間が大手を振って常勤教員やってる。
東洋史ってのはほんとうにクソ。自分がその業界の一員であることが恥ずかしくなる。 ミジメな負け犬ゴミ文系は
煽りも幼稚だなwwww
あー政府公認の社会のダニで
ポストもガンガン削られ、
社会全体から一般社会で通用しない
無職のゴミとバカにされてる
ゴミ文系にバカにされて
悔しいなあwww 日本の文学部ってこんなところ！
・進学しても何の技能も身に付かず
就労意欲も低く、
社会からはゴミ扱い。文章力も理系が上。
・政府公認の役立たず。
・ファビョって文科省にねじ込んだら
欧米の人文系と比べ勉強しないバカ認定されて
一言も反論できずwww
・学部は削減。ポストもガンガン削られ
お先真っ暗。
学校の勉強についていけないけど
大卒の卒業資格が欲しい方は
是非文学部にどうぞ！
文学部の卒業証書が何の役にたツノかは知らないがww >>893
実体験に基づいているから、具体的で迫力のある記述。
でも、確かに言えているよ。 >>886 私たちは匿名なのでキチガ〇に命を狙われる心配は少ないけど、
一人だけ身バレしてる人がいるのが心配。しかもいちばん相手をしてるし。 身バレしてる奴って
今どきアダムスミスみたいな事いったり
マルクス主義擁護したり
ヤクザ擁護したりで
時代遅れの脳みそしてる反社会的なキチガイのこと？
あのバカは身バレしてるの？
誰なのか教えて？
良き市民として然るべき対応をとりたい。 >良き市民として然るべき対応をとりたい。
やってみろよ。 >>899
ここに支離滅裂な書き込みしかできないくせに。 >>900
身バレよろwww
ビビってるだろwwwバレバレだぞwww >>901
なら、名前と勤務先書いてみれば？
>>893
自分がそうだったからと言って
他人も全部同じだと思うなよな。
資本主義経済や日本社会の仕組みなんか
何もわかっていないじゃないか。 >>902
うんうん、キミの脳内では
給料が低い奴は労働力の価値が低いんだよなwww
今どき神の見えざる手を盲信してる奴はキミくらいだよwww
言い負かされたら
これがウリの経済学の基本ニダ！
だからなwww
論理性ゼロwww
妄想を抱えて一生やってきなさいww >>902
で、お前の身元は？
掃除のおばちゃんに
コイツはダニの分際で
あなたの労働力の価値が低いと
あなたをバカにしてますよと教えてやろうww >>895
しばらく前のスレで話題になった身長史関係者だろう なんかこれ思い出した。文学部じゃなくて法学部だけど。
ttps://www.youtube.com/watch?v=CNK2HCPh770
ttps://www.youtube.com/watch?v=TLxy6GBXWlc >>890
詳しく知らないのでもうちょっと情報ほしいけど。
これ、少なくともその分野、時代の中では当然周知のことなんだよね？
放置されてる（？）のが不思議なんだけど、一体どうなってるんだと言いたい。 ベストセラー『人新世の「資本論」』を メッタ斬り！【古田博司・朝香 豊】
https://web-willmagazine.com/social-history/4nLen
古田 いろんな深謀遠慮を働かせましたよ。わたしが筑波大学に勤められたのは、岩波の『思想』の論文が一本あったかららしい。
当時『思想』は、左翼の権威ある「学術雑誌」だった。当たり障りのない、朝鮮の儒者の話を書いたんですけれどね。
岩波から出した『東アジアの思想風景』でサントリー学芸賞をとったのも、左翼から攻撃されて潰されないようにするためです。
中嶋嶺雄さんが『現代中国論──イデオロギーと政治の内的考察』（1964年）という本を左翼系の青木書店から出していることを
知って、「これだ！」と思った。だから岩波に近づいて『世界』で連載を書き、『東アジアの思想風景』を出したんです。そうしたら、
みんなわたしを左翼だと勘違いしてくれた。動物でいう〝保護色〟ですね（笑）。 >>908
「中国の特色ある」市場経済とはなんぞや？
どんなにマルクス読んでも、絶対にわからない。
これを説明できる研究者を出そうとすると、
総出になってこれを潰してきたから。 >>908
こんな一知半解な資本主義経済理解を振りかざす人間が出てくるなんて世も末。 ここで偉そうに発言してる先生方は、当然秋から刊行される岩波講座に呼ばれて
執筆されてるんですよね？ >>908
そういえば未だにマルクス主義を擁護してる
ウスノロがこのスレにもいたよなwww
現実を見ずに観念を重視ってまさにその通りだね。 >>912
マルクス主義を擁護しているんじゃあないよ。
資本主義経済の定義（労働力、土地、資本が商品化している経済）を
擁護しているんだよ。 >>913
はいはい。脳内妄想のマルクス主義と
資本主義のお前の脳内定義を擁護してるんだよねww
現実から目をそむけてwww
で、お前の身元は？
このゴミ教員は社会のダニの分際で、
給料の低い人は労働力の価値が低く
社会への貢献度が低いとかほざいてますよと
地域社会の皆さんに教えないとねww
さぞ立派なことを教えてくれてるなあと
皆さん関心してくれるんじゃないかwww 常識的なよき市民の考え→
掃除のおばちゃん、
決して給料高くないのに
いつも綺麗にしてくださってありがとう！
あなたがいなかったら困ります！
それに引き換え文学部ときたら
就職する気のない役立たずの生ゴミの集まり。
早く消え失せろ。
文学部の考え→
アイゴー！給料低い奴は
社会への貢献度が低くて労働力の価値が低いニダ！
ちなみに自分の貢献度や価値は碌に考えたことはないニダ！ >>915
労働力商品なんだから、その使用価値を消費者として評価すれば
掃除のおばちゃんの社会貢献度が文学部教員より高く見えても当然だろ。
労働力商品の対価は、賃金とその身分保証度合いで決まる。
文学部教員にとって「自分の貢献度や価値」は何で決まるのか？
それは、実社会で高い賃金と身分保証を得られるに値する頭脳労働者
（大抵は教員やジャーナリスト、出版業界だけど）を育成する能力で
決まる。お前さんは、労働力商品市場システムを前提として私たちを罵倒するけれど、
人文系学部の卒業生でも、全国紙の編集員、大手出版社取締役、進学校の教員になった
人間は大勢いるよ。逆に、理科系、社会科学系学部を卒業しても端にも棒にも掛からなかった
人間も大勢いる。 >>914
労働者が商品として市場で売り買いされる社会は、
生まれながらにして、希望もない肉体労働で人生を終えさせられる人間を
大勢輩出させるカースト社会よりはマシ。でも、競争原理が働くから
どうしたって落ちこぼれが出る。それが貧困問題が発生する原因。
現在だと非正規雇用労働者、失業者、障害者。こういう社会的弱者（あなたの場合は、「ゴミ文系」
もその中に含まれる）を平気で悪様にし、あまつさえ、迫害、殺害に及ぶ人間が後をたたないことこそ
嘆かわしい問題で、あなたのような人間を一人でもこの世から無くすことが
私たち「ゴミ文系」教員の仕事の一つだと思っています。 >>916
全国紙、出版社。
いずれも旧世代の遺物だねwwww
就職率ウンコのゴミ文系と一緒に埋葬しようwww >>917
学生が就職できず路頭に迷うのは
自己責任ニダ！ファビョ〜ン！
とか言ってたゴミ教員がいましたが、
バカ文系の無職の社会的弱者への
共感ぶりには恐れ入るばかりですねww
他人の事より自分たちの就職率から
どうにかしてくんない？
迷惑。
だから学部削減されるんだよwwww 理系はアスペで対人関係苦手な奴でも
資格とらせて職人仕事で何とか身をたてられるようにするし、
ガチで特性強い奴は
とりあえず勉強さえできれば、
責任もって大学で引き取って研究させたりする
他方、口だけは偉そうな
バカ文系は障害者のために何やってるんですかねえ。
大学入ってますます社会適応悪化して
路頭迷ってる奴しかみたことないけど。
就職できないのは学生の自己責任なんでしょ？
バカ文系的には。学費取るのやめたら？ つーか給料安い奴は
労働力の価値が低く
社会貢献度も低いニダ！
みたいな戯言をほざく奴が
何が障害者のために〜だよwww
障害者雇用の現場でこんな事を障害者に言う奴は
速攻クビだよ。モラルゼロ。
どこまでいっても脳内妄想。
現実世界では役立たず。
それがバカ文系。 >>911
岩波の講座シリーズが出るのか。
前シリーズの時は自分には声がかからず知り合いが書いていて悔しい思いをしたが、
この年齢になると面倒くさい仕事としか思えなくなった。
別に負け惜しみではないよ。 ＞ここで偉そうに発言してる先生方は、当然秋から刊行される岩波講座に呼ばれて執筆されてるんですよね？
へえ・・・岩波講座に呼ばれることを何かステイタスみたいに思ってる人がいまだにいるんだ。ちょっと驚き。
すくなくとも前シリーズを読んでれば絶対にそんな感覚にはならないはずなんだが。
これも「負け惜しみ」ではなく、かなり正直な感想。 >>924
そういうことは執筆陣に選ばれてから言おう！ 中国の上海で開設された卒論代筆サイト
もちろん史学についてもあるよ。一つ2万円。
https://soturon-shop.com/?page_id=32&;fbclid=IwAR1l9lbpCHCNwYsoNO2aw1zxeeQvrG0zTBMMNSSBjd88U3jOuSbdfKOIGeM >>920
＞ガチで特性強い奴は
＞とりあえず勉強さえできれば、
＞責任もって大学で引き取って研究させたりする
これ、文系でもやってますけど。
>>921
＞つーか給料安い奴は
＞労働力の価値が低く
＞社会貢献度も低いニダ！
＞みたいな戯言
あなた、大学の一般教養レベルの経済学で、市場経済、商品経済の意味を教わらなかったの？ >>929
〉これ、文系でもやってますけど。
あーそうなんですかwww
あなたの脳内ではそうなのかもしれませんね。
東洋史板を見てると、
よそでは使い物にならない
哀れな負け犬が、任期付きのゴミポストを
巡って悲惨な椅子取りゲームを繰り広げてる現実しか
目に入らないものでwww
後半については周りの人たちにも
こういうバカげたことをゴミ文系が言ってましたよと
紹介してみたのですが、
高卒から大卒、院卒に至るまで
全員もれなくあなたをバカにしてましたねwww
文学部に進学するのは人生捨てることだと
ありがたい名言をいただきましたwww
あなたも自信があるなら
地域社会の皆さんに例の戯言を
問うてみてはいかがですか？
意外と感涙にむせびないてくれるかもwww 日本のコロナ新規感染者増加もあり、厳格な検疫体制の中国では子どもの観戦にびっくり仰天の様子。
ウェイボーや各メディアの検索サイトでは「日本が１３万人の学生のパラリンピック観戦準備を整えた」がホットワード上位に。
ネット上では「信じられない」「これが日本の教育か？」「頭がおかしい」「１日何万人もの人が
感染しているのに、まだ足りないの？」と辛辣なコメントがずらりと並んでいる。
8/23(月) 11:30 東京スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/adeb21ac815e420663f144e16f79050cb3831e35 >>928
いやーなんだかんだ言って、執筆陣は現在のトップランナーたちでしょ。
少なくとも、選ばれなかったことを「誇りに思う」はあり得ないよ。 院生時代に日本史の友人が言っていたが、そいつの指導教員の口癖。
「就職したら論文なんか書いてないで、新書や一般向け雑誌への寄稿で稼げ！」 >>933
1970年代、1990年代に出た講座を読み、
あれが「現在のトップランナー」だとしたら、
「ゴミ文系」と嘲られても当然だと思う。 中公の世界の歴史シリーズ、
岩波の講座世界史シリーズ、
山川の世界各国史シリーズ、
本音を言えばどれかひとつくらいは書かせてもらいたいなあ。
専門書出しても読んでくれるのはせいぜい研究仲間くらいだし。 パンフレット見た。私の専門に近い巻は，露骨に学閥で執筆者を選定してる。
日本の歴史学の総力を結集とかいってても所詮そんなものか，とかなりガッカリ。 岩波のHPではパンフみれないけど、どこでみればいいんだろ。
大学の研究室には郵送されてきたらしいけど、わざわざ出向きたくない >>938
編者のネットワークの関係もあるし、歴史観がバラバラなのもシリーズとしてはまずいのではないだろうか。 ＞日本の歴史学の総力を結集
日本の歴史研究は過去２０年間で急速に国際化が進んだので、日本だけで「総力を結集」しても学問的にはあまり意味はないと思う。
もちろん日本の読者向けという意味はあるんだろうけど、ああいう講座ものって一般読者には専門的すぎするんだよね。
どのへんの読者層を想定してるんだろう。 >>941
高校の地歴教員とか、学部生では？
90年代の講座は、学科1年生の歴史入門授業で輪読した記憶がある。 展望（Perspective） 問題群（inquiry） 焦点（Focus）
ってわざわざ英語を入れてるのはどういう意図なのかしら。 山川の「リブレット人」もそうだけど、もったいぶらずにHPにリストと載せればいいのに >>938
私の巻だと大半の寄稿者が編者と関係の深い人で、それ以外の人を申し訳程度にちょこっとだけ入れてる感じ。
なんちゅうか、差別的と言われないために黒人の登場人物を必ず一人は入れてるアメリカのホームドラマみたいな。 でもまあ優秀な研究者は両横綱に集まってるんだし、
学閥で固めてるって言われてもなあ。
ちなみに個別の執筆者についてはパンフ見てないので知りません。 そういや岩波って、社員か著者とコネがあることを社員採用の応募条件にしてたな。
といってもべつに縁故を否定はしないよ。それで会社なり出版物なりのレベルが保てるならそれもいいんじゃないかな。
でもこれが日本最高のメンバーです、ってのは違うんじゃないの。 岩波講座なんか買うくらいなら、近現代史研究者に関する限り、
この本を読んだ方がマシじゃないか？
https://www.msz.co.jp/book/detail/09048/ 岩波講座の世界歴史にみんな関心あるんだな。
何か意外。 このスレに初めて書き込みます
一言でいうとことスレはどういう趣旨のスレですか？
文字通り「東洋史」のことが話題になるのかと思えば東洋史の学界？について皆さん話されてるので >>930
当然でしょう。1980年代を最後にマルクス経済学が大学で教えられなくなったんですから。 >>947
執筆陣に女性がいないのは問題だ～とか批判されないんだろうか。 >>957
もう、引退なさったのですから、次の世代の方にバトンタッチですよ。 結局、教え子の中でK本先生の後継者って誰なんだろう。 〇本先生くらいになると、直接の学生じゃないけど影響を受けた明清史の人は多そう。 今だと清代で政治・経済・社会をオールマイティーに扱えるのって、岡本さんくらいかな。
やや近代寄りかもしれんけど、ちょっと前に出た岩波新書の中国史シリーズはよかった。 新書シリーズの岡本さんの巻は内陸アジア史研究者からの評判がよくなかった。
満洲語やモンゴル語の史料を読めとは言わないが、せめて概説書レベルの勉強ぐらいしてから書けばよかったのに。 >>966
あ、そうなんですか。でも清代はもうここまで研究が細分化されると、
一人で概説書書くのは無理なんじゃ… そんなことより、西欧や北米大陸を中核に一つに編成された人類社会をどう描くのか。
特に、第一次世界大戦勃発からソ連の崩壊まで、そしてそれ以降のユーラシア大陸全体を
今度の講座は誰がどのように描くのか。そっちに興味あるな。 そういやあの中国史シリーズこそ言い逃れできない完全学閥人選だったな。 >>966
「新書シリーズ」ってことを分かっての感想かどうかだと思うけど。
大体こういうのって、「あれがあれば」とか絶対何かつくもんだし。
概説系といっても、>>937であがってるのとは違うんだし、そんなところなのでは？
最新研究を最新自説と取り違えられたのだろうかというような講談社中国の歴史もあったし。。。 >>969
出来はまあよかったし、結果オーライでは？
>>970
中公新版の某巻の方がすごかった。あれ、初学者はついていけない。 >>969
>>971
971がいうように、出来がまあいいんだから別にいいんじゃないかと思うけど。
結局こういうのって取りまとめ役がいて普通なのだから、別に学閥で話を進めてないと思うんだけど(人事ネタとかでこじらせてない？)。
>>940がいってるようなところなのではないかと思う。 執筆者５人全員西横出身者、うち４人が凶都府内（てか市内）の大学の教員、うち２人が同じ大学の教員。
日本の中国史研究って本当に狭い狭い人脈内で物事が動いてるんだな・・・ 岩波のあのシリーズは5人中3人が初の新書執筆で新鮮だったし、
同じ学閥だからこそ密な相談もできるんだろうし、現に結果はうまくいったと思う。 >>970
概説書で著者の専門外の所に目くじら立てなくても、という意見もわからんではないが、
あれは「ちょっとの勉強で避けられる間違い」が多かったからね。
本全体として失敗作とは言わないけれど、内容・執筆姿勢とも批判されるべき部分は批判されるべきだと思う。 >>975
具体的にはどこが「間違い」だったんでしょう？
専門が違うせいか、特に読んでいて引っかかる所はなかったような気がしますが、
たしかに私も内陸アジア方面には自信が（ゴニョゴニョ） 作家が出鱈目な日本史本を書いて、専門家に批判されると
「学者どもは細部にうるさいばかりで歴史の大局が分かっておらん！」
とか逆切れするのを近頃よく見るよね。
むかしＯ本さんの学術書には本当にすごく勉強させてもらったので、
最近乱発してるいい加減な一般書を読んでると悲しくなる。 >>977
ありがとうございます。
思ってた以上に突っ込まれててびっくり。
私もあの新書読んでたけど全く引っかかりを覚えませんでした。
ていうか、内陸アジア史クラスタ（？）怖すぎw 中国史はどの時代も内陸アジアとは切り離せないが、特に唐代・元代・清代は
もう中国史研究者が一人で概説を書くのは無理なんじゃないかと思う。 >>978
「大学の教授連中は想像力に欠けている。史料がないと何も書けない」
自称"真実の歴史を探求する者"のお言葉であるぞ。 中国史研究者はいきなりグローバルヒストリーみたいなでっかい話に飛びつく前に、
内陸アジアとか東南アジアとか中距離の地域のことをしっかり押さえてなきゃダメだよ、
ってことだよね。とくに中国史を専攻する院生さんたちはよくおぼえといて。 その専門家が古文漢文の基礎文法が分からず
稚拙な誤読したり
地図も読めず人間の標準的な移動速度も分からず
人間を瞬間移動させたりするからな。
目くそ鼻くそ。 その専門家が古文漢文の基礎文法が分からず
稚拙な誤読したり
地図も読めず人間の標準的な移動速度も分からず
人間を瞬間移動させたりするからな。
目くそ鼻くそ。 >>982
とりあえずまずは基礎文法と
算数と理科と地理はしっかりおさえといて。
小学生レベルでいいから。
ゴミ文系はよく覚えといてね。 あと戦争について記述するなら
孫子くらいは読んでね。
クラウゼビッツはいいよ。
あれはバカ文系には難しいから。
孫子は実践家からは抽象的すぎて
実際どうしたらいいかよく分からんと
昔から言われてるんだけど
バカ文系は孫子に書かれている程度の
常識、原理原則すら全く分かっておらず
アホみたいな脳内妄想をブチあげるから困る
バカ文系には孫子くらいがちょうどいい。
あれに書かれてるくらいの事は
頼むからおさえてくれ。 この20年くらいの教育改革からして、暗記はダメ！議論を！発展学習を！！ってことで、基礎を飛ばしていきなり研究発表だのディベートだのってのを重視してるからなあ >>987
5ちゃんで、基礎文法の教育がなされてない
欠陥を指摘したら
学生がバカなのが悪いとか言い出した奴がいたね。
バカな学生を教えるのが教員の仕事なんですが。
大体優秀な奴が文学部みたいな
就職率ウンコで
ゴミ教員しかいないゴミ学部に
来るわけないだろう。
都合が悪くなると学生のせいにするのが
ゴミ学部の定番だね。
上でも就職率が悪いのは
学生の自己責任とか言ってた奴がいたよね。 大学のフリーアドレス化で「研究に支障」 教員ら提訴へ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/f1a523303bba1740132ed6f769511488509c6ad7
決まった席や部屋がない「フリーアドレス」の職場になったことで研究活動に支障が
出ているとして、梅光学院大学（山口県下関市）の専任教員や元専任教員ら9人が大学側を相手取り、
計約1200万円の損害賠償を求める訴訟を30日にも山口地裁下関支部に起こす。
「教員が研究室を利用する権利を侵害している」などと主張している。
教員らの代理人弁護士などによると、同大では2019年春に地上3階建ての新校舎が完成。
それまであった個室タイプの研究室は廃止され、広い空間に並ぶ机や椅子を自由に使う
フリーアドレスとなった。教員には、一部だけ鍵がかかる書架が一つずつ与えられている。
教員ら9人はこうした運用について、書籍や資料を保管するスペースが足りず、学生や
学外の人も行き交う中で仕事をするため研究成果が盗用されるおそれがあると指摘。
プライバシーが守れないため学生の質問や進路相談にも対応できず、試験問題の作成や
成績をつける作業も困難だとしている。
子ども学部の田中俊明教授（54）は「これまでは学生が研究室に来れば教員やゼミの仲間と話せたが、
フリーアドレスでは周囲を気にして話がしにくい。授業時間にとらわれない学生の主体的な
学びの拠点がなくなり、非常にやりづらくなった」と話している。
梅光学院大には文学部と子ども学部、大学院があり、5月1日現在で学生は約1300人、
教授や准教授など専任教員46人が在籍。ホームページでは、フリーアドレスの導入について
「教職員間や学生との間でのコミュニケーションを重視する」と説明している。
大学側は取材に「訴訟の中身を把握していないので、コメントは控える」と答えた。
文部科学省の大学設置基準は、研究室について「専任の教員に対しては必ず備えるものとする」と定めている。
ただ、面積などの基準や目安はなく、個室である必要も示されていない。研究に専念できる
環境であることや、学生からの相談に適切に対応できることなどを求めており、
7年以内に一度行う実地調査の中で研究室の状況をチェックすることもあるという。 >>975
あの新書の読者対象と設定してるところを少し上にみあやまってるとおもうんだけど。
あくまでも新書、高校生が使ってる教科書+αと思えば、別にあれこれ思わないかな。
内陸さんはF松氏のものにもあれこれいってたし。
それで言うなら、「シリーズ中国の歴史」に対抗して、「シリーズ内陸アジアの歴史」でも出したらと思うわ。
まあ、そのくくりが古いという話にもなって、何もできなさそうではあるけど。 >>990
レベルの高低じゃなく記述の正確さについて言ってるんでしょ。
両者は別の問題。 今どきの高校生で、あの新書を読んでいたのなら
得がたい逸材だよ。 >>974
新書という売れ筋本の執筆権を身内で分配しただけじゃん。
あの担当区分だってどう見ても学問的に必然性はなく、
執筆者を決めてからその専門分野で分けただけに見えるがね。
たった五冊しかない中で明だけに一巻あてるとかおかしいと思うでしょ。 >>989
専非族は遊牧生活が基本なので何が問題なのか理解できないと思われ ＞たった五冊しかない中で明だけに一巻あてるとかおかしいと思うでしょ。
ふつうはせめて明清でくくりますよね。次の巻がＯさんなので清はそっちにくっつけざるをえなかったのかな。
でもＯさんは清末の専門家なので苦手な清初は杜撰になっちゃって満族史ガチ勢に袋叩きにされた、って流れでしょうか。 最終巻のあとがきに、今までと同じような区分ではわざわざ出す意味ない、
みたいに書いてたし、あれはあれでよかったと思う。
内陸アジア関係の記述の誤りは、指摘されても細かすぎてよく分からない。
「間違いではないが、その書き方だとちょっと」なら、合格なんじゃないんじゃないのかな。
あの岩波新書の限られた分量だし。 >>988
あなたが卒業した文学部ってひどいところだったんですねえ。
でも、それが日本の大学の文学部全てに共通しているわけではないですよ。 >>995
遅れてるのかもしれないけど、「フリー・アドレス」って言葉を初めて聞いた。
程度の差があるだろうから何とも言えないけど、結構導入してる大学とかあるんだろうか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 133日 21時間 55分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
