なんだ今度は文章指南とか言ってマウントしに来てるのか
誰も相手にしてくれないからって絡み過ぎでしょw
「誰も相手にしてくれない」の”誰も”ってのはアナタの願望ではないでしょうか
0956ドレミファ名無シド2020/11/30(月) 22:15:46.48ID:L1iM4Yg9
----------今日の文章指南--------------
>>952
相手を非難するのに都合のいいように事実を端折って、
実際には事実とは違う言葉で表現するのはヤメたほうがいいです。
Aはコレコレであるからダメ。はよくある批難の方法だけれども、
Bも同じくコレコレ、
Cも同じくコレコレ、
Dも同じくコレコレ、、、、であるなら、Aを非難する効果は激減する。
僕を「誰も相手にしてくれない」とあなたは言うが、
>>943と>>947を誰も相手にしていない。
むしろ相手をしたのが僕だけという現実。 0957ドレミファ名無シド2020/11/30(月) 22:20:17.38ID:L1iM4Yg9
実際には事実とは違う言葉で表現するのは
↓
実際には事実と異なる状況を想像させるのは
いや、あんたの相手をしたのはここ最近じゃ一人しかいないでしょ？
相手されてないからわざわざ文章指南とか音楽理論とは関係ない話で絡んでるのが滑稽だって言ってんのさ
0959ドレミファ名無シド2020/11/30(月) 23:47:28.06ID:L1iM4Yg9
>>958
誰かと勘違いしてんじゃないの？
君が思ってる俺とその相手てどれのこと？
レス番でいうと何番？ 0960ドレミファ名無シド2020/11/30(月) 23:56:02.85ID:L1iM4Yg9
ちなみに君は何番？
0961ドレミファ名無シド2020/11/30(月) 23:59:52.47ID:L1iM4Yg9
さぞかしレスがたくさんついてるんだろうねえ
0963ドレミファ名無シド2020/12/01(火) 21:12:35.04ID:V2YM4q9p
----------今日の文章指南--------------
>>95
Aはコレコレであるからダメ。はよくある批難の方法だけれども、
実は自分こそがコレコレ。は非常によくあるパターン。 音楽理論で太刀打ちできないからもうヤケになってるんだろう
この文章訂正オジサンの方がここの質問者に答えてるだいたいのヤツより理論詳しいけどな
>>966
ほんとかよww
どのレス見ればそう言い切れる？ >>967
相手すんなよ
本人もその擁護もマウント相手探してるだけなんだからさ でもほっといたら自演で会話し始めてスレ埋まるぞ
自作エフェクタースレなんて酷い有り様になってる
スレを守るために追い出すってのも必要な気がしてる
0972ドレミファ名無シド2020/12/06(日) 00:13:17.53ID:OiaOToaW
>>970
あらゆる面でひどすぎて>>946を批判できないと言って何も批判できてないが
それを言ったら>>948もあらゆる面でひどすぎてだれも批判しないだけでは？
そりゃ批判自体が無意味だしな
だいたい綺麗ってなんだよ文章のことか 09739702020/12/06(日) 02:46:36.31ID:zeQKoY4+
>>972
前半は何言ってんだか分からんので回答できない。
後半。綺麗に理論を絡めると書いたんだから、絡め方が「綺麗」と言っている。
それを文章が綺麗なのか？と聞いてくるのがすでにオカシイ。
叔父さんが理論に詳しいから綺麗に、巧みに、整合的に理論を絡められる。
なけなしの知識だったら、こうも綺麗に絡む事柄をピックアップできないと思う。 0974ドレミファ名無シド2020/12/06(日) 12:40:01.70ID:d8cn1ibM
音楽は情緒の割合のほうが多いのに
理論バカは全く情緒の余地がないから誰も感動しない
そもそも音楽を作ってないのだとは思うけどね
たまに理論バカ同士で「すげえ！」とか共鳴してることもあるけど
全く無意味であり広がりはない
0975ドレミファ名無シド2020/12/06(日) 12:45:47.80ID:d8cn1ibM
でもそもそも理論的じゃなくて感情的に書いてるだけじゃん？と思うかもしれん
そうなんだよな理論を扱うのに感情しかない
相手をやっつける目的しかない
そして音楽は作っていない
これが理論スレに書き込みしながら次スレは嫌がる理由
しかし音楽理論スレは絶対になくてはならない
自分が知らない話題になるとなんでもかんでも純正律の話に
持ち込んでスレを潰すやつがいるというだけの話
相手にされなくなると文章指南とか言って理論とは関係ないところで絡みだすからタチが悪い
0978ドレミファ名無シド2020/12/07(月) 22:01:14.78ID:sngdCfm9
話の焦点が定まらない>>943を黙らせ、
何を言ってんだか支離滅裂な>>946を黙らせ、
中身のない発言の>>947を黙らせ、
そうした事実から目を背ける>>952に警告を発しているのに。
大局的に見てスレに貢献しているわたくしに対して、
>>977の物言いは、俺に太刀打ちできないことの腹いせとして映るだけ。 0979ドレミファ名無シド2020/12/07(月) 22:15:52.38ID:sngdCfm9
文章がきちんと書けない人が多いけれども、
それは論理的に考えられないことが原因です。
思いつくままを羅列すると>>974-975みたいになる。
事実（というか相手が書いた内容）と無関係に相手を罵倒しようとすると>>977
本日の文章指南でしたw 違う意見に聞く耳を持たずに否定批判するだけのやつがなんだって？
自分に対する意見はスルーできないところが器の小ささを物語ってるよな
↑の意見には隠された前提として「スルーできないならば器が小さい」という詭弁が含まれている
過失なら論理的ではないし、故意なら悪質で卑怯
「自分に対する意見は」を見落としてるのか意図的に見逃してるのか
見落としてるなら読解力に難があるし、意図的に見逃してるなら自分に都合の悪いことだけスルーする卑怯な反論
0984ドレミファ名無シド2020/12/08(火) 11:47:27.66ID:RLe28+FP
お前らまた喧嘩してんのかw
>>983
文脈の外にあるものは削ぎ落す
「自分に対する意見は」を含め具体化したとしても指摘に何の影響もない
無能 >>985
ん？自分を無能って言ってんのか？
よくわかってるじゃん ああ
自分に言ってるように誘導できたと思い込める知能なんだな
>>989
普段は文章指南とか言ってるくせに自分の文章を突っ込まれると相手の人格を攻撃してくるのなw >>990
どこに人格批判があるんだ？見当はずれ猿真似の言葉遊びに対して評価はしてやったが
あと俺はソイツとは別人 >>991
ああ別人だったのかそれはすまなかった
どちらにせよ自分に都合の良い解釈をしてる時点でまともに相手にはできんわ >>992
>>983に言わずに俺に"都合の良い解釈してる"って言う時点で論理的に話ができないのは理解してるよ
「スルーできないならば器が小さい」と「スルーしないから器が大きい」が対等であるのに片方を論拠なく通そうとしたことを指摘してやっただけなのに
>「自分に対する意見は」まで含めろ云々の反論は論題に無関係
そんなに難しいか？ 1000ドレミファ名無シド2020/12/08(火) 18:12:21.55ID:NCgo9BNj
質問いいですか？
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 959日 0時間 49分 44秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php