0001たんぽぽ ★2018/02/16(金) 07:32:37.96ID:CAP_USER
http://www.recordchina.co.jp/b571082-s0-c30.html
2018年2月14日、竹島は韓国領であり、日本海は東海と表記すべきと主張するロシア学者の著書が最近出版された。韓国・SBSが伝えた。
ロシアで10年以上にわたり竹島問題を研究してきたモスクワ物理工科大学教授は、最近出版した著書「東海の鬱陵島と独島」で上記の主張をした。同書には、同教授が数年間の研究と現地調査で集めた多様な論拠と資料が掲載されており、韓国で「鬱陵島と独島（竹島の韓国名）の歴史と地理、風景などを詳細に紹介し、独島が韓国固有の領土であることを論理的に証明した」との評価を受けているという。
同書は序文で「1943〜1951年に旧ソ連や米国、英国、中国の間で結ばれた各種の条約や協定、宣言に基づく国際法によると、独島は韓国の一部であり、日本の領有権主張は違法である」としている。
なお、竹島の領有権問題を学術的に深く掘り下げたロシア語の単行本が出版されたのは今回が初めてのこと。
この報道に、韓国のネットユーザーからは「彼に韓国名誉市民賞を与えてほしい」「素晴らしい。ロシアは韓国の友人だ」「真実をつづった本はどんどん出版されるべき」など称賛する声が寄せられている。中には「ロシアと協力して日本の捏造（ねつぞう）に対応するのも悪くないね」「韓国政府の支援で英語版を作り、全世界に配布しよう」と提案する声も。
その他「韓国の学者も見習ってほしい」「対馬が韓国領である証拠も見つけ出して」と主張する声や、「日本の歴史歪曲（わいきょく）は本当に許せない」「日本は過去を全く反省していない」など日本を批判する声なども見られた。 0528<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/17(土) 20:08:53.72ID:6tyZe6VO
ナショナリズムの愚かさが露呈している。
ロシアはユーラシアの半分が自分の領土だと思ってる
そんな国の教授殿が言ったことでこんなに喜べるとはおめでたい
ロシアが李承晩ラインを認めたのか
戦闘機や潜水艦でたまに遊びに来る時はどういう認識なんだろ
0531<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/17(土) 23:37:44.61ID:AGvTULNE
ここまでのまとめ
翻訳元>>403
記事の教授>>494
大学名>>497
著書>>503
記事の著書が見つかっていないので、裏が完全に取れていない
なので、韓国面の教授なのか、「そんなことは言っていない」のか、完全なねつ造なのかはまだ分からない。
だがよく見ると、>>494のフェイスブックの写真の背景が竹島 0532<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/18(日) 00:50:55.93ID:CSGHK5+b
0533<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/18(日) 00:53:08.92ID:CSGHK5+b
結構なエリートなのかな？
0534<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/18(日) 01:03:06.16ID:TmyL5FsY
0535<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/18(日) 06:17:17.75ID:xGERkkrX
この教授騙されてんじゃね？
北方領土を掠め取ったのを正当化するついでにやってんじゃねーの
なんで資料が1943年以降限定なんだよｗ
サンフランシスコ講和条約に、ソビエトは署名してないから
0538<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/18(日) 10:36:47.35ID:Rp84HY6p
竹島で古文書を持ち出しても無意味
法に基づいて島根県に編入した手続きは正当だし
日韓併合時代にも境界争いはなかった
0541<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/19(月) 01:39:58.50ID:0Wtqtin5
>>539
よくそう奴が居るけど、基本的に勘違いしている。
そもそも韓国側には、竹島に関する古文書も資料もまったく存在しないから。 0544<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/20(火) 15:59:17.52ID:7IvLINaR
>>541
まったく同感。
国際法でも文句なく日本領土なんだけど、古文書資料は無関係というとあたかも、
それ以前には李氏朝鮮領土であった史料が存在するみたいだもんね。
国際司法の場で争うときには、歴史的資料も参考にされるから、>539は、
それをごまかそうとする在日の陰謀工作なんだじゃないかな。 0545<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/20(火) 16:03:00.86ID:8+bMJy09
＞「対馬が韓国領である証拠も見つけ出して」
なんで、他力本願やねん。
自分らで見つけろや。
無いものを見つけ出す事は出来ない。作り出すしかない･･･
0547<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/02/23(金) 00:13:19.27ID:B/fbNe46
嘘を現実にしていくスタイル
もう世界は騙されないよ…
0548element2018/03/01(木) 20:57:58.31ID:a5LdNoDD
このスレ全部読みましたが、東亜板には賢い方が沢山おられますなあと感想もちました。
それと、なぜこのスレが分かりにくいのかというと、>>1 のレコードチャイナと、そのソースと
思われる>>403 のSBSニュースに事実誤認があるからなのですが、それがなぜ起きたのか
の推論も含めて、いま分かっていることをちょっと書き残してみます。 0549element2018/03/01(木) 20:59:27.53ID:a5LdNoDD
0550element2018/03/01(木) 21:00:35.03ID:a5LdNoDD
>>519
> >日本海は東海と表記すべきと主張するロシア学者
ロシア語タイトルではこうなっています。
На островах Уллындо и Докдо в Восточном море
Восточном мореだと、どう頭をひねっても東海（とか東の海）としか訳せない。
日本海ならЯпонское мореなんですけど。これは意図的なタイトルですね。 0551element2018/03/01(木) 21:02:13.01ID:a5LdNoDD
0552element2018/03/01(木) 21:03:44.06ID:a5LdNoDD
>>394
> 物理工科大学で外国の歴史の研究？
> なんか研究分野がおかしくない？
本を書いた人が「モスクワ物理工科大学教授」ではないから、おかしいんです。
記事を書いた記者がなぜ勘違いしたか、調べ回ったら誤報の原因が推定できました。
ロシア国立研究大学経済高等学院には、V. V. Glushkov という物理学者が存在していて、
しかもモスクワ・エレクトロニクス＆マテリアルズ研究所の教授だった。
ただし、共通するのは頭文字だけで、お名前はウラジーミル・ビタルビッチ・グリュシコフ
Владимир Витальевич Глушков
ぜんぜんちがいます。「もうひとりのグリュシコフ教授」の略歴はここにのっています。
https://www.hse.ru/org/persons/190768592 0553element2018/03/01(木) 21:07:39.33ID:a5LdNoDD
>>532
> 2010年？の記事だけどこの人かな？
> 名前コピってググったら出てきた
たしかにその人ですけど、「そのあとやったこと」がかなり問題な人です。
それで、表紙の
https://oriental.hse.ru/data/2018/02/12/1162049037/img_news_20180314_1080x720x150.png
左側に書かれている略歴を粗く全訳してみました。ただし誤訳がありましたら指摘してください。
科学者およびジャーナリスト、自然科学技術史研究所副所長。 S.I. Vavilova*ロシア科学アカデミー
（2004-2009）、モスクワ州立通信大学教授（2004-2014）、ロシア人民友好大学（2014-2016）、
モスクワ技術大学（2015-2016）、モスクワ物理技術研究所（State University）（2017年以来）、
地理学博士、技術科学博士、ロシア地理学会の正会員、ロシア連邦ジャーナリスト連盟の会員。
注*S.I. Vavilov： 1891年生-1951年没、ソ連の物理学者、ソ連科学アカデミー会長を1945年から
1951年まで務めた。だから、バビロフ記念ロシア科学アカデミーと訳したほうが分かりやすいかも。
アクティブに参加：
ロシア連邦議会下院の議会公聴会 「南クリル：経済・政治・安全問題」について。2002年
ロシアの領土問題に関する国際会議（カリーニングラード、2003年、モスクワ、2005年、2006年）、
韓国（大邱、2006年、ソウル、2008年、2009年、済州、2012年、ソウル、2014年）。
ロシア科学アカデミーの科学カンファレンス（2002-2009）。31冊の書籍を含む200以上の科学論文
の著者または共著者となる。 2008年にソウル外国語大学で開催された第1回ロシア教師セミナー
に参加し、2013年の鬱陵島と独島に派遣された第1回露韓探検隊に参加した。
（しかしこの領土問題国際会議で何を話したかが分からない。教えていただける人がいたら嬉しいです） 0554element2018/03/01(木) 21:11:02.37ID:a5LdNoDD
0555element2018/03/01(木) 21:13:32.09ID:a5LdNoDD
0556<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 04:17:54.28ID:7fIEHIug
へえ…こんなことしてる奴いるんだね
「遺憾」の イ 笑
「厳重抗議」の ゲ 笑
http://www.sankei.com/politics/news/180304/plt1803040001-n2.html
2018.3.4 01:02更新
平昌パラＨＰに「独島」「東海」 五輪憲章に違反、政府抗議
９日に開幕する韓国・平昌パラリンピックの公式ホームページ（ＨＰ）に、
日本固有の領土である竹島（島根県隠岐の島町）の韓国側の呼称「独島」や、
日本海を意味する「東海」の表記があることが３日、分かった。
日本政府は韓国政府と大会組織委員会に複数回にわたって抗議し、
削除も含む適切な対応を求めた。複数の政府関係者が明らかにした。
五輪憲章は「いかなる種類の政治的プロパガンダも許可されない」と
定めており、日本側も五輪憲章に言及した上で「受け入れられない」との
立場を伝えた。外務省は平昌五輪・パラリンピックの公式ＨＰを継続的に
チェックしており、引き続き韓国政府に改善を働きかける方針だ。
「独島」の記述があるのは、平昌パラリンピックの公式ＨＰ韓国語版。
平昌五輪で聖火ランナーを務めた人物の特集ページの中で、
韓国の国旗とともに「独島」の文字が記された画像が掲載されている。
竹島をめぐっては、文在寅（ムンジェイン）大統領が１日の演説で
「独島は日本の朝鮮半島侵奪過程で最初に強制的に占領された地であり、
われわれ固有の領土だ」と述べており、日本政府は外交ルートを通じて
厳重抗議した。
一方、英語版ＨＰの外国人向け観光案内サイトには、「東海」を意味する
「Ｅａｓｔ Ｓｅａ」の表記がある。そこには、韓国東岸の列車での旅を
紹介する中で「へとへとに疲れ切って海辺へ逃避したい衝動に駆られた
ことはありませんか？ そんなときは東海沿いを海列車に乗って
旅するのはいかがでしょう」との記載されている。
日本語版にも同様に観光案内サイトが設けられているが、
英語版と異なり、「東海沿いを海列車に乗って」などと紹介する文章は
掲載されていない。
外務省によると、日本政府の抗議を受けて一時は五輪ＨＰにあった
「独島」「東海」のいずれも記された地図が削除されるなど、
ＨＰは修正が重ねられているという。ただ、外務省関係者は「問題の個所は
一定の程度で残っており、知らないうちに増えていることもある」と話している。 0558<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 04:48:45.47ID:9jSaWn+S
>>20
お前ら日本に助けられなきゃ今頃糞の中で糞食い文化やってるよ！ 0559<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 04:52:48.47ID:jDhaDV5y
何を証明するのか、サンフランシスコ講和条約に書いてある、それで終了だ。
0560<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 05:13:54.62ID:6I7UNh2G
日本人だけどもう独島は諦めるべき。
損して得取れということがある。
言い続けても戻ってくるわけでもないし韓民族の魂の地で相手を刺激するばかり。
さっぱり捨ててしまえば楽になるし、韓国より圧倒的に広い領海なんだから
韓国の事情も忖度してやる襟度が必要。
0561<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 05:20:03.26ID:yJGtxnA5
北方領土は「戦争の結果勝ち取った」って言うくせに、「元々は〜」とか言うんかい
0562<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 05:35:03.39ID:gUFPuOA7
ロシアが朝鮮に出兵することを正当化するために書いた本でしょ？？
そこら一帯、全部朝鮮だ。だから不凍港くれ、ってね。
0563<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 06:01:59.40ID:wqalQBEh
安竜福に竹島を売った大名が全部悪い
これがなければ今でも日本領だったのにね
0564<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 06:07:58.55ID:NHpwpNOc
竹島を領有していた証拠は日本には多数あるが朝鮮にはひとつもないだろう。盗人猛々しいとはこの事。日本は盗人に追い銭するのを止める必要がある。
0567<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 09:23:26.88ID:02H9s4Po
ハーグ国際裁判所が下したわけでなく
ロシアの一個人の見解なんて
どーでもいいんだよw
そんなもの何の証拠にもならない
論文が何処かの学術誌に掲載されたのか？
でなけりゃ、考慮すらならない
韓国と違い、個人で出版なんてロシアでも出来るだろ？
日本だって、自費出版できるんだから
0569<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 10:41:39.66ID:3Y6xDibm
>>1
日本が併合するまでは無主地だったモンが何で戦後いきなり韓国の領土になるんだよ
戦後のどさくさ紛れで占領しただけで国際認証も何も受けとらんやん
日本の併合は無効とか言ってっけど韓国の領有権は成立すらしとらんわ 0570<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 10:47:16.83ID:vL+iFfkY
露が言ってるのは、「韓国にあった独島」はウルルン近くの小島だろ
日本が言ってる竹島じゃねーわ
0571<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/04(日) 11:34:07.12ID:02H9s4Po
0572<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 16:11:16.60ID:KZipy/wj
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
O9F2N
0573<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/14(水) 23:36:50.88ID:Q6Ws7/ci
0574<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/14(水) 23:50:19.92ID:pP0LNm7i
北方領土は日本固有の領土
ロシア人がシャシャリ出る理由は
そういうことだろ
韓国の竹島領有の根拠なんざ、マッカーサーラインしかない
スカピンで最終的な領土確定ではないと言われてるのに納得できてないんだよ
サンフランシスコ講和条約で最終的に竹島は「日本が手放す周辺の諸島」に入らなかったから、
李承晩が発効前に李承晩ラインを引いて占領しただけじゃないか
その後は後付の理由とか独島なんて勝手な呼び方で国民の情緒を煽り続けてきただけ
0576<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/26(月) 18:42:50.35ID:pNLnDmup
ありもしない事を並べて虚しい奴らだな
0577<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/26(月) 18:48:02.61ID:No9r5Q/i
＞「1943〜1951年に旧ソ連や米国、英国、中国の間で結ばれた各種の条約や協定、宣言に基づく国際法によると、独島は韓国の一部であり、日本の領有権主張は違法である」
その「各種の条約や協定、宣言」って？
0578<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/28(水) 17:13:49.41ID:GjSxTWxl
>>555
>>577
新著の内容はわかりませんが、>>555さんのコメントにもあるように
2015年の鬱陵島のルポ記事とかなり重なっていると思われます。
http://naukarus.com/na-ostrove-ullyndo
というサイトとその下にある" Показать целиком"をクリックして、機械翻訳すれば、このルポ記事の前半がわかります。
全文を読むには、150ルーブル払えとありますので、他のサイトを検索したら
priroda.ras.ru/pdf/2015-05.pdf
本家のこちらで全文をpdfで読むことが出来るようです。