【韓国】「竹島は韓国領」を証明？ロシア人教授が著書を出版し話題に＝「真実をつづった本」―韓国ネット[02/16]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.recordchina.co.jp/b571082-s0-c30.html
2018年2月14日、竹島は韓国領であり、日本海は東海と表記すべきと主張するロシア学者の著書が最近出版された。韓国・SBSが伝えた。
ロシアで10年以上にわたり竹島問題を研究してきたモスクワ物理工科大学教授は、最近出版した著書「東海の鬱陵島と独島」で上記の主張をした。同書には、同教授が数年間の研究と現地調査で集めた多様な論拠と資料が掲載されており、韓国で「鬱陵島と独島（竹島の韓国名）の歴史と地理、風景などを詳細に紹介し、独島が韓国固有の領土であることを論理的に証明した」との評価を受けているという。
同書は序文で「1943〜1951年に旧ソ連や米国、英国、中国の間で結ばれた各種の条約や協定、宣言に基づく国際法によると、独島は韓国の一部であり、日本の領有権主張は違法である」としている。
なお、竹島の領有権問題を学術的に深く掘り下げたロシア語の単行本が出版されたのは今回が初めてのこと。
この報道に、韓国のネットユーザーからは「彼に韓国名誉市民賞を与えてほしい」「素晴らしい。ロシアは韓国の友人だ」「真実をつづった本はどんどん出版されるべき」など称賛する声が寄せられている。中には「ロシアと協力して日本の捏造（ねつぞう）に対応するのも悪くないね」「韓国政府の支援で英語版を作り、全世界に配布しよう」と提案する声も。
その他「韓国の学者も見習ってほしい」「対馬が韓国領である証拠も見つけ出して」と主張する声や、「日本の歴史歪曲（わいきょく）は本当に許せない」「日本は過去を全く反省していない」など日本を批判する声なども見られた。 どんな学者が何を主張しても
竹島は日本の領土であることは国際法的に認められているんだけどね。
先占
告知
近代法で統治
これを一番先にやったのが日本 １０年程度しか研究してないのか？
ここの住人はもっと長く韓国ウオッチしてるのに 下のページのコメント欄に出てくるな、地理学の教授か？
「【韓国の反応】日本外務省、竹島の領有権主張動画の英語版をユーチューブに上げる」
2013年11月02日 ： 旧・女子知韓宣言（´∀｀*)
http://oboega.blog.jp/archives/34477088.html
>・∇ヴァレリーグルシュコフ（63）博士（モスクワの国立大の地理教授）が、韓国の独島領有権
>主張を強く支持した。この10年の間に、独島、千島列島、尖閣諸島問題など、領有権紛争を
>集中的に研究してきたグルシュコフ博士は、独島は歴史的、政治・外交的に韓国固有の領土で
>あることは明らかだとし、日本の領有権主張は根拠がないと強調した。
>共感75非共感8 これからロシアが韓国に入り込んでくる。もう北は鷲掴みにしたがここはステップというか駒
アメリカの態度が煮え切らないのはロシアが厄介だからだが手をこまねいてると逆に 李氏朝鮮の末期のようにロシアが韓国に手を伸ばす先兵としてこのロシア人教授が動いているんだろうな ロシア人の中にはロシアが日露戦争で負けて日本が朝鮮半島を併合したことに遺恨を持っている者がいるだろ >>430
そうそうその人みたい
名前と大学名の所を韓国語のコピペでググるとよくわからんサイトが出てくるわ
内容は同じ事書いてるだけだけど 韓国の都合のいい事→真実
韓国に都合の悪い事→捏造 在日が必死になっても
在日コリアンの兵役の義務は消えない クリル諸島と絡めてるんだろうな
SCAPIN677を根幹にした小説だろう 日本人が日本海と名付けたんじゃないんだけどな(´･ω･`)名付けたのどこの国だっけ？w どうせ韓国人がファンタジー全開で書いた小説に著者名を貸しただけだろ 韓国人がロシア人に“書かせた”本だろ、しらじらしい。 力づくで奪った点、北方領土も竹島も同じ、ってことだな
竹島よりは北方領土のほうがまだ正統性を主張できるから、ロシア政府的には一緒にしてほしくないだろうけどw 朝鮮半島は、いずれロシアのものになるからな。
当然、そう主張するだろう。 >>442
ロシア人の通名を使ってる韓国人かもしれん。 >>393
ここのネトウヨ脳炎の妄言よりも信憑性が高い
理由は、独島が韓国固有の領土だという
明白な事実を述べているからだ！ >>446
在日コリアンが兵役に行かないのは違法である 在日コリアンの諸君！
sageるならズボン下げてケツを新兵隊長につき出せ しかし在日コリアンは兵役の話になると逃げる
サムスン社員ですら竹島は日本の領土と認識している
兵役に行かない在日コリアンは的にされても文句は言えない
だからな >>1を読んでもっと内容がしりたいと思ったが
>>415を読んで、いつものチョンで安心した 不可侵条約を一方的に破って勝手に宣戦布告して、戦後に攻撃して占領したソ連の、
何所に正当性があるというのか。
日本人の立ち退きは完全に戦後だったし、千島列島の上陸作戦でソ連軍は全滅している。
占守島での上陸も３千人のソ連軍は全滅した。
敗北したソ連軍がいつ戦勝国になれた？
文章を書くのに使用した資料を見せてみろ。
戦後捏造した資料を幾ら出して来ても何の役にも立たんよ。 韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」 証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【日韓】韓国の竹島不法占拠はなぜ続くのか 「唯一、自分で獲得した領土」民族の悲しい誇り[1/31]
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485792361/ 韓国政府が金と資料渡してロシア語に翻訳した文献に何の意味があるんだw >>459
韓国人が「国際的に認められたニダー！」と気持ちよくなれるんだろう ロシアや中国はサンフランシスコ講和条約に参加していないのだから
独島は韓国領
韓国の味方 >>426
旧西側諸国としか講和していないサンフランシスコ講和条約は国際的には無効 >>1
万が一、竹島がドクトになる事があったとしても日本海が東海になる未来はあり得ないだろ…
意味分からなすぎ > ロシアや中国はサンフランシスコ講和条約に参加していないのだから
露・支那は竹島問題には一切関係ない、ということだな。
それからSF条約を認めないというなら、千島列島は占守島まで日本領だぞwww SF条約が無効なら、朝鮮半島は日本領やんけ・・・いらんがｗ なかなか嗅覚が鋭い露助だな。何をやれば金になるかを心得てるｗ >>1
1905年に島根県に編入したという当時の万国公法、国裁法に基づく主張を無しして
1943~1951年の英中米ソ限定の条約?
其れ戦後の日本の講和条約や基本条約を無視しているだけじゃん。
何だこれ???? >>446
1951年までの話なら日韓基本条約もなかったことになるな。 >>449
お前や、どこのだれだか知らん奴より、日本政府の公式見解の方がよっぼと信憑性高いわなｗ 架空の人物じゃないか？
Valery Glushkovではそれらしい人物はいないな。 ＞同書は序文で「1943〜1951年に旧ソ連や米国、英国、中国の間で結ばれた各種の条約や協定、宣言に基づく国際法によると、独島は韓国の一部であり、日本の領有権主張は違法である」としている。
１９４３年に韓国なんて存在してないじゃん、ウソ憑き。 現地調査すると固有の領土とかわかるなんて初耳だな 貝塚とか古墳とか出てきたのかな ＞「鬱陵島と独島（竹島の韓国名）の歴史と地理、風景などを詳細に紹介し、独島が韓国固有の領土であることを論理的に証明した」
ちょっと待って欲しい。
「風景」が証拠になるの？ ＞「日本は過去を全く反省していない」
こいつらが日本に対して反省、反省ってうるさいのは
自分達のワガママをゴリ押ししたいがためなんだな。
何か都合の悪いことがある度に「反省」を強要する。 鬱陵島とセットにしてるとこ見ると
島間違ってんじゃないかな >>475
こいつら本気で韓国って国が李氏朝鮮とイコールで考えてるっぽい
李承晩の自称亡命政府はまったく李氏朝鮮の行政を引き継いでいないから正当性はまったく無いのにな ＞「1943〜1951年に旧ソ連や米国、英国、中国の間で結ばれた各種の条約や協定、宣言に基づく国際法によると、独島は韓国の一部であり、日本の領有権主張は違法である」
なら、なぜ米国は竹島を日本に返還しようとしてたのか？ まず
竹島 （チュクト、죽도）
竹嶼島（チュクソド、죽서도）
独島（ドクド、독도）
のニュアンスの違いを語ってから判断しろよ >>465
それだからロシアは早く日本と平和条約と言う名の領土交渉を終えたいのだよ。
平和条約終結＝現状の追認。
どちらかといえば、北方領土を日本領土に認めた方が、千島列島や樺太が丸々ロシア領土に認められるから得なんだが、そこに日米安保が絡むんだよねぇ。
オホーツク海が閉鎖海で無くなれば、ロシア原潜は丸裸。 >>475
コリアってことだろう。
しかしだ、この当時の中国は現台湾の中華民国。
それに国際法が及ぶのは自国の影響下にある場所だけ。
日本が占領から解放された時点で竹島はアメリカの管轄から外れたわけだから、この国際法はSF条約をもって現在失効中。
再効力を持たすには、米英中露が半島を南端まで占領するしかない。 >>480
他の国は反省する前に消滅するから始末が悪い。 >>482
朝鮮皇帝は日本で幸せに余生を暮らしましたとさ。 ウルルン島から目視で西側に視認できる岩が独島ってウルルン島の石碑にあるんじゃなかったっけ 竹島だけにしとけばよいものを、日本海云々まで言い出したらより不利になるのが分からないのか？
まあ韓国で売り上げ伸ばすにはいい手なんだろうけどな >>486
たしかにその通り。
そして、それ故に日本はロシアと平和条約を結ぶべきでない。 Московского государственного университета путей сообщения
モスクワ州立鉄道(交通)大学
ということになる >ロシアで10年以上にわたり竹島問題を研究してきたモスクワ物理工科大学教授
わかりやすいなｗ
2006年のスレ
【日本海名称】韓国国会議員らが「韓国海(Sea of Korea)」へ総力戦。国際水路会議(IHO)へ攻勢も ★３ [01/22]
https://news18.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137930118/
>会では、東海表記問題が独島領有権紛争とも無関係ではないとして、今年中に国会決議案採択を通
>じて「Sea of Korea」に対する国民的共通認識を形成し、専門家や市民社会団体などと共同で海外広
>報団を構成する予定だ。 >>20
もうすぐ最貧国に返る朝鮮にいわれたかねぇよ 大学の名称が、韓国語訳は間違っているようだ。
この教授の父称もわかった。
Виталий Васильевич Лёгкий
Valery Vasilyevich Glushkov
ヴァレリー・ヴァシリエビッチ・グルシュコフ
https://professorrating.org/professor.php?id=7844 ozonで著書を調べてみたら、ロシアと日本の関係の著書はあったけど、東海の鬱陵島と独島というタイトルでは見つからない。
https://www.ozon.ru/?context=search&;text=%C2%E0%EB%E5%F0%E8%E9+%C3%EB%F3%F8%EA%EE%E2 馬鹿チョンの真実wとかどうでも良いから、
早く国際司法の元で争え。
逃げ回ってるクセに何様だよチョンは。
絶対の自信があるんだろ？
あるなら日本の主張くらい論破できるだろ？
何故腰抜け朝鮮人は犬の遠吠えしかしない？ グルシュコフのロシア語表記を間違えたので訂正
Валерий ВасильевичГлушков >>1
ロシアも北方四島返還の時期が迫って焦っているのだろう。
早く、竹島と北方四島が返還されて、平和で友好的な関係築けたらいいね。 この教授からしたらどうでもいい問題だろ
いくら貰ったんだよ まあ、漢字は読めないんだろうから、朝鮮語の捏造解釈を10年学んだ程度、恐るるに足らず。
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004624730
機械翻訳してみると、
全体192ページで構成されたルポ性レポートと学術書の性格を兼ねた本には、著者が直接集め
たり確保した150余点の各種古文書と地図のコピー、写真などが含まれています。
著者は序文で「国際法によると、独島は韓国の離せない一部であり、日本の領有権主張は、
違法であり、見通しがない」と強調しています。 結局こいつは、ソ連/ロシアによる千島列島不法占拠を正当化したいだけ。
そのために韓国を持ち上げるとは。さすが落ち目の韓流れ。 ＞同書は序文で「1943〜1951年に旧ソ連や米国、英国、中国の間で結ばれた各種の条約や協定、
＞宣言に基づく国際法によると、独島は韓国の一部で
また適当なw 島泥棒国同志が話し合って大嘘を書いただけ。
/￣ヽ
/￣ヽ .| |
| | _ﾉ ヽ_ 島を奪おうぜ。
_ﾉ ヽ_ 人＿ノ i
／＼__/＼./ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃ ＞「素晴らしい。ロシアは韓国の友人だ」
＞「ロシアと協力して日本の捏造（ねつぞう）に対応するのも悪くないね」
これは法則発動でロシア終了のお知らせかな。
結構結構
露助もいい加減うっとおしいからな。 最近10年の間に独島・千島列島(日本名北方領土)・尖閣諸島(中国名・釣魚島)問題など領有権紛争を集中的に研究してきたグリュシコフ博士は聯合ニュースとのインタビューで
「独島は歴史的、政治、外交的に韓国の固有の領土であることは明らかである」とし「日本の領有権主張は根拠がない」と強調した。
彼はまた「日本はロシアにも千島列島四島について領有権を主張しているがやはり根拠がないない」とし「韓国とロシアが日本との領土紛争で協力案を見つける必要がある」と提案しした。
彼はその一環として、まず韓国とロシアの学者たちが独島と千島列島の両国の領有権の主張の正当性を説明し、周辺国がこれを認めることを促す内容の共同声明を発表することも提案した。
2012/08/29 グリュシコフ博士はさらに「1945年9月2日太平洋戦争降伏文書に署名し、大日本帝国はなくなり終戦後の日本が大日本帝国を合法的に承継したと見ることがないので、独島問題を含む大日本帝国のすべての領有権主張も一緒に消滅したものと見なければならない」と力説した。 >>517
だったら「ソ連崩壊で、崩壊後のロシアがソ連を合法的に継承したとは言えない」
と反論されて終わるな。 >>1
>日本海は東海と表記すべきと主張するロシア学者
そもそも日本海を日本海と名付けたのはロシア人だったような クリミアを強制的に併合したロシアが言ってるんだろ？
じゃあとにかくそれで裁判しようぜ モスクワ物理工科大学って、バカだ大学の姉妹校？。
この教授は、物理のお勉強をしたほうが良い。
地理歴史には大変うといとみえる。
韓国とともに恥を世界に振りまく様では、学生さんがかわいそう。
法政大学にも元教授で田島陽子という稀代のバカがいた。
何処にでも居るんだな、こんな奴。 出版前に韓国が騒いでいるという事は韓国がかかせているｗ >>517
韓国だと政権交代毎に国家が変っているらしいぞｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
