日本政府による、半導体素材の輸出管理強化で窮地に陥った韓国で、仰天要求が飛び出した。「２０２０年東京五輪・パラリンピックのボイコット」を求める一般国民の請願が、文在寅（ムン・ジェイン）大統領が陣取る青瓦台（大統領府）のホームページ（ＨＰ）に提出されたのだ。８日にやっと日本に抗議した文氏と歩調を合わせた脅しかと思えば、何と「東京の放射線レベルが高い」と主張している。実は、ソウルの数値の方が１ケタほど高いのだが、日本人は四の五の言わない。ネット上では、韓国の方々が「五輪辞退」を決断するなら静観するという声も多いようだ。
「日本側の措置撤回と両国間の誠意ある協議を求める」「韓国企業に実害が発生した場合、わが政府としても必要な対応を取らないわけにはいかない」
文氏は８日、大統領府高官らとの会議で、恫喝（どうかつ）気味にこう語った。日本が管理強化に踏み切ってから、何と４日も過ぎていた。
タチの悪い日本の左派メディアの偏向報道のせいか、どうも事態を正確に把握していないように思える。
日本政府としては、韓国側の輸出管理に不備があり、「不適切事案が複数発生した」ため、安全保障上の運用見直しとして、軍事転用可能な戦略物資である「フッ化ポリイミド」「レジスト」「エッチングガス＝高純度フッ化水素」の輸出管理を厳格化しただけだ。８月からは韓国を「ホワイト国」からも除外する見通しだ。
不適切事案について、西村康稔官房副長官は８日の記者会見で、「不適切な事案があったのは事実」と断言した。与党内には、韓国が戦略物資などを北朝鮮などに横流ししているとの見方もあるが、西村氏は「具体的な内容は控える」と述べるにとどめた。
文氏のいう「誠意ある協議」は結構だが、まず韓国の輸出管理体制を見直してはどうか。
こうしたなか、大統領府のＨＰ（国民請願掲示板）で５日、一般国民から「東京五輪・パラリンピックのボイコット」を求める請願が始まった。３０日以内に賛同者が２０万人を超えると、大統領府が見解を表明することになっている。９日朝時点で、２０００件以上集まっていた。
請願理由には「多くの非公式資料によると、東京地域も放射線レベルは高い」と記されていた。
東京電力福島第１原発事故後、除染の目安となる空間放射線量は毎時０・２３マイクロシーベルトとなっている。都内の測定値は基準値を大きく下回っており、請願は事実を無視した非科学的なものだ。背景には、日本政府への「意趣返し」という意味もあるとみられる。
現に、請願には「日本は半導体素材の輸出にブレーキをかけているが、韓国政府は迅速な対応策を出していない様子で、国民の一人として息苦しさを感じている」という記述もある。
ここで指摘したいのは、東京とソウルの空間放射線量だ。東京・新宿では８日午後２〜３時に毎時０・０３９２マイクロシーベルトだったが、ソウルは同日午後、毎時約０・１２マイクロシーベルトだった。ソウルの方が「危険」ではないか。
日本のネット上では、請願開始を受けて、「ソウルの方が放射線量高いのに？」「どうぞ、どうぞ」「ぜひ、初志貫徹で頑張ってもらいたい」「（韓国不参加でも）何も困りません」「次は何が出てくるか楽しみです」などと、相当冷めた意見が並んでいる。
ただ、韓国が五輪をボイコットしたことは歴史的に珍しい。
大韓体育会（韓国オリンピック委員会）のＨＰによると、韓国は１９４８年のロンドン大会から、夏季五輪に初参加した。
その後、東西冷戦という状況で米国や日本などとともに参加を見合わせたモスクワ大会（８０年）を除き、すべての大会に出場している。
メダルへの関心も高く、リオデジャネイロ五輪（２０１６年）では金９個を含む２１個のメダルを獲得したにもかかわらず、韓国メディアでは「国民の多くを失望させた」とする記事まで登場した。
韓国事情に精通するジャーナリストの室谷克実氏は「韓国では五輪への注目度が高く、金メダルを獲得した選手は『兵役免除』になるなど、一生食べていける。東京五輪では、北朝鮮との南北統一チームでの合同入場も決まっている。仮に２０万以上の賛同が集まっても、大統領府が『東京五輪を辞退する』と表明することは考えられない。選手たちも出場したくてしようがない。ボイコットはあり得ない。日本政府の輸出管理強化に対し、韓国政府が有効な対策が取れないことへの国民的焦りの表れだろう」と分析している。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190710/for1907100001-n1.html
夕刊フジ 2019.7.10
「日本側の措置撤回と両国間の誠意ある協議を求める」「韓国企業に実害が発生した場合、わが政府としても必要な対応を取らないわけにはいかない」
文氏は８日、大統領府高官らとの会議で、恫喝（どうかつ）気味にこう語った。日本が管理強化に踏み切ってから、何と４日も過ぎていた。
タチの悪い日本の左派メディアの偏向報道のせいか、どうも事態を正確に把握していないように思える。
日本政府としては、韓国側の輸出管理に不備があり、「不適切事案が複数発生した」ため、安全保障上の運用見直しとして、軍事転用可能な戦略物資である「フッ化ポリイミド」「レジスト」「エッチングガス＝高純度フッ化水素」の輸出管理を厳格化しただけだ。８月からは韓国を「ホワイト国」からも除外する見通しだ。
不適切事案について、西村康稔官房副長官は８日の記者会見で、「不適切な事案があったのは事実」と断言した。与党内には、韓国が戦略物資などを北朝鮮などに横流ししているとの見方もあるが、西村氏は「具体的な内容は控える」と述べるにとどめた。
文氏のいう「誠意ある協議」は結構だが、まず韓国の輸出管理体制を見直してはどうか。
こうしたなか、大統領府のＨＰ（国民請願掲示板）で５日、一般国民から「東京五輪・パラリンピックのボイコット」を求める請願が始まった。３０日以内に賛同者が２０万人を超えると、大統領府が見解を表明することになっている。９日朝時点で、２０００件以上集まっていた。
請願理由には「多くの非公式資料によると、東京地域も放射線レベルは高い」と記されていた。
東京電力福島第１原発事故後、除染の目安となる空間放射線量は毎時０・２３マイクロシーベルトとなっている。都内の測定値は基準値を大きく下回っており、請願は事実を無視した非科学的なものだ。背景には、日本政府への「意趣返し」という意味もあるとみられる。
現に、請願には「日本は半導体素材の輸出にブレーキをかけているが、韓国政府は迅速な対応策を出していない様子で、国民の一人として息苦しさを感じている」という記述もある。
ここで指摘したいのは、東京とソウルの空間放射線量だ。東京・新宿では８日午後２〜３時に毎時０・０３９２マイクロシーベルトだったが、ソウルは同日午後、毎時約０・１２マイクロシーベルトだった。ソウルの方が「危険」ではないか。
日本のネット上では、請願開始を受けて、「ソウルの方が放射線量高いのに？」「どうぞ、どうぞ」「ぜひ、初志貫徹で頑張ってもらいたい」「（韓国不参加でも）何も困りません」「次は何が出てくるか楽しみです」などと、相当冷めた意見が並んでいる。
ただ、韓国が五輪をボイコットしたことは歴史的に珍しい。
大韓体育会（韓国オリンピック委員会）のＨＰによると、韓国は１９４８年のロンドン大会から、夏季五輪に初参加した。
その後、東西冷戦という状況で米国や日本などとともに参加を見合わせたモスクワ大会（８０年）を除き、すべての大会に出場している。
メダルへの関心も高く、リオデジャネイロ五輪（２０１６年）では金９個を含む２１個のメダルを獲得したにもかかわらず、韓国メディアでは「国民の多くを失望させた」とする記事まで登場した。
韓国事情に精通するジャーナリストの室谷克実氏は「韓国では五輪への注目度が高く、金メダルを獲得した選手は『兵役免除』になるなど、一生食べていける。東京五輪では、北朝鮮との南北統一チームでの合同入場も決まっている。仮に２０万以上の賛同が集まっても、大統領府が『東京五輪を辞退する』と表明することは考えられない。選手たちも出場したくてしようがない。ボイコットはあり得ない。日本政府の輸出管理強化に対し、韓国政府が有効な対策が取れないことへの国民的焦りの表れだろう」と分析している。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190710/for1907100001-n1.html
夕刊フジ 2019.7.10