>>823
自分の耳を信じろよ！
信じられない耳ならどんなアンプに変えても他人の評判の不安から逃げられないよ。 リビングのテレビ用にD802C PRO注文した。
到着は来月までかかるみたい。
>>830
捨ててあるなら拾って転売する程度にはゴミでは無いw >>833
メルカリで売ってれば買う人もいるだろ、って程度にはゴミじゃないな
ブリキのオモチャでもゴミだけど宝物にもなる
心の狭い、自分の狭い視野でしか物事を理解しない奴には何でもゴミになる
まあ、物をゴミって言う奴は自分で何も創り出せないチンカス野郎だと思うな
料理も出来ないか、作れてもゴミしか作れないんだろうけどw メルカリで安いときに買うってんなら納得
高いと未だに実売価格近い値段になるからな
wiiのアダプタのジャック変えただけのがまた2000円で売れててワロタｗ
ヤフオクとか、Amazonより高いの幾らでもあるから笑う
あれは塩漬けにするつもりなのかな？
Tube01Jのお陰で真空管の世界に出会えた
P01Jのお陰で手作りアンプの世界に出会えた
FX-Audioには感謝してもしたりません
FX製品はメルカリで売っ払いました
>>837
P01Jとか単に音を汚すだけのエフェクターだからな
あれは本当にゴミ以下だったわ なんだかんだ言ってnfjは仕事してるよ低価格帯のDACとかちゃんとノイズ対策してたりとか、
昔のコンデンサモリモリできるリトルスージーが今気になってる、今販売されてるスージーよりも、コンデンサ大量に積めるから効果あるよね？
NFJの電源周り貧弱なゴミ製品には効果あるんじゃね
あんなのよりAliでリニア電源買った方が効果は数段上だがな
YD-202Jがサイレント入荷してその日の内に売り切れてたけどそんなに台数少ないんか
音質なんてどうでも良くて安くて音さえ出りゃいいって人は多い
usb接続のSQ5Jより内蔵型サウンドブラスターのが音がいいんだけど
usb接続でサンプリングレートとビット数が内蔵型サウンドブラスターより低いからかな
誰か説明できる人いますか？
>>844
ビットレートとかの話はソース次第？
音が良く感じるのは、その人次第（何を良く感じるのか）ってのもあるよ ソースもアンプもスピーカーも同じで、違うのはDACだけです
アニソン女ボーカルとか打ち込みはサウンドブラスターのが相性がいいのかな？
クラシックジャズ管弦楽器は全く聴かないです
SQ5Jって90年代後半の高級CDプレーヤーをイメージした音。1794の性能は全く出てないけどね
最近の音とは違うかな
TOPPING信者の荒らしの尻に焼きばしをねじ込むよなまねを・・（笑
ゴミしか買えない奴らが音質云々語るなど恥ずかしいだけと理解すべき
ゴミ箱覗きにきて文句を言う奴は、自分の頭がおかしいって自覚しろ
終活準備段階とはいえ
ハイエンドとNFJを組み合わせている俺は異端なんだろうか…
100円のXONARと2000円のX6の聴き比べするぞ〜〜
>>852
ハイエンドが何かによるｗ >>853
30年以上前に買ったスピーカーが当時200万円で今も愛用中
アンプ等は整理し真空管50wの物を使いプリだけNFJ あぁ元はパッシブアッテネーター使ってたんだけど
NFJ貰ってそのまま愛用中
0857名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-v0o9)2022/02/13(日) 18:19:42.35ID:7+EHJR9+a
なぜpcm1794dacがもうないのか
PCM1794は16年前のデザインで、PCM1795は10年前のデザインです
高調波歪みはessからのプロラインと同じくらい低くなる可能性があり、imdはessよりもはるかに優れています
（スペクトル分析を使用）。ノイズは少し高くなりますが、低くするように設計することもできます
これは電流出力DACであるため、電圧出力DACよりも操作が困難
PCM1794Aは寿命ではありません10年ものだからといって悪いわけではありません。
非常に優れていますそれはまだほとんどの新しいDACを打ち負かします。
人々がすべてessに夢中になっていて、essやcs4398と比較して比較的高価だからかもしれません
しかし、cs4398も本当に古いです。しかし、新しいデザインはcs4398を採用しています。
DACは成熟した技術であり、最後の「特別な」BB / TIチップはマルチビットPCM1704でした。
1998年以降、画期的な進歩はなく、革新のほとんどはコスト削減（シグマデルタアーキテクチャの導入）を対象としています。
新しいフォーマット、より高いサンプリングレート、これは良いことです、80年代にはレッドブックで十分であり、現在でもそうで、
最新のものが常に最高である消費者社会に住んでいるという事実はありますが・・・
FX-AUDIO DAC-SQ5を見ていましたが、pcm1794と3つのオペアンプを80ドルで使用しています
というのが
というのがASRの結論だね
ESSよりバーブラウンDAC優れてるというひとは多いようだ、なぜ中華がたくさん売らないのはわからない
バーブラウンがチップを制限すればどうしようもないが
商品力アップのたえまないessや
低価格に成功したシーラスロジックにくらべて
バーブラウンDACは価格低減に興味がなく他社にまかせそれでもほそぼそと供給するのは興味深い
まぁ、優れたバーブラウン買収したテキサスにとって新製品にすると新たなコストがかかるうえ
かんぜんに看板おろすのは後ろ暗いのでできない？
DAC-SQ5JがいいといわれてTOPPING信者が飛び上がったのは・・
彼の知識不足ゆえに新製品に幻惑されて単にふるいぼろDACと認識したからであるが
しかし性能面はなんんら最新におとるものではない
ただ現在は DAC-SQ5は品切れ（廃止？）かもしれないのでシャドーボクシングしても・・・（苦笑
NG推奨
(ﾜｯﾁｮｲ 129d-v0o9)
ID:cCT7IOmI0
>>863
何故？
間違ってるの？？
スレ的には信者歓迎なのでは？
よう知らんけど TOPPING信者にとっては都合の悪い真実だからな
スペックにだまされて何台も新製品DACを・・・おお何万ドブに
NFJではなくて、ASRの外人さんの出した結論だからね
>>862
ASRでのNFJの評価は中古の部品を使用してアンプを作ってる信頼できないメーカーだぞ 原価数ドルのスピーカーのおまけチップを抜き出したものは音が悪くなければ結果オーライだけど
テキサスや
pcm1794dacがもうないというけど中国にはなぜか数千個のロットのが残ってるそうだ
FX-2020Aのチップは中古と明言されていなかったか
考えてみるとFXのX６ヘッドアンプもデジタル入力以外はクソなんだよな
あれでよくアミールは推薦したもんだ
10万円以上の金をアミールの友達の中国人に使っててしまったな
TOPPINGの
PCM1794は16年前のデザインで、PCM1795は10年前のデザインです
高調波歪みはessからのプロラインと同じくらい低くなる可能性があり、essよりもはるかに優れています
非常に優れていますそれはまだほとんどの新しいDACを打ち負かします。
人々がすべてessに夢中になっていてcs4398と比較して比較的高価だからかもしれません
DACは成熟した技術であり、最後の「特別な」BB / TIチップはマルチビットPCM1704でした。
以降、画期的な進歩はなく、革新のほとんどはコスト削減（シグマデルタアーキテクチャの導入）を対象としています。
新しいフォーマット、より高いサンプリングレート、
笑い・・・アミールの友達の中国人に
ASR税を支払い
フルデジタルをうたう
これににた統合製品は過去にも10年いくつかでたが制御に問題をかかかえたり未完成なものが多かった
スイスのSTマイクロのチップが多かった。これはヨーロッパにスピーカーメーカー多いからで
音も悪かった、半面、日本や中華メーカーにしてみれば安価なスピーカー回路抜き取りで大儲けだが
ただ最近のチップはかなり音よくなってる