0001没個性化されたレス↓2020/01/15(水) 00:50:15.62
代替機能って、世渡りなどの道具としては使えるかもしれないけど
自分の信念として使うのは無理だろ
0953没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 12:14:03.50
ギャル→ESFP ESTP
オタク女→ENFP ENTP INFP INTP
普通の今どき女子→ISFJ ISFP
委員長タイプ→ESFJ ESTJ
0955没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 12:17:55.82
ガリ勉優等生→istj intj
スレタイも読まず延々イメージだけでタイプ語ってる不健全NTはミーおじと何にも変わらんな
愚痴ばかり
キャラの性格を診断するなら設定上のタイプであるのか能力的なタイプなのかを明記することをオススメする
政治に口出して炎上する絵描きの話もあったけどあいつら基本xNFPだろ
理想があるから口出ししたくなる
SPにそんなんねーよ
想像力があるから炎上しないと言うが、なら現状ヒッキーなり就活失敗してるやつらはNe持ちじゃないことになるぞ
Nは正解を選びとるんじゃなくて単に概念を接続するだけ
選びとるのはFやらT
Tですら正しさを判断基準に持ってるわりにあの女も離婚してるし
Tが絶対的に正しいならあの女もTじゃないことになるがそうじゃないんだろ
タイプがスゲーから俺スゲー
理解されない俺可愛そうはアホの極み
むしろ社会で上手くやるなら与えられた知識をそのまま正確に理解するのが得意なSの方が向いてる
Nは知識をそのまま解釈するんじゃなくて自分なりにアレンジしてしまうからな
就活のルールに対しても疑問に持ってしまうしそこからレールを踏み外してしまう場合も多い
杏子はESTPであってるんじゃない？
語っていた合理主義的な考えがルールを作り統制を敷くというより自分のために使うというものでTeよりTi的
父親の件もただ愛していたからというより正しいと思ったら動いたそうだしな
>>958
Tも正しさを基準というよりは情報をそれっぽく接続するって感じかな 単純な客観性ならSTの方が優れてるだろうね
だって情報を与えられたとおりに解釈して自説は完全に排除するわけだし
NTは客観性と言うよりも新説を作り出すがわ
>>956
これ
それぞれのタイプのミーム垂れ流したいならそれ相応のスレでやって欲しい
キャラ診断関係ねえし Nキャラの突飛な思想についていけるのはNキャラだけだと思うけどなぁ
しかも、女子中学生だぞ？
ISFPがENFJに理解を示したり、するか？
ただでさえSとNで違うのに、SeとNiだぞ？
Fiだけで理解出来る訳ないだろ、せいぜい憧れる程度
SとNは4軸の中で一番溝が深いとか言われてるぐらいだしなぁ
さやかや杏子がマミを理解出来たか？話しが合ったか？
0967没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 13:52:44.77
海外だと
まどか ISFJ
ほむら INFP
さやか ESTP
マミ ENFJ
杏子 ESTP
>>967
さやかはESTPじゃないな、合理的な判断全然好んでねえし
ESFPだろ
ほむらは、分からん
まどかはISFJも分からなくはないがINFPだろ
杏子とマミは異論なし キャラスレ避難所なのに正論ヤクザに占領されて、こっちが避難所みたいになってて草
てか、ワッチョイとIDついてるキャラスレの方がまだ避難所だな
あいつらいつまで居座るつもりだよ
ネットストーカーきめえ
NTの自論はだいたい間違ってるけどごく稀に確信を突くものがあってそれが新たな通説になる感じ
STの発言は基本間違えないけど今ある知識や常識の範囲内から抜け出せない感じ
さやかは頑迷なところが目立つしSJのほうが近いんじゃないかな
少し男勝りってだけで
ESFPなら、恭介より自分の気持ちを優先させそう
あそこまで恭介に尽くすのはESFPならあり得ないな
ESFPは、恭介を気遣ってるようで自分優位だな
それこそミサみたいに
ほむらや初期杏子に対して分かりやすく排他的になるのは良くも悪くもESJ的だしな
>>976
確かに
身内意識強いSiだな
恭介に徹底的に尽くすのはFe、明るいからFe>Si
ESFJでいいのか さやかの名言「あたしって、ほんとバカ」
これは劣等Tiを意識したセリフと言えなくないか
>>978
だな
なけなしのTiで自分について分析した結果なんだろうな 0981没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 14:51:33.54
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
＜商標について＞
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
16類型を特許品のように見立てる一方で
それに商標機能を被せて16類型を扱う活動はすべてMBTIの類似品ということにしている
法的逸脱の大きい行いです
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示にあたりますので控えましょう
0982没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 14:51:52.06
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう
0983没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 14:52:14.84
【逆説に対する粘着叩き発生とMBTIスレタイ問題の起源】
逆説が心理学板の過疎スレであった「タイプがわからない人たちのスレ」でタイプ見立てをおこない盛況となったためスレ立てをしたのはパート2からでした(次スレ立て)。
それも乗っ取りだのと一部固定民に文句をつけられたことについてもまったく意味不明な文句でありながら
関連スレとして慣用的にスレタイにつけているだけのところを
自分の立てたスレだけに文句をつけられるのも筋が通らないが
ともかくもMBTIが商標であるということには変わりないので逆説は誤認の弊害を避けるため外しました
当時MBTIは商標だからスレタイにつけてはいけないという話をすでに住民と交わして
合意の上でスレタイをタイプ論に変えたわけですから
住民がテンプレの内容を知らぬ存ぜぬとは言えません
ところが、荒らしがひどくなったため逆説がパート8でスレ主を降りてから
彼らがMBTIスレタイを復活させたとあってはまったく筋が通りません
つまり現診断スレの前身であるところの、「タイプがわからない人たちのスレ」で逆説にお株をとられ
商標であることを理由にMBTIの看板を外させても診断依頼が舞い込み続け
それがまた気に入らないから荒らしてスレ潰しをした住民が存在した
16類型とMBTIの混同も逆説に言いがかりをつけるために広めた側面があり、もともとは区別がついていなかったわけではない
という経緯がしっかり残っているので
掲示板運営としても住民に味方しようがない事情があります
また、MBTI支持の批判に対する固定民の手法として、
批判されても粘着し執拗に食い下がり黙らせて、固定民が議論に勝った形で引き下がらせることができれば MBTIの体面は保てる
が逆説にはそれが通用しない。逆説の抵抗をスレ荒らしとして叩いて数の暴力で排除しようとしており、住民の皆様はそれに乗せられ石投げ行為に興じているに過ぎません
御了承ください
0984没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 14:53:34.57
・MBTIのファセットが客観判定に持ち込めないカラクリ
MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます
つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです
自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上
例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は
母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません
自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し
タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます
おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます
確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません
検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます
統失ババアがテンプレを作り、統失大学生がテンプレを貼る
・商標の機能について
商標は出所表示以上でも以下でもないので
MBTIのついている商品を利用して16類型を扱っているわけでもないものに対してまで
16類型使ったらMBTIだという主張は通りません。
つまりタイプ論から16類型を導出した者が16類型を扱っている場合は
出所はMBTIではないから当事者の扱っている16類型はMBTIではない。以上でも以下でもありません
また、普通名称化については、類似商品に対して商標で呼ばれる事案が発生しても、当該商標が消えることにはならないというまでであって
類似商品に対する品質の優越性を保証するものではありません。
0987没個性化されたレス↓2020/07/11(土) 15:38:28.04
キャルはESTJだと思う
世話焼きっていうか、キャルの場合EJ型だから何かと口出ししたくなるだけ
そうは言ってもお前らになんの権限もないので不思議現象として実験観察の対象にされるだけだよ
「そうは言っても」って逆ゲリの口癖か？
あと、こっちまで来るな臭い
キャラスレ避難所はお前らバカップル専用のラブホじゃねえんだよ
1000ならみんな>>980が次スレと認識するようになる 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 178日 16時間 54分 2秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php