0001名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/26(月) 12:01:17.48ID:9iPvLVSQ
を解明するスレです
文明の発達に伴って、手に入るものは豊かになっていますが、労働時間はほとんど減ることがありません
2018年にもなって我々が一日8時間も働いていることの背後にある経済法則を解明しましょう
0003名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/26(月) 17:08:07.13ID:LCVII5fU
0004名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/26(月) 17:53:32.56ID:aNURmQFP
くっそ、変なやつしか書き込まねぇ
0005名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/26(月) 19:00:12.82ID:oqaFVh7s
サービス残業の問題は?
0006名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/26(月) 21:36:56.53ID:oqaFVh7s
David Graeberさんあたりに言わせると
資本主義経済がbullshit Jobs(ばかばかしい仕事)をやたら増やしたから。
これについて昔書いたことがあるのですが
リフレ派に罵倒されましたね
それからここの部分をきちんとやろうとすると
経済学上において不都合な部分が出てきますよ
そこに向き合う覚悟のある人はいないでしょう?
0008名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/28(水) 23:48:36.34ID:6ah6rENC
いやらしい言い方だね。はっきり書きなよw
労働の本質は労働時間にあると資本論に書いてあった🤭
0010名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:06:45.18ID:ZMmpsJNe
0011アホの経済学部の皆さんへ2019/01/25(金) 06:55:18.66ID:SLC7y6DG
http://www.youtube.com/watch?v=lYSzymyReQc
ケインズはごまかしてるのだ。不況は製造した製品が行き渡ってもう売れなくなったからだよ。
それで公共投資で新しく製品が売れる状態を作るのだ。だがな、それは一時的だよ。だから
結局戦争で行き渡った製品を壊してまた売れる状態を作ることになるのだ。簡単だろう。
どんなに複雑に見えて数式でごまかしても、理屈は簡単なのだよ。
897 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2019/01/24(木) 20:47:10.70 ID:F/XbnAbb
資本主義の正体は無限連鎖講なのだよ。ケインズも知っていたと思うんだね。 0012名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/02(木) 21:06:53.79ID:pFG98f/V
/::::::::::ソ::::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/::::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ`"゛ / :::::::::ヽ
/::::::::== `-:::::ヽ
l:::::::/_.,=≡, ,≡=、 l:::::l
l::::::l /。\,!!./゚\、 l::::!
|`::| " ノ/ i\` .|::i
i ″ ,ィ__) i/
ヽi /: : l : . i /
ヽ_ ノlエlエr´ヽ_/
/ \_〜 _/ \
資本主義の囚人
同じ時給で1人を一日8時間雇うのと
2人を一日4時間ずつ雇うのとでは
福利厚生だの研修だの考えると前者の方がお得だからじゃね
でもこれから人件費の出し惜しみじゃない本物の人手不足になったら
一日4時間という働き方を選べた方が人材獲得には有利になるかもな
0014名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/12(土) 18:48:39.58ID:Is6uymQX
一言で言えば外部性だな
例えば、現代の効率的な生産には高度な教育を受けた労働者が必要不可欠だが、大学や大学院までの教育を受けるには多額の学費がかかる上に働ける期間が減ってしまう
あるいは、産業の発展にともなって都市化やグローバル化が進み、舗装道路、下水道、ゴミ処理場などのインフラの整備に多額の税金が費やされ、また生活するのに車や交通機関が必須になった
このような、会社が負担してくれない見えない生産コストのために上昇した賃金の多くが使われるために労働時間は一向に短くならないし、貧困がなくなることもない
0016名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/10(日) 09:37:12.66ID:oj7mCVvu
>>13
まあこれだろうな。
技術革新によって総労働時間が減れば、経営者は1人当たり労働時間を減らすのではなく、労働者の数を減らそうとする。