0001名盤さん2023/08/11(金) 20:33:30.98ID:9VX1Vb6o
どんな分野だろうと、現実で上手くいってない人ほどスノッブになりがちだよね
この板の場合、他に何もないから音楽評論に縋って自尊心を保とうとしてるような奴が多い印象
「一般大衆が好きなもの(人気アーティストや一般ポップス等)を見下す俺カッケー」みたいな感じ
自分は世間一般より良い趣味してるから優れてるんだみたいに自分に言い聞かせてるタイプ
具体的に言うと、メタル野郎、フランス書院、レコメン、KKKなど
というかこの板の(名が知られてる)常駐ほとんどかな
0952名盤さん2023/08/31(木) 01:06:39.72ID:z0xauE9f
>>950
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 0953名盤さん2023/08/31(木) 01:07:22.33ID:z0xauE9f
>>889-891 >950
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ 0954名盤さん2023/08/31(木) 01:09:54.30ID:z0xauE9f
ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>950
「いつ、どこで、誰がそう言った」？
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの？？
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 0955名盤さん2023/08/31(木) 01:10:21.97ID:3gTuPlga
>>951
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」？ 断言してんだから具体的な根拠が必要だろ
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくらコピペ返ししても無駄(笑) 0956名盤さん2023/08/31(木) 01:11:33.18ID:z0xauE9f
>>955
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ 0957名盤さん2023/08/31(木) 01:12:07.29ID:z0xauE9f
>>955
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 0958名盤さん2023/08/31(木) 01:12:35.29ID:z0xauE9f
ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>955
「いつ、どこで、誰がそう言った」？
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの？？
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 0959名盤さん2023/08/31(木) 01:12:47.45ID:3gTuPlga
>>956
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 0960名盤さん2023/08/31(木) 01:13:20.31ID:z0xauE9f
>>959
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ 0961名盤さん2023/08/31(木) 01:14:03.94ID:z0xauE9f
>>959
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 0962名盤さん2023/08/31(木) 01:15:13.68ID:3gTuPlga
>>960
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 0963名盤さん2023/08/31(木) 01:15:36.69ID:z0xauE9f
>>962
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ 0964名盤さん2023/08/31(木) 01:16:06.19ID:z0xauE9f
>>962
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 0965名盤さん2023/08/31(木) 01:16:53.61ID:z0xauE9f
ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>962
「いつ、どこで、誰がそう言った」？
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの？？
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 0966名盤さん2023/08/31(木) 01:17:10.31ID:3gTuPlga
>>963
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 0967名盤さん2023/08/31(木) 01:18:53.54ID:z0xauE9f
今夜もまた、
>>965 のコピペ元を含めて、１度も具体反論無しの喰い下がりだけだったダウン症児クン、
あとは朝まで掛けて埋めといてもイイよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0968名盤さん2023/08/31(木) 01:21:29.08ID:3gTuPlga
>>967
都合の悪いスレは「埋め逃げ」がいつものお前の手法だもんな
でも過去ログは残るんだよ(笑) 0969名盤さん2023/08/31(木) 01:23:04.35ID:3gTuPlga
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑)
お前のついた ウ ソ も残るんだよ(笑) 0970名盤さん2023/08/31(木) 08:33:07.75ID:auceViwS
直近の２レスだけ読んでもバカメン君が負けてるのはわかりますよw
健常者なら（笑）
0971名盤さん2023/08/31(木) 08:38:50.50ID:auceViwS
ていうか前も書いたけど
バカメン君の定義（笑）が一般の意見とは無関係なものであるという主張なのに
その前提となる部分に「一般でどう呼ばれていたかどうか」なんて
微塵も関係無いですよ？白痴なんですか？w
0972名盤さん2023/08/31(木) 09:52:32.23ID:z0xauE9f
>>969
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 0973名盤さん2023/08/31(木) 09:53:10.91ID:z0xauE9f
ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>969
「いつ、どこで、誰がそう言った」？
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの？？
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 0974名盤さん2023/08/31(木) 09:53:52.34ID:z0xauE9f
>>969
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ 0975名盤さん2023/08/31(木) 09:54:42.92ID:z0xauE9f
>>889-891 >969
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ 0976名盤さん2023/08/31(木) 09:58:45.90ID:z0xauE9f
>>970-971
>>975 への「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」という 具 体 反 論 を誰か１人でも書いてると云うのならば、
それをレス番で示してご覧よぅ・・・？
あまりにもﾀﾞｻくて恥ずかしくて、その名を明かせないダウン症児向けのゴミしか聴かずに育ってきちゃった所為で、自身のフェイバリットを死ぬまで絶対に明かせないまんま俺に一生懸命なダウン症児クン♪ >>966
>>624にはいつ答えるんだよ?
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを早く答えろよ? 0978名盤さん2023/08/31(木) 13:33:43.22ID:3gTuPlga
>>974
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で誰かにこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 0979名盤さん2023/08/31(木) 13:39:41.43ID:z0xauE9f
>>978
先ず、>>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >>623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、
そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問１と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w 0980名盤さん2023/08/31(木) 13:40:39.33ID:z0xauE9f
>>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 0981名盤さん2023/08/31(木) 13:45:26.76ID:3gTuPlga
>>979
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
これ、まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で誰かにこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 0982名盤さん2023/08/31(木) 13:51:08.17ID:z0xauE9f
>>981
先ず、>>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >>623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問１と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w 0983名盤さん2023/08/31(木) 13:52:53.00ID:3gTuPlga
>>982
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か論証してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 0984名盤さん2023/08/31(木) 13:54:30.37ID:z0xauE9f
>>981
>>979 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0985名盤さん2023/08/31(木) 13:55:32.28ID:z0xauE9f
>>983
>>979 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0986名盤さん2023/08/31(木) 14:04:18.45ID:3gTuPlga
>>985
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑)
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 0987名盤さん2023/08/31(木) 14:05:05.64ID:z0xauE9f
>>986
>>979 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0988名盤さん2023/08/31(木) 14:10:15.89ID:auceViwS
誰一人として、バカメンが誰かに対し優位に立ってるとは考えられない状況で「俺は優位に立ってるから！！」と繰り返し続けられるそのハートの強さよね・・・w
0989名盤さん2023/08/31(木) 14:13:00.47ID:z0xauE9f
自身のフェイバリットを死んでも明かせないダウン症児クンまでが脂汗を掻きながら口惜しがってるので、校正しとくわな♪ ↓
>>986
>>979 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0990名盤さん2023/08/31(木) 14:18:43.57ID:3gTuPlga
いくらスレを続けたって無駄(笑)
猿の糞クンは、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、という自分自身の主張の根拠をいつまで経っても具体的に示せないから。
そもそも、そんな「事実」無いから証明しようがない(笑)
「ボクの頭の中でそういう事になってる」という妄想だけをひたすらコピペする洋楽板のお荷物
まあ、隔離スレとしては機能してるとは思うよ(笑)
自分の隔離スレを自分で作るとは猿の糞クンにしては上出来すぎるだろ
そんな能力すら無い無能だろ、お前は(笑)
0991名盤さん2023/08/31(木) 14:21:01.47ID:z0xauE9f
自身のフェイバリットを死んでも明かせないダウン症児クンまでが脂汗を掻きながら口惜しがってるので、校正しとくわな♪ ↓
>>990
>>979 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0992名盤さん2023/08/31(木) 14:22:50.81ID:z0xauE9f
>>735
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 0993名盤さん2023/08/31(木) 14:22:53.02ID:3gTuPlga
いくらスレを続けたって無駄(笑)
猿の糞クンは、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、という自分自身の主張の根拠をいつまで経っても具体的に示せないから。
そもそも、そんな「事実」無いから証明しようがない(笑)
「ボクの頭の中でそういう事になってる」という妄想だけをひたすらコピペする洋楽板のお荷物
まあ、隔離スレとしては機能してるとは思うよ(笑)
自分の隔離スレを自分で作るとは猿の糞クンにしては上出来すぎるだろ
そんな能力すら無い無能だろ、お前は(笑)
0994名盤さん2023/08/31(木) 14:23:49.33ID:z0xauE9f
>>993
>>979 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0995名盤さん2023/08/31(木) 14:25:36.02ID:z0xauE9f
アンカーミスってたわw
>>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 0996名盤さん2023/08/31(木) 14:29:18.25ID:3gTuPlga
>>995
猿の糞クンの雑なコピペのアンカーなんて誰もチェックしてねえよ(笑)
「校正」とか「推敲」とかも無駄
芯が腐ってるから(笑) 0997名盤さん2023/08/31(木) 14:31:13.41ID:z0xauE9f
>>996
>>979 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ 0998名盤さん2023/08/31(木) 14:33:35.07ID:3gTuPlga
0999名盤さん2023/08/31(木) 14:33:44.75ID:z0xauE9f
>>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
次スレにも移植するんで、 >2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 1000名盤さん2023/08/31(木) 14:33:53.55ID:z0xauE9f
アンカーミスってたわw
>>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 18時間 0分 23秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php