北朝鮮は２３〜２５日の間に北東部、豊渓里（プンゲリ）の核実験場を廃棄、外国メディアへの公開を予定している。
非核化を行動で示す第一歩と位置づけられながら、韓国記者団の名簿受け取りを拒否するなど、
政治的揺さぶりに利用。専門家の査察も受けつけず、自発的措置を強調した宣伝の場に仕立てようとする狙いが透けてみえる。
「朝鮮半島非核化のためにわが国が主導的に講じている極めて有意義かつ重大な措置だ」。
北朝鮮の対外宣伝サイト「朝鮮の今日」は２０日、核実験場の廃棄を「政治ショー」だと批判する韓国保守層に反発、
廃棄の意義をこう強調した。
米国の北朝鮮分析サイト「３８ノース」によると、
実験場近くの丘に坑道の爆破措置を観覧するための展望台とみられる施設を設置する動きが観測され、
実験場廃棄に向けた準備は着々と進んでいるもようだ。
核実験場の廃棄措置について、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は「米朝首脳会談の成功のための相当な誠意」で、
「南北首脳会談の約束の誠実な履行」だとして高く評価。トランプ米大統領も実施発表に謝意を示した。
ところが、北朝鮮は１６日の南北閣僚級会談の中止通告に続いて韓国が通知した記者団の名簿の受け取りも拒否した。
米国取材陣には入国手続きを進めているとされ、ビザ名目で１人当たり１万ドル（約１１０万円）を要求、
航空料金などを合わせた総額では約３００万円かかるとの報道もある。
北朝鮮がダブルスタンダードで応じていることになるが、
韓国は「状況を見守るとしか言えない」（大統領府高官）と完全に受け身に立たされている。
北朝鮮は１２日、現場の狭さを理由に、招請を米韓と中国、ロシア、英国の記者団に限ると発表し、
最大限の圧力維持を米韓に訴える日本を外すという露骨なえり分けも見せていた。
何より、文氏との首脳会談で金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長が
「専門家」にも公開すると明言したにもかかわらず、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の要員らを招く動きは伝えられていない。
北朝鮮が主張する「透明性を保証するため」には専門家の検証が欠かせないはずだ。
韓国・東国大の高有煥（コ・ユファン）教授は「北朝鮮は自尊心が強く、米国に強要されたのではなく、
あくまで自発的処理だという点にこだわる」とした上で、坑道内に外部の人間を立ち入らせ、
核能力を詳しく分析されることも望まないとみる。
「専門家への公開は査察を意味する」とも指摘。適切に廃棄したかどうかの検証は「米国との交渉カードに使うだろう」と述べ、
検証・査察問題は米国との間で今後も「相当の軋轢を生むだろう」と予測する。
米国や韓国内では、北朝鮮が核開発計画の廃棄を示すものとして、
２００８年６月に寧辺の核施設で原子炉の冷却塔を爆破、
外国メディアに公開した“ショー”の二の舞になるとの疑念がくすぶっている。
当時、米国は北朝鮮のテロ支援国指定解除に踏み切ったが、北朝鮮は翌年、２回目の核実験を強行した。
画像：１５日に撮影された北朝鮮・豊渓里の核実験場の衛星写真
https://www.sankei.com/images/news/180520/wor1805200054-p1.jpg
産経ニュース
https://www.sankei.com/world/news/180520/wor1805200054-n1.html
非核化を行動で示す第一歩と位置づけられながら、韓国記者団の名簿受け取りを拒否するなど、
政治的揺さぶりに利用。専門家の査察も受けつけず、自発的措置を強調した宣伝の場に仕立てようとする狙いが透けてみえる。
「朝鮮半島非核化のためにわが国が主導的に講じている極めて有意義かつ重大な措置だ」。
北朝鮮の対外宣伝サイト「朝鮮の今日」は２０日、核実験場の廃棄を「政治ショー」だと批判する韓国保守層に反発、
廃棄の意義をこう強調した。
米国の北朝鮮分析サイト「３８ノース」によると、
実験場近くの丘に坑道の爆破措置を観覧するための展望台とみられる施設を設置する動きが観測され、
実験場廃棄に向けた準備は着々と進んでいるもようだ。
核実験場の廃棄措置について、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は「米朝首脳会談の成功のための相当な誠意」で、
「南北首脳会談の約束の誠実な履行」だとして高く評価。トランプ米大統領も実施発表に謝意を示した。
ところが、北朝鮮は１６日の南北閣僚級会談の中止通告に続いて韓国が通知した記者団の名簿の受け取りも拒否した。
米国取材陣には入国手続きを進めているとされ、ビザ名目で１人当たり１万ドル（約１１０万円）を要求、
航空料金などを合わせた総額では約３００万円かかるとの報道もある。
北朝鮮がダブルスタンダードで応じていることになるが、
韓国は「状況を見守るとしか言えない」（大統領府高官）と完全に受け身に立たされている。
北朝鮮は１２日、現場の狭さを理由に、招請を米韓と中国、ロシア、英国の記者団に限ると発表し、
最大限の圧力維持を米韓に訴える日本を外すという露骨なえり分けも見せていた。
何より、文氏との首脳会談で金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長が
「専門家」にも公開すると明言したにもかかわらず、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の要員らを招く動きは伝えられていない。
北朝鮮が主張する「透明性を保証するため」には専門家の検証が欠かせないはずだ。
韓国・東国大の高有煥（コ・ユファン）教授は「北朝鮮は自尊心が強く、米国に強要されたのではなく、
あくまで自発的処理だという点にこだわる」とした上で、坑道内に外部の人間を立ち入らせ、
核能力を詳しく分析されることも望まないとみる。
「専門家への公開は査察を意味する」とも指摘。適切に廃棄したかどうかの検証は「米国との交渉カードに使うだろう」と述べ、
検証・査察問題は米国との間で今後も「相当の軋轢を生むだろう」と予測する。
米国や韓国内では、北朝鮮が核開発計画の廃棄を示すものとして、
２００８年６月に寧辺の核施設で原子炉の冷却塔を爆破、
外国メディアに公開した“ショー”の二の舞になるとの疑念がくすぶっている。
当時、米国は北朝鮮のテロ支援国指定解除に踏み切ったが、北朝鮮は翌年、２回目の核実験を強行した。
画像：１５日に撮影された北朝鮮・豊渓里の核実験場の衛星写真
https://www.sankei.com/images/news/180520/wor1805200054-p1.jpg
産経ニュース
https://www.sankei.com/world/news/180520/wor1805200054-n1.html