北京中心部の空き家物件は90万件以上、解決には課税が効果的?=「また課税か」と中国ネットは反発

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Ikh ★2018/09/02(日) 17:15:34.63ID:CAP_USER
新浪経済は22日、北京市の六環路内の空き家物件は90万件以上あり、解消のためには課税するのが効果的だとする業界関係者の意見を紹介した。

記事は、中国の大手不動産会社・我愛我家の胡景暉(フー・ジンホイ)副総裁の発言を掲載。胡副総裁は「われわれは郊外に格安賃貸住宅や公共賃貸住宅を頻繁に建設しているが、北京市内の五環路や六環路内には90万件もの物件が空き家状態となっている。北京政府はなぜ香港にならって空き家税を導入しないのか? 税金をかけるだけで90万件の空き家をなくすことができる」と語ったという。 

これに対し、中国のネットユーザーから「空き家をどう定義するかというのが難題だ」「(空き家は)90万件どころではないと思う」「空き家が90万件というのはどうやって統計したのかと尋ねたい」などのコメントが多く寄せられた。

また、「何かあると税金という。税金を取ることしか能がないのか」「空き家税というのは多くの国で導入している。投資者に対して一定の効果はあるが、富裕層はこんなお金を気にすることはない。政策というのは国情を考慮に入れるべきで、税収になるからとすぐに実施すべきではない」など、慎重な意見も少なくなかった。

他には「空き家にしていることが違法なのだろうか?」との声がある一方で、「税金をかけるのはいいことじゃないか。また不動産価格が上がって、家を購入する人が負担するだけなのだから」といの書き込みも見られた。(翻訳・編集/山中)

ソース
Record china
配信日時:2018年8月29日(水) 18時40分
https://www.recordchina.co.jp/b637256-s0-c20-d0062.html

0002<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:16:31.78ID:TSVvGY1S
不動産バブルを税金で維持するのか

0003<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:18:08.93ID:16qyUxC6
自分の土地も持てない土人国家だし

0004<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:19:17.11ID:8WFgdjBA
ん?税金かけたらバブルが破裂するんじゃないの?
庶民はどの道買えんし、金持ちはマイナスになったら手放すだろ

0005<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:19:55.89ID:9QqwNYXl
見掛けは高層ビル、稼働率は30%(笑)

0006<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:20:30.42ID:sBODAcJK
>>4
そうかもしれんが、空き家のままでも不動産価値は落ちるからバブル崩壊する

0007<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:21:31.31ID:uQIMSbgt
ん?空き家に課税するってなったら、家賃下げてでも埋めようとする
もしかして管制デフレ誘導?

0008<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:24:20.66ID:prSv//MT
中国では固定資産税がないらしいな
住宅に関して固定資産税を課せばいい

0009<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:24:41.29ID:j0WfcgKb
その空き家、本当に人が住める設備が整ってるのか
住めてと言われても実際には住めないハリボテ物件ばかりだろw

0010<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:31:00.73ID:dhPlu67S
>>1
凄いな、主要国の首都中心で物件選び放題なのは
中国くらいだぞ!

デフレ日本でさえ、山手線線内は分譲はとうの昔に、
賃貸物件でも上がり始めてる。

0011<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:35:06.93ID:uQIMSbgt
>>8
土地の個人所有できないんだもの
あるのは借地借家権だけ

0012<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:36:31.03ID:prSv//MT
>>11
建物だけ固定資産税をかければいい

0013<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:37:17.77ID:uQIMSbgt
>>12
だから、持主は国家
ディベロッパーでさえ借りてる側

0014<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:41:51.19ID:sG/NllnD
空き家がダメなら更地とかどうなんだ?
日本は空き家の方が税金が安いんだが

0015<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:46:34.63ID:prSv//MT
>>13
建物も全部借家扱い?
自分の物ではない借家権を買っているのか?

0016<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:48:44.20ID:wJOx+Q6h
限界に近づく中国の「家庭債務」  
リーマンショック時の米国状態
https://www.j-cast.com/2018/09/02337537.html?p=all

0017<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:53:27.66ID:UKRM28sL
だぶつく人民元。
投資、投機目的で、マンションを買う。この辺は、日本のバブルと同じか。
で、チャイナ政府、空きマンションに課税をする。
課税を嫌って、いっせいに売却。
マンションを担保に借金とかしていなければ良いけど、やっているんだろうな。
でまあ、バブル崩壊、金融恐慌、、、、、、かな?

0018<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 17:56:21.67ID:RcTx19dV
有効なのは国民に不動産の廃棄を認める事
結局、根本解決方法も示さずに税収アップの目的に使われているから国民の不満が募る

0019<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 18:10:49.68ID:07RF1dWR
*  ∧_,支,_∧ < 寿司女は中国に夢中 
  ( ´`ハ´ )もうじき人民共和国日本省になる
  _.>    く._   そうなれば我民族が
  ̄ __       `ヽ、毎年1000万は移住するアル!!
  ⊂     ´´     公明と国交が我と仲良しアル



◇経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html

◇中国から続々と企業が脱出 
エスケープフロムチャイナ

◇経済紛争、二兆円弱の制裁発動 
米中クロスカウンター炸裂!

◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ! 
怒号渦巻くダム放流説明会

0020<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 18:32:39.13ID:Wv8UYu6M
北京より南京で先祖代々暮らす家庭が沢山ある謎を解明しろよ

0021<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 19:47:13.04ID:wJOx+Q6h
>>14
中国の場合、
更地にするのは簡単なんじゃないだろかw

0022<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 20:34:56.58ID:4+uwP10l
日本から中国人とコリアンを送り込めば 90万件なんて簡単に埋まるぞ
第一中国の片田舎から都会に出たい若者たちをそこへ受け入れたらいいじゃないか
中国だって都会は人手不足なんだろう?

0023<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 20:46:09.64ID:YzU096rS
>>1
なんか以前にテレビでバブルの中国では「家を一軒買うともう一軒おまけでついてくる」
ってサービスも見たような。
不良債権の押し付け合いは大変だぞ。

0024<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/02(日) 20:55:28.65ID:+c4H+0hi
空家マンションが山のように造られてる話はどうなったんだ?
 

0025<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 03:21:07.02ID:NlANawsU
>>23
ヒュンダイ車もそれやってたなw

0026<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 03:39:39.14ID:nOdK1Sww
>>1
>「空き家にしていることが違法なのだろうか?」

違法行為は指導なり刑罰なりの対象であって、課税とは関係ない。
税と賄賂の区別もないのか。暗黒社会だな。

0027<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 04:00:25.40ID:nOdK1Sww
>>24
北京市内の空家がなくそうとすると、
郊外の鬼城の不良債権化に、ますます拍車がかかるな。

経済成長が続く限り、不良債権はインフレに呑みこまれて
行くのかも知れないが、いつまで続くんだろうね。

0028<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 04:07:09.57ID:KCeMRgt8
上に政策あれば、下に対策あり
 ↓
要は「空家」でなければ、良いアル!(ピコーン)
 ↓
1日100円くらいで住むアルバイトがいれば問題解決!

0029<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 04:49:06.69ID:YSSLTT4i
>>4
空き家にも課税するんじゃね。
空き家って言っても管理者はいるだろ。
管理者がいなければ、隣近所の住人に課税かな。

0030<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 06:05:03.71ID:penhhjfb
>>1
日本軍と国民党軍から山岳地帯を逃げ回ってたのがシナ共産。
逃げ回るだけじゃなく、村々を襲撃略奪してた山賊レベルの連中だから、国民を獲物としか思ってないよ。

0031<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 06:08:57.20ID:penhhjfb
>>26
税の起源は「用心棒代」だけどね。
シナの実態は原始王朝制なので、賄賂との区別は元々ない。

0032<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 08:43:46.83ID:MGFkZrLI
不動産価格を年々下げると宣言すれば投げ売りが始まるだろう。あっという間に…売れて…まあ俺だったら買わないけど。

0033<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 12:36:47.51ID:eXRnjqUH
中国も朝鮮もシャドーバンキングが崩壊寸前だから
特に朝鮮は消費者ローン抱えて現金預金すらないなか来年ローンの元本の支払い期限切れだからもうすぐに崩壊
中国朝鮮の不動産バブルと銀行などの金融機関の破綻が一気に
来年は悲惨な状況に

0034<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 20:01:16.22ID:MbopCyJN
「われわれは郊外に格安賃貸住宅や公共賃貸住宅を頻繁に建設しているが、
北京市内の五環路や六環路内には90万件もの物件が空き家状態となっている。
北京政府はなぜ香港にならって空き家税を導入しないのか? 税金をかけるだけで
90万件の空き家をなくすことができる」

人口をはるか上回る住宅をつくっちゃってるのに、そんなことしたら
どえらいことになりますがなw
あ、鬼城の解体需要バブルが起きて一時的には中国経済延命できるん??
元通りの荒野にもどって自然環境保護的にはいいかも(´・ω・`)

0035<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 20:03:40.58ID:Bs5p89Rc
もう中国経済のメッキがはがれて
悲惨な実情がどんどん露わになってるな

0036<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 20:17:26.77ID:qErfwD+D
>>28
家賃を取らずに駄賃を上げるって、なんか斬新w

0037<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 20:20:47.68ID:zWLpHP0Q
トンキンも節税対策で建てすぎて酷い事になっているけどね
トンキン人と中国人って間抜けな点が似てるよな

0038<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 20:22:29.42ID:+fyKEhmo
>>26
そもそも中国は自称社会主義国家で本当は住居以外の不動産の個人所有は認められて無い。

0039<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/03(月) 20:23:29.03ID:efwoe1Et
GDP上げるにはインフラか鉄鋼生産くらいしか無いんだろうな

0040<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/04(火) 10:47:18.91ID:/chTV9/6
>>1
コレって、
フツーに見れば、バブルでしょ?
でも、為替操作国の中国からすれば、
「もっと元を刷れば、大丈夫アル」ってコトなのかな?
ま、いずれにしても、健全な経済状態でない事だけは確かだねえ。

0041<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/09/04(火) 10:56:40.09ID:/9wKduDf
>「もっと元を刷れば、大丈夫アル」ってコトなのかな?

同僚の言い切った嘘GDPで刷っちまったアルって事だと思うよw
実際 詳細を喉から手が出るほど知りたがっているのが中南海ってのがねぇ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています