1992年からほぼ30年間、日韓関係の妨げとなっている旧日本軍慰安婦の実体。
それを「自発的な売春婦」と解釈した米国ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文に関しては様々な「政治的な批判」が報道されてきた。
日本の学会や市民団体が初めて非難声明を出し、韓国でも日本でも話題となっている。
11日、市民団体「ファイト・フォー・ジャスティス（Fight for Justice）」と「歴史学研究会」、「歴史科学協議会」、「歴史教育者協議会」などの学術団体は共同記者会見も開いたこと。この団体の正体は何なのか?
声明に参加している日本人研究者のキーパーソンは吉見義明氏である。吉見氏は終戦後の1946年生まれで、東京大学の文学部国史学科を卒業し、中央大学商学部の教授だった人物。今は中央大学の名誉教授となっている。
吉見氏は1992年、中央大学教授の時に防衛庁（今の防衛省）防衛研究所の図書館で慰安婦関連資料を閲覧し、それを朝日新聞に渡した。慰安婦問題の震源となったあの記事の根拠を提供した張本人である。
1992年1月11日、朝日新聞は「慰安所の経営に当たり軍が関与、大発見資料」をトップの見出しとした。吉見氏から提供された資料に基づいた記事が掲載されたのだ。
「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」、「その数は8万とも20万ともいわれる」と報道された。
吉見氏は「（日本）軍が関与していたことは明々白々」、「元慰安婦が証言をしている現段階で『関与』を否定するのは、恥ずべき」とコメントし、「軍の関与は明白であり、謝罪と補償を」ともしていた。
当時の首相だった宮沢喜一氏の韓国訪問直前のタイミングだった。翌12日、朝日新聞は社説で「歴史から目をそむけまい」として宮沢首相には「前向きの姿勢を望みたい」とした。
1月13日、当時の加藤紘一官房長官は「お詫びと反省」の談話を発表し、1月14日には宮沢首相が「軍の関与を認め、おわびしたい」と発表した。
当時、吉見氏が提供した資料は1938年に作成された「軍慰安所従業婦等募集に関する件」である。「陸軍省兵務局兵務課」より「北支那方面軍及び中支那派遣軍参謀長」宛の通牒案である。
その内容は「支那事変の地における慰安所設置のため、内地においてこの従業婦等を募集するにあたり、ことさらに軍部了解等の名義を利用し、そのため軍の威信を傷つけ、かつ一般民の誤解を招くおそれある」とし、「不統制に募集し、社会問題を引き起こすおそれあるもの、あるいは募集に任ずる者の人選に適切を欠いたために募集の方法が誘拐に類し、警察当局に検挙取調を受けるものがある」とし、また「憲兵及び警察当局との連係を密にすることにより、軍の威信保持上並びに社会問題上手落ちのないよう配慮」を命令するものだった。
2021/03/11 14:36配信 Copyrights(C)wowkorea.jp
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0311/10291184.html 0108<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:05:14.52ID:mUsqeyIN
>>106
★極東軍事裁判・オランダのレーリング判事の悔悟
『The Tokyo Trial and Beyond: Reflections of a Peacemonger
ザ・トウキョウ・トライアル・アンド ・ビヨンド（東京裁判とその後）』
http://www.あまぞん.co.jp/The-Tokyo-Trial-Beyond-Reflections/dp/074561485X/ref=
「東京裁判には法的手続きの不備と、南京大虐殺のような事実誤認があったが、
裁判中は箝口令が敷かれていて言えなかった。」
「われわれは日本にいる間中、東京や横浜をはじめとする都市に対する爆撃によって
市民を大量に焼殺したことが、念頭から離れなかった。われわれは戦争法規を擁護する
ために裁判をしているはずだったのに、連合国が戦争法規を徹底的に踏みにじったことを、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
毎日見せつけられていたのだから、それはひどいものだった。
もちろん、勝者と敗者を一緒に裁くことは不可能だった。東條（元首相）が東京裁判は
勝者による復警劇だといったのは、まさに正しかった。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ttp://mid.parfe.jp/kannyo/onbudtoyonaka/nakama/minamiguti/H16-5-1-rekisinosinnjitu.htm
> 南京大虐殺のような事実誤認があったが、裁判中は箝口令が敷かれていて言えなかった。
> 南京大虐殺のような事実誤認があったが、裁判中は箝口令が敷かれていて言えなかった。
> 連合国が国際法を徹底的に踏み躙ったことを、毎日見せ付けられていた
> 連合国が国際法を徹底的に踏み躙ったことを、毎日見せ付けられていた
> 東條（元首相）が東京裁判は 勝者による復警劇だといったのは、まさに正しかった 0109<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:07:26.34ID:NnOtKCb6
魔導具師ダリヤはうつむかない
公的な物証を証言で覆せるわけないだろ
0110<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:10:04.98ID:NnOtKCb6
>>96
>吉見氏は、慰安婦研究の方法論において、「大本営発表のような信頼性の低い公文書に基づいたアプローチは意味が薄い」とし、「証言」から証明を行おうとしている。
証言の方が大事ニダ 吉見ってのは在日の嘘つき朝鮮人だろ？ 見なくても判るｗｗ
0112<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:37:41.93ID:SzVZ+Ved
>>98
すげぇわ詐欺師が勢揃いw
吉見義明
尹美香
マイク・ホンダ 吉見は、公文書漁りしか出来ないさえないｱｶ教授でしかなかった
最前線に出てきたのは”例の文書”を見つけたからだけど
実際は、既知の文書だった・・しかも「いい関与でした」というｵﾁ
にもかかわらず、今でも担ぎ上げられるのは
肩書きある識者として慰安婦問題に首突っ込んでるのが
吉見くらいしか残ってないからｗ
あとは、関学の林くらいか
他は皆逃げちゃって、ﾌﾟﾛ市民しか居らんｗ
0114<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:42:39.56ID:ygUf1mjo
>>6
未だに南朝鮮からチョンコが売春に来てるのに何を言ってんだか
チョンコのねーちゃんはチョンコ男では満足できないから日本まで来るんだよ
単に日本の男が好きなだけだろ 慰安婦なんていないよ ただの戦時売春婦だったんだよ ●小林よしのり氏 「慰安婦問題は朝日新聞が作った。検証チームを作り、謝罪しろ」
さて、第17回で書いた陸軍省の「軍慰安所従業員募集に関する件」という通達だが、これは
「業者が軍の名義を利用したり、誘拐などの不正行為をしないように、軍が見張れ、適切な業者を選定せよ」という通達だった。
これを軍が「強制連行に関与」した証拠資料のように見せかけるという驚きのトリック記事を載せた朝日新聞が発行されたのは、1992（平成4）1月11日だった。
朝日はこの記事のネタを数か月前に入手していたが、それをすぐには記事にせず、満を持してこのタイミングで世に出した。
この日は、宮沢喜一首相（当時）が韓国を訪問する5日前だったのである。
宮沢の訪韓までに朝日の記事は韓国内でも報じられ、猛反発の嵐が巻き起こるのは必至。しかし5日前ではもう日程の変更もきかない。
宮沢は韓国で猛烈なデモ隊の「歓迎」を受けることになるはず。それを狙って仕掛けた記事には、このように書かれていた。
「政府として新たな対応を迫られるとともに、宮沢首相の訪韓でも深刻な課題を背負わされたことになる」
その後の展開はまさに朝日の狙い通りとなり、韓国メディアはこの話題を大々的に取り上げた。
自称保守派やネトウヨのように、いつもいつも朝日新聞の悪口を言っていても現在の状況は何一つ改善しないのだが、
事実として慰安婦問題は朝日新聞が作ったとしか言いようがなく、この当時の朝日新聞は「反日陰謀組織」とでもいうべきものだった。
●慰安婦「謝罪派」の理論的支柱・吉見義明 <小林よしのり コラム>
朝日新聞に慰安所「軍の関与」の資料を渡したのは、中央大学教授の吉見義明という人物だった。
吉見は慰安婦訴訟の原告第1号、金学順の記者会見を見て慰安婦問題に興味を持ち、
以前防衛庁（当時）図書館で慰安婦に関する資料を見たことを思い出し、再び同図書館に出向いて決定的資料を「発見」したという。
吉見はこのことに関して、「まさか防衛庁図書館に慰安婦の資料があるとは誰も思わなかったんでしょうが、
私は偶然見つけて、これは非常に重要だと思ってコピーしたのです」と語っている。
誰もが見過ごしていた「盲点」に自分だけが気付き、埋もれていた資料を発見したものと思い込んでいるらしく、失笑を禁じ得ない。
実際は、防衛庁図書館に所蔵されている旧日本軍の資料の中に慰安婦の資料が含まれていることぐらい、研究者だったら誰でも知っていたのだ。
そして、そこに記されている程度の「軍の関与」など、普通の研究者だったら周知の常識で、珍しくも何ともなかったから、誰もわざわざそんな資料を取り上げなかっただけの話だったのだ。
結局のところ、吉見義明という人は「普通の研究者」ではなかったということだ。
「強制連行が起こらないようにするための軍の関与」を「強制連行への軍の関与」とひっくり返して見せる朝日新聞と極めて近い目を持った「特殊な研究者」だったのだ。
こうして吉見はさらに慰安婦関連の資料の「発見」を続け、『従軍慰安婦資料集』という600ページに及ぶ大著を刊行。
さらに岩波新書『従軍慰安婦』などの著書により、慰安婦問題において日本政府に謝罪・賠償を求める左翼市民グループの「理論的支柱」と言われるに至った。
そもそも「従軍慰安婦」という不正確・不適切な用語を平気で書名に使うような「研究者」であり、
その資質には疑問を持たざるを得ないのだが、それでも吉見は徹底的に資料を収集した結果、
研究者としてはどうしても認めざるを得ない「不都合な真実」にぶち当たることとなった。
「強制連行」の証拠が、吉田清治の証言以外に何一つないという事実である。（つづく）
朝日等ﾏｽ塵のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟを受けられなくなってから、関東圏の活動家も腰が引けて
関西のどこかのｾｸﾄが引き継いだみたいだけど ＞慰安婦問題利権
結局不発に終わったみたいだねｗ
●吉田証言「虚偽」に未練タラタラの吉見義明 ＜小林よしのり コラム＞
慰安婦問題「謝罪派」の理論的支柱とされる吉見義明中央大教授も、当初は「吉田証言」を根拠に「強制連行」を信じていたようだ。
なにしろ、1992年（平成4）に現代史家の秦郁彦氏が済州島の現地調査によって、吉田証言が虚偽だと証明しても、
その1年ほど後に吉田清治を訪ねて、直接説得を試みているほどなのだ。
吉見本人の記述『「従軍慰安婦」をめぐる30のウソと真実』（大月書店1997）によれば、吉見は吉田に対して、
「積極的に反論するよう勧めた。また、誇張された部分があれば、訂正するべきだとも申し入れた」という。
ところがそれに対する吉田の答えは「日記を公開すれば家族に脅迫などが及ぶことになるので、できない」という
極めて怪しいもので、さらに「回想には日時や場所を変えた場合もある」とも言ったという。
これでは真偽の検証は一切できない。
この吉田との会見で吉見は「吉田さんのこの回想は証言としては使えないと確認するしかなかった」との結論に達し、以降
「吉田さんのこの証言はいっさい採用していない」という。
研究者ならそう判断して当然なのだが、それでも吉見はなお
「吉田さんには、慰安婦徴募にかんするみずからの体験を伝聞と区別して正確に証言されるよう望みたい」などと、
まだ未練タラタラな気持ちを吐露している。
吉田清治は「週刊新潮」1996年5月2・9日号では「秦さんらは私の書いた本をあれこれ言いますがね。
まあ本に真実を書いても何の利益もない」「事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやることじゃありませんか。
チグハグな部分があってもしようがない」と、完全に開き直ったコメントをしていたが、その後もまだ吉見は吉田への未練を捨て切っていなかったようだ。
吉見が「大発見」したつもりでいた「軍の関与」の資料など、実際には「関与していて当然」の、何の問題もない資料だった。
問題は「軍が関与した強制連行」があったのかどうかであり、その唯一の証拠とされた吉田証言を吉見義明ですら採用できないと結論付けた時点で、
もうこの話は終わったはずだった。
ところが、そうはならなかったのである。
0120<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:51:34.20ID:ECnBqPE+
吉見義明は朝鮮や台湾において、日本軍が奴隷狩りのような強制連行をした
という資料がないことは認めており、自身もそのような主張をしたことはないと述べている
展転社『歴史教科書への疑問』p184
>>119
この頃のｺｳﾞｧは頼もしかったな
今は一周回って「ﾈﾄｳﾖはﾊﾙﾓﾆに謝れ」くらい言いそうだｗ 0122<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:54:45.08ID:NvLASIxL
上下社会＝南雄猿のマウント
● やってもいない罪を認めるという、愚かすぎる「お人好し」「マヌケ」な外交の産物が「河野談話」 ＜小林よしのり コラム＞
2月20日の衆院予算委員会に石原信雄という人物が参考人として出席した。
石原信雄は宮沢内閣で官房副長官を務め、あの「河野談話」の作成に直接関わったキーパーソンで、
今回は「慰安婦問題」をめぐる「河野談話」作成時の経緯説明のために招致されたのである。
石原の説明を要約すると、次のとおりだ。
（中略）
わしの感覚から言えば今さらの話で、「証言の裏付けはしてない」ということなど、18年前にわかっていたことである。
わしが『ゴーマニズム宣言』で、慰安婦問題を取り上げ始めたのは18年前だった。
「元慰安婦」の証言を検証するために、入手できる一次史料・二次史料を探した。
慰安婦がいたという部隊の軍医は誰か、その日記や手記は残っているか、兵隊の手記ではどう書いてるかを調べた。
GHQの調査資料ではどうかも調べた。その結果として、慰安婦の「強制連行（人さらい）」などなかったということを確信した。
これは、少し歴史研究の方法をかじれば、素人でも簡単に調査できるレベルの問題だったのである。
ところが「裏付け調査」をしないままに、日本政府は、やってもいない罪を認めて謝罪してしまったのだ。
その理由も、他の機会に石原信雄が明かしている。
韓国政府から、とにかく一度政府として謝れば、もうこの問題を蒸し返さないと言われ、いわば両国政府の「談合」でそうしてしまったのだ。
石原は当時、これで両国間の不信感は拭われ、関係は盤石になったと思っていたという。
その結果はどうなったか？「騙された」とか言っても、もう遅い。
やってもいない罪を認めるという、愚かすぎる「お人好し」、実は「マヌケ」な外交の産物が「河野談話」だったということだ。（おしまい）
0124<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 18:55:35.88ID:DgeZDMk6
なあ、慰安婦合意を忘れんなって言ってるだろ
市民団体という名のパヨク
>>121
反日種族主義書いた先生達も慰安婦論（だっけ？）を読んでたｗ 0127<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 19:06:49.81ID:44gZTUuv
半島グックも昔は日本でも！てホルホルしてたのに今はまた在日だろ…てお通夜以上に暗いな
>>126
慰安婦論も、もの凄い圧力かけてたらしいね ＞ﾌﾟﾛ市民
正面から反論するわけでなし、ｹｼｶﾗﾝｹｼｶﾗﾝと喚き捲って
そう考えると、何も成長してないな・・あいつらｗ 0129<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 19:40:36.50ID:Q83W8ziW
>>128
もともと、日本人の足引っ張りたいだけのルサンチマン連中だからねえ。
慰安婦とか強制連行なるものを言い立てるのだって、朝鮮人の為を思ってじゃない。
エセ左翼だから、韓国人が主張する時系列の嘘にはダンマリだし、そもそも昭和の頃は「韓国は西側に寝返った裏切り者！中国北朝鮮は劣化ソ連だが許せる」とかw
ソ連が解体されたので、仕方なく、それまで見下してた特アを嘘捏造で煽って、日本にぶつける道具にしてる。 0130<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 19:44:55.21ID:Q83W8ziW
>>125
アカヒは購読者向けに、記事通りでは無かった部分が有ったと述べただけで、日本人には謝罪してないし、海外向けにもチョロっと告知出しただけ。
なので未だに海外では、日本軍ガーって信じてるのも居る。 >>5
オランダ人を強制連行した人は戦犯裁判にかけられた
つまり当時でも悪
なのに朝鮮人はそういう事例は一つもないからなあ 0132<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 19:49:16.47ID:iZ2M7YeN
お人よしの日本人は従軍慰安婦問題について
証拠を揃えて弁明しようとするが、
人種差別主義者の毛唐はそんなことに耳をかさない。
そんなことに労力を費やすより、
その労力で糞土に報復しろ。
糞土のライダイハンを大々的に喧伝しろ。
飛んでくるミサイルを打ち落とすミサイル防衛は下策。
敵基地攻撃、敵本土報復攻撃こそベスト。
>>98
そもそも募金詐欺して刑事告発されてる奴がいる時点でね 0135<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 20:11:11.43ID:irC2tHYs
放火犯
0136<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 20:14:08.07ID:jIAoFHIO
ここら辺の在日活動とかラム教授がヤクザと絡めて、日本に根差す裏を論文で説明してるぞ。
理系で論文が嘘なら大騒ぎだが、文系だと開き直る
文系は学問とは言えない
0138<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 21:28:05.58ID:ViA7CEQy
>>6
アメリカで捕まる売春婦のトップが韓国人だって事実はどうすんの？
あいつらも強制連行されたの？(爆笑) 0140<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 22:01:31.17ID:d6j+glUl
アカヒ新聞は潰すしかないね！ 福島ミズポに辻元は何かコメントはしないのか？
ゴミどもがww
0141<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 22:03:57.21ID:BVYt0T2W
0142<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 22:05:42.64ID:fjwN/OkM
その団体の正体だって？ ゴキブリパヨクしかないじゃないかw いつまでたってもチョンさんのウンコ喰って生きてますwww
その団体の正体だって？ ゴキブリパヨクしかないじゃないかw いつまでたってもチョンさんのウンコ喰って生きてますwww
その団体の正体だって？ ゴキブリパヨクしかないじゃないかw いつまでたってもチョンさんのウンコ喰って生きてますwww
その団体の正体だって？ ゴキブリパヨクしかないじゃないかw いつまでたってもチョンさんのウンコ喰って生きてますwww
0143<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 22:11:50.59ID:RegCMKHF
ソースがwwwkoreaだから何の信ぴょう性も無い記事だなwww
韓国メディアがよくやる「こうだったらいいな〜」を「こうだ！」にするやつwww
ほんと糞みたいなメディアだぜwww
0144<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 22:20:07.34ID:1u6xVRH3
韓国を擁護するあほは在日しかおらんわな。
ばかとあほうの絡み合い。
右も左も真っ暗闇じゃござんせんか。
つうかさ、その可哀そうな慰安婦に寄ってたかって食い物にしてる韓国人を
韓国国内で批判の声は上がらない訳？？？
結局、反日に使えるから利用してるだけだろ？
0146<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 23:04:32.79ID:P9Fwex2R
どうでもいいね
0147<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/11(木) 23:15:36.04ID:FEGd2cMy
この団体の正体・・・。
北朝鮮の犬。
日韓間に亀裂を入れ、韓国を葬り去るのが目的。
そもそも慰安婦問題は、そのために捏造されたのだから。
慰安婦問題まとめ2012
kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1245.html
「従軍慰安婦」という言葉を「創造」したのは元毎日新聞記者で作家の 「千田夏光」（故人）
朝鮮統一工作の一環として、「初・親韓」捏造記事を出した 「朝日新聞」 （コレ以降韓国は朝日を「良心勢力」と呼ぶ）
書いた記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた 「植村隆」（義母の朝鮮女が「自称・イアンフ」）
朝日の捏造「慰安婦」記事に検証なしで韓国に謝罪したのは「宮沢喜一」（故人）
「強制連行の証拠はないが、慰安所には軍が関与した」とした 「加藤紘一」
その捏造を強化する「偽証」を法廷で行ったのが 「吉田清治」
証人として吉田清治にその「偽証」をさせた弁護士が 「高木健一」
政府の「証拠なし」という調査結果を無視して「事実だ」と談話を発表したのは 「河野洋平」
証言のたびに内容が変わることで有名な金学順をはじめて引っ張りだしてきた 「青柳敦子」
金学順の証言を鵜呑みし法廷で「女性に対する性暴力、性差別であった」とした 「吉見義明」
吉見の口頭弁論を担当して印象操作を行ったのは、当時（1997年）弁護士だった 「福島瑞穂」
慰安婦性奴隷説を国連に持ち込み、国際的に嘘を拡散させていたのが弁護士の 「戸塚悦朗」
0149<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/12(金) 12:41:45.04ID:jbigVL95
捏造朝日系ネトサヨ
0150<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/12(金) 14:38:09.29ID:WkMzvDvY
日本軍が売春婦募集していたからどうした？お前らもアメリカもやってただろ？
0151<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/12(金) 15:16:26.38ID:PDfcb3kN
またチョンか
0152<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/12(金) 15:24:44.80ID:0OrCO+M3
この問題って結局紀元前からある問題なんだよな
いくら国が取り締まろうと親に売られたりヤクザだったり仲介業者が悪質なケースがあるし末端兵士レベルなら存在する
当時の統治者である日本の責任が無いわけではないが日本限定の話ではないし現代でも継続中
売春婦大国韓国こそ真摯に向かい合うべき問題
2004年に売春禁止法が出来るまで、韓国ではガラス張りや床屋、喫茶店システムなどで女性達は堂々と身体を売っていた。
それこそ今の40〜60代までの女性は、本業副業に売春に勤しんでいたんだよ。30分で15万ウォンも稼げるのはそれしか無かったから。
それが悪とは思わないし、生きるため、家族に贅沢させるために身体を張って稼いでいたと誇るべきだ。
だから慰安婦がそうであったとして何も問題は無いし、今の韓国人が有るのは皆の祖母や母、妻達がそうして外貨を稼いできたお陰だ。
それを無かった事にしてはならない。彼女達の人生を否定してはならない。
大戦時、軍慰安婦の募集には定員の数百倍もの応募があって、全員はとても雇えなかった。
応募に溢れた女性が悪質な朝鮮人業者に足下を見られ、安く雇われるキッカケになった事は確かに気の毒と言える。
基地の酌嬢達は任期を終えて郷に帰ると、近所にその裕福さを自慢したものだから余計、悲劇に拍車をかける結果となったんだ。
嘘つき売春婦イ・ヨンスと、ハーバード大学の教授、
どっちの言葉を信じるか、
考えるまでもないよな。
0155<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/03/12(金) 18:50:41.54ID:k3J74ACh
売春婦=韓国人
> その結果、慰安婦の真実が正しく明かされ
今後明かされるのは朝鮮人の関与だと思うね
ヨンスは金はいらないそうだから、今後この手の裁判で金はなしだな？
徴用工もなしでいいんじゃないか？
ヨンス様のお言葉だぞ
>>14
当時はまだネットが普及してなくて、元資料を検証するのが難しかったんだよな。
今だと、アジ歴とかで誰でも検証できる。