0001首都圏の虎 ★2021/06/07(月) 15:28:34.54ID:CAP_USER
0952<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:03:38.44ID:zxl428Uh
与正様が
強制連行賠償の露払い少し置いてでも
フッ酸今すぐ持ってこいって怒鳴ってるのか？
>>943
ついでに言うと韓国のアカ狩りこそ
アカと称して女性を連れ去り性奴隷化していたからな 0954<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:03:47.19ID:lWZ1U34J
0955もっこりショボン星雲(庭) ◆o.lLOxaovk 2021/06/07(月) 17:04:11.23ID:Ruts8iNU
⎛´-ω-`⎞カンコク人はもっと争ってください
21. 韓国人
尹美香を相手に金を出せと言ってください！
こっちの方が現実的です！
その女は元慰安婦おばあさんを先頭に立たせ、国民の相手に反日扇動し、利用して利益を得たにもかかわらず、刑務所はおろか、堂々と国会議員になっています
この泥棒を相手に訴訟を起こすのが正しいです
共感：5｜非共感：1
冫(ﾟДﾟ) 韓国大法院判決がある限り国際法違反は消えない
冫(ﾟДﾟ) 制裁まで頑張って，ザイニチを日本から追い出そう！！
0957<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:04:20.01ID:dC8V9pdS
現金化で断交、在チョン帰国まで一気に進んだのに…ヘタレやがって
日本企業の資産が不当に差し押さえられている
という状況は全く変わっていない
0959<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:04:28.19ID:a9YUwZzw
ムン圧がかかったな
0960<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:04:33.09ID:X4IUOhrL
>>950
土人に論理的整合性を求めるだけ時間のムダと言うモノｗ >>916
いや本来なら判例に合わせて裁判やったうえで原告勝利にしなきゃ辻褄が合わないよ 0963<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:04:57.08ID:3FZ+2QtI
>>947
そして、どうやらそれを「高度な交渉術」と勘違いしてるフシがある
おまけに日本が譲歩しなけりゃ、アメリカ辺りに日本は頑なだと泣きつくとこまでセットだぜ これが戦略なんだwwwwここのホロンの自演が日本の小学生以下のわかりやすい自演のみになったのの原因よくわかるわwwww
0965<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:05:34.06ID:0BuXE80W
>>948
あら残念、G7直前にきっついの出して欲しかったのに 0967<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:05:50.21ID:qRc3NbcJ
>>944
それだよ
サミット日程に対して前だしだから対アメリカサインのつもりと見られてるが司法を牛耳ってることになるから誰にも相手にしてもらえない 0968<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:05:56.28ID:cx7Mv1tO
きっと近日中に官房長官やらがコメント求められ
「他国の司法に意見は差し控える、日本として直ちに対応を変えることはない」とか
んで半島愚民が再発狂みたいな展開だわ、どうせｗ
人の家の前に脱糞して嫌がらせしていた奴が
脱糞を止めてやったから感謝しろとか言い出すようなもの
0970<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:06:25.41ID:07jcT1Os
あれ？10日に判決じゃなかったの？ｗ
焦って日本にアピールしたのかな？ｗ
慰安婦裁判でも大混乱状態の
ソウル中央地裁が出したんだな
大法院の上の立場になったようだな
>>18
請求できないんじゃなくて、請求先が違うゆうてるやん 0973<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:07:10.44ID:rQxB0EfX
平成19年4月27日 最高裁判所第二小法廷 判決（民集61巻3号1188頁）
①「サンフランシスコ平和条約の枠組みにおける請求権放棄の趣旨が，上記のように請求権の問題を
事後的個別的な民事裁判上の権利行使による解決にゆだねるのを避けるという点にあることに
かんがみると，ここでいう請求権の「放棄」とは，請求権を実体的に消滅させることまでを意味する
ものではなく，当該請求権に基づいて裁判上訴求する権能を失わせるにとどまるものと解するのが
相当である。」
②「したがって，サンフランシスコ平和条約の枠組みによって，戦争の遂行中に生じた
すべての請求権の放棄が行われても，個別具体的な請求権について，その内容等にかんがみ，
債務者側において任意の自発的な対応をすることは妨げられない」
③「被上告人らは，国家がその有する外交保護権を放棄するのであれば格別，国民の固有の
権利である私権を国家間の合意によって制限することはできない旨主張するが，国家は，
戦争の終結に伴う講和条約の締結に際し，対人主権に基づき，個人の請求権を含む
請求権の処理を行い得るのであって，上記主張は採用し得ない。」
④「日中共同声明は，サンフランシスコ平和条約の枠組みと異なる趣旨のものではなく，
請求権の処理については，個人の請求権を含め，戦争の遂行中に生じたすべての請求権を
相互に放棄することを明らかにしたものというべきである。」
上記の判決（最判平19・4・27民集61巻3号1188頁）では、
(1) 国家間の合意において、個人の請求権を含む請求権の処理を行い得る（上記③）とした上で、
(2) サンフランシスコ平和条約の枠組みにおける請求権放棄の趣旨を「裁判上訴求する権能を
失わせる」ものとしている（上記②）ので、この場合には、仮に請求権自体が消滅していなくても、
裁判所に訴えを提起して、強制的に金銭の支払等を請求することはできない。これは、いわゆる
自然債務となることを意味するところ、一般人ならば、その状態（消滅時効が完成した場合など）を
「消滅」と認識することが通常である。ただし、その状態となっても、債務者が任意に自発的な
支払をすることは妨げられない（上記②）。
(3) 日中共同声明において、個人の請求権を含めて相互に請求権が放棄されている（上記④）。
上記(1)及び(2)のとおり、国家間の合意において、個人の請求権が放棄されていれば、
「裁判上訴求する権能」が失われるので、中国（中華人民共和国）の国民が日本国民（ここでは
日本の会社）に対し、裁判所に訴えを提起して、戦時中に生じた請求権に基づき、強制的に
金銭の支払等を請求することはできない。
>>1の韓国裁判所の判決は、日中共同声明についての日本の最高裁判所の立場と
概ね同様のものと思われる。もっとも、日本と韓国とは、戦争の相手国ではないので、
この点については、日中共同声明の場合と完全に同一なものではない。 0974<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:07:36.38ID:X4IUOhrL
>>967
ホントに土人のキチガイ集団なんだよなｗ
こういう事やって「ウリが譲歩したんだから日本も」
ってやったって「あれ？司法は独立して介入出来ないんじゃなかったの？」
ってツッコミ入れられるだけなのにさｗｗｗ 0975八紘一宇は日本の国是2021/06/07(月) 17:07:41.11ID:QBgG2cTD
三権分立をもじってよく三権文立と記載する方が居られるが、正確には三権文律だぞw
そこんとこよろしくw
0976もっこりショボン星雲(庭) ◆o.lLOxaovk 2021/06/07(月) 17:08:02.70ID:Ruts8iNU
>>934
⎛´･ω･`⎞あのころは、最後にはアメリカが韓国の味方に付くって信じてたから強気に出てたんよ 0977<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:08:05.24ID:GgCxBloJ
>>958
竹島と一緒でそれは絶望解決してはダメなヤツww 0978<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:08:05.45ID:TL2sDs2w
>>939
分かってない奴多いぞ
「レームダックだから見限ってまともな判決を下した」
こういった考えの奴なんかがそう >>855
まあ…分かる。既に色々破綻しまくってるが、朝鮮人の考えてるのはそんな程度のことだろうね。
いずれにせよ、糞チョンの気分で判決出されても信用ゼロだわね。
きっちり法的に裁いて、けじめを付けて初めてマイナスからのスタートだわ。 0980<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:08:44.59ID:UAFOGQAX
0982<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:09:09.78ID:6UBP/NcB
韓国地裁は 判決を 唱えた
ミス！
世界は 混乱している！！
0983<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:09:23.89ID:07jcT1Os
地裁だから最高裁までいつもの時間稼ぎか
0984<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:09:24.70ID:qRc3NbcJ
>>975
ネタにまで正確性を要求されるのか
面倒くさいなあ(ᵔᴥᵔ) >>937
コイツらの判決ってマジで「その時の気分しだい」だよなw 0986<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:09:35.47ID:KYBYLRI0
0987<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:09:42.67ID:b52Uwaje
0988<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:10:16.01ID:rQxB0EfX
>>973訂正
(2) サンフランシスコ平和条約の枠組みにおける請求権放棄の趣旨を「裁判上訴求する権能を
失わせる」ものとしている（〇上記①、×上記②） 0989<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:10:19.16ID:DHTFkabz
韓国は法治国家ではない、という証明ですね。
0990八紘一宇は日本の国是2021/06/07(月) 17:10:23.51ID:QBgG2cTD
>>981
現れて欲しい癖に、ツンデレってヤツですか？ 0991<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:10:30.30ID:X4IUOhrL
>>978
そもそもチョンの裁判を日本と同じと考える事自体が完全におかしい訳ｗ
ぶっちゃけ司法はシナ・北朝鮮とガチで同レベルｗ
反日に関しては、シナ・北朝鮮より酷いかもｗ
裁判じゃなく、ごっこのお芝居だからねｗ 0992<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:10:41.41ID:3FZ+2QtI
>>981
譲歩してやったと思い込んでるだろうから、そらドヤ顔で現れるさ
それが韓国だ >>973
ところが今回の判決は韓国大法院の判決と矛盾してるからこの判決は間違ってるということになる 0994<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:11:19.69ID:0BuXE80W
>>989
法治国家ならとっくに文は刑務所だからね 0997<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:11:52.19ID:WHn5XLq9
そんな裁判の話じゃなく韓国政府がとっとと賠償しろ
金は渡したそれで解決
0998<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:12:14.25ID:DNGhs9nH
>>907
いや、実の所それを1番期待しているんだけど。 0999<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/06/07(月) 17:12:35.80ID:qRc3NbcJ
>>992
無理だろ
謁見は叶わんよ
ガースーの動線は全て警戒されるから 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 44分 4秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php