【レコチャ】韓国産ロケット「ヌリ号」はICBM発射実験だった?=韓国ネット「だったら何か問題が?」 [10/27] [新種のホケモン★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001新種のホケモン ★2021/10/27(水) 21:01:20.79ID:CAP_USER
2021年10月26日、韓国・アジア経済は、韓国の国産ロケット「ヌリ号」の打ち上げについて「大陸間弾道ミサイル(ICBM)発射実験だったのでは」との疑惑が浮上していると伝えた。

ヌリ号は21日午後5時、羅老(ナロ)宇宙センターから打ち上げられた。記事は「今回の打ち上げで、ヌリ号はICBMと類似した飛行軌跡を見せた」と指摘している。ヌリ号は高度700キロまで達したものの、搭載していたダミー衛星を軌道に載せることはできず、豪州の南約350キロの海上に落下した。ロケットの第3弾部分のエンジン燃焼が予定より早く終わったため加速が足りず、衛星の軌道投入に失敗したという。総飛行距離は約8100キロで、飛行軌跡と距離を見ると、「ロケットの打ち上げではなくICBMを発射したと言ってもおかしくないほど」だという。

また、大気圏に入る際に燃え尽きるとみられていたダミー衛星が実際には燃えなかったことも、「韓国がICBMの大気圏再突入技術をテストしたのではないか」というICBM疑惑の根拠となっているという。さらに、ヌリ号に「飛行終端システム」が搭載されている点も、ミサイルに搭載される「終端誘導システム」と同じ機能を持つものではないかと指摘されているという。

海外メディアも、北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)発射直後の打ち上げだったこと、最近の南北間の軍備競争の激化などを理由に、「韓国は事実上のICBM技術を確保しようとしているのではないか」と報じているという。

一方、韓国航空宇宙研究院はこの「ICBM疑惑」を強く否定しており、「ICBMで最も重要な、大気圏再突入のために必要な技術を韓国は全く有していない」「ダミー衛星が完全に燃え尽きずに海に落ちたのは、墜落速度が遅かったため」と説明。飛行終端システムについては「ミサイルの終端誘導システムとは全く異なる機能のもの」としている。打ち上げ時期に関しても「これまでのロケット開発の中で決められたもので、南北関係とは全く関係がない」としているという。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「何だよ、ICBMだったら駄目なのか?」「ICBMでも衛星でも韓国が発射しちゃいけないとでもいうの?」「もしICBMだったとしても、別に騒ぐことじゃない」「いつかは開発すべきものなんだし、ICBMだったとしてもいいじゃないか」「シーッ、静かに!みんな空気が読めないな。韓国にもそろそろ必要なんだよ」「それが事実だったとしても知らぬ顔をしておくべきだよ」など、「ICBMだったとして、何か問題があるのか」という内容のコメントが多数寄せられている。(翻訳・編集/麻江)

Record China 2021年10月27日(水) 15時20分
https://www.recordchina.co.jp/b884164-s25-c100-d0195.html

0559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 11:17:35.57ID:uIXCTBxa
イプシロンはいつ飛ばすんだ?

0560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 11:39:03.45ID:MYP9OZ3q
>>556
No Japanはどうした?

0561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 11:44:20.92ID:YtQc/hJo
液体燃料でICBMっていつの時代に生きてるのよ?

0562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 11:48:24.43ID:mP48r0Q7
>>561
まぁ技術水準が日本の半世紀前と証明されたからそれ位のイメージだなw
ちょうど米ソがミサイルサイロ並べてた位だろwww

0563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:00:25.30ID:Q9BU2fv2
日本
「5回目でやっと衛星軌道投入成功したよ。」
NASA
「え?誘導装置無しで?てか固体燃料ロケットやんソレw」
日本
「うん。まあ燃料はどっちでもいいんだけどね。」
NASA
「え?お前らソレ搭載物変えたら大陸間弾道・・ゲフンゲフン」
米議会
「ヤメレw 魔改造されたらタマランw 液体ロケット技術教えタレw」
日本
「え?マジで?ラッキーw」
NASA&米議会
「アイツらマジかっww」

0564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:07:00.59ID:CLTmgxKe
飛距離8100kmというところが結構ミソで、
オーストラリア、ハワイ、アラスカが射程圏内だが、
アメリカ西海岸がギリギリ射程外という絶妙の距離。
北朝鮮よりエグいことやった訳だ。

0565俺様 ◆8Oo/qTpm4A 2021/10/28(木) 12:12:08.14ID:YNwMcrVY
日本が韓国に再侵略とか記しているノータリンが
いるが100%ありえない

日本人は金輪際、あの半島に関わってはいけないと
ハッキリ学習した

仮に第二次朝鮮戦争祭りが開催されても
憲法9条を
天高く掲げ米軍と共に不参加(傍観者)と
なるだろう

一切関わりを持たないのが日本の戦略
二度と同じ過ちを繰り返してはいけない
朝鮮民族に関わってロクなことはない

>>59
確認して今すぐ帰化申請しろ
周りにバレないようにコッソリな

>>428 >>433
何やってんの貴様。悔しいのか?

0566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:14:13.18ID:+SBrgIvM
>>556
朝鮮人ミジメ過ぎww

0567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:15:51.56ID:Q9BU2fv2
>>556
佃製作所製バルブを採用しなかったからだろw

0568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:16:46.63ID:JywE7rL2
中国・日本狙うならICBMは必要ないんだがどういうこと?

0569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:16:54.17ID:P0A44V7w
>>92
1960年代のタイタンUミサイルは直径約3mだし、最初はこんなものかも

0570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:19:01.68ID:3+i5a6ew
ミサイルの開発の技術力と等しい水準なのかな
ミサイルも浮かび上がるけど目的地に誘導するのは不完全っぽいな

0571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:22:20.42ID:YZ//d8z8
>>1
>「だったら何か問題が?」

今回のコースでICBM実験したとなるとオーストラリアに喧嘩売ってることになりますw

0572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:24:49.39ID:hAkGpHhe
空中爆発してただろがw

0573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:25:16.26ID:Cra1RpXH
ICBMってw
北朝鮮と一緒になってアメリカでも狙うの?

0574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:27:15.41ID:g1wK0M3y
韓国ちゃん 高度700Kmがウソピョ〜ンって言うか
ICBM認定されて、避難受けるか どっちがいいのかな〜

0575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:27:49.37ID:PZGug7UN
>>569
JAXA
「え?ヤダなー イプシロンはH2の補助ブースターとして開発しただけですよ。」
世界
「いや ソレ 搭載物変えたらICBMとゆー・・・」
JAXA
「え?ヤダなー イプシロンは大き過ぎですよ。」
世界
「いやいや 衛星軌道まで行くから大きいんだろ?」
JAXA
「え?ヤダなー 燃料多めを飛距離に経れば無問題じゃ・・・」
世界
「やっぱわかってんじゃねーかww」
JAXA
「え?ヤダなー 大人の事情てヤツですよw」

0576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:29:13.87ID:S3yn1XWf
まあ目的がどうあれロスとした時点で失敗だろ

0577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:32:17.63ID:0VVplHI6
ICBMと確定したら韓国はめでたくテロ国家
在日は問答無用で全員日本から強制退去

0578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:33:34.13ID:g1wK0M3y
早くオージー沖に落ちたダミー衛星回収しないと
色々バレちゃうんじゃね
燃え尽きないで落ちたのは 大気圏脱出出来て無かったとか
仮に脱出してたとして 燃え尽きないのはICBMだったとか

0579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:35:30.69ID:AJPjogRT
まぁでもおまエラいつもコソコソ悪事働くから今回も怪しいと俺は思ってるぞ。

0580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:43:45.64ID:0QXCqQ+T
>>6
彼らの価値観からすると「ICBMを持てば韓国の格が上がる」ということでしょう。

0581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:47:17.06ID:epNv8b4g
仮に韓国がミサイルだと発表したら、国連宇宙空間平和利用委員会が黙っていない。
二度とロケットを打ち上げることが出来なくなる。

0582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 12:47:17.21ID:QCLiByem
>>568
そこまで深く考えてないだろw

「大国はみんな大陸間弾道弾持ってるからウリ達も欲しいニダ!これでなめられないニダ!」
くらいだよ

0583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 13:35:37.66ID:M5fC0w67
中継画像トラブル発生と時間と高度700kmの
辻褄が合わない

0584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 13:36:21.32ID:XPsTtkBz
>>1
北チョンより格下なんがバレたな

0585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 13:47:49.02ID:DjmW2SXG
>>1
問題ないよ。達成できないんだからどうせ

0586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 14:08:30.49ID:8xPO5ulb
無能政府w

パク・スヒョン国民疎通首席秘書官 FACEBOOK
ブリーフフィングになかった大統領の話

科学技術補佐官 「失敗したが頑張った」トーンダウンした演説修正を提案 

→文が直接演説文を修正
度を過ぎない範囲で成果を最大限に祝う演説にしたいとして「誇らしい」で
始まる演説を行った

0587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 14:12:26.07ID:hTj0UsZZ
ミサイルだったらミサイルでそれはそれで非常にまずいんだけどその場しのぎのバカチョンにはそこまで知恵が回らないのだろうなwwww

0588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 14:35:15.20ID:Nu8XNyyF
どうしても700kmまで上昇った事にしたいようだけど
目視可能距離で露骨にトラブル発生して変な軌道で飛んだ以上絶対に無理だから
まぁ朝鮮人を騙せればそれで良いんだろうけど

0589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 14:46:52.84ID:Bzo1xJnN
自国のどこ飛んでくかわからないICBMで日本狙うより、親分の中国のケツ舐めて中国から打ってもらった方が当たるんじゃね?

0590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 14:50:09.31ID:tbDZXlYY
北に統一して貰えば必要無くなるのに無駄な事してるなあ

0591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 18:09:17.92ID:5xSLfDow
>>264は、これで読んだんだw
ホントにソースはあるのか知らんが

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1635336080/586
586 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2021/10/28(木) 14:08:30.49 ID:8xPO5ulb
無能政府w

パク・スヒョン国民疎通首席秘書官 FACEBOOK
ブリーフフィングになかった大統領の話

科学技術補佐官 「失敗したが頑張った」トーンダウンした演説修正を提案 

→文が直接演説文を修正
度を過ぎない範囲で成果を最大限に祝う演説にしたいとして「誇らしい」で
始まる演説を行った

0592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 18:09:48.54ID:5xSLfDow
>>591は誤爆 すまん

0593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/28(木) 20:10:09.36ID:QiW5/ojQ
頭オカシイ

0594俺様 ◆8Oo/qTpm4A 2021/10/29(金) 08:25:56.39ID:4iElQnhh
ICBMなら制裁確実だろ
何が問題じゃねーよタワケ

0595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/29(金) 11:35:04.51ID:ksCQljLF
北のICBMは国連非難されるのに韓国はされない不思議

0596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/29(金) 12:25:49.37ID:Tln8LJK4
>>595
アメリカが韓国責める時の為にストックしてんじゃね?

0597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/29(金) 16:21:45.03ID:mKeP7STv
>>595
北は核が非難されてるだけじゃね?w

0598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/30(土) 16:17:11.84ID:fRWf49WR
中国も内心は穏やかではないでしょ
地図みたら朝鮮半島からバンバンとミサイル打たれたら中枢部の沿岸部都市は壊滅

0599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/31(日) 00:38:25.34ID:JVFZunxI
鮮人が生意気にICBMなんぞ欲しがるな

0600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/31(日) 01:26:27.45ID:jQlMJFKs
多分飛行の詳細が明らかになったら国民の怒りを買いかねない内容だったので
こういう噂を流し始めたのではないかと予想

ICBMなら何も軌道に乗せなくてもいい訳なんで衛星投入失敗なのになぜ半分成功なのか=ICBMとしては大成功だから
という切り返しをして国民をいい気分にさせる目的なのではないかと思われ(実際酔ってる韓国ネット民もいるようだし)

実際には言われるように半極低温燃料の液体ロケットがICBMとして実用で無いのは諸外国では周知の事なので
科学に疎い韓国国民の感情へ訴えるだけの噂だろうねな

0601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/31(日) 07:06:39.74ID:5ndHJqZC
最後の最後でコケよったな。まあ、宇宙大国とやらも過去に失敗しまくって人も何人か巻き添え食らっているから気を落とすなよ。親分の国のシナなんて村ごと全滅させたからな。しかも箝口令敷いてなw

0602俺様 ◆8Oo/qTpm4A 2021/10/31(日) 19:17:22.86ID:P4aHn6Ik
だが99%成功とか言い出す始末(´・ω・`)

半分成功→大成功→99%成功

0603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/31(日) 19:56:24.40ID:XuFkipuZ
>>1
<丶`∀´>「だったら何か問題が?」
(´・ω・`) 「テメーら失敗してるだろがゴミ増やすなカス」
<#`Д´>「ギャー!ギャギャギャギャー!ギャオオオン!」

0604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/31(日) 20:07:41.21ID:uOyWbi/R
これは最初からわかっていたニダよ。だって世界で一番好かれているニダよ。生きがいニダよ

0605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/10/31(日) 23:38:48.53ID:o2yqeZuJ
ICBMならピョンヤンにでも着弾させろw

0606 【東電 78.9 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2021/10/31(日) 23:49:31.15ID:lq/UKwEy
やっと動画が出てきました。分析これからです。

https://www.youtube.com/watch?v=9txbA2VLWps

0607 【東電 78.9 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2021/11/01(月) 00:13:13.65ID:RoP+5tVX
1段目が過早燃焼終了。1段目大気圏内分離後、2段目点火。2段目出力不足+過早燃焼終了。3段目点火時の高度は、100km〜150km程度。
ロケットは高度を上げるだけで、ほとんど水平飛行していません。これでは、衛星軌道に乗れません。
予定通りかそうでないのかは不明ですが、ロフテッド軌道になってます。(北朝鮮がやるミサイル打ち上げ実験と同じ軌道)

衛星打ち上げ軌道じゃない。

0608 【吉】 2021/11/01(月) 02:08:10.30ID:EMwi0Rp3
ムンムンは未完の成功とかいってたっけ

0609俺様 ◆8Oo/qTpm4A 2021/11/01(月) 10:02:44.96ID:16eYDNJ0
よく分からん動画だな…
謎のBGMも入ってるし
失敗なんだつーの(´・ω・`)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています