https://s.wowkorea.jp/upload/news/327274/20211215ks5.jpg
https://s.wowkorea.jp/upload/news/327274/korea-map-cheju-earthquake.jpg
14日午後、韓国チェジュ（済州）ソギィポ（西帰浦）市でマグニチュード（M）4.9の地震が発生した。そんな中、地震発生の約30分前に撮られたとされる“地震雲”が話題となっている。
地震雲は大きな地震が発生する前後に現れるといわれる雲で、地震の前兆現象の一つとして知られている。しかし、この現象が地震と直接的に関連があるとする科学的根拠は不足しており、認定はされていない。
この日、韓国のオンラインコミュニティーには地震発生約30分前の午後4時51分ごろ、「これ、地震雲かな」というタイトルの写真が投稿された。写真には羊の毛のような小さな雲が集まって広がっているようすが捉えられている。また、別のコミュニティーにも地震雲の目撃談が相次いだ。
これについて、韓国の専門家は「地震雲は理論的には説明できる現象ではあるが、科学的には地震との関連性は認められない」と分析した。
延世（ヨンセ）大学地球システム科学科のホン・テギョン教授は韓国メディアの取材に「地震雲は理論的には説明できる現象」とした上で、「人々は地震を予知できる現象として地震雲に関心が高いが、地震雲が観測される場合、地震と関連がないことが多く一貫性がない。そのため、地震に関連した現象とは言えない」と伝えた。
ホン教授は理論的背景について「地震が発生した断層帯に力が累積すると、最も力を受ける断層面に沿って電荷が整列する」とし、「断層帯に電荷が整列すると、それによって大気中の電荷も引っ張られて整列する現象が起こる」と説明。続けて、「すべてプラス、あるいはすべてマイナスのみで整列することもある。重要なのは、断層帯に力が加えられた後にはプラスとマイナスの電荷は混ざり合わない」と述べた。大気中の電荷が断層帯の電荷に引っ張られて整列し、雲の形態にも影響を与えるということだ。
ただし、「理論的には説明可能だが、地震が起こるたびに観測されるわけではなく、地震がなくても地震雲や似た雲が観測されることがあるため、地震の前兆現象として科学的に認めるのは難しい」と付け加えた。
一方、この日午後5時19分14秒、西帰浦市から西南西側41kmの海域でM4.9の地震が発生した。これは、今年、朝鮮半島で発生した地震で最も大きい規模だ。
WOWKorea 2021/12/15 10:20配信
https://s.wowkorea.jp/news/read/327274/ 0211<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/16(木) 16:34:35.11ID:EUw3Za1g
>>192
面白いですね
今の怪しい空気はユーラシアプレートの方なので東は平穏なのでは
スルーの件はしょうがないっすね… >>208
科学的に証明されていない事象を科学っぽく語るのは疑似科学っていうオカルトだよ。
お前の寝言と気象庁の公式見解なら気象庁の方を普通は取るで終わる話。 0213<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/16(木) 16:59:23.36ID:OT0u+Pke
>>204
というか、強度設計を考えずに
室外機を屋上に大量に置いて
鉄筋コンクリート製のデパートが崩壊する謎民族の謎技術 0214<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/16(木) 17:31:43.38ID:EUw3Za1g
>>212
レスあるとはwww
はい、終わりでいいと思いますwww 0215<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/16(木) 20:40:07.28ID:g6wnxRns
まあ多分嘘だろう
地震雲は条件が揃えば実際にある。
別に不思議な現象ではない。
電磁気的な影響を受けた雲なので直下型で観測されやすいはず。
不思議な現象だろ？
みんな地震が起きた後にしか見たって言わないし証明される度に雲の種類や形状が違うんだから。
そもそも雲の発生と電磁波関係無いし。
0219<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/16(木) 22:48:28.34ID:EUw3Za1g
>>218
ハハハ不思議だねえ
物言うならベンキョしてからがいいよ
ちっとは不思議さも薄まるから 0220<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/16(木) 22:50:11.52ID:9c29kK8P
4.9は大した事無いだろ
>>219
オカルトを学んでもキチガイになるだけだよ、お前みたいな。 0223<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 01:09:12.82ID:A4FtZjFc
そもそも地震雲と言われるモンは、M6以上の地震が発生する時じゃなきゃ出現しないんじゃね？
M5未満の弱小クラスじゃ見分けがつき難い
>>221
朝鮮人が皆オカマに見えるみたいなもんかな? >>223
気象庁は地震雲の存在自体を否定してるよ。 0226<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 01:51:25.19ID:A4FtZjFc
>>225
発生の根拠が曖昧だから、否定するしかないですもんね 0227<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 02:14:40.87ID:W9dQ9jiu
地中の変化が雲に影響する事は理論上起こり得るが必ず地震に結びつくワケでは無い
しかも気象条件だけで似たような雲が出る事もある
よって予知には使えない
>>226
目撃証言に余りにも共通点が無く再現性もない。
事後報告ばかりで科学より心理学で地震雲の立証をした方が早いレベル。
五分に一回地震が起こる日本では年がら年中曇ってる事になっちゃうよ(笑) 半島が沈没したら
日本海の海通しが良くなるかもなー
0230<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 10:28:17.44ID:TknwJAjC
>>226
一文で見事に非科学性を象徴しているよ
曖昧なら保留するものなんです
否定、しかもするしかない、という態度は科学の分野では足枷にしかならないよ
「癌は治せない」といった表現はごく普通だがじゃ癌治療研究を無駄、錬金術などと言う者は居るだろうか？ 0231<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 10:39:19.64ID:YbIC9ll9
マグニチュード4.9って…慣れてないと怖いんか？コレは慣れ過ぎてる日本人が変なのかもな
0233<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 10:41:29.43ID:TknwJAjC
>>228
共通点の無さは正に貴方の言う心理学、藪の中なので触れる意味が無いのだが(分かるかな)
再現性については地球・気象の分野では研究室本位の人の発想とはかなり異なる事をこの際知ったら良いでしょう
事後報告については単なる自分の不足の他人への押し付けでしかないなあ
年がら…の表現は無知の表明だが仕方が無い面もあるので同情はできます >>227
地震雲に関してはその説明が一番納得できるな。 0235<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 11:00:52.57ID:BagTQKR0
>>231
ここ前の山梨の地震がM4.9で最大震度5弱
震源の深さ次第ではそれくらいの地震になる事もある
そして世界のほとんどの地域ではそんな地震が来ることを想定してない建築物が溢れている
日本みたいにボーッとしてると危ないよ 0236<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 11:09:52.85ID:TknwJAjC
>>227
謂わば地震雲観測はこういう雲が出たら高確率で24時間以内に雨が降るよといったものの延長線上にあるので
知識のある人は「あ、そうね」で終わる事がそうでない人にしてみると根拠がねー科学じゃねーになるからなあ
気象庁が国家予算でもって行う天気予報が雲観察では行われない様に地震雲も公的な地震予知の根拠には使えない
ここを拡大解釈して地震予知がオカルトという者が後を立たないのはこれ既に教育の問題 0237<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 11:18:34.10ID:TknwJAjC
>>235
なんとなく、で4とか5なんて並レベルなんていう認識の人がホント多いよね
10年以上前、実はあれが東海地震だったのか？とも言われる地震があったが、静岡でそこそこ揺れたが別に世間は平常運行
だが静岡市内で一人だけ、落ちてきた本で死んだ人が居た
地震対策は自分の身のまわり、足元をキッチリ見つめる事だと強調したい >>233
解ってないね。
事後報告ばかりなのは心理学で説明出来る話でしか無いんだよ。
今にして思えばって奴だな。
そして再現性の無さは気象庁も指摘しているので無知なのはお前の方だよ？ 0239<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 11:37:47.39ID:TknwJAjC
>>238
事後報告ばかり、が先ず認識不足
観測・報告は日々行われています
興味のない分野にあまり無駄口挟むと恥ずかしいよw
気象庁がーが武器みたいだけど、並のお役人相手してたら物事発展しません
定義をコロコロ変える事の意味、理解しておく方がいいですよw >>239
武器も何もお前はさっきからお前の個人的な話しかしとらんだろ。
気象庁はその報告を受けた上で使い物にならないと結論付けている。
お前は一体どこの専門の研究機関の話をしているんだ？ 0241<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 11:45:11.78ID:SDO1gxjq
鉱物に対する圧電効果で雲の形成に影響が出るのなら、その前に雷の頻度に
大きな違いが出るだろ。雲の話をする人は居るが、雷の話をする人が居ない
不思議。
あと、普通に考えれば雲の形成と地層の破壊のタイムスケールが違いすぎる
だろ。圧電効果で生じた分極の緩和の方がどう考えても雲の形成より遙かに
速い
0242<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:04:27.48ID:BagTQKR0
アマチュア研究家が注目するような物を、プロの研究者が思いつかないとでも思ってるんだろうか？
プロの研究者が研究して「地震雲が地震の発生メカニズムによって起きていたとしても予知には使えない」って判断してるんだから
文句あるなら、それらの論文に反論を投稿してみりゃ良い
そういうレベルの反論ができないから、趣味の範囲を超えないんだよ
0243<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:24:46.21ID:lD4KGxVP
0244<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:25:43.44ID:pEoFIRj3
M4.9ってさざなみ未満だろが
無感だろ、普通wwwwwwww
>>244
こう言うのも地震雲と同レベルの無知。
マグニチュード表記の場合威力は震源地の深さに左右されるから数値だけ見ても意味がないの。 0246<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:28:24.64ID:pEoFIRj3
>>245
あ？
先週もM5.0の地震が首都圏であったけど？ 0248<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:36:25.87ID:TknwJAjC
0249<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:37:05.29ID:CCZmU9ZA
宏観現象の研究している人によると、ネット等で「地震雲では？」と話題になる画像の殆どは毎日数時間
空を観察していると数年に一度は見られる程度らしい（もちろん地震とは無関係）
普段は気にしてない人が、たまたま空を見上げたときに珍しい雲を見て地震雲と思いこむことが殆どだそうな。
0252<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:42:38.57ID:pEoFIRj3
>>247
は？
なら深さ書いて、大地震ニダって騒いでない韓国の負けだろ 0254<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:51:13.15ID:TknwJAjC
>>251
そう。そしてそれがあげつらわれて全否定になだれ込む構図
ずっと上に書き込みましたが正直空を見ての地震雲観測は衛星写真解釈には敵わない
それも気象性との判別は難しいので職人技w
でも天気予報もかなり向上したとは言え100%ではない
それで良いと思うのだが、地震研究はメカニズム分野以外は全否定
硬直したまま
実は根っこには予算の… 0255<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:53:55.82ID:yz+Bf2F+
それ普通のうろこ雲じゃないの？
韓国だと珍しいの？
0256<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:55:20.19ID:pEoFIRj3
>>253
ちょっと調べたら韓国人がばか騒ぎしてる地震って海底地震じゃねーかwww
それなら日本は今週M7.0のを経験してるわ 0257<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/17(金) 12:59:49.55ID:x6O5AuS4
>>256
だからね、海底地震だろうと深さと威力は比例するの。 鯨が座礁するなら警戒するが…
あっ韓国は近辺で乱獲してるんだった
0261<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/12/19(日) 09:33:16.88ID:OeqGJZFi
ただのひつじ雲だし
雨が降りそうなだけでしょw