0001昆虫図鑑 ★2023/08/22(火) 16:35:18.21ID:YPwBQXQ4
福島第1原発の処理水をめぐり、中国政府は、海への放出ではなく、蒸発させて大気中に放出する方法を検討すべきだと、日本政府に要求していることがわかった。
中国は7月下旬、ロシアとともに、日本政府に20項目の質問リストを提出。「海洋放出より周辺諸国への影響が少ない」として、処理水を蒸発させて大気中に放出する方法などを提示。国際原子力機関（IAEA）にも同様の文書を送っていた。
8月21日、中国外交部の汪文斌（おう・ぶんひん）報道官は、この点について確認を求められ、「中国は数回にわたり海洋放出は安全で妥当な処理方法ではないと指摘しているが、日本は経済的なコストから海洋放出を選んでいる」と日本側の姿勢を批判。「核汚染水を海に放出する案を強行するのをやめ、他の選択肢を議論し、責任ある方法で福島の核汚染水を処理するべきである」と答えた。
処理水を蒸発させて大気中に放出する方法は、日本政府内で一時検討されたが、大気中の放射性物質のモニタリングが海洋よりも難しいなどとして見送られていた。
タレントのフィフィは、8月22日、自身のX（旧Twitter）にこう書きこんだ。
《中国の原発から放出された排水のトリチウムの量が17カ所のうち13カ所で福島処理水の年間放出予定量の上限を超えていたことが中国の公式資料で分かった。福島の10倍相当を排出した原発も。中国さん流石です！》
2021年に中国の原発から放出された排水に含まれる放射性物質トリチウムの量が、17カ所の観測地点のうち、7割を上回る13カ所で、福島第1原発から放出予定の処理水の上限を超えていたことが中国の公式資料『中国核能年鑑』によりわかっている。
たとえば浙江省の秦山原発は、2021年の1年間に218兆ベクレルのトリチウムを放出していた。福島第1原発の放出計画が設ける年間上限「22兆ベクレル」の約10倍にあたる。
福島第1原発の処理水放出について、日本政府は「環境や人体への影響は考えられない」との立場だ。国際原子力機関（IAEA）も「国際的な安全基準に合致している」と妥当性を認めている。
だが、中国政府は「処理水」を「核汚染水」と表現し、危険性を大々的に宣伝し続けている。さらに今回、処理水を蒸発させ大気中に放出するよう要求したことに、SNSではツッコむ声が殺到した。
《自分のとこでやれや》
《日本の何倍もえげつない「汚染水」を垂れ流してる自国を先に何とかしてから言わないと説得力ないし、単なる言いがかりでしかない》
《大気中に放出ってなったらそれはそれで文句を言うに違いない》
24日以降、処理水の放出が始まれば、中国政府の反応はさらにエスカレートするのだろうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8120d0069d9f83281456a2632bdeddb1fa666f61 >１
ひょっとして、蒸発させたらトリチウムだけ残るとか思ってるの？
0270<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/22(火) 23:07:54.76ID:N/Cr3edd
水を蒸発させるだけの熱は何処から持ってくるんだ？
0271<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/22(火) 23:33:25.45ID:Effgo5Lk
いいぞ中国
密漁をボイコットしやれ
0272<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/22(火) 23:44:14.98ID:9hROvf9D
一体大気中に放出にどんな環境的メリットがあるのか教えて欲しいぐらい。
0273<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/22(火) 23:47:13.93ID:9hROvf9D
そもそも中国が環境なんて気にする訳ねえんだよ。金が儲かるならどれだけ環境が汚染されても平気な癖に。他の国が環境汚染に金使うのを一切使わないから価格優位性もあるんだろう？ 中国が環境汚染で他国を叩くって笑い話でしかないわ。
0274<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/22(火) 23:49:29.01ID:UCB9Emdn
正直俺も
蒸気の方が何倍もいいと思う
取り切れてない放射性の粒子があれば
それは蒸発せずに置いてかれるからな
海に放出するなら
深海とかタンカーで太平洋まで運んで放出するべきだろ
マジ
0275<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 00:33:16.67ID:TyYj4WDE
支那人は昔から伝統的に科学に弱い（笑）
0277<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 00:57:12.75ID:ZtvANLF1
>>274
蒸発させるエネルギーはどうするのよ。石炭焚いてCO2も一緒にばら撒くか。
1番いいのは、原子力発電の冷却水として利用して蒸発させるのが効率いいがな。
微細な放射性物質も大気中に放出されるのは、石炭で気化させようが、原子力発電で気化させようが変わらん。 0278<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 00:57:41.43ID:iuBx4Uh3
>>20
うんうん、日本なんかにいたらうっかり食べちゃうかもしれないから早く日本から出た方がいいな 0279<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 00:58:12.13ID:s0m29bPA
支那＝朝鮮
もう変わらんやん
0280<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 00:59:27.60ID:iuBx4Uh3
>>268
在日から在中にチェンジか
今なら不動産よりどりみどり
噂では一部屋手に入れたらもう一部屋付いてくるところもあるとかないとかw 0281<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 01:00:27.60ID:ZtvANLF1
>>272
地球温暖化を考えればデメリットしかない。 0282<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 02:06:20.48ID:6I4dbTdn
継続的に空気中に三重水素ばら撒いたことなんか、これまで誰もやってないんだから、
どの程度なら安全なのか、誰にもわからんのだが。
汚染水垂れ流しの中国がよく言うわな、特亜のクズっぷりにウンザリです
0284<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 02:14:34.15ID:EfVpKFtV
密漁中国漁船は
日本に来るな
0285<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 02:31:22.24ID:FO8mtSYy
ブーメラン不可避
中国と韓国は経済ガタガタでどうしようないから処理水に噛みつくしかできないんだろうけど見事なブーメランw
0288<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 05:50:27.66ID:6U3MRv7/
しねゴキブリチャンコロ
0289<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 06:13:45.69ID:efmEMjvf
こいつらは現在進行形の汚染水垂れ流しだけじゃなく、過去に核実験で世界中に放射性物質をばら蒔いているので1ミクロンも言う資格がない
頭がおかしいレベル
0290<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 06:43:03.07ID:7NNydwvf
>>20
食べてくれなくて結構
土人は人肉か糞だけ食ってろｗ 大国になり声が大きくなると頭の悪さがかえって際立つな、こいつら
0292<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 07:04:56.38ID:ubcYLVj+
>>249
これで勝手に変えたと答えると思ったヤツのほうがやばいんだけどな。
普通に青を開けるって答えられたら理由は「aの視点に立ってなくbが青に入れ替えたことを知っているから」って考えるんだけどな。
つまり他人の視点に立って物事を考えられない病気なら理解できるがこれで他人を最初から疑う病気の検査にはならないってこと。
実験趣旨が実現しない問題をドヤ顔で正しいと思ってるヤツのほうが頭オカシイよ。 0294<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 08:41:12.61ID:C/YU7jHN
空気中にはPM2.5や毒黄砂
海には高濃度の原発処理水
人間兵器武漢ウイルスをばら撒き世界中に不幸を撒き散らすシナが何言ってんだ
0295<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 08:44:36.50ID:KZb8HzDY
なぜシナ蓄はこうも日本のことに口出しするのか
それが近代化してもらった日本に対して言うことかよ
シナ蓄、チョン公、こいつらほど恩知らずの下劣な奴らはいない
0296<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 08:48:50.26ID:F+RBtivH
支那は人類の敵って自覚がないんだよな
将来的には地球上の癌になるだろう
>福島第1原発の処理水をめぐり、中国政府は、海への放出ではなく、蒸発させて大気中に放出する方法を検討すべきだと、日本政府に要求していることがわかった。
蒸発させて大気に放出する処理自体は、IAEAの認めている処理方法だし、放射能は基準値以下になるので問題ない。
しかし福島第一原発の処理水でそれをやろうとするのは、以下の問題がある。
海洋放出すれば、まず太平洋全体で希釈され一兆分の一程度に放射線強度が弱まった状態で、海面から蒸発した水に含まれるトリチウムの一部が、陸地に雨となってもどってくる。それに対して、大気放出すれば海による希釈なく蒸発した状態のトリチウムが陸地に雨となってもどってくる。
トリチウム自体の放射線量が少ないので、海洋放出に比べて一兆倍のトリチウムが戻ってきても、基準値以下になるが、わざわざ陸地に戻ってくるトリチウムの量が増える大気放出を選ぶメリットがない。
そして、海洋放出が前提ですでに施設ができており、海洋放出するのがもっともコストがかからない。もし、大気放出するならまたコストをかけて処理施設を作らないといけない。
日本や周辺国に全くメリットのない大気放出をわざわざすると考えると、まず中国政府がその費用を全額負担し、さらに日本国民に一兆倍のトリチウムを戻すために日本人一人当たり1万円、一兆円程度は風評被害対策費として支払わなければならないだろう。
>>297
追加すると、大気放出した場合、空中に蒸発したトリチウムは雨となり海に流れ込むので、太平洋全体に排出されるトリチウムの量は、海洋放出された場合と同じ量になる。要は大気蒸発処理は、陸地に降り注ぐトリチウムの割合が増えるだけで、海洋全体に対する影響は、海洋放出と変わらない。 0300<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 11:30:34.09ID:4dtC/+zd
チャンコロ自体が蒸発してくれ コロナ撒き散らかして一切責任を取ってないだろ
0301<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 11:55:31.04ID:XlneLnCK
内陸部の原発って蒸発塔あるよな
0302<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 11:59:48.84ID:F+RBtivH
自分のとこで出来ない事を言う辺り無能なんだろなぁ
総じて支那のクオリティだよね
一応、中国と韓国は気体放出も液体放出も両方やっている。
0304<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 12:47:35.37ID:i/nF4/lt
0305<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 12:51:14.36ID:EWA39Z+u
日本は危険です。
そんな危ない海水で育った魚を平気でお客に出す飲食店だらけの日本への中国人の観光旅行をやめさせてください。
そうでないと中国人の命が危ないです。
ぜひ中国人の日本観光を規制してください。
0306<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 15:48:33.42ID:XNvoEFEC
中国は何を言ってるんだか
空中散布しても雨になって、やがては海へ行くってのに
その点で韓国人も同じ。飲もうと畑に撒こうと最終的に海へ流れる
0307<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 16:00:24.67ID:8zmOKERk
0308<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 16:21:18.00ID:+REBmLzA
このチックタックなんとかの宣伝まじ多いな
誰がやってるんだ？
激ウザ
>>1
最近、中国の公式見解って日本人からしたらあほか、という内容多すぎ。
小学生かよ、と思ってしまうwww 0312<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/23(水) 21:47:41.72ID:h4t5ylq+
いいぞ中国
密漁をボイコットしやれ
0313<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/24(木) 01:58:08.62ID:paaHBcmF
中国は核実験でセシウムやストロンチウムなど大気中に放出して日本などへ降り注いでいる。
中国は実績があるといえばある。
0314<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/24(木) 15:48:38.94ID:cM9j2b/T
やまとなでしこが浴衣を着て打ち水をすればいいんですね
0316<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/08/24(木) 18:15:49.67ID:URiFs7ng
相手にしないに限る。
>>1
そうはいっても全世界に超迷惑をかけた、武漢ウィルスから比べたら小さい小さいwww