0001名無しさん＠お腹いっぱい。2018/11/06(火) 19:37:12.00ID:swb8BJnv
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/08(月) 23:27:53.68ID:WvoC0qNv
そういや、数年前に、
「ベリリウムツィーターをダイヤモンドコーティングしているのは世界でウチだけ！」と
ソナスのパオロテッツォンが息巻いていたな。
ダイヤコーティングツイーターは女性ボーカルの質感を出すのが本当に良いぞ
ソナスやマジコが自社工場でコーティングしてる訳ないからな
仕入元は同じなんじゃないのかね
価格によるグレード分けは当然あるだろうが
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/09(火) 06:05:00.86ID:IuALi2Pz
>>953
Sのmk2って女性ボーカルいいよね
特に発声後に声が消え入る時のフワッとした響きが生々しい。そんな表現ができるスピーカーは少ない
mk2無しとかA3との差が大きいのがそこかな A3に良いアンプを組み合わせるか？
それともS1MKIIを選んでアンプは安いので我慢するか？
音のニュアンスあたりならアンプやケーブルで稼げるような気もする。
アンプの音の差より、スピーカーの音の差の方が遥かにデカい
なので同じ予算ならスピーカーにお金をかけるのがセオリー
とはいえ人それぞれだからなあ
クラシックのスケール感優先ならA3にいかにもな感じの真空管アンプを合わせる、
人の声や打ち込み音の解像度や情報量優先ならS1MK2にあまり自己主張の激しくない
アンプを合わせるのが個人的にはいいと思う。
もちろんM3(M2)やS3MK2であれば両方ともいけるかもしれないけどさすがに高すぎる…。
しかし初代Sシリーズはむしろ中高域〜高域が弱点だったのに変わったものだ
>>958
M3は良い音だがあれは高くて買えんわ。
Q3は出た値段は450万円だったんだよな。
あの音から考えれば超リーズナブル。
ウィルソンのサッシャより安い！ 0960名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/09(火) 13:26:26.85ID:M1CtMtM3
M2は矢張り相当に良いみたい。
今日、試聴しに行く。
M2聴いてきた。
矢張りスケール感はM3の方が出るな。
しかし一般家屋ならばこちらの方が鳴らしやすい。
オペラのスケール感、金管の迫力、低域の解像度、全帯域でのつながりの良さなどは素晴らしい。
しかしM2はベース込みで795万円(>_<)
A3の5倍良いか？というと難しい。
倍くらいは余裕で良いとは思う。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/09(火) 20:24:11.78ID:IuALi2Pz
オーディオは値段と音質が比例しない
値段の対数と音質が比例する的なヒドさがあるよね
あくまでもイメージだけど
>>962
ユニットを見ても見た目M2もA3もほぼ同じに見えるが、多分ほんのちょっとした手間がM2は上。
それで手間や材料費は倍とかなんだろう。
エンクロージャーもM2は前にフレームはない。
手のかかったラウンド加工は矢張り大変。
そんな細かい事で原価は数倍に跳ね上がる。 >>961
サンクス
為になったよ
実売だと700万で買えるかな？ 0965名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/09(火) 23:38:54.20ID:QeOyVwIx
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/09(火) 23:50:03.44ID:QeOyVwIx
お、A1くるか！？
ウーファー(ミッドバス？)にセンターキャップがあるのがちょっと気になるというか心配だが…
ブックシェルフ密閉か
音の良さはさておきショボいのは決定だな
てかブックシェルフのサイズなら補強入れた合板で十分な強度出るだろ
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 02:36:02.47ID:NtckLqrJ
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 02:39:06.40ID:NtckLqrJ
ちなみにマジコはS5 Mk.IIが超高評価
取るのが難しいA (Full-Range)をあっさり獲得
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 06:47:58.09ID:AeUujUe2
A1はA3より更に安いはずだから、また注文殺到で半年以上待ち、値上げのパターンだな 欲しいやつは即注文した方がいい
B&W805との音質、価格の比較が楽しみ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 07:17:16.22ID:NtckLqrJ
自分はもしかしたら聴かずに買うかもしれない
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 08:10:21.05ID:MqpNHP39
>>972
805やME1、あとピエガやディナとかと試聴してから買いなよ
試聴そのものも楽しいよ
買うつもりなんだから、お店に引け目も感じないしね 0975名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 08:24:01.82ID:NtckLqrJ
>>973
805D3は同僚が愛用しているので、そのポテンシャルは十分にわかってるつもり
キチンと鳴らすと絶句するような音が出るね
でも自分はロックしか聴かないんでオールマイティな805D3ではなく
もうちょいガツンと来るME1を買おうとしていたところだった
ちょうどいいタイミングでA1が出そうなんで、思いきって買ってしまうかも 0976名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 08:34:46.70ID:3euEPRpB
MAGICO A1 5月1日発表だって
スレがさらに荒れるな
今度は50万円くらいかね。
しかしM2も500万円くらいにしてくれないと売れない、とショップの人が嘆いてた。
M3はそのショップでは結局は出てないという。
Q3を10ペア以上販売した店ですらM3は売れなかったという。
500万の壁かな？
カーボンもピンキリらしいからなあ
マジコはミョ〜な付帯音の乗らない、いいカーボン使ってんだろう
>>979
実はダイヤトーンではもう20年くらい前にカーボンナノチューブ素材のユニットを作ってたという。
世界中のどの大企業もそうだが、ちょっと不採算になったら切り捨てる事は止めて欲しいよな。 >>980
いや、キャビの方だよ
カーボンコーン使ったユニットならヤマハのセンモニがあるな
ビクターは昔ダイヤツイーター使ってたそうだ
しかしダイヤつっても振動板に厚みがあって、重くちゃ意味がないからねえ
まあビクターのダイヤツイーターは詳しく知らないから、聞いたらビックリ！の超高音質かも知れないけどw A3の無駄なダブルウーファーなくなったならだいぶ鳴らしやすくなるだろうしこれは売れそう
あとは価格
100万は絶対超えちゃいけないライン
スタンド込み120万とかだったら結局805D3やcoax311のコスパが際立つだけ
>>981
カーボンファイバーは相当昔からあるが、カーボンナノチューブというと、それ自体見つかったのは今から20年くらい前だから、日本ではダイヤトーンくらいしか採用してないと思う。 805D3を潰す価格で出せるかどうか、だな。
価格設定が強気すぎてダメになったダイヤトーンの例もあるし（音は言われる程ひどくない）
A3の半額で70万円辺りってところが妥当なんだろうが、もっと高く値付けするかもね。
805D3があの完成度で実売75万だからなあ
マジコは足元こだわりがあるから専用スタンドも力入れてくるだろうけど、スタンド込みで100万超えたらさすがに805D3とは戦えない
>>986
あの動画ではよく分からんが、S1の様なトールボーイを出す気なんじゃないの？
経済的な筐体外注シリーズを作る気なのかも知らんね。
今にA5もS1mkIIくらいの値段で出たりしてe >>987
ウーファーのすぐ下にバッジがあるからブックシェルフ確定でしょ 0989名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 14:57:21.25ID:NtckLqrJ
805D3とまったく同じ価格帯にしたら面白いのにな
実売75万くらいで
箱鳴りほぼゼロのT6グレードのアルミニウムエンクロージャーにナノグラフェンのコーン使ってるのに何故805なんかと同じ価格になると思うのか
A3出た時130で、それから箱も1/3、ユニット2個減ってて120だったら誰も買わねーよ
>>988
リアパネルにA1とあるね、かなりコンパクト 0994名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:09:17.13ID:AeUujUe2
>>975
ロックで805パスは正解だと思う
なんかおとなしい感じになってしまう
ロックのようにいつでもある程度高い音量で複数の音が鳴ってる音源が苦手なのか、静かな音源にチューニングしてるのか
お店で上流揃えてもらって3個聴き比べると面白いんじゃないかな
女性ボーカルの静かな曲や室内楽だと805も捨て難いかも 0995名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:39:10.19ID:AeUujUe2
1000まぎわの連投すまん
おとなしいではなく、小綺麗であっさりしてるの方が表現として合ってる
>>982
オレはクラシックしか聞かんからよく伸びた低音でA3の購入を決めたけどな。
出ているものは抑えられるが、出ないものは出ない。 0998名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:03:22.36ID:AeUujUe2
>>998
大したことねえな
大手はアホみたいに研究開発費と設備投資に金を突っ込んでる
数が出ない分価格に大幅上乗せしているが音が良ければ何でも
許されるな
>>990
所詮ペラい平板を組み合わせて枠付けただけの外注製筐体がどうした
大手各社が所有する 合板をリュート型に加工する装置の投資額を考えれば
ゴミみたいに安いぞ
価格戦略で手組してるから高いだけで部材費は大したことない
またツィータ ウーファーともリクエスト出してメーカーから買ってきただけ
自社で研究開発どころか工場まで立てている他社とは比べ物にならん
いい大人が何を夢見てるんだ？ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 155日 1時間 6分 5秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php