この板終わりすぎだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 16:58:20.12

毎日せっせと書き込んでるのキチガイしかいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 15:19:26.96

>>912　913　915　916
君らｗ
当人に言えよｗ

で、
＞差分の性質(聞こえやすさ、にくさ)も問題にしないといけない

意味不明ｗ

>>942
お前よｗ
それは真空管アンプやら↑でも言われてる特殊な負荷のSP使用の場合だろｗ
だいたいよｗ
＞これじゃアンプが聞き分け出来ないなんて言えないよなー

誰がそんなことを言ってるんだよ？ｗ
むしろ真空管アンプやらデジアンなどでは差があると主張されているｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 15:38:13.24

>>945
君ｗ
だからよｗ
クリップするようなSPで試験するなよｗ

>>951
君ｗ
だからよｗ
どんな「差分」だよ？ｗ
「差分｝とはデータAとBを示せばよいのではなく「差」（A-B）だけを示したものだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 15:51:18.14

>>952
その記事を書いた当人がこのスレにいるかは知らないし、
それを引用したという事は何らかの意図があっての事でしょうし、当然責任が伴う。

その記事を引用したあなたに指摘するのは当然の事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 16:15:37.87

>>954
お前よｗ
どんな責任が伴うんだよ？ｗ
俺が言ってるのは
＞事実、波形の差分があることは認めつつ、その差分の大きさを問題にしてるだろｗ

差分の大きさを問題にしていることには変わりない
指摘するなら、↑でさんざんその記事を」「根拠」に主張してるやつがいるだろｗ
（>>807　>>876　>>896）

だいたいよｗ　俺は
＞毎度の>>886が得意のこれだがｗ
＞http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html

「毎度の>>886が得意」ｗ　
こう言ってるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 16:32:50.30

アンプによって音が違うのは当たり前
それを疑うのがすでに狂気の沙汰
だからだれもそんなことに取り組まないのは当然のこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 19:20:17.74

ケーブルで音が変わるのも当たり前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 20:16:49.64

違って聴こえるから
音は違う

バカはいつもこれw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 20:46:16.83

被験者がバカであろうとなかろうと
ケーブルのブラインドテストで被験者７名全員が有意に聞き分け
https://imgur.com/a/nxOywb0

＞ブラインドテストでは、測定で把握できないアズキャスト線
＞の音質の良さが個人差を超えて一様に評価できています。
＞音質評価で現在取りうる最善の手段として、聴覚によるテス
＞トが欠かせないことを改めて認識しなければなりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 22:15:45.07

>>959
君ｗ
なんだその試験はｗ
売れないので撤退した「PCOCCのアズキャスト線」てかｗ
被験者は
「弊社のコンサルタントを受けた音に熱心なアマチュア」てかｗ
「弊社のコンサルタントを受けた」ｗ
どこだよその弊社とはｗ

だからよｗ
「被験者７名全員が有意」になるような差があるならば、なんでいまだに論争してんだよ？ｗ
砂糖は甘いか甘くないかをいまだに論争してるようなもんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 22:40:49.68

そりゃ砂糖が甘く感じるのはプラシーボｗｗｗ
見た目で塩と砂糖の違いが分かる人は一人もいっませ～ん

と言い張るやつがいるからだろｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/23(木) 22:50:33.07

>>961
お前よｗ　とりか？ｗ
バカか？お前ｗ

だからよｗ
そんなやつがどこにいるんだよ？ｗ

2019/05/24(金) 00:01:35.22

>>910にバカ瀬戸の特徴がよく出てる
ABXツールを使ったものじゃないと、オーディオ・リスニングに関する論文は論文と見なされないというのは何年も前に書かれていた
それを読んでないふり知らないふりするのがミスター卑怯者といわれる所以
何のために>>910を書いたかと言えば“すぐ次瀬戸自演”の>>911が書きたいから
>>911に何が書かれているかと言えば、いつものバカ瀬戸レッテル「持ってない、聞いてない」レッテル
わかりやすいバカだな瀬戸ってのは

2019/05/24(金) 00:04:58.68

>>916もバカ瀬戸パターン
「変わる」結果ありきのバカが瀬戸だから、自分のことをただ書いてるバカ
瀬戸用語で言うところのバカ瀬戸ブーメラン
バカ瀬戸脳は、「測定機で閾値未満の差があれば、即“音が変わった。わからないのはクソ耳。個人差”」だからな

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/05/23(木) 08:10:54.92 ID:YvB+2QD9 [1/2]
>>915
自分が勝手に設定した「音が変わらない」という結果ありきなんですよね。
(バカ瀬戸無駄改行無駄な改行)
それに合わせるように色々と意図的に操作してる
それだけの話かと思います。
(バカ瀬戸無駄改行)
普通は外部にLPFやHPFを追加しないですし、アッテネータも0.01dB以下の誤差なんかにならないです。
(バカ瀬戸無駄改行)
だから一切証拠にすらならない。

2019/05/24(金) 00:08:45.32

>>919のバカも瀬戸とすぐわかる
アンプのブラインドテストで一番問題にしなければならないことがまるでわかってないからバカ瀬戸とわかる
「大きさ、デザインを完全に一致」？
アンプのブラインドテスト方法を知らないオーディオマニアはいないだろ

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/05/23(木) 08:58:54.10 ID:MltpY6l9 [2/8]
>>918
オーディオ装置で真のABXは不可能に近い幻想(全然不可能でも何でもないけど？瀬戸の脳内ではそうなんだろう)。
(バカ瀬戸無駄改行)
試験者にアンプの違いが分からない様にするには、大きさ、デザイン、重さを完全に一致しなければならない。
また無駄なものを付けた為の音質劣化も考えられるしな。
(バカ瀬戸無駄改行)
出来もしない試験を想定して何の意味がある？

2019/05/24(金) 00:13:44.60

ID変えてもバカ具合が瀬戸なんですぐにわかるな
世間というのが客観・科学じゃない世間なんだろう、バカ瀬戸にとっては
事実を突きつけられると、こうやって偉そうな上から目線で逃げるからゴキ瀬戸って呼ばれるのである

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/05/23(木) 09:08:45.42 ID:IJCNom/9 [1/2]
たとえこのスレでアンプで音は変わらない判決が出ても、世間は違うから安心しろ

>>923
どうして不可能なのかまったく説明が出来ないバカが何吠えてるんだ？
ABXマシーンの存在を知らずに煽りまくって、実際にあることがわかったらしれっと攻撃対象を変えて、ABXマシーンを使った論文を見たことがない主張
さすがミスター卑怯者と呼ばれるだけはある

2019/05/24(金) 00:19:17.88

>>928のしれっとした嘘も瀬戸が得意としてるところ
ステレオ誌と海外で差が無い？
よくもそんな大嘘がつけたもんだ
言っておくが、ステレオ誌の記事はブラインドテストとしてはまったく認められない
海外のオーディオ関連の学者にメールで聞いてみな
>>931のバカ瀬戸空威張り上から目線は瀬戸の典型的文体だから覚えておけ
志賀氏のサイト「オーディオの科学」にクソ投げをしていたらそれは瀬戸公一朗なのはもう知れ渡ってるのにわざと挑発を書くクズがバカ瀬戸

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/05/23(木) 09:44:38.90 ID:ZdFFhSvp [1/5]
>>927
オーディオの科学のクソジジイを殴ってるのか？

2019/05/24(金) 00:24:27.80

>>933もバカ瀬戸
アンプのブラインドテストの肝は隠すことなんかじゃない
バカにヒントをやるよ
同じアンプを2台隠してブラインドテストをやるとする
一台はトンコンbass Max、一台はbass Minimamにする
当たり前の話だが、出音が違うから誰でも聞きわけ出来る
つまり、A(bass Max)とB（bass Miniman）は違うアンプで、ブラインドテストの結果、2台は違うアンプという結果になった
その結果をどう見る？
ここまで言えばバカでもわかるだろ

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/05/23(木) 10:33:23.80 ID:G8uZ0PLA [5/7]
>>925
衝立の奥に設置するとか
隠すんだよバカw

2019/05/24(金) 00:43:45.91

>>942のバカ瀬戸が偉そうに
>>968が理解できれば、パワーアンプのブラインドテストには全く意味がないことがわかる
「アンプのブラインドテストのやり方がわからない俺様凄いだろ」なんてバカ瀬戸以外誰もいわない、やらないからな

>>950のバカ瀬戸は何か北陸の方のバカ大学が業界からカネもらって「ケーブルの測定値が違うから音も違う」
ってのを得意気に貼ってただろ
それってブラインドテストですらない、測定のやり方すら知らないバカ晒しだったんだが、url忘れたから持ってこいよ
測定値が違う＝音が違う
っていうバカ瀬戸がよくわかる
バカ瀬戸脳で嫁がケーブルを踏んだら音が変わったんだよな？
何しろ力がかかっているから、何kgの力がかかったかを測定すれば、その測定値が音が変わったことの証明になると思ってるわけだ
それがバカ瀬戸脳クオリティー

http://kumoi1.web.fc2.com/CCP029.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 05:12:37.94

>>953
君w
>>889のグラフの見方、意味もわからんのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 05:54:21.08

ほれみろ
前に書いただろ

変わらない君に都合の悪い結果が出たら認められないと言い出すと
だから変わらない君の家でテストをやろうって言ったんだよ

お前らが立ち会わないと満足する答えになるわけないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 06:03:35.98

オーディオもこの板もこのスレも
もうすぐ終わり

空耳糞耳節穴ジジィどもも
もうすぐ終わり

それでいいのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 07:41:22.69

>>972
提示した試験がダブルブラインドの要件を満たさず、ステレオ誌と条件的には変わらないのに、ステレオ誌ではアンプやケーブルの音の差には有意性のある結果を提示しても、そんな試験には意味がない、とかとほざいているバカが空耳だろ。

空耳、糞耳はお前のことだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 07:47:49.78

終わりと思ってる奴が終わってるんだよ。
オーディオは不滅。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 07:48:50.38

節穴なのは音も聴かずにネットのデマに踊らされてる変わらない派

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 08:16:06.66

空耳体験を繰り返すから
いつまでも節穴なんだよ

そのうち墓穴だろうけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 09:16:25.25

終わりすぎた板でも重大な指摘もある。
下のような重大な指摘は、テンプレに入れて長くその栄誉をたたえようではないか

-*-----------------
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/05/23(木) 08:58:54.10 ID:MltpY6l9 [2/8]
>>918
オーディオ装置で真のABXは不可能に近い幻想。

試験者にアンプの違いが分からない様にするには、大きさ、デザイン、重さを完全に一致しなければならない。
また無駄なものを付けた為の音質劣化も考えられるしな。

出来もしない試験を想定して何の意味がある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 09:18:26.28

一番ダサいというかバカなのは自分の主観的な感想、体験を
さも客観的普遍的事実かのように言い張るバカの存在　（>>914より一文だけ拝借）

自分に違いが聞こえるからといって、横に座っている他人にも違うとは限らない
自分に違いが聞こえないからといって、横に座っている他人にも違わないとは限らない

違えば偉いか、違わないほうが本質を傾聴していて偉いのか、
単に神経質なのが偉いか、簡単な議論ではない

同じテストで個人により成績が違う、というのは厳然たる事実
もっと個性を尊重しよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 11:11:53.54

ピアノブラック (^^♪　3200W or 4800W 定格出力 (^^♪　

Tibo bo LG XBoom Pro El más potente del planeta　
http://youtube.com/embed/xx1SQt3lNcI

LG CM9940 playing at MAX VOLUME (2x15” Subwoofers) 　
http://youtube.com/embed/TBzQNYTrk7Y

定格出力4800W　TUTORIAL LG CM9960　
http://youtube.com/embed/JGxkXHrkqyg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 13:58:09.46

>>970
お前よｗ
だからよｗ　>>953
＞どんな「差分」だよ？ｗ
＞「差分｝とはデータAとBを示せばよいのではなく「差」（A-B）だけを示したものだぞｗ

>>977
君ｗ
＞試験者にアンプの違いが分からない様にするには、大きさ、デザイン、重さを完全に一致しなければならない。
＞また無駄なものを付けた為の音質劣化も考えられるしな。

「大きさ、デザイン、重さを完全に一致しなければならない」
なんだこれは？ｗ
試験対象以外は同じ環境で、切り替え動作関係が被験者に見えなければいいだけだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 14:20:31.66

>>980
だからその要件ではダブルブラインドにならんのだって。
試験者には装置を変えている事が分かっているからな。
単なるブラインドテスト。

ブラインドテストならばステレオ誌が行ったテストもブラインドテスト。

本当にダブルブラインドのテスト要件についてきちんと理解してから来いや！

そういうのを日本語では「味噌汁で顔を洗って出直してこい！」と言うんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 14:23:49.85

>>980
お前よw

>100Hz、1kHz、10kHzの矩形波を加え、スピーカー端子での波形を観測

と書いてあるのを読めないんかよ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 14:31:13.04

なんか変わらないと主張している人の方が科学の方法から外れているねw
更には指摘の意図も理解出来てないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 14:37:17.25

>>981
お前よｗ
＞試験者には装置を変えている事が分かっているからな。

だからよｗ
＞試験対象以外は同じ環境で、切り替え動作関係が被験者に見えなければいいだけだろｗ

これが理解できないバカかよｗ
ダブルブラインドのテスト要件なんかハイレゾスレでさんざん議論され、ダブルブラインドで
テストされた論文などが多数出てるだろｗ

>>982
お前よｗ
それは差分じゃねーだろｗ
だからよｗ
＞どんな「差分」だよ？ｗ
＞「差分｝とはデータAとBを示せばよいのではなく「差」（A-B）だけを示したものだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 15:10:37.48

>>984
だから、試験者に丸わかりならダブルブラインにならねえの！

ただのブラインドテストならば信頼性はステレオ誌のテストと変わらん、と何度書いたらわかるんだ！このクソ白痴！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 15:25:21.92

>>985
お前よｗ
＞だから、試験者に丸わかりならダブルブラインにならねえの！

だからよｗ
＞試験対象以外は同じ環境で、切り替え動作関係が被験者に見えなければいいだけだろｗ

試験者に丸わかりどころかわからない話をしてるのに、それさえ理解できないバカかよｗ
さらには、その被験者にわからないように行う方法（ダブルブラインドのテスト要件）は

＞ダブルブラインドのテスト要件なんかハイレゾスレでさんざん議論され、ダブルブラインドで
＞テストされた論文などが多数出てるだろｗ

だいたいよｗ
俺はそもそも>>977にレスしてんだぞｗ
「ただのブラインドテスト」の話などしていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 15:45:16.60

>>986
ダブルブラインドではない単なるブラインドテストと、ステレオ誌のテストの信頼性にはなんのちがいもない、って理解出来ないほど白痴ゴミなんだなw

そこまで低脳なら生きてるの無駄だから、早く死ねば良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 15:59:59.87

>>987
お前よｗ
だからよｗ
そんな話はしていない

↑でも言われてるだろｗ
＞隠せばいいのにバカなの？
＞馬鹿は説得できないから止めよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 16:38:16.16

>>988
何度も書くがそれではABXテストにならねえんなんだよこのド白痴！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 16:46:31.29

>>989
お前よｗ
「ぷっｗ」ｗ　>>986

だからよｗ
＞試験者にアンプの違いが分からない様にするには、大きさ、デザイン、重さを完全に一致しなければならない。

↑でも言われてるだろｗ
＞隠せばいいのにバカなの？
＞馬鹿は説得できないから止めよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 16:52:15.26

>>990とかアフォーカル君等の話が通じない荒らしが沸いて住み着いてるのがこの板が終わってる証拠だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 16:52:41.65

ブラインドテストの結論

違いは分かる
だが、どれがどれかは分からない

やってみろ！
やれば分かるさ、誰だってby経験者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 16:56:12.40

ブラインドテストの結論、しょのに

ハイエンドアンプでのブラインドテスト
な～んとなく違う
だが、正直言ってこのクラスになると、もうなんだっていいw
み～んないい音╰(´∀｀*)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 16:59:25.22

ブラインドテストの結論、しょのにさん

結局最後はビール飲んで宴会
アンプの僅かな差異などど～でもよくなるw

やった者は分かるな╰(ﾟ∀ﾟ)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 17:24:30.16

でも昔よりも随分静かにはなったんだよな
昔はオーディオの科学っていうサイトの信者が
「志賀さんがこのサイトに書いてる！音の違いはブラインドテストで分からない！」
ってそこらじゅうでわめき散らしてたのに
最近は全然だもんな

あの頃に比べれば今はだいぶ居心地よくなったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 17:25:59.24

>>991
本当だよ。
ダブルブラインドテストの要件には試験者にもわからない様にするという要件があり、またその要件があるから「ダブル」と呼ばれていると書いても理解出来ないんだから、どんだけ白痴なんだ？と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 17:27:22.28

>>995
結局、ブラインドでも差は分かることが判明したからだろうな。

アンプもケーブルも測定すれば違いはあるのだから、その差を人間の耳が感知しても当たり前なこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 17:29:50.36

>>997
完全に狂ってるw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 17:50:57.95

>>995
そんな居心地の良い
素晴らしいお耳をお持ちのあなたにこそ
ぜひオススメ！

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1186063.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 17:57:01.27

ぽんこつ科学；測定の変化など人間の耳には判別できないのだ(ｷﾘｯ！
普通人　　　　：おまえは医者か？根拠は？おまえの耳限定？
ぽんこつ科学：抵抗値がほとんど変わらないのに音は変わらないのだ(ｷﾘｯ！
普通人　　　　：だからお前は医者か？お前の電線は直流流してんのか？
ぽんこつ科学：耳の位置がわずかにズレるから違って聞こえる(ｷﾘｯ！
普通人　　　　：そっちの方が恐ろしくないけ？人と会話したことあるか？
ぽんこつ科学：血圧が変動して音が違って聞こえるのだ(ｷﾘｯ！
普通人　　　　：電線変える度に血圧が変わるのはヤバくね？オ〇ンコしてる時どうなるんだ？
　　　　　　　　　　あっ、すまん忖度足りなかったな…二次元自家発電したら奇跡が起こるのか？
ぽんこつ科学：体調の変化が音を変えるのだ(ｷﾘｯ！
普通人　　　　：切り替える度体調悪くなるなら病院行きなよ…爺さん
ぽんこつ科学：雑誌の企画で針金が～
普通人　　　　：あれ雑誌企画じゃないだろ？なに捏造してんだ？
ぽんこつ科学：１億円の賞金…
普通人　　　　：あれ受けるヤツってそうとう重症のバカだよね？
　　　　　　　　　誰も賞金受け取れない仕掛けなのに…なに歪曲してんだ？
ぽんこつ科学：変わって聴こえるのは思い込みだ(ｷﾘｯ！
普通人　　　　：変わらないのは思い込みだって選択肢はないのか？
ぽんこつ科学：みんな騙されているのだ(ｷﾘｯ！
普通人　　　　：メーカーが長年維持できるほどの経済的現実は見えないことになってるのねカルトは
ぽんこつ科学：プールに塩が～
普通人　　　　：プールかオチョコか誰が証明するんだ？
カルト
事実を自身の都合の良いように歪曲・編集・嘘こじつけで勝手に勝利宣言し
自身の考えに賛同させること
残念だったのがあまりに幼稚で簡単にネタバレし言葉をなくす大惨事になったことｗ
これを信じて同じく連呼してた奴も相当のバカ信じられないようなバカであると結論できるwwwww
バカが詰んで定番の瀬戸認定はもはや常識wそして瀬戸以下のバカであることを自覚せよｗ
ブラインドテスト？松金MC2500で完璧に証明済みだったねｗ
反論できないって？知ってるよバカだろ？かあちゃん泣いてるぞ？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 162日 0時間 58分 41秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php