0198名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 19:15:42.69ID:EMZfiyqk
ちな、今のオレは赤貧暗黒時代に一に辛抱ニに我慢、桂三四がなくて五に忍耐で頑張ってお仕事した結果マジコを使ってオルが
SPケーブルもいくつか試してみたが、見た目がショボくなければもうなんだっていいやー(*´∀｀*)
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 22:42:44.94ID:bHtnQ521
>>196
田吾作よｗ
だからよｗ 妄想を積み重ねて楽しいか？ｗ
ここは妄想をハゲ散らかすスレではない
住民に迷惑だ さっさと
＞妄想でないならブラインドでのケーブルの差の有意性を示せよ 0200名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 23:24:53.86ID:QX+EWquP
>>199
ハエよ
だからよｗ
霊長類なら聞けば1ミリ秒で分かることがいちいち言葉や数字で示されないと分からない
そんなこったから昆虫と嘲られ嘲笑われてるんジャマイカ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ 0201名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 23:26:28.69ID:QX+EWquP
ところでハエさんは未だにマリア・カラスとアストラッド・ジルベルトの区別がつかないのかにゃ？
ケーブルの音質の違いを騙るのはそれからだｗｗｗ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 23:42:30.76ID:bHtnQ521
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 23:59:22.94ID:QX+EWquP
>>202
ハエよ
だからよｗ
答えられないトコロを見るとやっぱ分からないのねん(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ 0204名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/17(金) 00:11:28.55ID:h3C68R8k
>>203
田吾作よｗ
お前は以前から俺が「分からない」とハゲ散らかしている
しかも「区別がつかないのかにゃ？」と聞かれてもどの音源を比較してハゲ散らかしているのかも不明
だからよｗ
＞いい加減いつまでも妄想をハゲ散らかすな！ >199>202>204
IDコロコロのハエことアフォーカルよw
妄想で荒らし回るのやめてくれないかな？
妄想のバカタとアフォーカルことウッドコーン馬鹿太郎は別人。
どっちも妄想オーディオが得意
>>192
信頼できる情報筋（プロケーブル、ゴッサム等）のサイトで調べたところ4芯スタークアッドは高域レベルが減衰するらしい
どこのストアでも2芯のモガミ2549 カナレL2t2sの方が高域特性に優れていてノイズ対策は4芯に劣るものの音楽性は2芯の方が高いという評価だった 0209名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/19(日) 09:27:56.50ID:Hx1CbHkX
>>208
✕信頼できる情報源
◯ケーブル売りがテキトーに考えた宣伝文句 0210名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/19(日) 09:35:42.04ID:wl5u7fqt
>>208
ホントかよ〜(*´∀｀*)
オーディオの高域って20K、超高域つってもせいぜい40Kだろ
メガヘルツ帯やギガヘルツ帯まで信号伝送してる訳もなし まあ短距離でノイズがない固定の家オーディオなら平行2芯かツイストがベターってことだな
というかホムセンや中華の激安2芯平行ビニールでも音質悪くないという話
高音が欲しいなら逆にいいかも
経験上1万前後のケーブルが1番糞
あれこれ理屈つけてるけど、結局金かけられないから安物の数千円のケーブルとたいして音質変わらない
中華の5〜7n OCCケーブルは見た目カッコいいけど音悪そうで買う気になれない
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/20(月) 22:20:42.75ID:jybfWq0J
Audioquest GO-4 Speaker Cable Review
ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audioquest-go-4-speaker-cable-review.37308/
Audioquest GO-4は
599ドル（93,536円）で既に酸化してるのが笑える
日本円で93,000円する製品の品質管理とは思えない
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/21(火) 00:26:48.98ID:Pb8GqtHe
アキバで買った200円くらいの金メッキされた端子は高温多湿な所に十年以上間違って置いておいたが
この前使った感じでは酸化は見られなかった。
安い端子なので中華製かもしれないが。
接触抵抗も10mΩ程度だったし。
一周回ってアリエクで売ってる派手な布巻いたカナレが音もコスパも最強という結論になったw
下手に高音出過ぎると低音聞こえないし結局フラットなのが1番
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 08:40:03.13ID:WuhNwIcr
>>216
全てはあなたのくそ耳とそれを理解できない頭にあるんだけどね。 0218名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 09:16:36.65ID:ir3dd1fY
>>216
ケーブルで音が変わるといっても高音出過ぎて低音聞こえなくなるとかトンコンかよｗｗｗ
ホントエアプはジンジャーレスだな dacからアンプ接続にモガミ2543から2549に変えたら低音の量感減って誰でも1発でわかるよ
トンコン使うと音質極端に落ちるから好みが分かれる
パススルーできる機種やそもそもトンコン無しのを選ぶ人も多い
まあ難聴なら分かるわけないし、スマホでダイソーのスピーカー鳴らしてるとかなら流石に誰にも判別できないw
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 10:45:11.83ID:ir3dd1fY
>>219
そんなに低域の信号が減衰する（電気抵抗が増える）ケーブルってどんな欠陥品だよｗｗｗ まあギターのシールド変えて音を調整してるのなんて常識レベルだし、
あえて無知で難聴を装いスレを盛り上げてくれてるだけか…ご苦労様です😅
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 11:29:57.25ID:0OycJikq
気のせいだよ
確かにw
演奏する方々がケーブルで音の調整してるんだよな
もうアホでもこの現実には逆らえないだろ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 12:13:17.29ID:yJuScUGR
データなし妄想w
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 12:18:51.08ID:UQYW7JOz
音の調整の範囲と低音モリモリは全く違うだろwww
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 12:20:34.13ID:UQYW7JOz
おっと！
低音モリモリではなく低音サッパリかw
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 12:21:17.48ID:UQYW7JOz
つーとケーブルがローカットフィルターになってるってか？w
>>222
ギターケーブルやMMカートリッジ使う時のフォノケーブルなんかは
信号源が超ハイインピーダンス（しかもインダクタ）でケーブル容量と作るポールが可聴域にかかるので
ケーブル変えてf特測れば有意な差が出るし、音が違って聞こえるのは当たり前だな
ローインピーダンス出しのラインケーブルやスピーカーケーブルと（故意に？）同列に扱ってミスリードするのは
自分で頭悪いとふれ回ってるのと同じだからやめた方がいい スピーカー用ケーブルで音が変わるのは不良品なので買った場所にクレーム入れた方が良い
>>229
えーっとつまり、ラインケーブルとギターシールドはケーブルによって音質変わることを認めてるってことね
インピーダンスマッチングしてるスピーカーケーブルだけは音質変わらないと主張する第三の勢力ね（めんどくっさ😵） 0232名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 14:54:45.07ID:0OycJikq
スピーカーケーブルもギターシールドも同じとか言う専門家気取りの阿呆
PA初心者ガイド スピーカーケーブルとギターシールドの違い｜サウンドハウス
ttps://www.soundhouse.co.jp/contents/staff-blog/index?post=3448
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 15:00:34.37ID:Q01WSWQ7
>>222 >>231
君ｗ
比較は比較対象以外は同じ条件で行うものだ
「ギターのシールド」で変わるからラインケーブルやらSPケーブルも変わると主張するようでは話にならないｗ 0235名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 15:24:06.22ID:Q01WSWQ7
>>234
君ｗ
だからよｗ
それを「ギターケーブル」として他の「ギターケーブル」と比較して差が出たとしても
問題なのはそれを「オーディオケーブル」として他の「オーディオケーブル」と比較して有意性があるかだｗ 0236名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 15:28:24.35ID:0OycJikq
バランスが良い？クリアー？何と比較して？
曖昧すぎ
ケーブル売る側の偏見が入った感想（笑）
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 15:28:41.94ID:Q01WSWQ7
>>219
それからよｗ 君ｗ
＞dacからアンプ接続にモガミ2543から2549に変えたら低音の量感減って誰でも1発でわかるよ
そんなに差があるなら、いまだにブラインドでの有意性が示されないのはなんでだろうな？ サウンドハウスのケーブルレビューも見ろよ
だいたいオーディオマニアが音質論評してくれてる
素人のお前らは参考にしなさい
投稿者名：ロイ 【神奈川県】
ベルデン8412とモガミ2534をRCAケーブルに作りました。8412を初めに作りました。ソルダーレス端子を使い良い音で鳴ってくれました。次に2534を簡易的なブラグで試作して8412では聴けない再生力に驚きました。そこでブラグをナカミチの結構重さのあるものにしてみました。これはきっちりハンダで仕上げました。するとまた一段と表現の質が上がりました。RCAは決まりました。
その合間にギターシールドも作り、バンド仲間にも好評でした。それではと、オーディオのスピーカーケーブルに使ったらどうかとトライしました。芯線が細くて頼り無さげに見えますが2本を撚ってハンダでまとめて作りました!素晴らしい音楽が聴けました。皆さんも処理がちょっと大変ですが、トライする価値は十分にありです!是非使ってみて欲しいケーブルです。オーディオ歴50年以上、電線病にも冒され続けたシニアのレビューでした。何しろ安価です!
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 15:45:44.23ID:Q01WSWQ7
>>238
君ｗ
「オーディオマニアが音質論評」なんか「ケーブルで音が変わるのは思い込みだった」
という論点においては「それってあなたの感想ですよね？」どころか「それってあなたの妄想ですよね？」で終了ｗ
だからよｗ
＞そんなに差があるなら、いまだにブラインドでの有意性が示されないのはなんでだろうな？ >233>235
IDコロコロのハエよw
ギターアンプとオーディオアンプの違いも分からないお前が話に加わるのは10年早い
>237>241
妄想で荒らさないでくれるかな？
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 16:14:32.81ID:UQYW7JOz
>>234
そんなに良耳アピールするんなら、DECAのカラヤン、ツァラトゥストラ冒頭で
コントラバス隊がどんなお仕事してるのか、当然分かるよな？w 0244名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 16:57:15.45ID:0OycJikq
高級ケーブルを否定する良心的な専門家である、ASRのamir
ttps://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/a-bit-about-your-host.1906/
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 16:57:51.71ID:0OycJikq
Ethan Winer
ttps://audiofi.net/2019/01/audio-engineer-claims-his-null-tester-settles-the-debate-on-wires/
ttps://ethanwiner.com/
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 16:58:06.36ID:0OycJikq
Siegfried Linkwitz
ttps://www.linkwitzlab.com/faq.htm#Q37
ttps://www.linkwitzlab.com/about_me.htm
Gene DellaSala
ttps://m.youtube.com/watch?v=kR12Ttuxobs
ttps://www.audioholics.com/authors/gene-dellasala
Roger Russell
ttp://www.roger-russell.com/wire/wire.htm
ttp://www.roger-russell.com/
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 17:00:47.96ID:0OycJikq
高級ケーブルの信者は
これらの専門家と比べたらズブの素人
または業者自身が自分で宣伝してるだけ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/22(水) 19:09:01.23ID:UQYW7JOz
⬆ なんだ？コイツ、貼り付けばっかでw
アフォーカルかな？