0952考える名無しさん2024/02/03(土) 13:37:36.580
殺生を禁じる人達は、食わなければ生きられない動物に対して「食わずに死ね」と言っているのか？
何と酷い人達だろうか…
ひたすら利益追求するために動物に負荷のかかる余剰生産したり、トロフィーハンティングみたいに食う目的じゃない狩りをレジャーにしてる
0954考える名無しさん2024/02/03(土) 13:52:36.840
青銅器、鉄器、銃、核兵器、生物兵器、化学兵器、人権、法治主義、民主主義、社会主義、宗教、道徳、法律、革命、反革命、理論、科学技術。武器というものは全人類に広まるものだよ。
0955考える名無しさん2024/02/03(土) 15:07:25.460
人類が地球環境破壊したり動物実験したり家畜を虐待しているのを黙認している天が天罰を下すだと？w
笑えるな！www
0956考える名無しさん2024/02/03(土) 15:11:45.440
精神など神や幽霊のようなものだ。
0957考える名無しさん2024/02/03(土) 15:19:32.610
一生白にも黒にもならず灰色でいるのはいかがかな？白い歴史でも黒い歴史でもなく灰色の歴史を作るのですよ。
0958考える名無しさん2024/02/03(土) 15:40:24.650
その人の人間性を知れ。
0959考える名無しさん2024/02/03(土) 15:40:51.240
その人の人間性を知れ。それがその人を理解するということである。
0960考える名無しさん2024/02/03(土) 15:57:28.510
その話の例外が過半数ならその話が例外であろう。
0961考える名無しさん2024/02/03(土) 16:18:26.800
白にも黒にも偏らず灰色の人生を歩むのが中庸である。それが悟りであり、大人であって小人でないということであり、成熟であり、精神年齢の高さであり、霊格の高さである。
0962考える名無しさん2024/02/03(土) 16:53:21.210
自分の罪と他人の功を天命即ち自然現象であると言うなら、自分の功と他人の罪も天命即ち自然現象であると言わざるを得ない。
自分の功と他人の罪を天命即ち自然現象でないと言うなら、自分の罪と他人の功も天命即ち自然現象でないと言わざるを得ない。
0963考える名無しさん2024/02/03(土) 16:58:37.040
自分の功が天命即ち自然現象でないなら他人の功も天命即ち自然現象でない
自分の罪が天命即ち自然現象であるなら他人の罪も天命即ち自然現象である
0964考える名無しさん2024/02/03(土) 19:43:55.780
troubleが起こるlevelで好きな人を好んだり嫌いな人を嫌う人は脳に問題がある。病院に行って医師に脳を診てもらうことをお勧めする。
0965考える名無しさん2024/02/03(土) 19:54:11.610
昔から人類が犯罪者を罰して来たのは人類の生物学的機能である。農民が盗賊に収穫を根刮ぎ奪われたら死んでしまうから、どの国の王も盗賊討伐に苦心して来た。人殺しを野放しにすれば次に殺されるのは自分だから、どの国でも人殺しを殺した。不倫男が妻子を捨てたり不倫女が托卵するのは恐ろしいことなので、どの国の男女も不倫を厳しく罰して来た。この現象は善悪の問題ではなく生物学的機能であり、この現象を善悪の問題として捉えること自体が根本的に誤りである。この現象は免疫細胞が細菌やウィルスやガン細胞を殺すことと同じであり、この現象を善悪の問題として捉えることは、免疫細胞が細菌やウィルスやガン細胞を殺すことを善悪の問題として捉えることと同じである。
0966考える名無しさん2024/02/03(土) 20:29:05.010
飲酒を違法にしてもアルコール依存症の人は飲酒をやめない。犯罪者とは違法行為をする人ではなく、することが違法行為である人のことだ。
飲食禁止法案が可決されて飲食が禁止されたら飲食禁止法に従って飲食せず死ぬ人もいれば飲食禁止法に違反して飲食する人もいるだろう。犯罪者でない人と犯罪者の違いをもたらすのは個人の人間性ではなく国家の法律だ。
過去にも未来にも悪法はあるだろう。そして、悪法も法である。悪法に従いたくないなら悪法を廃止するか犯罪者になるかしかない。
いつの時代もどの国も、上級国民が手前勝手な法律を作り、下級国民を支配する。地球とはそういう星だ。
0967考える名無しさん2024/02/03(土) 20:42:11.340
賞罰を肯定するために善悪という理論が生み出された。善悪という理論は人類が賞罰を肯定するための御用理論である。その証拠として、人類が賞罰を変える時は必ず善悪を変える。
0968考える名無しさん2024/02/03(土) 20:46:28.040
人類は賞罰を肯定するために善悪という御用理論を生み出した。善悪という理論は人類が賞罰を肯定するための御用理論である。その証拠として、人類が賞罰を維持する時は必ず善悪を維持するし、人類が賞罰を変える時は必ず善悪を変える。
0969考える名無しさん2024/02/04(日) 09:03:51.620
哲学しようとする者は、人里を離れて隠れて生きることを必要とするのではない。
そうではなく、むしろ、哲学することを放棄しないためには、人々の間にありながらも、「こっそりと秘かに("surreptitiously")生きつづけようとすることを余儀なくされる」のである。
0970考える名無しさん2024/02/04(日) 09:22:54.330
＞乗客が二人いて、その二人が同時に指示を出し、そのうちの一人が「左折してください」と伝え、もう一人が「右折してください」と伝えたなら、運転手はどちらの指示に従っていいのか迷い
世の中で人々は、一般に、通常、このタクシー運転手に喩えることができるような立場に置かれている。
しかし、その人が、世間で通用する常識的な判断力があるとされるなら、大抵の場合、矛盾した指示に迷ったりはしない。
なぜなら、矛盾した指示が与えられたとしても、どちらの指示に従うべきかは、その二人の客のうち、どちらが自分に金を払ってくれるのか、どちらの指示に従った方が、自分にとって無難である/得になるのかだけに依存し、財布を握っていない方の客、その指示に従わずに文句を言われたところで、その文句が何の効力も発揮しないと思われる客の方の指示は、無視すればいいだけだからだ。
問題が生じるのは、二人の客のうち、最終的にどちらが上位に立つことになるのかがはっきりせず、いずれの指示に従っても、結果として罰を受ける可能性があり、様子を窺いながら右往左往しなければならない場合だけである。
0971考える名無しさん2024/02/04(日) 09:31:39.090
過去は暗いが未来は明るいと言う人は何故そうだと言えるのかその根拠を示してください。大の大人が「何となくそんな気がする」などと子供みたいなことを言うのはやめましょう。
0972考える名無しさん2024/02/04(日) 09:31:57.240
ところで、この場合に「世間で通用する常識的な判断力があるとされる」ような人は、通常、哲学する必要に迫られることはない。
逆に、「どちらが自分に金を払ってくれるのか、どちらの指示に従った方が、自分にとって無難である/得になるのか」とは無関係に、どちらの指示の方が、二人の客の求めている行先に到達するために妥当なのかが気にかかってしまい、その妥当性を知ろうとする問ひに自身が引き込まれてしまう者だけが、哲学する必要性に迫られる。
0973考える名無しさん2024/02/04(日) 09:34:59.000
これが、世渡りのためには、それをそのまま表に見せるなら、極めて非効率で愚かとされる態度となってしまうことは明白だろう。
0974考える名無しさん2024/02/04(日) 09:38:34.380
例えば、学力試験では、問題の解答があらかじめ設定されており、その解答を効率よく示す能力だけが問はれるのであって、その解答が問題に対して妥当な答えとなっているかどうかはどうでもいい。
学力試験で求められているのは、正解率の高さだけであり、正解率の高い受験者が有能であると判定されて、その判定の結果により優遇される資格を得る。
0975考える名無しさん2024/02/04(日) 11:09:46.880
現実的な善には市民権が有る。非現実的な悪には市民権が無い。非現実的な善と現実的な悪には、やや市民権が有りやや市民権が無い。
0976考える名無しさん2024/02/04(日) 11:18:40.030
天命即ち自然現象が貴方に不幸を与えるなら、貴方は与えられる不幸を受け取りなさい。
天命即ち自然現象が貴方に幸せを与えるなら、貴方は与えられる幸せを受け取りなさい。
0977考える名無しさん2024/02/04(日) 12:08:32.000
子供達「他人を悪者にする能力が高いのは誰なの？」
人類「そりゃもちろん強者だよ。強者が善悪を決めて、強者が賞罰を行うんだ。敗戦国である枢軸国の戦犯は事後法で罰せられたけど、戦勝国である連合国の戦犯は全員不起訴なんだよ！www」
0978考える名無しさん2024/02/04(日) 12:37:11.080
人類が地球で何をしているのか知らないのか？まさかお前は人類が自分に優しくしてくれる味方だとでも思っていたのか？驚くべき洞察力の低さだ。お前は世界一の鈍感力の持ち主だな。ある意味お前が羨ましいよ。
0979考える名無しさん2024/02/04(日) 12:52:37.460
【宮台真司×上祐史浩】なぜ高学歴エリートがカルトにハマるのか？現代日本の問題点と新興宗教について徹底討論
高学歴がカルトにハマったのはカルトが科学や政官より魅力だったからで逆に言うとカルト以外の魅力の先が見えて頭打ちしていたから
エリートが壺にハマったのは単に支配欲や金銭欲に目がくらんだから
高学歴かつエリートがカルトにハマった例は…あるのか？
0980卵が先か？鶏が先か？2024/02/04(日) 13:04:52.530
過去と未来が人類を作る。人類が過去と未来を作る。
善悪が人類を作る。人類が善悪を作る。
功罪が人類を作る。人類が功罪を作る。
賞罰が人類を作る。人類が賞罰を作る。
0981考える名無しさん2024/02/04(日) 13:19:32.400
自己陶酔できる人は自分が自己陶酔するに値する人間だということだから、本当に幸せなことだ。誰でもそうなれるわけではないのだから、その天の恩寵をありがたく受け取れ。
0982考える名無しさん2024/02/04(日) 13:29:14.050
世の中には二通りの理論しかない。論破できない理論か？論破できる理論か？
世の中には二通りの相手しかいない。勝てない相手か？勝てる相手か？
世の中には二通りの人しかいない。不幸な未来の持ち主か？幸せな未来の持ち主か？
0983考える名無しさん2024/02/04(日) 13:39:01.150
現実を知らないで精神年齢を上げても現実を知った途端精神年齢が下がるようでは本質的に精神年齢が高いとは言えません。現実を知った上で精神年齢が高い人が精神年齢が高い人です。
0984考える名無しさん2024/02/04(日) 13:48:25.760
わざわざ他人に自分を攻撃する口実を与えるのは攻撃されたいからわざとやっているのです。要するに攻撃されたい構ってちゃんなのです。望み通り攻撃してあげてください。でないと可哀想です。
0985考える名無しさん2024/02/04(日) 14:16:26.900
人には本音と建前があるが、建前はその人の承認欲求だ。建前をかなぐり捨てるとは承認欲求を捨ててしまうということだ。本音だけが本心で建前は本心でないなら、承認欲求は本心ではないことになる。しかし、実際には承認欲求も本心なのだ。本音しかなく建前が無い人は承認欲求が無く、建前しかなく本音が無い人は承認欲求しかない。
0986考える名無しさん2024/02/04(日) 14:25:27.030
承認欲求とは弱者が強者に慈悲と寛容を求める欲求だ。岸見一郎が著書「嫌われる勇気」の中で承認欲求を捨てるように説いているが、これは弱者が強者に慈悲と寛容を求めるのをやめろということであり、革命家等のよほど強い人でないと承認欲求を捨てることは不可能に近い。
0987考える名無しさん2024/02/04(日) 14:38:04.530
承認欲求の強い人には共通点がある。それは、弱いということだ。暴力を振るわれるのが嫌な人は暴力を振るう人に逆らえないし、悪口を言われたくない人は悪口を言う人に逆らえない。小国は大国に逆らえないし、家臣は主君に逆らえない。喧嘩が弱い人は喧嘩が強い人に逆らえないし、口下手な人は口達者な人に逆らえない。労働者は経営者に逆らえないし、経営者は株主に逆らえない。弱者が強者に逆らえない恐怖心を承認欲求と呼んでいるだけのことだ。
0988考える名無しさん2024/02/04(日) 15:05:14.850
貴方はどんな歴史を刻みましたか？
貴方はどんな歴史を刻みますか？
0989考える名無しさん2024/02/04(日) 15:37:23.760
負け惜しみを捨てろ。それができないなら勝て。
0990考える名無しさん2024/02/04(日) 15:39:31.760
勝て。それができないなら負け惜しみを捨てろ。
負け惜しみを捨てろ。それができないなら勝て。
0991考える名無しさん2024/02/04(日) 15:48:25.380
幸せを手に入れるために努力するのをやめなさい。努力して幸せを手に入れた人は努力して手に入れた幸せを手放すわけにはいかないと言って手に入れた幸せに固執してしまうため、成仏できないのです。
0992考える名無しさん2024/02/04(日) 15:59:32.650
努力して夢を叶えて死ぬか？
努力せず夢を叶えず死ぬか？
0993考える名無しさん2024/02/04(日) 16:06:18.080
元々上下など無いのに下剋上もクソもあるか。
0994考える名無しさん2024/02/04(日) 16:31:49.320
今日一日のやるべきことは終えられましたか？
今年一年のやるべきことは終えられましたか？
今生一生のやるべきことは終えられましたか？
0995考える名無しさん2024/02/04(日) 16:44:51.300
生物には自由意志が存在するが、無生物には自由意志が存在しない。そして、唯物論的に考えれば生物は無生物の一種である。よって、唯物論的に考えれば無生物の一種である生物に自由意志は存在しない。
0996考える名無しさん2024/02/04(日) 16:48:32.850
生物が存在するとすれば存在する生物に自由意志は存在する。
生物が存在しないとすれば存在しない生物に自由意志は存在しない。
0997考える名無しさん2024/02/04(日) 17:01:19.800
人が判断できないことを人に無理矢理判断させるから人は判断を誤るのです。人が判断できないことを人に無理矢理判断させなければ人は判断を誤ることはありません。もちろん、人に判断を強要されていないのに勝手に判断する人は判断を誤るでしょうけれども。
「正しいと思う」は「正しい」ではない。
「間違っていると思う」は「間違っている」ではない。
0998考える名無しさん2024/02/04(日) 17:50:16.070
出ている杭はさっさと打てよ仕事サボるなカス
0999考える名無しさん2024/02/04(日) 18:02:57.490
お前に世直しなんてできるのか？世直しする前にできないことをすると言ってのける自分の無責任さを直したらどうだ？
He is rich that has few wants
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 3時間 14分 0秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login