0001没個性化されたレス↓2019/09/19(木) 22:34:52.99
このスレッドは性格診断板を創設するべきか否か議論するスレッドです。
賛成か反対か記入した上、必ず理由も添えてください。
※特定個人、職種、団体等に対する誹謗中傷は禁止。
禁止事項に反する書き込みは生温かくスルーしましょう。
勝手に自分の中で解釈して
誤判断を吹聴しないで下さいな
これを信じろと押し付けているわけではなく、問題解決としてじゃあどのような解釈手法が妥当だと考えるのかと事にあたっているに過ぎません
0958没個性化されたレス↓2019/10/24(木) 11:43:33.11
>>955
自分は俺のTwitterを読まないと発言は認めないと言ってるのになw 結局相手を全否定してマウントしたいだけ
勝ち負けも優劣も心理学には存在しないがな
0968没個性化されたレス↓2019/10/24(木) 11:50:15.08
0971没個性化されたレス↓2019/10/24(木) 11:51:51.44
>>967
まず5ちゃんはそんな所じゃないし
書いてる本人もそのように振る舞ってない 0972没個性化されたレス↓2019/10/24(木) 11:52:57.97
法務局も気の毒だな
それ矛盾してるよな
文章から相手を見下してるって言ってるのと同意義だぞ
自分が優れてると思ってるから
全部はねつけるのは当たり前とな
そういった態度が回りまわった結果なんじゃないのか?
920 名前:745 [sage] :2019/10/24(木) 10:58:10.83
ある観測された事実を説明する解釈は必ず関連するほかの観測された事実と辻褄が合うことを前提に妥当性が決定する
ということを言っているだけですが?
に対し
922 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/10/24(木) 10:59:26.99
当たり前の事をドヤ顔で主張されてもねぇ…
と返されましたが
その当たり前の情報精査に難癖をつけているだけにしかならないんですよあなたがた
行動動機を決定づけるドーパミン神経系が、概念的にユングでいう優位判断機能にあたるという解釈一致の問題をどのように検証するというんですか
検証済みのソース(エビデンス)をもとに意見を言っているのですが理解できていないのでしょうか
0993没個性化されたレス↓2019/10/24(木) 12:14:29.75
間違いだとこき下ろすだけで
叩きはどのように間違っているのか結局指摘できていませんので
持論の展開はツイッターでやれと追い出しておいて、当のツイッターは隙がないから無視して叩きだけ掲示板でできるようにしてることにしかなりませんよね
0997没個性化されたレス↓2019/10/24(木) 12:21:25.30
>>970
自分のレスが最後なら勝ちという感覚なのかなと思う
今は1000レスを狙ってるかも 0998没個性化されたレス↓2019/10/24(木) 12:22:21.73
失礼
1000レス目だな
或いは第1000レス
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 13時間 50分 16秒