■英文法書総合スレ Chapter38■

2018/11/07(水) 05:20:59.38

和洋問わず、受験用・総合英語・一般用・学術用など対象レベルも問わず、
英文法はひとつの体系ですので、有用な意見交換が行われるスレとしましょう。
また、英語の実用的な能力を伸ばすための英文法書の活用法なども語り合いましょう。
英語学・言語学の一分野である文法研究と英語教育・実用英語との橋渡しが目標です。

【重要】文法書不要論や翻訳などは他のスレでお願いします。

▽荒らし・煽りに反応するレスも荒らしの一部です。不快な書き込みは無視しましょう。
http://info.5ch.net/?curid=1

前スレ
■英文法書総合スレ Chapter37■
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1525394272/
■英文法書総合スレ Chapter36■
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1512646892/

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0H4f-gOb2) · 2019/07/23(火) 21:46:50.11

日本英文法教育史の修士過程の方?

2019/07/23(火) 22:23:13.25

韓国系帰化日本人企業社員の性

～山、～島、～尾、金～、～浦、～原、～田、梅～

具体例

三田、山田、大山、小山、中山、大島、中島、小島
松尾、中尾、村尾、金田、金村、金平、金子、
三浦、松浦、三原、仲原、石原、吉原、
梅沢、梅田、梅木、坂梅

森、大塚、加納、小林、中村、新井、中澤、大澤、小澤
山本

某介護会社の社員の名札が上記にあまりに合致するのに驚いた。
目にも特徴がある。一重切れ長かぎょろめタイプに分かれる。
韓国無礼発言議長はぎょろめの典型。

韓国系帰化日本人＝国籍は日本だが民族的には完全に韓国人

アダルトビデオ、英会話、学習塾、パチンコ、サウナ、焼肉、介護、葬儀屋
格闘技、暴力団
上記は韓国系帰化日本人の業界であることは周知の事実である。

2019/07/27(土) 20:14:09.49

高校の時に使っていた分厚いForestを覚えようとしたらめっちゃ時間かかる。
辞書みたいに確認で使うべきだよね、これ自体は詳しく書かれてそうだけど。

2019/07/27(土) 20:41:21.59

いや、総合英語を辞書みたいに確認で使うって・・・ｗ

2019/07/27(土) 21:10:50.90

いやいや学習の中で時に応じて引く本という
理解は正しいだろw

2019/07/28(日) 07:27:17.89

研究社、昔の里中哲彦の文法本・口語英語本とかシンプルクッキング英作の旧版とか
結構いい感じのデザインだったと思うんだがなあ。最近のは確かに…

2019/07/28(日) 11:55:25.12

表紙のデザインは、いいずな書店のHarmonyやbeのようなさわやか系が好き
https://www.iizuna-shoten.com/wp/wp-content/uploads/2018/12/259.jpg
https://www.iizuna-shoten.com/wp/wp-content/uploads/2018/12/218.jpg

物理の専門書には、意外とシャレた表紙の本が多い
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m63308079926_1.jpg
https://images-na.ssl-images-a;mazon.com/images/I/71nJJTCEVzL.jpg

2019/07/28(日) 12:48:14.42

江川泰一郎の英文法の基礎とか山口俊治の英語構文全解説の表紙はダサすぎる

2019/07/28(日) 13:18:23.26

英単語学習の科学とかな

たぶん情実が絡んでいるんだろう
ありえないクオリティ

2019/07/28(日) 13:27:08.50

a big a cheeseは「大きなチーズ」ではありません (ディスカヴァー携書)

印刷された書名と違うやん
マジで笑える
いい加減だなあw

2019/07/28(日) 13:59:55.58

"a big cheese" だけを見たら「なんだそれ」と思ってしまう人でも、

He left business school and became a big cheese in the City.

こういうふうに例文の中で見ればその意味は誰でもすぐに
ピンとくるだろうな。

a big cheese
an important person in a company or an organization with a lot of influence:
(Cambridge Dictionary)
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/big-cheese

2019/07/28(日) 14:36:07.62

>>490
その本のレビュー欄に英語のコメントがあるんだけど、

A great companion to a dictionary. Covers common idioms used by native speakers in a clear to understand way

これ最後何なの？単なる書き間違い？

2019/07/28(日) 14:45:02.29

もしかして、その英文が文法的に無茶苦茶だと言いたいのかな？

2019/07/28(日) 15:18:05.72

無茶苦茶というか、最後普通にわかんないから、
同じ単語で書くなら

in a clear way to understand.

の方が普通の語順じゃない？

ただ、元の文でも、a clearを名詞で、wayを「(ネイティブの)使い方」という意味で使ってるならまぁ間違ってもいないのかな？と思うけど、自分では判断出来ない。

2019/07/28(日) 16:44:56.58

(1) in a clear way to understand.

これは、ちっとも普通ではない。理解できなくはないが、
自然な言い方ではないと思う。（見たことがない。）
普通の言い方、頻繁に見聞きする言い回しは、次の通り。

(2) in a clear-to-understand way
(3) in a clear-to-understand manner

上の (2), (3) が数十年前までは普通の書き方だったはずだが、
最近ではやたらにハイフンをつけない人が増えてきて、今では

(4) in a clear to understand way (または manner)

と書く人が増えた。だから、わかりにくくなった。

2019/07/28(日) 16:47:20.91

さらに、次のような言い回しもある。

in a hard-to-understand way (OR manner)
in an easy-to-understand way (OR manner)

こういうものも、ハイフンなしで書く人がやたらに増えた。

2019/07/28(日) 16:59:33.37

西洋古典叢書のブックデザインは惜しい
というかセンスの限界を見る

2019/07/28(日) 17:01:42.70

次のような言い方もある。（それだけでなく、よく似た言い回しは無数にある。
いずれも、ハイフンなしで書く人が現代では多い。）

a difficult-to-understand concept
an easy-to-find red flag
an easy-to-find interface
a hard-to-locate man
a hard-to-identify landscape
a pleasant-to-touch plastic
a pleasing-to-play game
a quick-to-action star
a slow-to-reload shotgun
a too-busy-to-shave beard
a not-to-cozy affair
a not-too-distant future
a not-yet-finalized deal
an already-buckling global supply chain

2019/07/28(日) 20:53:16.18

>>495
なるほど！
とてもよくわかった。ありがとう！
俺は経験値ほとんど無いから勉強になった。

2019/07/31(水) 04:29:05.76

黄ロイヤルってコラム以外で何がいいの？
例文が簡単ってことかな

2019/07/31(水) 06:31:52.45

うーん
紙面が綺麗で、内容がオーソドックスってことかなあ
オトナ向けの総合英語って感じ

斬新さがないところがいいんだろう

2019/07/31(水) 06:36:00.66

1億人の英文法よりは黄ロイヤルの方がいいのだろうか

2019/07/31(水) 06:52:56.26

本当に文法書持ってないなら黄色買えばいいと思う
標準的な学校文法がどうしても嫌なら
しょうがないが、基礎がないならジプシーするのは
あまり良くない

2019/08/03(土) 07:57:24.81

無人島に持っていってもいいって村上春樹が言ってた。仮定法のニュアンスがわかりやすいとか。

2019/08/03(土) 08:40:29.41

叙述型ならフォレスト
イメージ型ならＢｅ
ネイティブ型なら黄ロイヤル
この３つがあれば、文法書は大丈夫

2019/08/03(土) 12:18:14.73

君が総合英語・文法書に詳しくないのはわかった

2019/08/03(土) 15:10:14.34

>>481
この三年何とかというアホ、あちこちに出てきて他人を小馬鹿にした偉そうな口をきいとるな
ほんまに目障りなアホやわ

2019/08/03(土) 16:32:15.98

>>504
帯は柴田元幸だしそれ系の本が好きなら迷わず黄

2019/08/03(土) 23:40:17.80

>>507
そいつ、真正のニートのくせに同類の引きこもりをディスるんだぜ
笑っちゃうだろ？ｗ

2019/08/04(日) 21:02:27.02

英文法のエッセンスを読み始めた。
文法書が読みやすくなるつもりで読んでるけど
どんな本なんだろう。参考文献も上がってないからわからない

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hcb-qNng) · 2019/08/04(日) 22:33:45.31

>>507
そのレスで小馬鹿にされたと思うなら、
自分でも自覚あるだろ😁

言語学の論文ならいざしらず、
半世紀前の、語学の、それも学参
なんぞコレクトしてんのはアホしかいない😂

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hcb-qNng) · 2019/08/04(日) 23:45:21.61

ジュニア文法典、例の英語教育史家さんの
ブログで一部拝見したが、
見た感じフォレストと同レベルだし、
新しい&多くの批判にさらされてきた分
フォレストの方が100倍マシであろう😃
https://blogs.yahoo.co.jp/gibson_erich_man/27151090.html

こんなものをいまさらコレクトしたい人は
英文法教育史家以外アホだけでしょう？
他になんの目的で？？？

ついでにいえば p.56 のone, another, a third...
とゆーのは one, another, another... でも
よいはずである😊

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hcb-qNng) · 2019/08/04(日) 23:47:57.75

表現英文法のp.150-152の方が
イラストも多いしわかりやすい。
この手のものは後出しの圧倒的有利
なんだから、最近のものを買えば良いのである😊

2019/08/05(月) 00:40:55.82

>>512
毛利可信の文章を読みたいから買うんだろ？
昔の人の方がしっかりした文章で面白いことを
書いていたりするからな

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hcb-qNng) · 2019/08/05(月) 03:10:21.54

しっかりしてて面白い文章読みたくて
高校生用学参?😱
この世に読みきれないほど古典があるのに?😳

自分の知能が高校レベルでとまってるっ
て白状してるようなもんだね😂

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hcb-qNng) · 2019/08/05(月) 03:15:48.10

わたくしは、この江利川さんという方の研究に
どれほどの価値があるのかわからない😕
正直、こんなものが研究とよべるのか
も怪しいと思っているが

まあ、この方はこれで教授職につけて
食えてるんだから、この方のために
はなってるな😂

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hcb-qNng) · 2019/08/05(月) 07:37:35.17

たまたま手元にあったから表現英文法
を参照したまでで、この本もこれはこれで
やっかいな本である😅

まだ100ページほどしか読んでないけども
これまでの感想は、こりゃ売れねーわ
って感じ😅

大西センセにお株を奪われるのも当然😅

2019/08/07(水) 18:13:06.78

英語語法大事典の第３集もいよいよですぞ。まだ持ってない人は急いでね。ボーッとしてたら価格は一気に急上昇するぞ。

っていうか２ちゃんにいる英語マニアなら、もうすでに第１集から第４集まで持ってるのかな。

2019/08/08(木) 00:14:38.20

いよいよって？
その本の活用ってどんな風にするんですか？

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0H0e-4L24) · 2019/08/08(木) 02:27:22.01

結論は最新の英和、もしくは文法書に
まとめられてるから買うだけムダやね

2019/08/14(水) 18:47:16.91

結局、青ロイヤルと安藤講義があればいいんだろ

2019/08/14(水) 18:53:46.90

まあそうなんだけどね

2019/08/15(木) 06:53:26.56

factbookがネット通販から一掃されてるけど、在庫切れなの？
それともまた一般販売やめたの？

2019/08/15(木) 15:04:56.90

falsebookだったのかも知れない

2019/08/15(木) 17:29:56.20

>>520
そんなことない
たとえば第五文型に関して最近の文法書は
OをCと呼ぶ OをCにする OをCと認識するくらいしか書かれてないけどよく見かけるのにこれらに分類できない第五文型もあって佐々木高政の英文構成法ではもっと解釈・作文において実用的な解説をしている
色々ちゃんと読んでから批判してほしい
結論としては最新の本に役に立つ情報が全てまとめられてるわけではないのでどちらも読むべき

2019/08/15(木) 20:01:02.10

>>523
amazonで売ってるけど

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/16(金) 02:47:29.71

>>525
つ英語の文型

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-OEJ1) · 2019/08/16(金) 04:22:33.42

その後の研究や教育に引き継がれて
なかったら、それは克服されたとゆー
ことである。

ことクエスチョンボックスなんて
当時の日本の英語学者がみんな見てた
んだから、いいものが忘れさられてる
ことなんありえない。

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-OEJ1) · 2019/08/16(金) 05:15:07.42

>第五文型に関して最近の文法書は
OをCと呼ぶ OをCにする OをCと認識するくらいしか書かれてないけど

>色々ちゃんと読んでから批判してほしい

ありがたいお言葉ですが
そのまんまお返しいたします😊

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/16(金) 05:51:12.80

つーか、わざわざ半世紀以上前の学参
追い求めてOやらCがどーだこーだって。。。。

英語が大した学問だと思っちゃってるのが
この人たちのそもそもの勘違いやねぇ😓

2019/08/16(金) 06:26:50.90

>>526
マーケットプレイス（古本や、ボッタクリ転売屋）でしか売ってないよ？

2019/08/16(金) 06:37:55.49

ロイヤル英文法（青）の網羅性と索引の細かさは素晴らしいのだけど、解説の日本語の文が、わかりにくい気がする

ロイヤルでわからない英文を調べて、載ってて安堵するも、解説を読んでもよくわからなくて、結局ネットで調べたりする

ロイヤルくらいボリュームがあって、解説の日本語の文がわかりやすくて、3000円以内で買える英文法書はどの本だろう？

マスター英文法
詳解英文法（絶版で古本高騰）
英文法総覧

2019/08/16(金) 07:58:02.58

青で分からないなら他でも一緒だろう
青に足してもう一冊は表現英文法か講義の二択

2019/08/16(金) 08:32:33.61

学研の英文法詳解をのんびり探したらいいんじゃないか？
街の古本屋でひょっこり見つかったりするぞ

2019/08/16(金) 08:38:00.49

それはアマでも転がってる
高いのは木村だろ

2019/08/16(金) 08:47:14.39

高い方が欲しいの？無駄だろ

2019/08/16(金) 09:44:45.61

青でわからないなら、どれがわかりやすいかなんてわからないから
とりあえず江川の英文法解説を買っておけばいいんじゃないかな
多分何冊か買うことになるとは思うけど

2019/08/16(金) 10:56:14.22

このクソコテまだ生きてたのか

2019/08/16(金) 11:19:32.62

いろいろ買ったけど解説とロイヤル以外は捨てた

2019/08/16(金) 11:32:46.86

現代英文法講義は言語学の本に書かれていることの触りを集めたような本だから最後の一冊というより、もっと専門的な本への最初の一冊
あと謎解きの英文法はそこまで専門的な本じゃないけど項目別に分かれてるぶん現代英文法講義より深く突っ込んだことまで書かれてる
実用性重視ということだったらどちらもそんなに読む必要はない

2019/08/16(金) 12:34:24.32

三年英太郎はここ数年で劇的に英語力が上がったようだね
数年前は初心者でTOEICスレにもいたのに、今じゃTOEICなんて見向きもしない

2019/08/16(金) 14:39:27.19

英訳とか和訳のアホがばれるスレには書き込まない

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/16(金) 19:41:53.94

実用性というならO＝Cで十分。
それ以上の細かい分類は意味がないとは
言わないが、そんなものを求めて
半世紀前の本を当たる必要なし。

英語圏なら3歳児でも、オランダなら乞食
でも話すコトバを
まるで英知のようにありがたがるおバカさんたちの多いことよ😥

日本密教における梵字の扱いに似る。
実践する場がないと、
呪物化してしまうのである。

カビの生えた学参を集めてるバカは
そんな金があったら、英語圏にでも
いってみなさい。その場その場で
英語が瞬間的に消費されている有様を
体感すれば、さとることも多かろう。

2019/08/16(金) 22:00:18.90

安藤の本を読んだことは時間の無駄だといいたいのだろう

2019/08/16(金) 22:10:45.96

東北大英語学研の中村先生の本を読むといいと思う

2019/08/16(金) 22:26:04.60

生成文法でしょ
なんかいらね

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/16(金) 23:11:30.68

生成はふつーの英語学習者にはあんまし恩恵ないね😓

認知の方は恩恵ありまくりなんで、
かしこい学習者はここ半世紀におきた
パラダイムの変化に気づいて
コスパのいい学習法を選ぼう😊

2019/08/17(土) 00:15:58.46

英太郎さん、今時絵文字多用するから結構年配なのかな

2019/08/17(土) 00:20:46.25

ニートのオッサン

2019/08/17(土) 00:34:46.69

三年英太郎さんのオススメの英語本は何かな？

2019/08/17(土) 00:42:42.20

>>547
田中茂範さんとか大西さんを押すわけですね？

>>550
百万人の英文法かな？

2019/08/17(土) 00:48:28.37

1億人の英文法か
この本は認知文法の知識がたくさん入っている本で、
やさしい口調で書かれているからわかりやすくは
なってるけど、内容自体が硬派というコメントを
書いたウェブページを今読んでた。

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/17(土) 02:02:43.93

「最近の若者」が使わないとゆーのは
ラインのスタンプであろう😕

まあ、わたくしは自分が使いたいから
使うのであって、有象無象が使おうが
使わまいが、それはわたくしの問題
でわない😊

田中センセのご本は表現英文法しか
もっていないが、なんかイマイチ。
イメージを使う理解は直感的なとこが
すぐれてる。が、この本ではそのイメージを
長々とおかたい文章で説明する。
それ、直感性を殺してない???
もうちょっとイラスト使ってうまく
視覚的に説明できるでしょう？

正直申し上げて、この点においては
大西センセのほうがはるかにうまい。
そりゃ、こっちに株をうばわれる
わけである😏

2019/08/17(土) 15:53:16.32

文法書読めてないけどこの前いろいろ漁ってみたら、ここ10年ちょっとに出てきたそれなりの文法書は、

中村実例解説
田中表現
日向即戦力
安藤講義
黄ロイヤル

ぐらい？

大西マクベイは1億人に加え、「ハートで感じる～」もあるし、最近『英文法パーフェクト講義上・下』も出たな。

>>545の薦めている中村実例解説は、動詞型に基づく分類。説明にちょっと生成文法使ってるぐらいなはず。そもそもほとんど伝統文法で説明可能で、生成文法使う説明が多いのは安藤だけ。安井総覧も使ってるが中村と同じくらいだったような。

2019/08/17(土) 16:04:05.06

安井と安藤は生成文法が出る前にトレーニングを受けたから微妙なところもある
（あの時代に先端理論を吸収して広めた功績は大きいが間違いが多い）
中村は生成の成果を学習英文法に生かそうとする仕事が最近多いね
『実例解説」より『発話型英文法んも教え方・学び方』のほうが読みやすい

生成が輸入された頃の伝統的英語学者の苦悩については、
毛利可信の『橋渡し英文法』なんかを読むといいかも

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/17(土) 17:54:38.75

完成してない理論なのに間違いが多い??
ご宗家チョムでさえ何度も方向転換して
んのに、「間違いが多い」ってどーゆー意味?

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/17(土) 18:02:06.95

講義は、さだおっちが冒頭でいってる
ようにいいとこ取りの折衷主義である。
これ重要😊

通時的に説明した方がうまく説明できるとこ、
生成使ったほうがいいとこ。。。etc.
それぞれの理論には長所短所あるので、
ひとつの理論の原理主義になるべきではない。

一億人は、「なんでもイメージで説明できるぜ」
原理主義をとったがゆえの失敗作である。
大西はあれ以前からそゆとこあった😓

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/17(土) 18:41:37.76

講義の冒頭ではGB理論以降は（この本では）追わない
みたいなこと書いてあったはずだけど、
チョムののってる船にしがみついてなきゃ
間違いが多いってことかしらん😐

ウィキペで書誌見るかぎりはミニマリスト
プログラムのギリ手前まで生成のご本
をだしてるようである。

2019/08/17(土) 18:50:08.25

>>555
補足サンクス
俺が薦めたかったのは『発話型～』だったわ。。。
なるほど、両者とも生成文法プロパーではないと思っていたがやはり学習時期的に微妙なのかー。

毛利可信の本は初耳です。調べてみます。

2019/08/17(土) 19:08:15.00

>>557
もともと筑波で生成だっけ
だからそういう壮大なのに、還元主義的な
大理論に惹かれる人が生成に集まるってことだろう

畠山も大西もマウントとりたがりなイメージ

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/20(火) 07:38:48.24

間違いが多いとゆーなら、たとえば
講義から数例あげてほしいのだが。

んでもって、何の検証もされてないのに、
やっぱ微妙なのかーって納得できるって
どんな頭してんの?

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/20(火) 07:56:56.82

生成とゆーのがちょっと新書を
読んだレベルではわかったような気に
させてくれない方法論なのよね😓

マニュアル操作はできてても
ホントその価値を理解してる人って
実はめっちゃ少なそう😓

2019/08/20(火) 23:35:34.00

生成って言語をプログラミングみたいに見立てて説明するやつじゃないですか？
そういうのって翻訳でも失敗してるんじゃないかな？グーグルみたいな多くの
文章のストックがあって、どういう言葉の次にはどういう言葉が来るみたいな
風なことを学習させて、文章を作った方がうまくいっているというのを何か
で読んだことがある、ような気がする

2019/08/21(水) 00:24:28.48

んーー違う

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/21(水) 19:32:55.11

理系的な処理で、コトバのしくみを
説明できるようにするのがゴールらしい。

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Heb-6Xsb) · 2019/08/21(水) 19:58:05.26

>>555

安井稔　1916-2019
安藤貞雄　1927-2016
チョムスキー　1928-

Syntactic Structures (1957) を発表当時に
読んだと仮定して、みのりんもさおっちも三十前後。
二十歳前後でそのメソッドに習ってないと
ちゃんと吸収できないとゆーのは暴論😠

みのりんはチョムの著書を翻訳してる。

『文法理論の諸相』
『生成文法の意味論研究』
『形式と解釈』
『統率・束縛理論』
『統率・束縛理論の意義と展開』

さだおっちにも下記の本がある。

『生成文法用語辞典チョムスキー理論の最新情報』安藤貞雄・小野隆啓共著

間違いが多い、の根拠をしめしたまえ😤

2019/08/22(木) 20:11:08.57

安藤貞雄氏も安井稔氏も亡くなってるんだ……
基礎と完成英文法、好き

2019/08/22(木) 20:36:24.89

english grammar in use 買った
中級者って書いてあるけど、平易な内容で結構簡単でサクサク読める
人によっては拍子抜けするぐらい簡単と感じるかも
時制がトップのコンテンツで、丁寧にじっくり書かれてるの見て、英語は時制が重要なんだなって改めて思った

2019/08/23(金) 00:34:28.60

時制は法とかアスペクトがらみでややこしいよね

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hee-H0Td) · 2019/08/23(金) 07:03:58.07

みのりんの生年は1921年だた😅

毛利さんとゆー方が1916年か

2019/08/23(金) 13:39:04.32

Grammar in useの青い本でも日本の中学英語レベルの文法だよね
詳しさやドリルの量はくらべものにならないけど

2019/08/23(金) 13:39:41.30

時制はホント難しいね……　

2019/08/23(金) 16:31:55.92

grammar in use読んでて思ったのは、時制って文法の一部分というより、英語の根本なんだなと
日本語で文を作るときに無意識的に敬語のレベルを選択してるみたいに、英語も時制の選択から文が始まるのかなって
たとえはズレてるかもしれんけど

2019/08/23(金) 16:39:07.43

英語難民御用達グラマーインユース
英語読めない奴がなぜか英語で書かれた文法書を求める現象

2019/08/23(金) 19:13:51.36

1億人の英文法問題集大学受験編って、難易度的にはどのくらい？
センター試験レベル？

2019/08/23(金) 20:02:01.47

>>569
そういう難解な文法事項を抜きに学習できるのがgrammar in useのいいとこかも
こういう使い方の決まりがあります。例文はこうです、こういう使い方はしませんっていうことが、ひたすら分かりやすい英文で書かれてる

ポイントは、なんでこういう使い方しないのかとか、必要以上に細かく書いてないってことかも。
言語学じゃないし、細かいことはいいんです、以上。みたいな。そこがおれは好きだな

2019/08/23(金) 20:10:24.45

>>571
英語話者が大切にしてることに徹底的にフォーカスされてる印象があるかも

そこが英文法を英語で学習するメリットなのかもなと思ったり
日本人が重視する文法の要素と英語話者が重視するポイントって結構違うんだなって気付かせてくれるというか

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hee-H0Td) · 2019/08/23(金) 21:07:19.51

直接教授法で段階的に文法を教えようと
考えたときに GIU intermediate の場合は
時制とアスペクトから配列したとゆーだけの
ことでしょう😐

動詞まわりと名詞がめっちゃ重要なのは
まちがいない。
ちな、古代ギリシアで最初に認識された品詞
がこのふたつだそうですよ😊

だから総合英語のように5文型から
始めるのも一理あるし、表現英文法のように
名詞からはいるのも一理ある。

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hee-H0Td) · 2019/08/23(金) 21:12:27.18

GIU過大評価はいつまで続くんだ😐

最近だと大量ドリル式はベレ出版が
やってるだろう😐

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (JPWW 0Hee-H0Td) · 2019/08/23(金) 21:23:03.40

ベレ出版は、英語に限らず語学その他
でも、いい入門書をいっぱいだしてる

わたくしはkindleセールでまいどチェック
しているぞ

ここ数日だと、しっかり身につく○○語
シリーズ（ドリル）のいくつかが
セールになってた