英検準1級スレ Part174

2021/01/24(日) 20:17:48.89

>>125
もうこのレベルを求めてるんだろうね

TOEICも同様の傾向

2021/01/24(日) 20:20:12.68

ライティングの採点基準を厳密に分析したサイトどっかに無いかな？

2021/01/24(日) 20:26:22.56

>>128
こういうのがあるけど
https://eslclub.jp/blog/eiken-pre1-writing/

2021/01/24(日) 21:33:21.10

【英検準1級】解答と素点→換算CSEスコア表もお見せします！
https://www.youtube.com/watch?v=TLq7qCkObOU&;feature=youtu.be

2021/01/24(日) 22:52:48.83

シャワー使いすぎの選択肢はどれもしっくりこなかった

2021/01/24(日) 22:56:11.43

長文の最後4問塗り絵だったんだけどこれって落ちる？

2021/01/24(日) 22:59:49.77

>>131

何でしたっけその問題？

2021/01/24(日) 23:02:38.90

今回単語のでる単率どのくらいだったっけ
前1級のも混ざってたよね

2021/01/24(日) 23:39:14.96

長文難しかったなー
しかもライティングのベジタリアンの定義勘違いしてたわ
ベジタリアンって野菜しか食べないのかと思ってた
聞いたら米とかも食べるのな、、
リスニングは比較的簡単だったけど少なくとも長文は死んだわ

2021/01/24(日) 23:43:01.79

>>51
俺は野菜しか食べられないと思ってたから、肉や米に含まれてる必要なものが取り込めないとか書いたわ
しかも、野菜だけで食欲満たすのはコストがかかるとかも書いたw

2021/01/24(日) 23:44:21.29

しかし試験当日だというのにスレは伸びないな

2021/01/25(月) 00:34:14.43

>>135
ベジタリアン→肉食べない
ペスカタリアン→肉食べないけど魚は食べる
ヴィーガン→肉や魚どころか卵や乳製品(動物性の食べ物)一切食べない。

だよ^o^

2021/01/25(月) 00:39:17.16

>>138
なるほど、、
じゃあ内容が間違えてるから減点か、、

2021/01/25(月) 00:40:00.84

>>50
最近採用された人、前の仕事をクビになったらしいですよって女が言って、男の上司が『君は気にしすぎだ』って言ってたので正解は4

2021/01/25(月) 01:28:07.46

答え合わせしてみたら全然取れてねー
単語17
穴埋め3
長文6
リスニング18

これでベジタリアンは米を食べられないと思って書いたからなww

2021/01/25(月) 01:42:04.58

>>141
厳しいかもね、でも次があるさ！
ワイは今回3回目。

2021/01/25(月) 01:51:18.37

>>133
ケリーはシャワーを長く浴びる行為についてホストファミリーを【　　　　】悩ませていた。
彼女はホスト先の男性が水を使い過ぎることを嫌うことを言われるまで知らなかった。

Ａ　共鳴して　Ｂ典型的に　　Ｃ　いやいやながら　Ｄななめに

消去法でＢが有力？でも　文章として完ぺきとは言えない。

2021/01/25(月) 02:06:47.17

>>143
typicallyを「典型的に」と単語帳で丸暗記してるからいけない
typicallyには「いつも」というニュアンスが根底にあることを念頭に置くと違和感がなくなるよ

2021/01/25(月) 02:41:08.46

昨日試験だったのか。
急にスレが伸びてる。

2021/01/25(月) 03:07:42.86

これはいいことを教えてもらいました
These recitals typically [=usually] last one hour.
normallyに言い換えられるケースなどもありますね

2021/01/25(月) 05:48:39.33

リーディング　36 リスニング　23
ライティングで時間なくて、まず初めに　being vegetarian is good to live a healthy life って書いたのに
二段落目から、eating more vegetables is cost effective って書いて、そのままhealthy life への言及なしに終えたから、0点になってないか不安

2021/01/25(月) 08:27:02.11

>>147
0点はないでしょ、大丈夫！

2021/01/25(月) 08:32:11.01

>>143

3 unwittingly(意識しないで) じゃないですか？
後半が『怒られるまで知らなかった』だったので、wit(分別)が無いってことでunwittinglyかなと思って私はそれを選びました．

2021/01/25(月) 08:47:12.13

あ、分かった。unwittingをunwillngって読んじゃったんですね。

2021/01/25(月) 10:11:17.43

しかしLやRで多少点数振れようとWによるガチャの影響が大き過ぎるな

2021/01/25(月) 10:48:21.07

>>151
本当ですね。ドキドキ。

2021/01/25(月) 12:00:20.33

リーディング36
リスニング25なんだけど英作ってどれくらい採点厳しい？
かなり稚拙な内容になったから心配なんだけど0点はつかないよね？

2021/01/25(月) 12:25:35.82

>>148
ありがとね
まず序盤で述べた理由(healthy life )からズレて、コストに着陸しちゃったんだけどせめて減点ですむといいなぁ

2021/01/25(月) 12:28:35.61

>>153
r.lスゴいですね!
あのムズい問題でどうしたら、そんな点数とれるのですか？

2021/01/25(月) 12:41:34.06

>>131
私も！後ろから、無意識思われ３にして(´ . .̫ . `)
毎回単語みんなムズい言うけど、今回はあまり馴染みないの多かったから、一層ムズなった。
派生語、ズルで結構稼いだ。
でもＷ30分以上かけ、あの単語に潰され、Ｒはまともに答えられなかった乁( •_• )ㄏ

2021/01/25(月) 12:41:51.60

>>153
全く同じ点数です^o^
私も内容が小学生レベルになってしまい、また時間もなかったので単語数が足りてるか分かりません...。足りなかったらどうなるんだろ、大幅減点かな(⌒-⌒; )

2021/01/25(月) 12:45:31.53

>>155

153さんと同じ点数です。
R対策はとにかくパス単だけやりました。覚えるまでかなりしつこくやりました。
あと趣味で暇な時に好きな洋書をオーディオブック聞きながら読む←長文読むの早くなったしリスニング対策にもなるのでオススメです^o^
リスニングは昨日も書いたけど好きな映画やドラマを英語字幕で見まくるのがオススメです。

2021/01/25(月) 12:51:18.87

>>155
大学受験の時の貯金という面が大きいと思いますが、リーディングはとにかく量をこなしました。リスニングは完全に聞き取れるようになるまで何度も聞き直しました。
単語問題でわからない問題は接頭辞接尾辞などに着目すると推測しやすいですね。
月並みな意見ですみません

2021/01/25(月) 13:07:11.69

とこぞの英語学院の解答速報リスニングパート結構間違えてるな。

2021/01/25(月) 13:14:32.04

R33 L28
自己ベスト取れた

2021/01/25(月) 13:32:57.47

皆リスニングの点数、高すぎじゅね

おれは14点で受かったから、Wがよっぽど酷くない限り皆合格してるやろ

2021/01/25(月) 13:33:30.08

前回　R28 L13
今回　R29 L13

1問だけ正答数増えてた…
ライティングで、「ベジタリアンには反対！たんぱく質が摂れなくなるし、動物が増えすぎて生態系を破壊しちゃう！」って小学生レベルの文章で小学生レベルのこと書いたから多分落ちたと思う…

2021/01/25(月) 13:36:51.30

>>162
リーディングとライティング何点で受かったの？

2021/01/25(月) 13:40:21.52

>>126

friendじゃなくsisterで合ってましたw(昨日の解答速報間違えてたみたい) 大変失礼しました。修行して出直します。

2021/01/25(月) 13:45:04.89

R34 L26。運良く当たってたやつも沢山ありました。
Wはマジでしょーもない文章を書き、単語数も足りてるか分かんないけど...受かったらいいなぁ。

2021/01/25(月) 13:47:42.43

R28 L22 安心出来ない。

2021/01/25(月) 13:56:45.24

>>163
大丈夫
俺は野菜だけではお腹いっぱいにならないからコストがかかるって書いたからw

2021/01/25(月) 14:04:12.94

R22 L19
あと1問で正答率6割到達だったけど、Wが語数足りてないのでどうせダメだわ。

2021/01/25(月) 14:10:53.66

R36、L22。
Wでそんなにヘマしてないはず。
受かるのかどうなのか。

2021/01/25(月) 15:49:11.12

一ノ瀬先生、リスニングのno.3間違っちゃってるやん。やっぱ4だよね、良かった…

2021/01/25(月) 16:04:22.82

冠詞が抜けてるとか複数形になってないのは
どのくらい減点されるのか気になるなぁ

2021/01/25(月) 16:22:54.27

>>172
分かりますー。meatって可算か不可算か分かんなくなりました。どっちにしたかな。忘れた。

2021/01/25(月) 16:56:20.52

誤字の減点は何点まで、文法の減点は何点までってあった気がするよ
誤字が10個あるから10点減点ってことにはならない

2021/01/25(月) 17:03:19.87

間違い4個までとかで、それ超えると0点で問答無用ドボンかと思ってた

2021/01/25(月) 17:12:50.59

思ったより、ライティングdisagree多いみたいでサプライズ。
私は、ごく日常生活の視点でagreeにしました。ただ、結構副詞語句多いですが…

Some prefer meat to vegetables, but I agree with the idea that people should eat more vegetables in the future. This is because the price of them is lower and they can lead to people's health.

First of all, generally speaking, vegetables are cheaper. For the most part, only a few hundred yen is needed to buy vegetables. By contrast, people pay more than 1,000 yen for meat. That is why people should purchase more vegetables.

In addition, in general, vegetarians are healthier than those who yearn for meat. According to a survey, vegetarians live longer than everyone thinks. Therefore, the number of vegetarians will be increasing.

In conclusion, it is desirable for more people to become vegetarians in the future.

気をつけたこと
① in general, for the most part, generally speakingなどで、絶対の言い回しを避けた。
② 数字やデータで具体例を書いた。
③ イントロは、現状に触れて賛成し、その後なぜかを２つの語を使い表現したこと。
④ 表現のマンネリを避けたこと。(タイトル関係以外)。例）buy, pay, purchase。序論と結論の言いたいことは一緒でも、最後はit is C for S to do 〜.にした(こちらが、お題に近い表現)。
残念
⑤ 語数がギリギリセーフ(130位と思ったら121しかなかった。多分数え違いか?)
⑥ ３段落で、なぜ長生きぐらい触れても良かったか?　例）ベジタリアンはメタボになりにくい、とか。

長くなりましたが、もしアドバイスありましたらどうぞ。

2021/01/25(月) 17:18:17.44

>>173
先程のライティングの者です。私はvegetableがいいかどうかで悩みました。結局複数にし、スマホで確認、一安心でした。
可算かどうかは、厄介だよね。
このおかげで、ライティング５分ムダにしました乁( •_• )ㄏ

2021/01/25(月) 17:30:02.27

過去スレ見ていると、素点（正解数）が同じであれば、CSEスコアが同じようですね。
つまり、文法１問と長文の１問は同じ評価。
ただし、同じ素点でも受験した回によってCSEスコアが違います。
受験した人の素点とCSEスコアの書き込みから、換算表を作ってくださって
いるものがあります。

参考
英検準1級スレ Part169 　>>3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1572141594/
英検準1級スレ Part168 >>8、>>9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1569538083/

ライティングの素点は、内容・構成・語彙・文法がそれぞれ４点、16点満点で採点
されたものがCSEスコアに換算されるため、誤字や文法間違い１つにつき何点減点
というのはないはず。ただ、16点を750点に換算するので、素点１点の差がCSEでは
20点以上差がつくのが怖いところです。
素点の評価方法についてはよく分かりません。

2021/01/25(月) 17:46:20.56

>>176
まずintroductionで、 people should eat more vegetablesと書かれていますが、これだとベジタリアンは野菜をたくさん食べる人だけという感じで、肉や魚を食べない人という側面が描写されていないのが少し気になりますね。
そして、一つ目の理由では、肉が必ずしも野菜より高いというのは微妙な気がしますね。ものによるので。
二つ目の理由については、ベジタリアンが長生きというのは本当かわかりませんが英検のライティングなら問題無いと思います。
文法と語彙は問題ないんじゃないでしょうか
全体としては構成4点内容2～3点文法3点語彙3～4点ぐらいじゃないですかね

2021/01/25(月) 18:14:47.14

>>176
参りました。恐れながら比較すると私の文章はウンコです。

2021/01/25(月) 18:37:00.86

>>179
ありがとうございます。
野菜が安いのは、よく行くのですがスーパー行くとそのような印象あるので思われでカキコしました。
とは言っても、まぁ一般的にそうだ程度だから思いin general, for the most partを敢えて(半ば条件反射)書きました。
P.S. 余談ですが、スーパー行くと大体こんな位の値段でないでしょうか？肉の1,000円は多くは焼き肉やステーキやケンタッキー辺りだろう思われですか。いかが？

2021/01/25(月) 18:47:05.95

>>181
訂正　in general→generally speaking

それと、構成はイッチーさん竹岡先生で身につけました。
14を願うばかり。Ｌがボロボロなので、これでもギリ状態なのです。
最も環境を責任にするのよくないが、アラフィフ×純ジャパで、どう取り組むべきかしらないもので乁( •_• )ㄏ

2021/01/25(月) 18:52:24.18

>>180
Ｒ→Ｗで取り組んだかな?
Ｗは１点でメッチャ点数変わる(14でも満点と100以上変わる)から、Ｗからやった方がいい。

2021/01/25(月) 19:18:39.54

それ俺は知らなかった
Writingから始めるなんて裏技があったんだな

2021/01/25(月) 19:40:49.14

>>183
アドバイスありがとうございます！
Rの最後の文章が意味不だったので飛ばしてWをやりましたが、Rに未練タラタラで集中できずにやりました。そもそもWを自分でどう勉強したら良いのか分からず、まぁなんとかなるだろ、とノー勉でぶっつけ本番。少しはやればよかったです　涙　

2021/01/25(月) 19:43:32.61

I thinkだけで7回は使ったゾ

2021/01/25(月) 19:59:17.67

>>186
と言うことは、全体の10％以上はI think(@_@)
採点者驚くだろうな…

2021/01/25(月) 20:33:49.83

最初はそれなりに書けたと思ってたけど
振り返れば振り返るほど拙い作文に思えてきて
段々不安になってきたわ

2021/01/25(月) 21:26:51.84

>>164
受かった時は、R(31 か33？) L14 W16 だったかな
Wはまぐれで16も取れたけど、Wが14ぐらいでも受かってと思う
W はとにかく文法ミスをしないことが重要

2021/01/25(月) 21:38:25.32

>>189
176の者です。
私このスレに、ライティングカキコしました。
どうか、アドバイスお願いします。

P.S. 気をつけたこと、他に
● マンネリ表現避けるとともに、yearn forのような準一の単語問題に出る問題も使えると思ったら使いました。

2021/01/25(月) 22:16:24.84

>>190
了解です
頑張ってチェックします

いまさら何ですがライティングのテーマって
ベジタリアンが将来増えると思いますか
みたいな感じですか？

2021/01/25(月) 22:34:12.84

>>191
そうです。
ポイントは、
●Animal rights
●Cost→これ使用
●Environment
●Health→これ使用
で書きました。
ある人に、More people should become vegetarians in the future.のとこできつく添削された。
少し言い換えた方がいい思われ、people should eat more vegetables in the futureとしてしまいました。
ここは、そっくりそのままで良かったのかな?

2021/01/25(月) 22:42:51.68

>>189
canをcannotと誤記したのは減点でかいですか・・・？

2021/01/25(月) 22:50:02.69

>>192
了解です。

個人的にはそっくりそのまま、冒頭でMore people should become vegetarians in the future. にしても良かったのではないかと思います。
理由は people should eat more vegetables in the futur ですと言ってることが微妙に違ってくるので

冒頭ではベジタリアンとそうではない人の比較とすべき所を野菜と肉の比較になっているのでそこが気になりました。

2021/01/25(月) 22:57:23.22

>>194
ここは、イッチーさん竹岡先生が書いてた本でいきなりagreeより少し導入を加えるといいと知ったので、書いた限りでした。

2021/01/25(月) 23:08:19.98

2パラグラフでは、いきなり野菜の話になっているのでそうではなく
vegetarians can save the cost of food とかにしてThe main reason is that vegetables are cheaper. とかに繋げてやれば良かったのではないかと感じました。

それ以降のパラグラフはかなり良かったです。
いろいろ書きましたが14点か１５点はあるように見えました。文法ミスが無いように見えた。
多分構成4 文法4 単語3 内容3ぐらい

ぶっちゃけ自分が16点取れた時よりも良いので満点もあり得るかも!
内容が今回難しいので厳密に採点されない可能性ありなので

2021/01/25(月) 23:11:50.14

ぶっちゃけ
スタディギアの英検ってどんなんだろう
とりあえず出る順パス単と過去問で次回に備えようと思うけど
公式の方が良いのかな的な

2021/01/25(月) 23:16:28.07

>>194
Some prefer meat to vegetablesの部分ですね。
Some people 〜の省略でここは書きました。
現に、duo3.0の例文にも
Some say the British monerkey should be abolished.ありましたし。

2021/01/25(月) 23:31:06.70

今回英検1級全問正解の一ノ瀬先生が、準1のリスニングで3問ミスだったらしいね

不思議な現象が起こってるけど、
今回の準1のリスニングって相当難しかったってことなの？

2021/01/25(月) 23:48:20.94

>>198
いや、文法的なミスを言っているのではなく
内容的な事を言ってる

例えばベジタリアンという議論で書かなければならないのに、別の議論を冒頭でしてしまっいる
people should eat more vegetables in the future だと人々がより多くの野菜を食べるべきというのは

(人々は多くの野菜を食べる)= ベジタリアンが増える

というのは成り立たないということ
分かりにくかったらスマン

ベジタリアンじゃない人も多くの野菜を食べてるしベジタリアンの人も野菜をあまり食べない人もいる

2021/01/25(月) 23:57:10.48

>>176
簡潔かつ読みやすい文章で書かれていると思います。
根拠付けをもう少し掘り下げて説得的に展開できれば、高得点を望めるでしょう。

この内容で素点で１０～１２点は付くのではないかと思います。

2021/01/26(火) 00:03:52.15

>>200
なるへそ(笑)。
これは、ベジタリアンの知識がいるからメッチャムズいわ！
細かいとこでずっこけの受験生多そう…
こないだのpublic safetyの方が、受験生の得意に持ち込めるからやりやすい。
こないだ、８月なら絶対〆切間に合う思ってたらコロナで7月に〆切で間に合わず、運がなかった(｡•́︿•̀｡)

2021/01/26(火) 00:24:38.79

I don't think more people should become vegetarian in future. I have two reasons.
First, eating meat is good for our health. For example, pork has much Vitamin B. Also I heard many professional sports players eat BBQ the day before their important games. This means eating meat is necessary for our health.
Second, some people say we should think about animal’s right to live, but human has rights to eat meats, too.
Lions eat hourses, so why can't we eat cows?
Some people become vegetarian, it's great. But they should not force other people not to eat meat.

メモらなかったこどだいたいこんなようなこと書いた...支離滅裂かな。あと単語数足りてないなww

2021/01/26(火) 01:02:50.19

>>200
更にオモロイと思われだが、採点者でベジタリアンが充分分からない人いるかもしれないね(笑)

2021/01/26(火) 01:18:07.68

>>202

確かに!
ベジタリアン= 野菜を多く食べるとか野菜しか食べないみたいな感じの認識の人多いかも

これは採点者によって全然点数が変わってきそう

2021/01/26(火) 07:33:58.07

>>203
後半が哲学みたいになってる気がする

でも言いたいことはすごい分かる

2021/01/26(火) 08:02:40.85

>>199
平均の素点が下がるとスコアは高く出るはずだから、みんな出来てないことを祈るばかり…

2021/01/26(火) 08:14:12.30

>>207
何か、読解もＬもＷもムズくなってる。
あまり変わらないのは単語だけ(と言って、元々受験生案外点数にならないところ)、という感じがした。
数名の私の添削からして、Ｗなんか特に過去最高の難度ではと思われ(@_@)

2021/01/26(火) 09:00:24.67

>>203
176の者です（まだ受かってない者が診てごめんなさい）
まず心配なところ
●語数が足りなすぎる（せめて、110は…)。恐らく、Ｒ→Ｗと解いたか？
●in the future→theはいる。
●英検準一なら、is good forはやめたほうがいい。せめて、essential位を勧める。
●Alsoを文頭も危険と思われ。
●体験談をエッセイにカキコはあまり良くないというのを見たことあるから、I heard 〜.はどうかな?(構文はいいけどね)。
●This means → Thereforeがいいでしょう。
●エッセイで疑問文は望ましくない。採点者に問いかけはいいかと思われ。
●Some以降が、構文とりにくい
●これらに、注意して120語以上書けばいいのでは？(先程の110は抜群ならの話で、でなければここは守ろう！）120語未満だと、例えば、11か12かいったとき、11になる可能性大。
私が厳しいこという立場でないけど、見ただけでこれらに注意して欲しかった。

2021/01/26(火) 09:27:27.78

>>209
ありがとうございます！
Wは何したらよいかわからず、また単語力がヤバすぎたのでWはノー勉で挑みました。。ww 次はちゃんとW対策しようと思います！

2021/01/26(火) 09:33:33.07

36/41 R 23/26 L
Wは文字数は120超えたけど、the がないとかbeing vegetarians isなんて書いてしまった(being a vegetarian is が正しいよね？)

2021/01/26(火) 09:52:25.72

>>211
あのムズいr,lでその点数なら凄い！
wも語数満たしてるし、余程でない限りイケるよ!
ライティング見てないから何とも言えないけど、More vegetariansがSだから、Vはareにしなければ…
繰り返すけど、読解やＬあんな難化したから、それらだけで1300はないかと思うよ!

2021/01/26(火) 10:49:57.38

>>210
そんな君にプレゼント
↓

8 名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7b-Zp8o)[] 2021/01/23(土) 22:21:09.45 ID:oWjxMpwCp
皆さん明日がんばってくださいね!!
準1・2級向けのおすすめ英作テンプレ(各段落の書き出し方とか)を紹介します
《第1段落》
I agree/disagree with the idea that～. I have two reasons to support my opinion.

《第2段落》
The first reason is that～.

《第3段落》
The second reason is that～.

《第4段落》
For these reasons, I believe that ～.(※第1段落の表現と第4段落の表現は少し変えた方がいいかも!!)

2021/01/26(火) 10:51:20.41

>>210さんは、上記で言う第4段落に相当するパラグラフ(つまり結論のパラグラフ)がないから字数が短くなっちゃったんだと思うよ
結論のパラグラフを書けば、ちょうどいい感じの字数になるんじゃないかな

2021/01/26(火) 10:55:08.57

ちなみに自分は準1の時のWは満点で、1級のWも8割以上の素点でした

準1のWは1級と比べれば信じられないほど採点が激甘だから、今回あまりできてなかった人も落ち込まないでくださいね。よっぽどひどい英文を書かなければ準1のWは13点以上は来るはずですよ

2021/01/26(火) 11:16:37.13

canとcannotを誤記したのは減点大きいでしょうか？

2021/01/26(火) 11:20:28.45

うん

2021/01/26(火) 11:28:04.34

>>215
176の者です。
そうですか。なら、私のもアドバイスお願いします。

2021/01/26(火) 11:32:25.34

>>218
尚、私はイッチーさんや竹岡先生スタイルですので、あなたとイントロが異なります。

2021/01/26(火) 11:38:29.03

>>209
P.S. あと、これも英語エッセイ知らないとやりやすいので注意！
●Butを文頭にしないこと→However, ではじめること（カンマ忘れない!）。

2021/01/26(火) 11:53:46.18

>>213

Thank you very much!
↑の哲学的W書いたものですが、皆さん二次試験対策は既に始められてますか？
私はR34 L26 とマァマァですがWは文字数足りないし支離滅裂...というわけで重い腰を上げられずにおります。

2021/01/26(火) 12:08:07.69

>>221
何がまぁまぁだよ！
そんだけ点数あれば、少なくてもr,lだけなら１級目指しても大丈夫だよ!
ただ、単語メッチャムズいからそこだけ気をつけて！

2021/01/26(火) 12:11:29.82

>>217
どれくらい・・・？

2021/01/26(火) 12:20:03.74

>>222
マジですか！この板見てたら他にも自分と同じくらいの人が結構いたので、まぁまぁなのかと思ってました。(ちなみに合格点とかなんも調べてないです)
パス単頑張ってよかった涙
10年前(大学時代)準一の筆記で2回落ちました。
3度目の正直だ～
受かって1級も目指すぞ！

2021/01/26(火) 12:59:24.99

>>221
２次対策は1次が自信あるならすぐやったほうがいいよ

2021/01/26(火) 13:00:48.21

>>223
採点基準は公開されてないからねぇ
否定文になって論理的におかしな説明になるなら減点だけど、文法としてあってれば最低限でカウントされるんじゃね

2021/01/26(火) 13:01:11.30

>>218
>>176の英作文は多分15点か16点は取れてると思うので心配しないでください笑

気になったところは1つだけです
＞vegetarians are healthier than those who yearn for meat.

これをvegetarians tend to be healthier than～としてみてはいかがでしょうか？
be動詞というのは"事実"のニュアンスを表し「例外なくそういう普遍的な事実がある」という断言的な雰囲気が出てしまうから、
反射的に「いや、肉食の人で健康な人もいるし、肉でしか取れない栄養だってあるじゃないか！？」と採点者が反発してしまう可能性があるかもしれません

tend toを使えば主張が柔らかくなって、そうした反発を防ぐことができます

be動詞の使い方は自分もかなり気をつけてます！

2021/01/26(火) 13:11:38.58

R 29/41 L 10/29
リーディングは7割取れてもリスニングが3割程度じゃあなぁ、、
ライティングどれだけ点数取れてるかなぁ

2021/01/26(火) 13:18:50.93

>>227
半ばin generalを条件反射で使ったのですが、それでもですか?

2021/01/26(火) 14:32:46.90

>>226
否定分になってその一文だけ真逆の意味になるわあ・・・
前後の文章見ればcanをcannotと誤記したのは分かる構成ではあるんだけどね
最小の減点で済むことを願ってます

2021/01/26(火) 14:51:10.08

>>224
似たりよったりの人にもカキコしたけど、r,lだけで多分1300位あるよ。
それでも不安なら、覚えている範囲で掲示板に書いてみなよ。

2021/01/26(火) 15:31:05.49

>>231
ありがとうございます。Wは昨日恥を忍んで晒しました、203です。

2021/01/26(火) 20:44:08.00

>>231
仮にr,lを1300として、w500位だから8/16で受かる。
今回より絶対易しいこないだ、w7で487だつたから7でもいけるかもしれない。
もし外したら申し訳ないが、単語がいつも程度以外全て難しいと他の人も言ってるし、○ノ●大先生もlで26だった程だから可能性大と思われ。

2021/01/26(火) 21:03:27.24

>>228
こないだだと、615+543位だからこれだけで1158。
1792-1158=634。こないだのwが14で639 だから14でいけそう。
これは、今回単語がいつも並だが他がムズくなつてるので14あればマアいけると見ていい。

2021/01/26(火) 21:18:52.13

>>205
204でもカキコしたが、採点者がライティングを書いたとしてどんなん書くかも、オモロイと思われ(笑)

2021/01/26(火) 21:46:21.40

いや、採点AIですやん

2021/01/26(火) 21:47:06.73

>>236
ライティングの採点ってAIなの？
人が採点してるんじゃないの？

2021/01/26(火) 22:03:02.54

>>237
英検、AIによる自動採点を導入…2019年度から
https://resemom.jp/article/2018/10/19/47282.html

2021/01/26(火) 22:23:05.12

今回、Wで560欲しいとしたら11/16あればいけるのかな？

2021/01/26(火) 22:35:40.82

そういえばこの前の試験官も動きがぎこちなくまるで機械のようだった
協会はすでにロボットの手に落ちていた・・？

2021/01/26(火) 22:40:32.72

>>239
前回のライティング素点10点で546点だったから、それくらいだと思う

2021/01/26(火) 22:44:23.60

>>229
まあ、この辺はミスというわけではなく、個人の価値観レベルの話になるので、
多分準1なら16点満点は取れてるはずですよ
私が神経質なだけだと思います

ただ1級のWは採点が厳しく、意外と8割以上を取るのが難しいから気をつけてください
1級になると準1とは違って、ミスがなかったからと言って満点が取れるわけではないので

2021/01/26(火) 23:00:22.62

いきなり>>242で1級の話を持ち出したのは、
準1でW満点取れる答案でもかなりクオリティに差があって、それがそのまま1級のWの点数の差に繋がるんじゃないかと最近考えるようになったからです

準1のWで満点を取るのは正直かなり簡単(＝通過点レベル)だから、
そういうレベルの人は今のうちに先々の1級のことまで視野に入れつつ取り組んだ方がいいと考えています

その意味で言うと>>176の答案は、大きなミスがないという点では準1では全然問題ないはずです
しかし、裸のbe動詞を多用することで、主張の内容が少し幼い印象を与えてしまう可能性があります
1級だとこういう主観的な面も採点対象に入ってきて割とガッツリ減点される感じです
あえて少し失礼な言い方ですみませんでした

2021/01/26(火) 23:04:47.62

>>239
確かにw難化したけど、560狙いなら11いるだろう。
10だとあと数点に終わりそう…

2021/01/26(火) 23:06:04.65

しまった、5chなのに思わず普段の文章の書き方しちゃった(>_<)
空気読めずに長文書いちゃってごめんなさい

2021/01/26(火) 23:07:56.24

素点13点取れてればギリ合格出来そうなんだけど、素点13点ってどれくらいの英作文なんだろう？
過去の英検で一次で13点だった人の英作文が見てみたくなった

2021/01/26(火) 23:12:40.05

前回4点でもおかしくないような本当にひどい英作文を書いて10点も貰えたから、今回13点取れてないかなって期待してしまう……

2021/01/26(火) 23:16:04.51

>>243
ええこちらこそどうも。
以前、スマホである大学教師がbe動詞ほどムズいものないとカキコしてたのですが、もしかしてあなたのこと言おうとしてたかもですね。
(その教師は私の出身校の教授ですが、教えてはもらってません。）

2021/01/26(火) 23:30:39.61

>>246
W13点ぐらいの人はリアルでこんな感じの答案を書いてるという印象
↓↓

問題：Should English be taught in elementary schools?

My friend went to America when she was 9 years old.
She can speak better than my English teacher.
So I want to study English in elementary school.
Therefore, I think we should learn English as early as possible!!!

2021/01/26(火) 23:37:03.40

>>249
つまり論理展開が意味不明だし、使ってる単語も中学生レベルで…って感じだけど、英文として読めることは読めるレベルってことね
ありがとう
受かってる気がしてきた

2021/01/26(火) 23:58:07.08

字汚すぎてAIに読み取ってもらえんかったらﾄﾞﾅｲｼﾖｰ

2021/01/27(水) 00:08:27.14

家庭教師のバイトしてた時に、準1合格を目指してる女子高生を教えてたことがあるんだけど、
リアルで>>249みたいな英文を書いてきた時には絶望感がハンパなかった

教え始める直前ぐらいの時期に準1受けて、ちょうどW13点で不合格だったらしい
そこから構成の仕方を直すのに数ヶ月はかかった記憶がある

2021/01/27(水) 00:14:36.60

>>252
そうだったんだ…
ありがとう
前回の素点10点の時の英作文と比べたらだいぶマシなのが書けたから、期待して合格発表待ってみるよ

2021/01/27(水) 00:21:26.09

受かってた時のことを考えて二次対策しようと思ったんだけど、みんなはどうやって勉強してる？

2021/01/27(水) 00:38:37.67

>>254
過去問の解答を覚える

2021/01/27(水) 02:58:41.63

あのジジイの動画今年初めて見てみたけど
まだ、同じ内容なんだな、
英会話学校の商法批判。
半年ほど前に、このスレでそのジジイ本人みたいなのが
ステマしてたけど、その当時と全く変わらない動画内容。
ボケてんちゃうか？

2021/01/27(水) 03:00:01.21

短大中退なのにまだ大学生やってたと
書いて学歴詐称。

胸糞悪くなる。

2021/01/27(水) 06:37:11.54

初受験でした。
ライティング、1行空けで書いていると、スペース足りなくなりますよね？

2021/01/27(水) 10:19:15.81

>>256
1級スレの人が何でわざわざ準1スレに来たんですか？
スレ違いの話題をするなら出て行ってくださいね

2021/01/27(水) 10:49:31.06

>>236
それでも、2018年度までのライティング採点者に、ベジタリアンのエッセイは解かせたいな〜。
きっと、サプライズエッセイ書く人いそう(笑)

2021/01/27(水) 12:15:34.51

ベジタリアンって日本に多いのかね？

学校とかで見たことないんだが

知り合いで肉食べないとか誰もいないんだが

2021/01/27(水) 12:20:32.28

>>234
ほんとですか、、！
合否わかるまではとりあえず面接練習頑張ります！
ちょっとやる気出ましたありがとうございます！

2021/01/27(水) 12:39:59.15

>>262
こちらこそ。でも今回は単語はいつも位だが、後はムズくなったと思いませんか?
P.S. 受かってない私が言うのも妙な話だが、差し障りなければwもカキコして欲しいな〜。

2021/01/27(水) 12:50:07.89

東方30代のおっさんだが、趣味で受けてる一方で中学生みたいなのが受けに来てるの見るとすげえなと思う。
英語に関しては早慶レベルいけるだろうし教育格差を感じるぜ。中学生の頃とかオナニーしかしてなかったわ。

2021/01/27(水) 13:13:19.90

>>264
笑

2021/01/27(水) 14:02:19.25

>>264
アラフィフ×純ジャバも、思うつぼ。
特に今回は、単語(と言って、これもいつもの難易度)以外上がってる。
更に気になるのは、私のライティングのアドバイスを読んでるうち、中学生ぐらいでベジタリアンのエッセイ書けるのか？と思われでした。

2021/01/27(水) 16:58:38.40

organismって何度も出てきたけど有機体って意味だったのか
オーガズムかと思って気が散ったわ

2021/01/27(水) 17:11:33.19

>>266
それによく考えれば、給食に必ず肉があるよね。
ベジタリアンが分かったら、マジサプライズ(@_@)

2021/01/27(水) 17:46:34.28

>>263
確かに今回自分はリスニングが全然わからなかったですw
ライティング、完全に覚えてないけど大体こんな感じでした～
良ければどうぞ～

I agree with the idea that more people should become vegetarians in the fututre,and I have two reasons for this.
First of all,we should protect endangered species such as whales.Many people tend to buy them than they are demanding.As a result,almost of them are disposed of.So we have to conscious this problem.
Second of all,we should recognize our health.
According to the survey,many people who eats meats and breads.As a result many of them are vulnerable to sick,such as heart attack and cancer.
According to the reasons stated above,I think it is a ggod idea that more people should become vegetarians in the fututre.

almost of themなんて聞いたことないけど急いで書いたのであとから考えてみればmost of themじゃないと駄目ですよね、、

2021/01/27(水) 18:52:44.60

関係無いけど海外からの来客対応でベジタリアンやビーガンが来たら超絶面倒臭いよ。
こいつら普段何食って生きてるんだってレベルで食事の手配が厄介。

2021/01/27(水) 19:34:39.04

ハラルは？

2021/01/27(水) 19:35:17.68

>>269
カキコありがとうございます。
私がチェックは変ですが、大丈夫？と言う点を書きます。
○序論はいいでしょう。
●２段落目の、最初にsuch as whales書いていますが、初めの理由を述べる段階では具体例は書かないこと。これは、ライティング対策にも書いてありました。
●そこで次のbuy them→buy meat such as whalesとするといい。
○most of themがいいね。
●be disposed ofどうかな？
●Soで初めない→Therefore, を使う。
●have to conscious→have to tackle辺り(今回あったね)と表現。consciousは動詞でないので。
●the survey→a survey
●many people who eats meats and breads→名詞で終わる文はない。恐らく、何か書き落とししてないかな？
カキコ長くスイマセン。私が見た限りこんなとこかな。
ただ、書き落としあると114しかないので、際どいと１点減点ありうるから今後注意して。
お互い合格だといいね。
P.S. 私の( 176 )見てってもいいよ。

2021/01/27(水) 20:04:29.85

2月8日まで待てないのですが、機械判定なのに長すぎでは？怠慢！返金！

2021/01/27(水) 20:12:29.68

almost ofという存在しない熟語を書いてしまうのは高校生あるある

2021/01/27(水) 20:14:04.80

他にも「become to 原形」とか「contribute to 原形」あたりが、添削しててよく見かけるミスかな
確かに、そう書きたい気持ちはすごくよくわかるんだけど

2021/01/27(水) 20:15:23.92

2020年度第3回英検一次試験【試験中止となった会場の受験者様への代替日程のご案内】
https://www.eiken.or.jp/eiken/info/2021/pdf/20210127_info_2020-3-1.pdf

2021/01/27(水) 20:18:39.60

mostとalmostの違いについては、

・most students
・most of the students
・almost all the students

上の3つのフレーズを覚えておけば、基本的に間違えることはないはず…!!
2次試験に進めそうな人はこれを機に参考にしてみてちょ

2021/01/27(水) 20:20:17.62

ベジタリアンは増えてんのかな？

2021/01/27(水) 20:22:24.08

>>272
わぁめちゃめちゃ丁寧に添削ありがとうございます。。。
many peopleの文章の後は書き落としてて、解答にはare increasing書きました！
語数は137字と問題用紙にメモしてるので120は超えてます！

2021/01/27(水) 20:26:45.60

>>276
CBTも毎月やってるしこれ用にまた問題あるんだろ
協会にはすごい問題のストックがあるんだな

2021/01/27(水) 20:49:34.27

Many people are increasing…!?!?!?

2021/01/27(水) 21:08:55.32

でも>>269の文章は一見文法ミスがめちゃめちゃ多いように見えるけど、
実際のWの点数は、内容4＋構成4＋文法2＋語彙4＝14点ぐらいは取れてそうな気がします

内容も、
理由1つ目は「じゃあ牛とか豚みたいにendangeredじゃない動物なら食べてもおkなんですか！？」、
理由2つ目は「野菜だけ食べてても栄養バランス崩れて不健康になるのでは？」
などと突っ込みどころはあるけど、
準1レベルだとこれで全然4点満点来るはずです

準1の受験者の間だと、ちゃんと伝わる文章は書けてるから、実際には上位のレベルだと思います
(過去に>>249みたいにゴミみたいな内容の文章を書いてた人を知ってるけど、その人でも内容点は3点取れてたみたいなので…)

2021/01/27(水) 21:11:32.92

>>271
ハラルはハラル料理扱ってる店がそこそこ存在するからかなりマシ。
ビーガンとかスープの出汁に魚使ってるなら飲めないとか言い出す奴いるからな。
本当に何が健康に良いかなんてわからんね。

2021/01/27(水) 21:35:02.82

>>278
176の者です。
そこは英検ライティングなら、拘らなくていい。
私は、人の日常生活からagreeにしたけど、動物(特に草食動物)や環境保護の視点からならdisagreeにになる。
要は、なぜagree/disagreeかをまとめられるかを診てるのだから。
大学の定期試験の論文と同じだよ。

2021/01/27(水) 21:38:51.24

>>282
文法ちょっと勉強し直さないといけないですね、、

英検の採点的にどれだけ聞き手読み手を説得できるかで点数出る感じなんですかねー？

2021/01/27(水) 23:28:06.34

>>282
canをcannotと書いたことによる減点はいかほどでしょうか…？

2021/01/27(水) 23:44:21.78

二次対策、とりあえず大特訓を買ったんだけどこれ短文練習から長文練習までをひたすら覚えるのが良い？？
あと皆オンライン英会話登録して練習する？

2021/01/28(木) 01:36:24.49

>>286
内容点が1～3点ぐらい引かれるだけで、残りの語彙・文法・構成の点数には影響しないはずなので、
それほど大きなダメージにはならないと思いますよ

2021/01/28(木) 02:58:49.83

>>288
ありがとうございます。
しかしワーストで3点引かれるとしたらきついなあ、他も完璧かどうか分からないし。

2021/01/28(木) 07:45:05.37

うっとおしいな。君が合格が不合格になるかなんて興味ないんだよ

2021/01/28(木) 08:07:43.19

>>287
覚える必要はないんじゃないかな？
決まった文章を覚えるんじゃなくて、自分の言いたいことを自由に言う力をつける方がいい気がする
それには、短文練習とか模擬テストの所で色んなパターンに触れるのが良さそうってだけで

2021/01/28(木) 08:32:26.69

>>269
論理的にこれは大丈夫か気になる
Many people tend to buy them than they are demanding. As a result,almost of them are disposed of.So we have to conscious this problem.
動物の肉が欲求されている以上に私達は買いかいがちである。その結果としてそれらの殆どは処理される。
だから私たちはこの問題を意識しなければならない。

この問題とは、私たちが必要以上に肉を買って捨てているということで、この問題を解決してもベジタリアンが増えるということにつながらないような気がする

it is unnecessary to kill animals for food. とかのほうが良かったかも

2021/01/28(木) 10:07:07.30

普段よりは合格ライン下がっていると見ていいですかねぇ？

2021/01/28(木) 10:32:40.33

>>287
Q&Aの方は、もし覚えたいんなら模範解答ではなく、自分でまずは英作文してみて、その自分が書いた英作文の方を覚えた方がいいよ
その際は、できるだけ中学生レベルの単語と文法を使った易しい英語で英作文するのがコツ
字数的には1つの質問あたり2～3文で合計20～30wordsを目安にしてみるといいかも

4コマのナレーションの方は、模範解答を覚えるというよりは、まずは自分で1コマあたり3文ぐらいで英作文してみて、自分なりの型を作るって感じかな
模範解答はあくまでも参考資料として見る感じ
慣れてくればかなりパターン化できると思う

オンライン英会話を使うかどうかは個人の自由でいいんじゃないかな。自分は全く必要性を感じなかったから一人で対策したけど

2021/01/28(木) 11:57:48.85

>>293
そうなるでしょ！
何度もカキコだが
会場でもＬがムズい言ってたし、このサイトでもＲ難化するだろ言ってるし、Ｗなんか過去に受験生のライティングを採点した人に解かせたい内容だったし。
まぁ、いつもとあまり変わらないのは単語だけだよ！

2021/01/28(木) 13:07:20.82

>>289
ライティング、素点３でも750換算で150点位違ってくることありうるから怖いよね(@_@
だから、私は必ずＷ→Ｒで解いてる。

2021/01/28(木) 14:07:41.39

>>290
くっさ

2021/01/28(木) 23:46:10.24

旺文社の2次試験対策買いました^ ^ がんばるぞー

2021/01/29(金) 01:04:27.05

２次対策どうやるんだろ

2021/01/29(金) 01:50:47.47

英会話スクールによっては英検対策もやってるところがあるから調べてみ

2021/01/29(金) 01:56:58.13

>>300ありがとうございます。
独学でやるとしたら…です

2021/01/29(金) 02:02:05.69

準1級なら、発音はそれほど重要じゃないから、自分の考えを簡単な英語で表現できることを目指すべきかな
例えば、インターネットは子どもに有害だから規制すべき、というのを英語で言えるかとか

2021/01/29(金) 02:02:49.53

それと、4コマはあれフォーマットが決まってるから、ちゃんと調べて練習してね

2021/01/29(金) 08:57:10.39

2分間も話すの？

2021/01/29(金) 11:11:21.77

>>302
インターネットの規制....パッと言えと言われたら何も出てこないわ:;(∩´﹏`∩);:

2021/01/29(金) 15:20:48.74

スピーキングはひたすら独り言と
オンライン英会話がオススメ

オレはそれで30点取れた

2021/01/29(金) 17:38:45.67

二次試験は独学で過去問と14日間でできる～を使いました。ぜんぶで30問以上あったかな。
まずノートに作文して、そのあと録音してチェックを繰り返したけど23点ギリギリだったから、二次試験を甘く見ない方がいいと思うの。

2021/01/29(金) 20:52:06.01

>>163
176のものです。
そのあたりがまず当落辺りと思われ。
差し障りなかったら、私のようにここに書いたライティングカキコして。
P.S. ただ私は、人の日常生活からアプローチしてagreeにしたけど、agree/disagreeよりなぜそうかを診る、大学のレポートみたいなものだし内容はこの段階では心配無用！

2021/01/29(金) 21:00:25.73

>>163
ちなみにこないだからして、615+565=1180。
1792-1180=612。従って、こないだから判断してw13( 612 )必要思われ。
でも、今回は単語がいつも位以外どれもムズくなってるので、13でいけると見ていいでしょう。
P.S. 外したら、ゴメンね。

2021/01/29(金) 21:16:58.46

ホントに語彙問題以外難しかったと思って良い？
本番の緊張感がそう思わせるのでなく？

2021/01/29(金) 21:33:10.35

Jリサーチ出版の面接大特訓とスピーキング大特訓って、中身はほとんど同じと思っていいのかな
どっち買ったらいいのだろう

2021/01/29(金) 21:59:54.44

>>310
そう思われ。
このサイトでも、
読解　ムズい
リス　ムズい(これは、我が会場でも皆言ってた)
作文　知識ないとトンチンカンになりそう…だから、何度も書くが前の採点者にも解かせたいんや！
単語　これも、一時は馴染みないな思われだがいつも位の得点だったし、文法易言ってたからまぁ加味すると、これだけいつもレベルか？

2021/01/29(金) 22:12:55.61

Please look at tha 4th picture

2021/01/29(金) 22:15:04.64

スピーキング大特訓の方が新しいね
面接大特訓の新装版だと考えればよろしいかと

2021/01/29(金) 22:37:02.72

>>308
ライティングは具体的にどう書いたかは忘れちゃったよ

>>309
ありがとう
受かってるといいなぁ…

2021/01/29(金) 22:40:57.27

>>73
何考えてるのかね？
99％だよ！
これで落ちたら、語数が明らか足らないか、単語文法が余程酷いかしかあらへん。
まぁ君の作文は診たいと思わへん!

2021/01/29(金) 23:12:01.06

>>307
結構ハードル高いのね・・・

2021/01/29(金) 23:17:17.88

>>314
面接大特訓は微妙やったな
模範解答がレベル高過ぎて使えない

問題の質はいいけど

2021/01/30(土) 11:34:22.27

正直リーディングの難易度が特別難化したかというのは微妙だと思う。近年は常に難化傾向にあるけどそれに伴って受験者のレベルが上がってるようにも感じる。リスニングは難化したと思う。英語塾とかの実力者でも何問か間違えてるのをTwitterでいくつか見たし

2021/01/30(土) 11:35:52.05

どこだっけ、なんとか塾の解答速報、結構間違ってたとかｗ

2021/01/30(土) 13:56:32.08

>>319
では客観的に見て少なくともリスニングについてはCSEのポイントは上がりそうですね。
リスニングが不出来だったのですが、少しだけ期待してみます。
いずれにせよライティング次第なのは変わりないですが。

2021/01/30(土) 14:04:29.56

>>319
それにしてもＲ３７以上サイトで見かけない。
最も、Ｒは素点１違いでも余程でない限り５点６点の違いだが。
それより、クドいがライティングが酷い！
あれから１級は？と思われ、問題みたらサプライズ(@_@)
何と、国際化の影響についてが問題。
１級と準一のライティング問題間違えて出題してないかとクレーム付けたいほど！
もちろん、準一に４個のヒントつけて１級ノーヒントね。
これで丁度と思われでした。

2021/01/30(土) 17:22:04.66

>>322
ライティングに関しては、
1級が社会全体に関する広いテーマ、準1は身近な話題につながるテーマ
って感じで振り分けられてるみたいね

単純にテーマ自体の難易度で振り分けてる感じではなさそう

2021/01/30(土) 17:24:28.97

自己採点でRが9割以上の人が例年に比べるとほとんどいないのは確かに気になった

数年前はこのスレでも毎回R9割以上の人がうようよ出現するレベルだったのに
それこそ準1の長文なんてMARCHの入試に出てくる程度のレベルだったよ

2021/01/30(土) 17:37:47.00

試験問題は明日公開かな？

2021/01/30(土) 18:24:44.50

>>101
だから、先程カキコしたけど１級みたいに思われ。