【書面でインタビュー】河野外相「徴用工判決、極めて遺憾…日韓は切っても切れない関係」[11/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は３１日、中央日報との単独インタビューで、前日下された韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に対して「日本企業による今後の韓国への投資やビジネスを進める上での極めて大きな障害となりかねない」とし「韓国経済にとっても決して良い結果にならない」と明らかにした。河野氏は「日本企業は、韓国において安定的に積極的に事業活動を展開し、両国関係の発展に貢献してきたが、（今回の判決で）両国間の貿易投資関係が冷え込むなど、両国経済関係を損ないかねない」と述べた。日本の外相が韓国報道機関のインタビューに応じたのは、２０１２年１２月の自民党安倍内閣発足以降、今回が初めてだ。インタビューは徴用判決に対する日本政府の立場を正確に聞き、対処しようとの趣旨で行われた。
書面で行われたインタビューで、河野氏は日本側の対応措置に関連し、「韓国政府が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め、適切な措置を講ずることを強く求めている」とし「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたい」と明らかにした。河野氏は「３回目の南北首脳会談が行われ、金正恩（キム・ジョンウン）委員長のソウル訪問や２回目の米朝首脳会談が調整される中、北朝鮮問題についての日韓、日韓米の緊密な連携が今ほど重要なときはない」と述べた。あわせて「今回の判決が、このような日韓、日韓米の連携に影響を及ぼさないよう、韓国政府が適切な措置を講ずることを強く求める」とした。次は主な一問一答。
－－大法院の判決をどのように受け止めているか。
「両締約国及び国民の間の財産・請求権に関する問題が『完全かつ最終的に解決』されたことを確認した日韓請求権協定に明らかに反し、日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであり、極めて遺憾だ。今回の判決については、断じて受け入れることはできない」
－－大法院は「個人の請求権は消滅していない」との判決を下した。
「日韓請求権協定締結に際して韓国側が日本側に示した対日請求要綱（いわゆる８項目）の第５項には、『被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する』とある。日韓請求権協定の合意された議事録には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された』と規定されている」
－－徴用被害者（原告側）は、日本政府も一時「６５年協定が個人請求権そのものを消滅させたものではない」という見解だったと主張しているが。
「韓国政府も２００５年８月、請求権協定を通じて日本から無償資金協力として受け取った無償３億ドルには、『強制動員』被害の補償のための資金も含まれており、韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。それ以降、今に至るまで韓国政府はこのような立場を維持しているものと承知している。なお、今回の裁判の原告側の旧朝鮮半島出身労働者４名は、国家総動員法に基づく国民徴用令による『徴用』ではなく、『募集』に応じて内地に移入したものと承知している」
－－日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
「日本企業に対し不当な不利益を負わせるものであるばかりか、未来志向で今後も日韓間の友好関係を発展させようとする努力の土台が損なわれるという重大な事態だと考えている」
－－韓国政府に対してどのような措置を求めるか。
「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
続く。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246672&;servcode=a00§code=a10
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246673&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年11月01日 10時24分 >>1
振り替えると、端島の世界遺産登録程度で、どえらい韓国の嘘証拠を作る寸前だったのがわかる。
危なかった･･･ >>160
このスレにもそういう気違いがわんさと湧いているじゃないか。気にするな。 >>151
我慢するのはからだに悪いな
在日を殺してストレス解消でもしよう 試しに切ればいいんだよ
韓国にお仕置きだ
民主党政権になったときと一緒 いや、太郎は一応建前上は切っても切れない関係と言うさ 切っても切れない関係とか余計な事言ってんじゃねーよ >>173
個人の請求権そのものを消滅してないって政府見解ってこれのことでしょ
1992年2月26日の衆院外務委員会
柳井条約委員が政府見解としてこう述べてる(´･ω･｀(´･ω･｀)
>しからばその個人のいわゆる請求権というものをどう処理したかということになりますが、
>この（日韓請求権）協定におきましてはいわゆる外交保護権を放棄したということでございまして、
>韓国の方々について申し上げれば、
>韓国の方々が我が国に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない
>ただ
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。
要するに
1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
2、日韓請求権協定は個人の請求権の支払いを韓国へなどど定めていない
韓国の人が日本に対して
個人としてそのような請求を提起するということまでは日韓請求権協定は妨げていない
3,提訴して裁判になり、どういう判断が下されるかは司法の役割 自民党が親韓アンチ従北という問題もあるが
日本の市民団体が反日用日両面で韓国を日本国内に手引きしてて
政府がしっかり断交という選択肢とらないなら（というかとれない）、
このまま交流は拡大されていく 河野外相が言うように貿易投資関係の冷え込みはもはや避けられぬ流れ
こればかりは日本政府としてどうこうできる問題ではないのです ( ´∀｀) 未来志向で水に流そう
<丶｀Д´> ふざけんな絶対に許さない
どちらが正しいかは明白 >>1
日本にとって韓国は害国でしかないので
断交するべき 韓国政府は早く返答しないと時間が経てば経つほど日本企業は撤退していくぞ
企業は商売でやってるわけだから韓国政府に忖度なんぞしないからな こっちから切るのではなく
むこうから切らせるのが大切です 思えば2002年のワールドカップまで韓国という国が存在することを知らなかった日本人が半数だったんだぞ
切れるってw 金にならないばかりか捏造で邪魔してくるだろ
日本への入港規制するだけで潰せるだろ ＞１
河野外相のコレ、「今すぐどうにかせんとコッチも行く路行くしか無くなるぞ」
って言ってるように思える。 >>183
でもバカチョンの司法はバカチョン国外にはなんの影響力もないぞ？
第三国で訴訟？まず国際司法裁判所に行けと言われるだけだよ？
アメリカで慰安婦の裁判した時もアメリカには決定権無いって言われたでしょ？ >>183
なんだ、赤い人に完全にソースのトリミングばらされたのに、まだやるん？ いや、もう切れよ
反日在は送還して親日在（帰化）は韓国の嘘を暴かせろ
じゃないと、このままだと正規で日本に来た韓国人も不要だと言わないといけなくなる >>192
向こうから切るわけ無いじゃん。
こんなおいしいお財布^^; 切っても(韓国がすがり付いてきて)切れない関係ですね お前のオヤジのﾘｯﾌﾟｻｰﾋﾞｽで国費からどんだけ無駄金が発生したと思ってるんだ
くだらねえ保険かけてしゃべってるっｍじゃねぇぞ >>142
それでも日本の外務省にしては異例の強い口調での拒否なんだけどねぇ～ 韓国は日本の政府じゃなくて日本の企業にケンカを売っているんだよね？ >>197
具体的にどう偏向してるか言ったら黙っちゃったねあの人(´･ω･｀) 対日請求要綱第５項で、徴用工問題は全て解決していることは韓国も分かっている
そこで、韓国は日本の朝鮮統治は違法だから、日韓請求権協定も無効という論理で条約を覆した
日韓併合は合法的に行われたもので、国際司法裁判を行えば韓国に勝ち目はない >>195
もちろんそうなんだけど
はっきりそう言わないと
あいつら裏を読むとか察するとかできないからな >>192
ツェねずみの話しを読んでみろ
向こうからは切らないって
だから日本が韓国を切るんだよ こんなことを言っているから舐められるんだよ
無能しかいない国だな >>197
このカスは国際司法裁判所に行かないで第三国での差し押さえが通ると思ってる知恵遅れだからなｗｗｗｗｗｗ 切ったら切ったでやがて国家破綻して難民が大量発生日本に押し寄せるし迷惑でしかない存在 だが今 損切りしなければ成らない事になったんじゃないの？ 日本が韓国に大甘なのは、ヒロヒトと明仁がチョンだから ＞「まずは韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるか見極めたいと思う。直ちに適切な措置が講じられない場合には、
＞日本として日本企業の正当な経済活動の保護の観点からも、国際裁判を含め、あらゆる選択肢を視野に入れ、
＞毅然とした対応を講ずる考えだ」
この期に及んでぬるすぎるよ、外務省。
あっちは条約を踏みにじってきたんだぜ、もう遠慮する理由もないし、あっちに猶予を与えてやる理由もない。
なぜそんなに国際法廷を怖がるんだよ。 >>1
＞ 「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
太郎さんのこのヤクザの様な物言い、非常にいいねw >>195
普通に読めばそうなんだけどね。この記事で太郎を叩く奴は日本語が苦手なんだろ。 北朝鮮とは国交無いけど問題無いやろ
南も対して変わらん、切れ >>210
日本の
民法118条にも、そんな規定はないよ(´･ω･｀) 日本政府がリップサービスで「切っても切れない関係」とか言っても
このままでは日本の企業は将来のリスクを考えて韓国を切っていくのは明らかな情勢
韓国政府は早急に対応策を発表しないと韓国は潰れるぞ >>1
＞韓国政府は、受領した無償資金のうちの相当金額を『強制動員』被害者の救済に
＞使わなければならない道義的責任を持つ旨を公表している。
↑
韓国政府はこれを誤魔化してきたってだけだろ
そして最高裁も誤魔化しを受け入れたってことだ
これが明らかになった今、韓国政府は
<丶｀皿´> そんなことないﾆﾀﾞ！
卑劣なｲﾙﾎﾞﾝ政府は詭弁を弄して更にｳﾘﾅﾗを騙そうとしてるﾆﾀﾞ！
と喚け叫べｗｗｗ >>162
切っても切れない関係
を切っても良いのか？？
って韓国政府に脅しをかけてる文に見えるんだが。 日本企業が徹底し、韓国に投資しなくなれば、韓国政府も動くよ
徴用工より経済が大事だとなる >>203
条約無視してるんだから日本全部に対してけんか売ってる リップサービス的なものは間に受けるからやめとけば良かったのに >>190
ま、焦るなって
断交も含めたカードの出し方であって、ちゃんと順序だててやらないとチョンコと一緒になってしまう >>215
条約を破棄するかどうかを韓国政府に問い詰めて、回答があるまで一切の交流を断つのが筋だろうな
大使館も引き払っちゃおう >>204
おや、反論できないレス番には、全く別の都合のいいレスの内容をコピペして逃げ回る無能がなに言ってんの？
245 Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP sage 2018/10/31(水) 23:32:02.36 ID:fcrvfUDi
冫(ﾟДﾟ) しゃくれが抜粋している１項目だけだと意味がよくわからないので要約するねｗ
冫(ﾟДﾟ) 柳井氏にしつこく聞いているのは「土井たか子」ｗｗｗｗ この時点で笑うけどｗ
冫(ﾟДﾟ) つまり・・・
・日韓の請求権に関しては消滅している
・でも、韓国人が日本の裁判所に申し立てをする権利はあるよ
・日韓の政府が申し立てすることはできないよ
・韓国人が日本の裁判所に申し立てした結果は司法の判断でしょ ← ※ここだけ抜粋
・そんなのはいわゆるクレーマーですよ
・また、質問があれば来ます
はい、どうぞ。
お前が「ソースをトリミングした」事実な。 まずは断交して、あちらがすり寄って来たところで蹴っ飛ばすのが良策 >>219
規定は無いから言われないと思ってる？
ならなんでアメリカでの慰安婦の裁判負けたの？
いじめられっ子の引き籠もりから中卒職歴無し無職にランクアップした出来損ないには難しいの？ >>1
＞ －－日本軍慰安婦被害者や独島（ドクト、日本名・竹島）問題よりも日本国内の反発が激しい理由は、直ちに日本企業に経済的な不利益がもたらされるためなのか。
コイツら日本がなぜ怒っているのか、全く理解してないんだな。
真性だなw >>195
完全に脅迫だな
> 「具体的にどのような措置を講ずるべきかは、韓国政府が一番よく分かっておられると思う」
韓国人が日本に脅されたことを自覚してファビョってくれると嬉しいｗ 外務省は極めて付けるか付けないかで大揉めだったんだろなw 条約の破棄って戦争すら辞さないって事じゃないのかね
この人意味わかってるのかね
国交断絶ですめば傷浅いくらいでしょ >>219
へー、そりゃソーストリミングすりゃ見えないもんな。
お前のソーストリミングの実例は>>228 >>219
なんでバカチョン司法の話しで日本の民法持ち出すの？
日本では最高裁で徴用工は敗訴してるけど？ 日本政府のほうが韓国より韓国思いだという
ネトウヨまた負けたか。完全敗北したか。。。 >>214
さっさとアルメニア池や、不細工鼻フック・ナカザワハジメ３９歳ｗ 言っておくけど今回の件は韓国政府と日本企業が当事者同士であって日本政府はむしろ傍観してる立場なんだよね
傍観者の日本政府が呑気なことを言ってても韓国の危機的状況は何ら変わらない >>7
文面観る限り河野は『日韓は切っても切れない関係』等と言ってないが。 >>63
こんな馬鹿な裁判がまずありえないことだかんね
利害関係にある企業は韓国ならやりかねない、むしろ必ずやると考えて動くはず
政府も放置してりゃ大企業からそっぽ向かれますわ >日韓両国は一衣帯水の隣国であり切っても切れない関係にある
なら日本が譲歩しろよ韓国が譲歩する事は無いからな >>228
全文なんて長すぎて張るわけないわけで
トリミングは当然するわけだけど
トリミングの意味すら理解してないのな
具体的に>>183とどう違うのかを聞いているのだけど(´･ω･｀)
君が出す証拠はトリミングした証拠ではなく
>>183の意味ではないという根拠 >>206
韓国国民やマスコミがどう考えるかはどうでも良くて、
韓国政府がこれをどう受け止めるか？？だから。 >>2
いや、切ろうと思えば切れるだろ
さっさと断交 ま、いずれ切らざる得ない関係だな
しかも遠くない時期だろう >>232
そもそも自国が何故自国足りえるか、という根本条約を破棄しようとしているということに気が付いていないんだよね。 まぁ強い返答でしょうよ
さてさて相手の対応が気になってきてワクワクがとまらないぜ？笑笑 切れないんなら、韓国無くすしかないね。
中国ファイト! >>237
国際司法裁判所なしで第三国の差し押さえができるかできないかでしょ？
日本の民事訴訟法にもそんな規定ないけど(´･ω･｀) おや、しゃくれはどこ？
今度は都合の悪いレス番に全く別のレス内容貼って逃げるとこ張るぞ。 >>238
おまえらチョンカスは生まれた時から負け犬だって自覚しろよ
人生罰ゲームのバカチョンカスｗｗｗ 昨日のお便所
可哀想だから譲歩してよ→ならもっと可哀想にならないと日本人は動かないから死ねと言われる→請求権がー→国外には影響しないよ→第三国でー→どうやってやるの？→悔しさのあまりループ開始 少なくとも大多数の国民は、韓国と国交断絶しても何にも困らない。 >>254
日本政府や日本の裁判所の許可なしでやったらただの強盗でしょ >>1
徴用や動員は、国際的に行われ認められてきたこと。
動員に強制という言葉をつけて、強制労働と混同されないように、報道機関には正しい英語などに訳されるよう気をつけてほしい。 >>160
ここにも額面通り受け取ってるヤツがいるみたいだしね
切りたくても切れないんだから、言ってる事は合ってる
でも韓国は本当にハッキリ言わないとそのまま受け取るんだろうなぁ
この場合は、日本外相は韓国を重要視して必死に繋ぎとめようとしてる的な >>1 切れ、断固しろ！国賊・河野洋平のムスコ
放置っって、政府は日本国民をなめてんのか これ最初は日本国内の活動家が韓国から見つけてきて煽って裁判始めたってテレビで言ってた
つまり慰安婦や靖国参拝とかと同じみたいな感じだと
そういう活動家の目的fが韓国と日本を引き離すことだとして
今の状況に喜んでいるとしてももう日本は配慮も譲歩も折れることも無理だよ さっさと在日追い返して断交するのが両国にとって一番ハッピーなんだよ10年以上同じ事言うのいい加減疲れるからそろそろ分かれや >>259
ホロンって色々いるけど、その中でもお便所君って歪んでるよなぁ。 一部親父が代筆してないか？
切っても切れない関係なんてあり得ないんだが いやもう切れよ
どうしようもないってアイツら
もう無理だって
少しくらい経済悪くなっても
日本人はロウソクみたいなことせんから大丈夫 >>254
日本国内にその国の資産があったら出来るけど、無ければ出来ないよ？
バカには難しいか、お前自分の親にもゴミ呼ばわりされるレベルのバカだもんなｗｗｗ >>254
>>228みたいなソーストリミングする無能が言ってもまったく説得力ねーな。
初手から嘘つきなんだし。
人に文句言っても、お前がソーストリミングする無能の卑怯ものなのは変わらんよ。
まったくチョーセンジンみたいな真似すんなよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
