【アクトゥアリテート】永井均 11【レアリテート】

**考える名無しさん** · 2020/02/29(土) 18:37:59.68

独在論などで知られる哲学者
https://twitter.com/hitoshinagai1
最新刊『世界の独在論的存在構造　哲学探究２』
https://www.shunjusha.co.jp/smp/book/9784393323793.html

関連話題をどうぞ。

次スレは>>925以降、宣言して立ててください。
落ちたら誰か立ててください。

著書リストは誰かよろ

前スレ
【アクトゥアリテート】永井均 10【レアリテート】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1421339057/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**考える名無しさん** · 2022/04/01(金) 01:34:56.09

今年の日大文理授業HPで見たら永井さんスピノザやるんですね？
ちょっと意外。ドゥルーズとかもやるのかな？
「意味の論理学」はどっちかって言ったら仏哲学で分析哲学寄りの　J・ブーヴレスが
ナンセンスを論じた本「言うこととなにも言わないこと」の中でも
言及されているし、その辺ちょっと気になるかな。
現代フランスだとラカンなんかの方が永井さんに関係あると思っていたんだけど。

**考える名無しさん** · 2022/04/01(金) 01:59:06.72

あとデリダか。超越論的と経験的が逆だとか言ってたけれど。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E7%9A%84%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

**考える名無しさん** · 2022/04/03(日) 02:02:18.29

さすがぷねうまさん。
4月25日まで本を発送して
その後はやらないので
自分達でほかで探して手に入れて下さいって。
https://twitter.com/pneumasha/status/1509740154126499844
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**考える名無しさん** · 2022/04/09(土) 16:59:10.27

今度出た永井均著「遺稿焼却問題」のP.079に出てくる
内山興正の「風景として観る」（道元を超えているのではｂｙ永井氏）って
内山興正氏の本のどこに書かれているのでしょうか？知っている人いたら教えて下さい。
「進みと安らい」「坐禅の意味と実際」だけざっと読んでみたのですが見つからず。
（「自己」とかに書いてあるのでしょうか）

あと、同じく「遺稿焼却問題」巻末に本文中に出てくる言及文献一覧があってその中に
「カント二元論哲学の再検討」岩隈敏著（たまたま同書所有していまして）
って出てくるのですが、本文ざっと読んだのですがどこに書いてあるのか分からず。
もし見つけた方いたらどこのページか教えて下さいm(__)m
（文献一覧にページ数が全く書かれていない・・・）。

**考える名無しさん** · 2022/04/20(水) 19:41:10.45

「独自成類的～」の巻末に両著のページ付き索引があるようですね

**考える名無しさん** · 2022/05/13(金) 00:23:20.61

『遺稿焼却問題』の方が面白かったな
全然関係ないけど、永井先生って嫁も子供もいるんだろうか

**考える名無しさん** · 2022/05/13(金) 17:15:05.98

>>267
普通に嫁も子供も居る。

**考える名無しさん** · 2022/05/13(金) 22:26:17.56

>>242斜めって
松〇正剛がカイヨワについて書いたやつ（千夜千冊0899夜）そのまんまじゃん？
なんかいい加減なこと言ってるだけって感じだけど・・。

**考える名無しさん** · 2022/05/17(火) 00:49:40.84

D・ルイスについてというか、永井哲学サイドから様相実在論を論じた入門書的
なもの書いてほしい。というか、アンセルムス～カント対イブン・スィーナーみたいな
論じ方の方から様相実在論を詳しく論じて欲しい。

**考える名無しさん** · 2022/05/19(木) 16:35:07.69

志向性についてもっとすっきりした説明してほしいって感じ

そもそもフッサールって人そんなにすごいのか・・

**考える名無しさん** · 2022/05/23(月) 01:49:29.65

非対称じゃなくてあくまで「反対称」だったからなカイヨワは
松〇なんたら氏もそうだけど哲学じゃなくて「科学」だし・・・

**考える名無しさん** · 2022/06/04(土) 23:52:44.08

メタバースを批判してほしい

**考える名無しさん** · 2022/06/29(水) 22:52:49.85

そういえばすっかり忘れてたけど、今年の6月1日は無為の日だったんだろうか(謎

**考える名無しさん** · 2023/05/19(金) 17:29:00.38

>>265
永井は内山読めてないので気にしなくていい
永井は永井哲学が最高峰でそこから解釈してるが、実のところ内山も道元も理解してない

**考える名無しさん** · 2023/08/02(水) 11:47:38.88

どうして意識の二義性が志向性の成立根拠（「新版・哲学の密かな闘い」p.196）なのかわかりません
詳しい人教えて下さい

**考える名無しさん** · 2023/09/05(火) 16:12:55.68

なぜ、頭を殴られて痛いコイツだけが自分なのか？

こたえ
殴られて痛いその肉体を自分と定義してるから

**考える名無しさん** · 2023/09/13(水) 20:46:05.02

君の笑顔が周りの空気を明るくするんだよ。

**考える名無しさん** · 2024/01/31(水) 14:06:24.43

Xで永井を見始めたのだが、もっと老獪な人だと思っていた

**考える名無しさん** · 2024/01/31(水) 14:20:01.10

何故「負け」なのかよくわからん
生死不明のままにして死んだほうが警察に負担をかけ続けられるはずだ、とかいう話でもなかろう
自己顕示欲、あるいは己の人生を意義あるものにしたいという欲望に敗北したっていうことか

**考える名無しさん** · 2024/01/31(水) 14:56:04.39

まあ永井って私秘的であることが偉いってタイプの論者だから
公共的というか社会的なものになるってこと自体が負けなんじゃないの

**考える名無しさん** · 2024/01/31(水) 22:36:04.30

ああなるほど
それをロマンティシズムと言うと怒るのかな
この言葉であの容疑者の告白を評する意見があった
その種のロマンティシズムとは別だが
（ちなみに評は日本語だったが中国語に翻訳されて日本のネットの声として紹介されていた）
まあいいや、あまり思い入れはない
ありがとう

**考える名無しさん** · 2024/01/31(水) 22:39:29.96

老獪な人だと思っていたというのは、あるフェミニストにこう言ったと書いてるのを読んで

**考える名無しさん** · 2024/02/26(月) 17:25:42.06

私秘的なことに意義は全くないというような乱暴な意見・風潮には疑問を覚えはする
かく言う自分も十代の頃は“誰にも知られない真実なんて意味がないんだ”みたいに思ってたよ(その頃のほうが社交性はあった気もする)
ただ私秘的だからこそ何かの価値が生じるという発想にはついていけない

**考える名無しさん** · 2024/02/26(月) 19:04:29.21

私秘的なことに価値はないという風潮は、社会のネット化・世界への動画発信等でますます強まってきてると思う
恐ろしい時代になったもんだよ
そういう社会で生きていて疲れると、永井の言説に新鮮さを感じるのは事実
ただやっぱり、だからこそ価値があるという転倒(だと思う)には首肯しかねるな

**考える名無しさん** · 2024/03/29(金) 23:31:23.74

ネルケ無方氏が今Eテレに出てる。再放送？

**考える名無しさん** · 2024/03/31(日) 09:11:26.63

藤田一照も時々NHKに出ているでしょ

**考える名無しさん** · 2024/04/19(金) 02:33:42.59

5chか忘れたがネット上で5分前世界創造説を披露している人がいた
自慢気にではない
そこで私・今・そして神～の5メートル先世界創造説を紹介してどう思うかと聞くと、興味が湧かないという返答だった
その理由を尋ねたところ「そう想定しても面白くないから」という趣旨の、自分にとっては意外な答が返ってきた
5分前世界創造説は面白いということだろう

**考える名無しさん** · 2024/04/19(金) 02:35:28.25

面白いから想定する/面白くないから想定しないというのは、考えてみれば当たり前なのかもしれないが「学問」じゃないなと思う
西洋の学問を後追いで受け入れた日本人的な感覚なのかな
ちなみに、時間に関する5分前～に対応する空間版が5メートル先～なのだが、あの本でも人称を扱っていながら人称版のそれは書かれていなかった
永井均もやはり人の子というか、自由に想定できる領域内でも一般常識には勝てないものなのか

**考える名無しさん** · 2024/04/19(金) 02:45:33.35

いちおう書いておくと、別に永井をけなしてるわけじゃない
けなしたらいけないとも思ってないが
永井がどこかに書いていた「私」と「今」は同一なものなのではないかという問いには、他の人間の言説からは得られなかった鋭さを覚えた

**考える名無しさん** · 2024/06/03(月) 14:42:18.74

すいませんまだ理解の浅い者ですが
1次内包と0次内包は相互に補完し合っているっていうのは
これは同一の階層内での話なのでしょうか？
それとも（累進を経て）階層を隔てているのでしょうか？
わかる方教えて下さい

**考える名無しさん** · 2024/06/04(火) 20:20:23.61

↑上で書いた者ですが「改版なぜ意識」P.84に
第0次内包には累進構造が不可避的に伴います
と書いてありました。

**考える名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:36:34.22

0次　可能的：現実的・・・様相的対比
　　　　/＼　　　
　　　 / 　＼
1次　可能的　現実的・・・志向的　　　

ってことでこれの更に上に無内包があるという感じでしょうか？

**考える名無しさん** · 2024/06/14(金) 23:57:28.16

たとえば宇宙論なども、結局、啓蒙書を読むしかないんですけれど、やっぱりそれでも物足りない、わからない
部分もあるわけですね。結局ぼく自身の問題としては、自分ということですね。自分というのはどういうものだ
ろうかみたいな、これはまず子供のときに一番考えることなんですが。それと、特に最近ぼくは偶然性みたいな
ことに興味を持っていて、偶然というのはどういうものなのかみたいな、だいたいこの二つにひっかかるんじゃ
ないかと思うんですね。自分というもののあり方と偶然というもののあり方が重なって、同じ問題として考えら
れる感じがする。・・・・「異次元が漏れる」秋山さと子　赤瀬川原平　（大和書房）P.9

**考える名無しさん** · 2024/07/09(火) 01:22:57.07

昨日のBS-TBSの報道1930で小池百合子カイロ大学疑惑やってたけれど
永井さんの本に確か小池百合子カイロ大学って書いてあった気がする
（確か「存在と時間　哲学探究１」だった気がするけど違うかも）

**考える名無しさん** · 2024/07/09(火) 18:49:51.77

毎日毎日何年も働いてて同僚や上司に頼られるような
公約の暴露本だって言われるやろw
素朴さがなくね？
ヒスンならセーフだよ

**考える名無しさん** · 2024/07/14(日) 21:26:31.10

郡司ペギオ幸夫さんとか読んでいる永井哲学読者はいませんか
郡司さんの本だとどれがいいのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/08/06(火) 09:58:46.40

累進するってこと自体が
様相性なんでしょうか？

**考える名無しさん** · 2024/09/01(日) 01:14:16.37

>>298
「累進するっていうこと自体が」っていうと妙に（慣用の意味で）パフォーマティブだと思う
もっと単純にそれ（累進）の可能な場の想定で足りるんじゃないかな

**考える名無しさん** · 2024/10/07(月) 00:59:13.28

>>299「なぜ意識～」後半の様相と志向性の関係・・
説明が錯綜していて
よくわかりません・・教えて下さい。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/17(日) 15:20:43.45

読書メーターに関連する話が出てますが↓
https://bookmeter.com/books/11037149
「世界」は「様相的」だけど「意識」は「志向的」？

**考える名無しさん** · 2024/11/27(水) 14:16:41.49

カントの誤診は書籍化結構遅れそうな気配？
年内は無理？

**考える名無しさん** · 2024/12/03(火) 09:17:20.00

来年1月に出るみたいですね。

**考える名無しさん** · 2025/01/05(日) 16:04:14.76

親戚が東大生なんだが今の東大は（理系の方の。学生も教える方も）永井はもちろんWittgensteinなんて全然読まずに（むしろ批判している様子）物理学や数学をやっている。
そりゃ永井が千葉大から日大に「左遷」されるのも無理はないってことか。

**考える名無しさん** · 2025/01/05(日) 16:48:31.82

倫理とは何か
よかったです

**考える名無しさん** · 2025/01/12(日) 01:29:43.87

「純粋理性批判を立て直す」著者が15日に書店に出回るって言っていた（ツイッターで）けど
無理なんじゃないの？

**考える名無しさん** · 2025/01/15(水) 12:48:45.07

やっぱりどこ探しても全然売ってない

**考える名無しさん** · 2025/01/16(木) 21:21:28.92

今日都内の某書店で入手した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/04(火) 21:41:00.94

Twitter見づらくなった

**考える名無しさん** · 2025/02/19(水) 16:31:25.60

カント難しい。。

**考える名無しさん** · 2025/02/27(木) 17:33:42.59

御子柴さんの「カント哲学の核心」とかから読めば？

**考える名無しさん** · 2025/05/06(火) 10:34:27.99

鼻くそスレ