ENTP 雑談スレ part14

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 00:34:36.15

結婚観は上に同じだな
結果として結婚になる可能性もあるが基本的に結婚したいという願望は無い

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 05:55:04.39

ENTPが死にたい時ってある？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 07:20:43.57

むしろ絶対死にたく無い

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 09:02:14.44

絶対死にたくない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 10:35:01.83

(自分の)葬式と結婚式どっちがしたい？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 11:18:14.46

そんなの誰もが結婚式だろ
結婚は成り行きだが、1人に固執したくない。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 11:23:22.46

自分が死ぬぐらいなら殺す

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 22:07:37.16

ラーメン二郎の社長の生前式みてさ
いいなぁって思った

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 22:35:02.11

ENTPに素直な気持ちをはかしたり、腹を割って話させるにはどうしたらいい？
心理学が大好きなENTP同士騙し騙されの関係で楽しくしてたんだけど、今度そいつに最後のお別れをしなければいけないんだよ
その時ぐらい互いに腹を割って素直な気持ちで話したいんだが、やっぱりFeを刺激するのが得策か？
ってか、何も策を練らなくても相手も気軽に腹を割って話してくれるかな
ちな、相手はあまりFeが発展してない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 22:53:25.42

根はENTPなんだろうがかなりセンシティブになってるな
失礼だが、死ぬんだったら来世のこととか話題にしてみたらどうだ
ENTPの俺は結構涙もろいと思うしfeな話題も結構好きだから人それぞれで、なんともいえない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:07:33.09

>>92
誰が死ぬって言ったんだ？海外へ行くだけだよ
人間関係を無駄に引きずるのは嫌だからお別れをするだけだ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:09:48.06

海外行くからとわざわざお別れする意味が分からん
遊びに行ったりできるじゃん

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:12:24.26

ホイホイ会いにいくくらいがENTPぽいと思うが

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:14:53.97

打算で動いてない良い奴だな
本当にENTPか？？？
俺は海外行った時のタダ飯タダ宿が手に入ったと思うから絶対縁切らない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:26:57.71

>>93
えーもったいない！北極でも南極でも会いにいけよ
死ぬまでその友達とのつきあいも楽しもうぜ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:29:20.97

91だけど、本当は一線を超えてはいけない男相手なのに俺が一線を超えてしまいそうだから、海外へ行くことを言い訳に関わるのをやめようとしているんだ
お前ら見てたらお別れ出来なさそうだな
Fe刺激したら諦めてくれるか？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:31:27.97

後、俺が海外行く方だからな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/19(水) 23:39:48.20

超えちゃえよ！！！！！どこまでも！！！！

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 00:13:44.37

ここにいるやつは超えちゃえとしか言わないぞ
お前も内心超えちゃいたいんだろ
超えちゃえよ！

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 00:16:46.06

え、なに？ホモってこと？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 00:28:51.55

俺は元々はホモじゃないんだけど、騙し騙されの思い通りにはさせてはくれない関係が面白いし、たまに見せる発展途上なFeが可愛くってな
ちょっと危ない感情抱いちゃったよ
だから、テキトーな理由をつけて関わりをやめようとも思ってるんだが、最後ぐらい腹を割った素直なそいつを見たいと思ったんだ

お友達だと思って近づいてた俺にいきなり襲われるとどんな反応するんだろうな
お前ら俺の背中を押すのはやめてくれよ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 00:40:53.10

よく分からんけど素直な気持ちを話してお金渡せばやらせてくれるんじゃない？
俺なら額によってはOKする、なおヤりすぎるとこうなるらしいので注意してね
http://i.imgur.com/SKdfTZH.gif

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 01:00:52.81

自分が弱くなるフィールドには行かないようにしてる。
発言できないENTPなんて死んでるのと同じ。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 01:06:32.75

私はむしろ畑違いの分野にかなり積極的に顔出すたちだね
自分の土俵で相手を打ち負かしてもつまらないから相手の土俵で戦いたいと思う

色んな分野の人とコミュニケーションしたいと思ってるし、分野間の橋渡し役にも憧れるから

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 01:12:31.82

ENTPって開拓精神ある方じゃない？
用意周到に物事を準備するのは苦手だけど不安を感じにくいからこそ新しい分野へのチャレンジできる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 01:18:11.97

ああ、弱くなるってのはあれな。
人間関係のことな。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 02:41:10.99

>>107
あるけど、一応インプットも大切にする方
開拓精神が一番なのはやっぱりESTPじゃね？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 02:44:39.74

ESTP⇒ドナルド・トランプ
なるほど勝てない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 02:52:15.96

よう分からんけど、どうせ開拓してみないとインプット出来ないし取り敢えず飛び込んでみるわ。
周りのESTP見るとむしろ人から聞いたりして用意してくのはあっちで、ENTPは飛び込んだ後に試行錯誤したり周り観察したりでモノにしたく印象。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 08:20:15.39

ENTPはやると決めていながら考えるタイプ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 08:32:24.03

ヒッチハイクをやりまくってる輩はESTP？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 12:51:17.29

ヒッチハイクしてる奴を乗せるタイプじゃね

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 13:41:05.62

>>111
飛び込んでも知識がないと失敗に終わるじゃん
ENTPは飛び込む前に本読んだり他人と議論したり基礎知識を準備してるよ
お前が言ってるENTPこそESFPの典型

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 13:41:34.49

ミスった、ESFPじゃなくてESTP

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 13:43:24.90

やるかどうか悩むというより、やることはもう決めてるからどうすれば上手くいくか考えてる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 13:45:27.00

ってか、まず Neって知識がないと何の役にも立たないものだと思ってる
Tiの時間は必要なんだよ
ENFPを全批判してしまうけどな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 14:07:04.19

ENFPって口先だけで要領良く生きるだけのお調子者って感じ
Teって創造性において邪魔な機能だよなとこいつら見てて思う

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 14:18:14.00

父親がENFPだけど
虐げられてきた民が王に反逆する！みたいなの好きだな
あと水滸伝とか三国志の蜀とかの話が好きなイメージある

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 16:25:32.71

>>118
Neが知識がないと何の役にも立たないのは同意
が、知識の要であるSiは低いんだよなENTPは・・これはENFPも同じ
個人的にNeを最もうまく使えてるのはINTPなんじゃないかなーと思う

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 17:20:00.60

(*ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ*)Ne～

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 17:33:36.31

>>121
INTPだけど自分もその感じ何となくわかる
NeとSiって掛け算みたいな関係で、片方が高くとも片方が低ければ総合点が下がる

ENxP：Ne10 x Si2 = 20
INxP：Ne6 x Si4 = 24

イメージとしてはこんな感じ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 17:36:03.17

Siってどう高めればいいんだ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 17:44:02.40

間違い探し？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 17:59:56.57

俺は意外と基礎も「ある程度」大切にしてて、思いついた時や何かを始める前は50%ぐらい基礎勉強してる
Ne Tiで楽しむためには基礎勉強も必要って考えなんだけど、これってSiもある程度発展してる？

**123** · 2020/02/20(木) 18:13:59.12

基礎勉強はSi-Te的だね。でもどちらかと言えばTe的かな
Siは基礎知識の勉強ってより身体感覚を研ぎ澄ますことだから、
Neが普段蔑ろにしてる自分の体調の変化に積極的に意識を向けるとかの方がいいのでは

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 18:24:16.45

体調の変化に気づくの難しい
自己規定が強くてバイアスかかってしまう
根本から意識変えなきゃいけないんだろうなあ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 21:27:44.50

>>127
そうなんだ、違うんだ
体調の変化に気づくの俺も難しいな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 21:52:22.58

就活の時に失敗続いて、頭の中では平穏だったのに身体は瞼がピクピクするような異常をきたしていたことがあったな
変化に気付くというより、体調が悪くなったら即休息・違うことやると決めた方が良い気がする
普段から体調を整える方向でやってればデメリットはなくともメリットはあるはず

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 21:54:49.51

芥川賞候補に二回なった作家の小谷野敦がENTPっぽい
ブログからの引用↓

アマゾンレビューで割と多くの人が書いているのにみな五点か四点である時に、私は一点をつけることがある
もちろんダメだと思ったからだが、わりとこれは積極的にやっている
多数の一致は疑わしく、少数意見が大切だと思うからだ

**123** · 2020/02/20(木) 21:58:37.44

>>129
いや、むしろ現実的で有効な方法だと思うよ
体調意識しろとか言われても具体的にどうすりゃいいのかわからんと思うし

個人的には、Siと対になるNeを意識的に抑制するよう心がけるのがいいかもと思ってる
物事の背景に思いを巡らそうとする働きを抑えて、
あえて目に見えるまま手に触れるままの姿を詳細に捉えようとしてみるとか

**別のINTP** · 2020/02/20(木) 23:47:20.85

お、おいコラ
あんまりよそのスレでべらべら居座るんじゃない迷惑だろう

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/20(木) 23:52:50.06

>>115
むしろその失敗から多くを学ぶ勉強スタイルがENTPかなとか思ってたけど違うんか
俺のはESFPの典型らしいけど、ESFPって失敗から試行錯誤したり周り観察しながらスキル身につけてくタイプなの？
まあENFPって言われたらあんま否定は出来ない気がするが。

**INTP** · 2020/02/21(金) 06:31:04.40

>>134
「失敗から学ぶ」というのはあくまで結果的にそうなってしまうという話であって、
元々Neでやれるはずと見込んで始めるけど、Si劣等の詰めの甘さから失敗しまくるってだけだよね
エジソン（典型的ENTP）の失敗論はそうしたENxPの悪癖を前向きに捉えた（正当化する）考え方と言えるね

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 09:09:50.74

ENTPってテストステロン値がなかなか高そう
人差し指と薬指の長さ比べたら薬指が長そう
俺は長い

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 09:25:48.63

女だけど1cmくらい薬指の方が長い

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 11:43:09.58

薬指って基本人差し指より長いと思ってた

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 14:38:50.79

>>137
わいも

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 16:01:48.01

>>136
確かに薬指長いわ
テストステロン値よく分かんなくて調べてみたけどよく分からんかった。とりあえず毎日抜けば良いってこと？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 16:38:49.34

>>134
すまん、ESTPの典型だよ
間違えたんだ
>>135が言ってる通りみたいな感じで、準備はするんだけど見切り発車が多いかな
だから、全く準備をせずに突っ込む行為は敬遠する傾向があると思う

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 16:42:19.11

>>141
ついでに、経験を重視すること自体がSeだからENTPには無い価値観だよ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 18:00:10.01

そもそもMBTIのタイプ論ってどこまで正確なんだろうね。
全ての心理機能が備わっている以上
全ての心理機能がどこかで表出してるわけで・・・
場面のピックアップ次第でタイプ判別別れるだろ。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 18:28:01.30

>>142
経験重視はどちらかと言えばSiじゃね？
ENxPはSi劣等で不得手故に変に経験に固執したりすることもあると思うけど

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 19:02:31.90

人差し指と薬指の長さの比率についてはたくさんの研究論文が出ている
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/指比

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 20:39:28.09

生まれてきた時代を間違えたようだ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 21:01:18.62

>>144
失敗を経験するっていう面ではSeだと思うんだがどうだろ？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 21:04:57.55

>>146
そうかな？
ネット普及やブロックチェーンなどの影響で個人の能力が重視されてきてるからむしろ良い時代だと思ってるよ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 21:17:28.42

>>144
過去形 Si
現在進行形 Se

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/21(金) 21:42:33.13

経験を生かすのはSiで経験を得ようとするのはSeって印象あるわ。
で、それはそうとENTPの「失敗を生かす」は経験というより「得た情報」って感覚じゃん？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 15:59:22.63

自称intjだったのだが、試験から解放されるとNeとTi優勢でentpになった
ストレス下ではintjとか有り得るのだろうか

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 16:00:41.81

躁鬱のINTJの友達が躁になるとENTPになる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 16:03:51.79

>>152
心理機能的には真逆のはずなのに実例があるのか
entj⇔intj
entj⇔intp

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 16:07:52.30

>>153
すまない
誤送信してしまった

entj⇔intj
entp⇔intp
になりそうなものだけど不思議だな
私の場合は元々Niに次いでNeが高く出たからそれもあるのかもしれない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 16:09:36.07

シャドウだろ全部反対なんだから

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 16:10:00.11

ENTP→INTJはなさそう

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 16:29:40.08

シナプス刈り込み前ならミラー内でタイプが移動したり認知-判断の優劣が反転したりすることはあるんじゃない？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 16:30:58.51

>>155
シャドウファンクションって原型論とごっちゃにした論が元になってなかったっけ

**自称INTJ** · 2020/02/22(土) 19:18:44.92

>>156
やはり一時的にentpの傾向が出ているのか
>>157
そういう裏付けが有ったとしたら非常に興味深い
揺れるのは刈り込みが終了してないから、とか

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 19:38:28.49

シャドウって完全逆側のISFJではないの？
確かに「ない」機能をシャドウファンクションって言葉は見るけど

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 20:45:46.96

違うよ
シャドウは本来の自分の一つ
他人に見る自分自身であるから、他人が自分のシャドウと似た行動をとる場合、攻撃的になりやすくなるとされている

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 20:50:39.97

シャドウファンクションは、ユングタイプ論に出てくる8つの機能は、原型の名前である「批判的な親」「トリックスター」「永遠の少年」などを当てはめる事ができるとするジョン・ビービーによるモデルによって説明されたものだよ
MBTIではない、ほかの16類型のうちの一つ
mbti.jpが大々的に取り上げているから混同がなされまくっているけど

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 20:51:42.13

この辺りの用語はマジで混同が起きやすいっていうか、起きているところだから気をつけねばならぬな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/22(土) 21:14:05.54

>>161
なるほどー
自我の逆の、無意識のはじっこに追いやられた
軽んじられ嫌悪される機能がシャドウって理解
劣等機能とは関係ないの？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 00:15:55.54

>>164
ペルソナと対立概念ではあるけど、自我と逆な訳ではないよ
無意識の端っこっていうのも少し違うかな
無意識の構えとして相手に投影してしまうって事ではあるけど
機能ではなく原型、アーキタイプって言えば分かりやすいかな
劣等機能とは無関係とは言いにくいな…かといってどういう関係があるのって聞かれてもちょっと困るけど

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 13:59:20.23

ENTPはINTJ的な振る舞いをすることで社会的評価を獲得しやすいというのはないかな？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 14:00:26.83

でもしたくないよ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 14:14:54.18

まあ派生は広いし日本語文献もほとんど無いからなあ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 15:26:45.45

ここって荒らされてないな。
なぜ？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 15:34:00.56

>>169
内向型がターゲットかと思えば
ISPとISFJは比較的穏やか
そういやENTPとISFJは双対だな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 15:37:08.52

>>169
荒らしがえんてぴー

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 15:46:38.25

>>171
マジかよ最低だなENTP

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 21:01:59.25

ENTPって荒らし率高そう

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/23(日) 21:08:53.48

>>166
太公望がENTPで、同一人物の王天君がINTJってのはおもしろい

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 00:22:18.53

俺の経験からの勝手な推測だけど、ENTPがFeを拗らせるとINTJっぽくなると思う
Feを上手く機能させれずにいると孤独感を感じるから、それを否定するために極端にFを排除しようとする
さらに、これを肯定するための理屈が自分の中で必要だからTiがTeっぽくなっていく
これだけだとENTJだと思われるかもしれないが、Feが上手くいかず閉じこもっているのでINTJに見える
ついでに、INTJのような性格に憧れたりもする
あくまで俺の感覚だけどね

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 00:48:36.32

Si劣等のTi優位だから、内省において思考に偏るきらいがあるのかもな
ロジックの正確性にこだわるINTPに対して
ロジックそのものに固執するENTPみたいな

**176** · 2020/02/24(月) 00:51:42.75

ロジックそのものに固執するってのはロジックによる判断に偏るってことな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 00:59:17.65

>>175
ちょっとわかる。
エニアグラムの楽天家と完全主義者を行き来してるENTP

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 12:48:34.80

>>166
逆もありそう。苦手なことを頑張ってふとした時に特性や得意分野が輝けばひきたつ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 14:55:26.26

ENTPってエゴグラムどうなるん？
俺台形IIIとかいうESFPみたいなパリピにしかなってくれないんだが。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 14:55:46.82

>>180
ちなみに宴会とか苦手()

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 15:05:16.13

俺も台形Ⅲだったわ
エゴグラムの傾向としては､FCとAが高く､CPとACが低い
特にFC高-AC低はENTPに共通していると思われ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 15:06:07.50

cbaacかccaac
ENTPは--aa-な傾向

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:01:44.88

>>180
ちなみにcbaabだった、診断によってはcbabbの逆Vになる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:02:42.08

>>182
Fc高-Cp低が共通だとおもてた

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:05:14.42

ACよりCP低の方が共通しそう
Fe次第ではAC上がらんこともない気がする

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:08:32.86

俺はbcabcだったよ
ENTPにしては意外とFCが低いんだよな

**182** · 2020/02/24(月) 16:10:59.07

>>185
個人的な予想も入ってるからなんともいえないけどね
Fc高-Cp低も傾向としてありそう
ちなみに俺は、ccaacかcbaacという結果が多い
>>183あたりが妥当かもしれないな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:18:51.24

ENTPでFC低いって想像つかないなどんな感じ？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:23:41.45

そもそも世間と関わらなすぎて自己評価の基準がおかしいとか

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:26:55.51

ccaac
やっぱ似るもんなんやね

**186** · 2020/02/24(月) 16:37:29.25

Feで変わるのNPな気もする

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 16:58:58.05

>>189
Feの一生懸命で周りに気を使ってる感じだと思う
俺の場合、打算的で自身のおかれる環境をどう良くしようかばかり考えてる感じだから自由度が少し低くなってる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 22:06:38.64

ENTPの俺が精神科医やカウンセラーに言われた特徴

良心があまり機能していない
全ての人をモノ扱いする
意図的に他人の考えや思想を変える
孤独感を抱えてる
常に躁のよう(躁鬱の診断無し)
カウンセリング毎に言うことが変わる
かなり行動力があるが少し危ない時もある
人並外れたポジティブ思考

正直本物のジョーカーみたいでカッコいいし、なかなかにENTP感出て面白い
カウンセリング受けたことあるENTPおったら、おんなじ感じなんか教えてほしい

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 22:32:22.35

ccabc
合理性機能100%に近いってやばいよな。
人に嫌われる原因ってこれやと思うで。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 23:43:22.38

>>194
それでどうやって社会で生きてくの？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 23:44:25.19

エゴグラムって逆Vが良いとか言われてるブログ見たことあるけどアレなんなの？ブログ主がENTP信奉してるだけ？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 23:51:15.62

自分も前やったときccabcだった。
Aが高いから嫌われるんじゃなくて、CC---っていうパターンが嫌われる原因だと思う。
CC---は打算的で優しくないし、不誠実なタイプだから
せめてBC---ぐらいにはもっていきたいところではある。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/24(月) 23:54:53.36

CB----で許してほしい

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 00:07:21.71

まあCB---でもいいと思う。
CC---は寛容さも誠実さも乏しいから、環境を変えたりして人間性を磨いた方が良いと思う。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 00:12:04.52

ccはやばいな。
ちょっと変えるようにするか。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 00:12:21.46

>>196
まだ学生だから分からないな
一応内定先はあるから普通に会社員するつもりだけど、カウンセラーにはこのままだと転職ばかりの人生になるって言われてる
まぁ俺が楽しければどんな人生だろうと構わないよ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 00:31:14.81

いいとこなら、我慢して辞めないことだな
でないと俺みたいになる。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 00:33:45.72

>>203
どうなったの？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 00:44:59.78

>>204
結果、事業主。今はリーマンよりいけるけど5年先、10年先は見えない。
ので、同系で2つ事業を確保しながら、また仕事探す感じ。
この時代って成熟してるから、基本的には強い事業に雇われたほうが強いんだよね。
抗ってる感しかない。自営のが向いてるけど。
最初は面白いなーって思って始めるんだけど、
ある程度やると、どの位が自分の天井なのか分かって飽きて辞めたくなる。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 01:21:26.69

>>205
人雇っても変わらないの？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 01:36:42.36

>>205
>>ある程度やると、どの位が自分の天井なのか分かって飽きて辞めたくなる。
これには同感するわ
俺も独学で問題集を解かずに一年足らずで中検二級取った天才だけど、それ以降はどんなにやってもネイティブとの天井の差が見えて飽きたわ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 01:39:08.71

人雇って、事業規模大きくすることもできるよ。
でも凄く疲れるし、同業他社も多いから、拡大してどの程度かも分かる。
5年先も見えないから、従業員も可哀そうになる。
採用側に回ったことないけど、いずれ辞めてもらう非正規を雇うイメージかな。
ていうか頭あるなら、ノウハウ抜いて大体ドロンすると思うよ。
誓約書みたいの書かせなきゃいけないし、法律面で煩雑なことも増える。
なにより事業自体に飽きるし、OLの潤いが欲しい。
単純作業になった時点で、やりたくない仕事に変わる。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 19:51:51.07

>>208
ノウハウ抜いてドロンできる系の業界なんだねー
大変だねー

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 19:54:20.99

カップラーメンって合理性の塊みたいで好き

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 20:17:31.00

スレチだったらすまんが
ENTPとENFPのわかりやすい違いって何？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 20:24:04.34

>>209
事業主レベルは無からでも半年くらいやれば誰でも食えるようになっちゃう。
あとは社員時代にパイプ作っておくとか、個人で取引先作って拡大するくらい。
結局は強い事業持ってる会社員のがいい。よっぽどの能力と運があるやつは別。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 23:33:35.66

>>211
自閉症であるかどうか

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/25(火) 23:57:35.69

俺の卒論をコピペして楽々卒業しそうなFラン大生に悪戯したいんだけど、なにか面白い方法ないか？
俺もENTPだしお前らが考えることは基本的に何でも実行出来るから、最高に面白いものを頼む
ただそいつは他大学だから学内でしか出来ないことはやめてくれ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 00:03:26.11

コピペは了承してたの？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 00:09:07.18

>>214
「何でも実行出来るから」ここ読んで口角曲がったわ、期待してる
論文の内容分かればいくらでも悪戯出来そうだけど流石に無理だよな、俺ならその論文の内容を真っ向から否定する別の論文作って相手の見える形で貼るかも

**214** · 2020/02/26(水) 00:12:06.09

>>215
もちろん了承した
悪戯と相手の授業で使った教科書を貰うためにな

**214** · 2020/02/26(水) 00:19:25.26

>>216
考えてくれてありがとう
それがさ、あいつ、俺の卒論を理解出来てないからあいつの卒論内で俺の結論を批判してる形になってんの

具体的には、
俺
AとBに変わりはなく、先行研究が証明されていた結果は無かった
友達
Bに結果が出ており、Cの結果にもBと同じことが言える
みたいな感じになってる
結果は出ないと俺が結論出してるのにな
だから、これを相手がボロボロになるまで問い詰めるのも面白いと思ってる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 00:39:32.76

>>218
ん？丸パクリではなくて、218の論文を参照しながらFランが書き直した感じなのかな…？

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 00:43:44.33

もしかして何も分かってない人間が後輩の論文をさらっと鵜呑みにして自分がバカだと思われないかという不安の心理が根底にある？
そういうのこそFeが悪さしてる可能性が高いんじゃないか
自分のやろうとしていることに本当に価値があるのか今一度考え直されては

**214** · 2020/02/26(水) 00:49:08.21

>>219
ややこしくてすまんな
丸パクリではなく、半分俺の卒論をパクって、半分はまたどこかからパクってくっつけたんだ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 00:56:37.44

>>220
友達から俺の卒論をコピペさせて欲しいって頼まれたんだ
後、俺の卒論は評価はまだ出てないけど口頭試問では好評だったし、そんなこと考えてないよ

正直に言えば、俺の卒論をコピペするだけでなく、あろうことか理解も出来ずに批判しやがったからちょっと遊んでやろうと思っているだけ
Fランだから口頭試問や卒論発表も無くて、誰にも指摘されずに卒業しそうだからな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 07:03:31.02

ENTPが一冊の本をきちんと読むにはどうすりゃいいの？
本に出てくるワードに未完の脳内リンク貼られてて埋めなきゃ気が済まないし色々派生するしで、まともに進まねぇ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 07:27:37.69

それで途中で飽きると

**186** · 2020/02/26(水) 07:56:42.94

気になるところだけ読むのを10回繰り返したら読み終わる
一気に読む必要ないさ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 07:57:14.75

>>225
ごめん186ではない
名前消し忘れた

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 10:21:03.25

本は真面目に全部読んだことないな。
完全に全体の要点だけ。めんどくさいから細かいところ全く読まない。
だからあまり時間かからない。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 10:36:07.94

気になったところは掘り下げる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 12:43:42.76

>>173
荒らすしか能がないから

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 14:42:25.80

>>229
、、

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 17:14:48.47

INTPの完全下位互換スレ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 17:58:56.71

たしかに…

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 18:39:26.59

荒らしが住民の事荒らし扱いするのわけわからんすぎやろワロタ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 18:42:06.22

不遇すぎる天才ENTP

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 18:45:54.39

>>234
具体的に何の天才なのか説明してみ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 18:57:24.79

なんの天才でもない癖に天才を自称する無能ENTPワロタ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 19:12:25.05

可能性の塊ENTP

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 19:14:35.48

>>237
こうして自分の力を過信したまま行動を起こさず死ぬカスなんですね、分かります

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 19:14:52.26

持って生まれたものが天才でも社会に適合した形で力を振るえるように成長させなければ意味無し

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 19:33:58.53

たしかに…

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 19:43:14.20

ENTPよりも荒らしの方がまとも

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/26(水) 21:28:28.12

口だけで終わるタイプNo1

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 03:30:04.96

>>235
自分の欠点でも何でも天才っぽく聞こえるように説明できる天才だよ()

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 03:31:36.12

>>238
「可能性の塊ENTP」っていう僅かな単語に対してそれだけのリプライ出来るあたり、可能性の塊だよな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 04:07:14.01

振る舞いは尖ってるけど能力では尖れないっていう悲しさ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 04:15:08.50

女だけど似たような所がある。
ホリエモンとかのように金儲けの才能もなさそうだしなぁ。
F型の違う結果が出てる。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 05:45:56.16

>>245
INTPほどの知力も無くENFPほどの愛嬌も無い
全てにおいて中途半端なENTPが
俺天才天才と恥ずかしげもなく豪語してるあたりがまさしくSi劣勢だな
現実が見えてない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 08:10:56.23

全ての型のなかで1番低収入なんでしょ
でもまぁ、それなりに幸せ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 09:08:51.32

技術や知識は本質に対して表現するためのものだと思うから本質を磨いたうえで技術や知識を身につけるようとするタイプだと思うよ
問題はそうした姿勢ではグズグズしてしまって、実用化するまでになかなか芽が出ないこと
だから振れ幅がとても大きいと思う
年収に関してはアンケートに答えた母集団がどこの人らなのかによるから一概には言えないんじゃないかな

ある程度の頭もあって社会に適応するだけなら医者や食いっぱぐれのない資格、公務員を目指すのが手っ取り早い近道なんだろうけどね

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 09:13:46.13

飽きたって理由と根拠無き自信で職を転々とした俺は低年収。
一社に勤めてれば今頃は…。

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 09:49:37.64

>>249
医者のENTP知ってるけど教員免許取りに大学通ったりヤフオクで稼ごうとしたり、医師やってれば稼げるのにずっとバイト医で最低限の稼ぎしか取ってなかった

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 10:02:53.99

どのタイプにも言えるけど未成熟な人を例に出してそのタイプを批難するよりも、どうすれば生来の素質を活かして可能性を追求出来るかを話した方が建設的だと思う

源流の思想にあるユングのタイプ論では発達過程を個性化とか自己実現と呼んでたみたいだけどさ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 11:00:04.80

昔の医者って金積めば誰でもなれたよな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 11:10:50.87

分からんけど大体何でも出来るから、本命が来るまでの代用だと思って生きてる。
リーダー不在の環境だったらリーダーだってやるし、親友と最近会ってない同性、恋人と別れた異性とは親しく接するけど、あくまで向こうに余裕ができるまで場を繋いでる感じ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 19:20:26.67

>>253
いちおう旧帝大卒な

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 19:24:39.93

え、なになにもしかして学歴アピールですか？上の流れ全く読んでないけど

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 20:29:32.49

私立医大は藪医者だらけで信用できん

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 21:22:27.89

ただの補足だろそれくらい読め

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/27(木) 22:27:44.75

鬼才天才ファジルサイ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/28(金) 01:44:13.21

この前心理士が俺をサイコパスだと疑ってた
ENTPってサイコパス傾向高いらしいけど、性格とサイコパスの違いが分からないな

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/28(金) 09:47:49.72

人狼ゲーム好きな人いる？
村側を自分の言葉で導いたり狼を推理するのが好きなんだけど
論理破綻もなく一貫した考察を落とせるST型が結構有利だと思うけど、STと交流したいなら人狼ゲームはオススメ

あと第1か第3にFi持ってる人も多くてENTPが普段絡まない人らと絡めるのは視野が広まるし深まる

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/28(金) 15:56:16.59

躁と鬱の繰り返しはENTPの特徴か

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/28(金) 19:37:28.07

>>262
俺はずっと躁だぞ
毎日ハッピーだ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/28(金) 21:46:46.17

ああそうかい

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/28(金) 21:49:28.86

5w4は躁鬱
7w8,8w7はそうでもない

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 02:43:41.96

コンサータとチロシン入れるわ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 05:57:36.05

[誤解に関する注意事項] *

Jung 16タイプMBTIの呼び出しを停止しましょう**

MBTIが現在使用している決定方法は次のとおりです。
受験者がMBTI（アンケートの自己認識チェックリスト）が提供するアンケートを受け取り、それを正しいタイプとして認識する場合、ネイティブタイプとして無条件に正解と見なされます。
これは単なるメカニズムです。グローバル規格などの宣伝文句で販売されていますが、このメカニズム自体に学術的根拠はありません*

また、テストを受けていない段階では「わからない」であり、型判定は他人が行うことではなく、本人が選択することを前提としている

少なくとも現在のMBTIは、自己認識（自分の考え）を生来のタイプと見なすツールです。
MBTIをサポートしないという観点から他の人の型判定を行っている場合、類型学
MBTIをサポートする別の人を入力している場合、MBTIの類型学の扱いを誤解している
学問的には、人が別の調査を通じて本質的に正確なタイプであるかどうかを判断することのみが可能です

▪商標について■
MBTIは、Myers and Briggs Foundation、Incの商標です。
一般的な名前ではありません。
MBTIに基づいて診断を行うことができるのは、権利所有者と免許を持つ人だけです。
**商標と特許の違い
MBTIは商標です。特許ではありません。 16種類の理論と心理的機能の略語は、それぞれ4文字で表されるなど、MBTI固有の製品およびサービスではないことに注意してください。
軒を借りることはできません（MBTIは16種類の商品とサービスの1つです）、母屋（16種類の一般名）を取得することはできません

*このテキストは、同様の問題を持つスレッドに投稿されました
ご了承いただきありがとうございます

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:01:25.83

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:05:15.60

[Precautions regarding misunderstanding] *

Let's stop calling the Jung 16 type MBTI **

The decision method currently used by MBTI is
If the examinee receives the questionnaire provided by MBTI (self-recognition checklist on the questionnaire) and recognizes it as the correct type, it is unconditionally regarded as the correct answer as the native type
It is just a mechanism. Although it is marketed in publicity phrases such as global standards, there is no academic basis for this mechanism itself *

Moreover, at the stage of not taking the test, it is "I do not know", and it is premised that the type judgment is not something that others do, but that the person himself chooses

At least the current MBTI is a tool that regards self-awareness (what you think of yourself) as an innate type.
If you are doing type determination of others from the standpoint of not supporting MBTI, typology side
If you are typing in another person in support of MBTI, you are misunderstanding the treatment of typology in MBTI
Academically, it is only possible to determine whether or not a person is of the exact type by nature through another survey

▪About trademarks▪
MBTI is a trademark of Myers and Briggs Foundation, Inc.
It is not a generic name.
Only right holders and licensed persons can make a diagnosis under MBTI.
** Difference between trademark and patent
MBTI is a trademark. Not a patent. Please note that the theories and psychological function abbreviations in the 16 types, each type represented by 4 characters, etc. are not MBTI-specific products and services
You cannot borrow eaves (MBTI is one of the 16 types of goods and services) and get a purlin (generalized name for 16 types)

* This text was posted on a thread with similar issues
Thank you for your recognition

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:09:05.35

[誤解に関する注意事項] *

Jung 16タイプMBTIの呼び出しを停止しましょう**

MBTIが現在使用している決定方法は次のとおりです。
受験者がMBTI（アンケートの自己認識チェックリスト）が提供するアンケートを受け取り、それを正しいタイプとして認識する場合、ネイティブタイプとして無条件に正解と見なされます。
これは単なるメカニズムです。グローバル規格などの宣伝文句で販売されていますが、このメカニズム自体に学術的根拠はありません*

また、テストを受けていない段階では「わからない」であり、型判定は他人が行うことではなく、本人が選択することを前提としている

少なくとも現在のMBTIは、自己認識（自分の考え）を生来のタイプと見なすツールです。
MBTIをサポートしないという観点から他の人の型判定を行っている場合、類型学
MBTIをサポートする別の人を入力している場合、MBTIの類型学の扱いを誤解している
学問的には、人が別の調査を通じて本質的に正確なタイプであるかどうかを判断することのみが可能です

▪商標について■
MBTIは、Myers and Briggs Foundation、Incの商標です。
一般的な名前ではありません。
MBTIに基づいて診断を行うことができるのは、権利所有者と免許を持つ人だけです。
**商標と特許の違い
MBTIは商標です。特許ではありません。 16種類の理論と心理的機能の略語は、それぞれ4文字で表されるなど、MBTI固有の製品およびサービスではないことに注意してください。
軒を借りることはできません（MBTIは16種類の商品とサービスの1つです）、母屋（16種類の一般名）を取得することはできません

*このテキストは、同様の問題を持つスレッドに投稿されました
ご了承いただきありがとうございます

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:12:55.07

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:16:44.83

[Precautions regarding misunderstanding] *

Let's stop calling the Jung 16 type MBTI **

The decision method currently used by MBTI is
If the examinee receives the questionnaire provided by MBTI (self-recognition checklist on the questionnaire) and recognizes it as the correct type, it is unconditionally regarded as the correct answer as the native type
It is just a mechanism. Although it is marketed in publicity phrases such as global standards, there is no academic basis for this mechanism itself *

Moreover, at the stage of not taking the test, it is "I do not know", and it is premised that the type judgment is not something that others do, but that the person himself chooses

At least the current MBTI is a tool that regards self-awareness (what you think of yourself) as an innate type.
If you are doing type determination of others from the standpoint of not supporting MBTI, typology side
If you are typing in another person in support of MBTI, you are misunderstanding the treatment of typology in MBTI
Academically, it is only possible to determine whether or not a person is of the exact type by nature through another survey

▪About trademarks▪
MBTI is a trademark of Myers and Briggs Foundation, Inc.
It is not a generic name.
Only right holders and licensed persons can make a diagnosis under MBTI.
** Difference between trademark and patent
MBTI is a trademark. Not a patent. Please note that the theories and psychological function abbreviations in the 16 types, each type represented by 4 characters, etc. are not MBTI-specific products and services
You cannot borrow eaves (MBTI is one of the 16 types of goods and services) and get a purlin (generalized name for 16 types)

* This text was posted on a thread with similar issues
Thank you for your recognition

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:20:34.57

[誤解に関する注意事項] *

Jung 16タイプMBTIの呼び出しを停止しましょう**

MBTIが現在使用している決定方法は次のとおりです。
受験者がMBTI（アンケートの自己認識チェックリスト）が提供するアンケートを受け取り、それを正しいタイプとして認識する場合、ネイティブタイプとして無条件に正解と見なされます。
これは単なるメカニズムです。グローバル規格などの宣伝文句で販売されていますが、このメカニズム自体に学術的根拠はありません*

また、テストを受けていない段階では「わからない」であり、型判定は他人が行うことではなく、本人が選択することを前提としている

少なくとも現在のMBTIは、自己認識（自分の考え）を生来のタイプと見なすツールです。
MBTIをサポートしないという観点から他の人の型判定を行っている場合、類型学
MBTIをサポートする別の人を入力している場合、MBTIの類型学の扱いを誤解している
学問的には、人が別の調査を通じて本質的に正確なタイプであるかどうかを判断することのみが可能です

▪商標について■
MBTIは、Myers and Briggs Foundation、Incの商標です。
一般的な名前ではありません。
MBTIに基づいて診断を行うことができるのは、権利所有者と免許を持つ人だけです。
**商標と特許の違い
MBTIは商標です。特許ではありません。 16種類の理論と心理的機能の略語は、それぞれ4文字で表されるなど、MBTI固有の製品およびサービスではないことに注意してください。
軒を借りることはできません（MBTIは16種類の商品とサービスの1つです）、母屋（16種類の一般名）を取得することはできません

*このテキストは、同様の問題を持つスレッドに投稿されました
ご了承いただきありがとうございます

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:24:24.30

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:28:14.02

[Precautions regarding misunderstanding] *

Let's stop calling the Jung 16 type MBTI **

The decision method currently used by MBTI is
If the examinee receives the questionnaire provided by MBTI (self-recognition checklist on the questionnaire) and recognizes it as the correct type, it is unconditionally regarded as the correct answer as the native type
It is just a mechanism. Although it is marketed in publicity phrases such as global standards, there is no academic basis for this mechanism itself *

Moreover, at the stage of not taking the test, it is "I do not know", and it is premised that the type judgment is not something that others do, but that the person himself chooses

At least the current MBTI is a tool that regards self-awareness (what you think of yourself) as an innate type.
If you are doing type determination of others from the standpoint of not supporting MBTI, typology side
If you are typing in another person in support of MBTI, you are misunderstanding the treatment of typology in MBTI
Academically, it is only possible to determine whether or not a person is of the exact type by nature through another survey

▪About trademarks▪
MBTI is a trademark of Myers and Briggs Foundation, Inc.
It is not a generic name.
Only right holders and licensed persons can make a diagnosis under MBTI.
** Difference between trademark and patent
MBTI is a trademark. Not a patent. Please note that the theories and psychological function abbreviations in the 16 types, each type represented by 4 characters, etc. are not MBTI-specific products and services
You cannot borrow eaves (MBTI is one of the 16 types of goods and services) and get a purlin (generalized name for 16 types)

* This text was posted on a thread with similar issues
Thank you for your recognition

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:32:03.75

[誤解に関する注意事項] *

Jung 16タイプMBTIの呼び出しを停止しましょう**

MBTIが現在使用している決定方法は次のとおりです。
受験者がMBTI（アンケートの自己認識チェックリスト）が提供するアンケートを受け取り、それを正しいタイプとして認識する場合、ネイティブタイプとして無条件に正解と見なされます。
これは単なるメカニズムです。グローバル規格などの宣伝文句で販売されていますが、このメカニズム自体に学術的根拠はありません*

また、テストを受けていない段階では「わからない」であり、型判定は他人が行うことではなく、本人が選択することを前提としている

少なくとも現在のMBTIは、自己認識（自分の考え）を生来のタイプと見なすツールです。
MBTIをサポートしないという観点から他の人の型判定を行っている場合、類型学
MBTIをサポートする別の人を入力している場合、MBTIの類型学の扱いを誤解している
学問的には、人が別の調査を通じて本質的に正確なタイプであるかどうかを判断することのみが可能です

▪商標について■
MBTIは、Myers and Briggs Foundation、Incの商標です。
一般的な名前ではありません。
MBTIに基づいて診断を行うことができるのは、権利所有者と免許を持つ人だけです。
**商標と特許の違い
MBTIは商標です。特許ではありません。 16種類の理論と心理的機能の略語は、それぞれ4文字で表されるなど、MBTI固有の製品およびサービスではないことに注意してください。
軒を借りることはできません（MBTIは16種類の商品とサービスの1つです）、母屋（16種類の一般名）を取得することはできません

*このテキストは、同様の問題を持つスレッドに投稿されました
ご了承いただきありがとうございます

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:35:53.61

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:39:43.23

[Precautions regarding misunderstanding] *

Let's stop calling the Jung 16 type MBTI **

The decision method currently used by MBTI is
If the examinee receives the questionnaire provided by MBTI (self-recognition checklist on the questionnaire) and recognizes it as the correct type, it is unconditionally regarded as the correct answer as the native type
It is just a mechanism. Although it is marketed in publicity phrases such as global standards, there is no academic basis for this mechanism itself *

Moreover, at the stage of not taking the test, it is "I do not know", and it is premised that the type judgment is not something that others do, but that the person himself chooses

At least the current MBTI is a tool that regards self-awareness (what you think of yourself) as an innate type.
If you are doing type determination of others from the standpoint of not supporting MBTI, typology side
If you are typing in another person in support of MBTI, you are misunderstanding the treatment of typology in MBTI
Academically, it is only possible to determine whether or not a person is of the exact type by nature through another survey

▪About trademarks▪
MBTI is a trademark of Myers and Briggs Foundation, Inc.
It is not a generic name.
Only right holders and licensed persons can make a diagnosis under MBTI.
** Difference between trademark and patent
MBTI is a trademark. Not a patent. Please note that the theories and psychological function abbreviations in the 16 types, each type represented by 4 characters, etc. are not MBTI-specific products and services
You cannot borrow eaves (MBTI is one of the 16 types of goods and services) and get a purlin (generalized name for 16 types)

* This text was posted on a thread with similar issues
Thank you for your recognition

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:43:33.01

[誤解に関する注意事項] *

Jung 16タイプMBTIの呼び出しを停止しましょう**

MBTIが現在使用している決定方法は次のとおりです。
受験者がMBTI（アンケートの自己認識チェックリスト）が提供するアンケートを受け取り、それを正しいタイプとして認識する場合、ネイティブタイプとして無条件に正解と見なされます。
これは単なるメカニズムです。グローバル規格などの宣伝文句で販売されていますが、このメカニズム自体に学術的根拠はありません*

また、テストを受けていない段階では「わからない」であり、型判定は他人が行うことではなく、本人が選択することを前提としている

少なくとも現在のMBTIは、自己認識（自分の考え）を生来のタイプと見なすツールです。
MBTIをサポートしないという観点から他の人の型判定を行っている場合、類型学
MBTIをサポートする別の人を入力している場合、MBTIの類型学の扱いを誤解している
学問的には、人が別の調査を通じて本質的に正確なタイプであるかどうかを判断することのみが可能です

▪商標について■
MBTIは、Myers and Briggs Foundation、Incの商標です。
一般的な名前ではありません。
MBTIに基づいて診断を行うことができるのは、権利所有者と免許を持つ人だけです。
**商標と特許の違い
MBTIは商標です。特許ではありません。 16種類の理論と心理的機能の略語は、それぞれ4文字で表されるなど、MBTI固有の製品およびサービスではないことに注意してください。
軒を借りることはできません（MBTIは16種類の商品とサービスの1つです）、母屋（16種類の一般名）を取得することはできません

*このテキストは、同様の問題を持つスレッドに投稿されました
ご了承いただきありがとうございます

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:43:47.21

日に当たろ

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:47:22.75

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

**没個性化されたレス↓** · 2020/02/29(土) 06:51:12.60

[Precautions regarding misunderstanding] *

Let's stop calling the Jung 16 type MBTI **

The decision method currently used by MBTI is
If the examinee receives the questionnaire provided by MBTI (self-recognition checklist on the questionnaire) and recognizes it as the correct type, it is unconditionally regarded as the correct answer as the native type
It is just a mechanism. Although it is marketed in publicity phrases such as global standards, there is no academic basis for this mechanism itself *

Moreover, at the stage of not taking the test, it is "I do not know", and it is premised that the type judgment is not something that others do, but that the person himself chooses

At least the current MBTI is a tool that regards self-awareness (what you think of yourself) as an innate type.
If you are doing type determination of others from the standpoint of not supporting MBTI, typology side
If you are typing in another person in support of MBTI, you are misunderstanding the treatment of typology in MBTI
Academically, it is only possible to determine whether or not a person is of the exact type by nature through another survey

▪About trademarks▪
MBTI is a trademark of Myers and Briggs Foundation, Inc.
It is not a generic name.
Only right holders and licensed persons can make a diagnosis under MBTI.
** Difference between trademark and patent
MBTI is a trademark. Not a patent. Please note that the theories and psychological function abbreviations in the 16 types, each type represented by 4 characters, etc. are not MBTI-specific products and services
You cannot borrow eaves (MBTI is one of the 16 types of goods and services) and get a purlin (generalized name for 16 types)

* This text was posted on a thread with similar issues
Thank you for your recognition