【日テレ日22半】セクシー田中さん part38【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/25(木) 09:38:28.11

【日テレ日22半】セクシー田中さん part37【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720236798/

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/25(木) 20:58:44.22

一乙

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 00:16:08.66

乙です

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 14:11:59.26

【日テレ日22半】セクシー田中さん part37【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720241799/

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 14:56:34.67

田中さん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 18:04:38.32

>>1おつ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 18:41:21.76

前スレ>>996
ダンスの先生の性格については
メアリージュンが演出に直にかけあって、ドラマで【ベリーダンス監修の先生に寄せたい】と相談して脚本でのサバサバして厳しいキャラを変更
結果ポジティブで明るくテンション高めなほぼ原作通りのキャラになった
メアリージュンは（芦原さんが亡くなった時の追悼文の内容からも）
原作リスペクトがあったのでそうしたのだろうと言われている

https://i.imgur.com/FmwZAnR.jpeg

https://i.imgur.com/YqXNeMU.jpeg

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:02:16.30

>>7
× ドラマで【ベリーダンス監修の先生に寄せたい】と相談して
◯【ドラマのベリーダンス監修の先生に寄せたい】
と相談して

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:10:13.75

日テレドラマ制作チームでドラマ化しなければ原作者は死ななかった
脚本家がSNSに配慮のない投稿をしなければ原作者は死ななかった
日テレが脚本家に事実関係を整理し日テレに落ち度があったのならそこを謝罪してSNSを取り下げさせて釈明させれば原作者は死ななかった
原作者アンサー公開後に小学館が正しく対応していれば原作者は死ななかった

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:12:26.63

ここでいいのかな？>>994
ただ脚本家も脚本家で嘘も厭わない様な自己中か
なんなら初めから原作関連の事情は把握してたり
「本件脚本家が原作に忠実に脚本を作ってくれる人と思われたくない」にもあたるか
報酬(金)や保身と引き替えに言いなりになる様などちらにせよアレな人間でこれをどう扱うかというのもまた
原因が無数に散らかりすぎてて

まあ原作者は心証害すの承知で条件付けたりよく守り抜いたんだろうけど運がなかったというかなんというか

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:14:09.69

>>9
アンサー公開後に日テレ側が反論しなければ原作者は死ななかった

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:16:16.20

>>11
え？いつ？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:20:22.09

自分の意思でダムに飛び込んだことを他者のせいにはできない

一人前の大人なんだからナ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:21:25.00

>>12
日テレ　43頁
>A 氏と B 氏は、原作者ブログが事実と異なる点があると考え、これに対する説明資料の作成にとりかかった。

取り掛かったけれど、送らなかったという気はないよね、日テレさん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:29:42.92

田中さん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:58:10.08

日テレドラマ制作チームでドラマ化しなければ原作者は死ななかった
脚本家がSNSに配慮のない投稿をしなければ原作者は死ななかった
日テレが脚本家に事実関係を整理し日テレに落ち度があったのならそこを謝罪してSNSを取り下げさせて釈明させれば原作者は死ななかった
原作者名義ではなく小学館としてアンサーを出せば原作者は死ななかった
原作者アンサー公開後にネット民が個人攻撃をしなければ原作者は死ななかった
炎上後小学館が正しく対応していれば原作者は死ななかった

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 19:59:55.33

>>16
ネット民なんてコントロールしようがないよね
みんな悪かったで責任曖昧にするのやめようね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 20:08:34.35

ネット民が悪いと言うならお気持ち表明するんじゃなくて法規制したりSNS運営に規制求めたりしなきゃまったく有効性がない
それを言及しない時点で目的は再発防止でもなんでもないと言うことがわかる

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 20:20:11.77

クレジットの協力うんたらにしても脅しにすら何もなってないよなぁと
そのアイデアとやらが使われていたとしても
原作者からすれば削除して整えるからさっさと該当箇所言え、牛歩で時間切れ狙いすんなくらいなもんだろうし
周りがちょっと付き合いすぎてる感ある

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 20:29:00.73

前に老害介護とも見たけど
こんな誰の目にも明らかだったりするとな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 21:11:46.62

著作権法20条第2項が適用される改変やアイデアなら原作者に口出しをする権利はない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 21:27:18.69

>>21
こいつ江差追分事件のヤツかな
原作者が文句言ってた改変の中に20条第2項が該当するものなんか一つもないわ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 21:35:20.23

また素人同士のググり合戦が始まるんか

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 22:37:47.40

盗作と主張し協力者とクレジットに捩じ込もうみたいな
原作者原案脚本の9,10話の話とは別か？

それぞれの媒体？に合わせるあたって
コンセプトの維持に有効ならOK的な捉え方でいいんかな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 22:37:48.66

盗作と主張し協力者とクレジットに捩じ込もうみたいな
原作者原案脚本の9,10話の話とは別か？

それぞれの媒体？に合わせるあたって
コンセプトの維持に有効ならOK的な捉え方でいいんかな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 22:42:55.86

通信関係なのかなんか連投になっててすまぬ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 23:35:49.28

通信関係の前に日本語から直そ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/26(金) 23:52:14.10

なまじ生活できてしまうとこのままでもいっかみたいな
不祥事を起こす企業体質みたいなもんかね
痛い目を見るまで変われないという

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 00:36:02.88

>>14
原作者ブログと報告書にそんなズレない気がするけど、どのあたりに反論しようとしてたんだろうね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 00:37:55.63

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14294369709
>テレビ局の対応には問題な点は何一つありません
>むしろ誠実すぎるレベルです

だそうだ、もともとは宮崎駿うんぬんの話だが同じ改変でも宮崎駿ならアリという判定に
ならない事もないんだろうな…という感もあり、セクハラになるか、ならないか、それは胸先三寸
というのと同じように、どこか納得しがたい情緒の問題

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 00:46:40.87

だからさ
結局みんなは本件脚本家がそのまま復活してミス中続編を書いて欲しいのかな？
そういう意見が多いならそう決着するのではないか？
俺はそれを否定はできない

個人的には今回の流れを事前にキャッチできない脚本家ってまともな本を書けるのか？
直しが原作トレースなのをさっさと理解できない人って本当に脚本を書けるの？
アンテナと感性って脚本家の命なんじゃないのかなー。なんてね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 00:51:42.87

脚本家は叩かれ過ぎ

悪いのは日テレと原作者

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 00:55:58.76

漫画「セクシー田中さん」の実写ドラマ化を巡る問題から、原著作者の著作権を尊重するテレビ局のガバナンス体制のあるべき姿を考える
（アサミ法律事務所の記事より）
https://www.asami-keiei.jp/blog/2024/02/01/11146/

上記は弁護士がキャンディ・キャンディ事件やゼロハチゼロナナ事件、海猿のケースも踏まえて書いてる記事で
このスレの有象無象が、ネットで検索しただけの浅い知識によって決めつけた上での主張とは違って
法的根拠に基づいた話なので、是非読んでみてね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 01:36:01.73

攻撃するつもりじゃなかった
それを書き残して自死に至れば対象により強いヘイトが向かうのが誰でもわかる理屈
では何故攻撃するつもりは無かったと言葉にしたのか？
最も理解しやすいのは原作者が「攻撃した！」と責められた挙げ句に
「そんなつもりは無かった！」と主張したかったと捉えるのが自然ではないのだろうか？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 01:45:54.96

小学館報告書p.55
「翌 27 日 16 時頃、社員 A、社員 B、社員 C は芦原氏とオンライン会議を開
き、大きな反響が起きているが大丈夫か、今後どうしたいかなど、芦原氏のケ
アに努めた。」

翌28日には芦原さんは投稿を取り下げ失踪してるから
小学館と芦原さんの最後の接触がこのオンライン会議ということになる
レコーディングとかしてなかったのかな
本当に「ケア」だったのかな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 01:50:12.49

>>34
攻撃するつもりじゃなかった
それを書き残して自死に至れば対象により強いヘイトが向かうのが誰でもわかる理屈

何も書き残してなかったらよりヘイト強まるのはわかるけど、攻撃するつもりじゃなかったと書き残してそうなる理屈はわからん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 01:52:12.29

>>36
自分で考えろよ
結果、違う結論にたどり着くなら会話すればいい

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 02:45:45.07

>>37
考えてわからんからわからんと言ってるのがわからん人

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 06:07:41.33

9話と10話は私じゃない
→ドラマのクレジット脚本相沢
この畜生ムーブ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 07:20:46.26

>>31
ミスなかなんかより鍵のかかった部屋の復活だな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 08:38:41.56

>>19-20
ミスなか劇場版も原作者が脚本書いたけどクレジットだけ脚本家名義にしてもらった説あるんだっけ
そういう事他でもやってるなら「書いてないけど自分の名前クレジットしろ」というトンデモ要求は
手厚い介護に慣れた彼女の中ではトンデモじゃなく通常通りの接待だったのかも
　
>>31
原作者の意向や物語としての整合性といった、当たり前に考えなきゃいけない事よりも
芸能事務所の大人の事情とか仕事仲間との忖度を優先する人だったんだろう
(だから原作者の当然の指摘や監修も、アーアー聞コエナイーで耳ふさぐ)
同じ方向性で腐ってるギョーカイの人間となら上手くやってけるし場合によっちゃ重宝されるが
ギョーカイ外の人間からしたらその価値観は受け入れられるものではないから
大衆法廷によって裁かれちゃったわけだな
もちろんギョーカイ法廷のお裁きは大衆とは違うだろうから
この先脚本家さんがどうなるかはギョーカイ脳でない身としてはわからん事だけど
　
>>33
「著作権無視した脚本はあかん、日テレはそれよく考えろ」で、このスレの多くの意見と同じやん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:06:20.95

>>33
原作者が要求してきたのは差し止めじゃないからね
自分に脚本を書かせろと言ってきたんだよ
これは原作者の権利ではない逸脱した要求

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:17:28.30

>>42
自分に脚本を書かせろと言ってきてません

取り直しの要求です
脚本家の要求
＞9,10 話も本件脚本家が書いた脚本に戻して撮影・放送するよう

11月14 日、
本件脚本家からはクレジットの約束が守れないのであれば
9,10 話で本件脚本家のアイデアを一切使わないでほしい、
それができないのであれば 8 話までの私の脚本を使わないでほしい旨、回答された。

また、その後下記概要のメールが本件脚本家から A 氏に送られた。
・ A 氏の立場を鑑み、またキャスト・スタッフに迷惑をかけたくないと思ったから、
できるかぎり本件脚本家がつくった構成を生かす形に戻すこと、
クレジットは並列ではなく『原作・脚本本件原作者』『脚本本件脚本家』にすることを前提に仕方なく了承したこと。

・これが本件脚本家にできるギリギリ限界の譲歩であったが、その最低限の権利も守られないのであれば、
本件原作者が書き換えた脚本ではなく、
9,10 話も本件脚本家が書いた脚本に戻して撮影・放送するようお願いすること。

・今週中に日本テレビとしての見解を示していただきたい

11月19 日、本件脚本家と A 氏とで直接話し
A 氏は「法務的な観点から、しっかり脚本（とクレジットすること）から探らせていただきます。」と回答

これが脚本家は「当初の約束」として不満がつのり、SNSで「協力した」という既成事実化を図る

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:20:39.43

田中さん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:20:41.31

また、すでに降板したいくら脚本家が「自分に書かせろ」と言って来ても、
検索者が許諾しなければ書く人になれません

これは原作者の権利です

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:21:17.47

また、すでに降板した脚本家がいくら「自分に書かせろ」と言って来ても、
検索者が許諾しなければ書く人になれません

これは原作者の権利です

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:22:00.59

>>45
原作者にできるのは許諾の撤回であって脚本家の人選ではない
推しの子から読み直せ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:22:08.04

誤変換すまん

また、すでに降板した脚本家がいくら「自分に書かせろ」と言って来ても、
原作者が許諾しなければ書く人になれません

これは原作者の権利です

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:25:09.10

>>42
>>33で出てるのは原作者の権利はそれだけあるという事の証左
　
セクシー田中さん原作者の場合(口約束とはいえ)脚本書くのは原作者がドラマ化許可する条件だったんだからこれも当然の権利
　
この事に限らず何らかの条件付ける前提で許可したものを「その条件は著作権の範疇じゃないから無効」とは言えんよ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:25:21.94

>>47
推しの子は本件事案とは全く無関係です
無関係な作品を根拠にはできません

ちゃんと日テレのドラマ制作では脚本家の人選は原作者側の許諾で決定です

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:28:20.59

>>50
許諾を撤回されたくないから原作者の我儘に付き合うんだよ
そういう不利を承知で契約書を作らずに原作を使用してるんだからテレビ局に同情はしないけどね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:28:44.13

すごいよなあ

日テレ、小学館の報告書を読め
じゃなく、
＞推しの子から読み直せ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:32:01.22

>>51
>許諾を撤回されたくないから原作者の我儘に付き合う
のが嫌なら日テレはドラマ制作を中止にするしかありませんね

そもそも「原作使用許諾契約書」が未締結なままですので
許諾の無い人（テレビ局）が「勝手に放送した」ということになりますよ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:34:41.16

＞そういう不利を承知で契約書を作らずに原作を使用してる
のは日テレです

小学館側は「原作使用許諾契約書」をクランクイン前7月に日テレに送付しています

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:38:52.29

>>49
だからそこが日テレ側の間違った判断なんだよ
本来原作者からそんな要求が出た時点でドラマのプロジェクト自体を打ち切るべきだった
しかしそれだととんでもない損失が出るから原作者に負けてしまった構図

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:40:54.20

なんだこの「原作者に負けてしまった」て。
最も権限の強い人だってこと未だにわかってないんだな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:41:37.60

そして脚本クレジットを要求し、載せるように求めるのは
脚本家としての意義と後輩のため　なんですか

不採用の9話10話に書いてもいないのに「自分の脚本」だと
ゴーストライターにさせるつもりですか？
脚本家としての意義と後輩のために

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:44:09.75

>>53
諾成契約

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:46:50.05

>>58
無理です

上の弁護士の通り、契約書が無ければ無断使用と判断されます

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:50:00.86

すごいよなあ

報告書のどこに降板になった脚本家が「自分に脚本を書かせろと言ってきた」とあるのですか？
推しの子にでもかいてあるのですか？

>推しの子から読み直せ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:54:50.68

>>56
ドラマの契約に置いて原作者と局側は同格だよ
つうかこの件に限らず契約でどっちが上とか無いから
契約内容が不満なら局側から契約を破棄する権利も当然ある
ただドラマ制作が進んでしまった途中で言い出すから局側としては非常に困ったことになってる構図

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:56:44.74

>>52
すげーなwww
報告書でも現実の判例でもなく、フィクションである推しの子根拠

例えば大谷問題で和解しようとしたとして
大谷が「売却した豪邸にかわる物件探す手伝いしてくれるなら日テレ許す」という条件出して口約束で合意した後に
「大谷には取材を拒否する権利や損害賠償要求する権利はあっても不動産探しを命じる権限は無い、その条件無効」
とかアホぬかしてるのと同じなわけだ
和解条件提示できるのは大谷の側でその条件でいったん合意したはずなのに

>>57
嘘表記要求ってことだもんな
その辺の倫理はどうなってんだよという話にもなる

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 10:57:55.30

>>61
>ドラマの契約に置いて原作者と局側は同格だよ
↑
同格ではありません

2次使用をさせていただく　という側です
でなければ「原作者の許諾」など必要ない　となりますよ

なぜ日テレは許諾を求めるのでしょう

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:03:31.91

>>61
アナタに乗ると不行使の契約結んでなきゃ原作者に負けて当然てこと
テレビ側が契約なしで丸めこもうとしてて、都合悪くなると被害者みたいな物言い
疲れるヤツだ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:05:34.07

>>63
前例に沿った常識的な範囲内での手続きだよ
今回みたいなそこまで強い要求があると最初から分かっていればそもそもドラマ化自体してないから

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:06:22.37

「原作に忠実に」「原作者が脚本書く場合もあり」という条件で口約束契約しといて、実際にそのとおりにしたのに
都合が悪くなると「そんな約束した覚えない」
正確には負けてやる気すらなく、適当に話合わせた後で約束破りのゴリ押ししようとしただけだろ
ゴリ押しに負けなかったのは原作者の方だったから当てが外れただけ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:08:48.61

>>65
>前例に沿った常識的な範囲内での手続きだよ
↑
前例でも同格ではありません
著作権で保護されています

2次使用をさせていただく　という側です
でなければ「原作者の許諾」など必要ない　となりますよ

なぜ日テレは許諾を求めるのでしょう

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:09:52.54

強い要求があると最初から分かっていましたよ
少なくとも6月には

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:16:25.39

>>68
雑談レベルで出た話を言質取られてる構図だよ
だからこれからは事前契約ガチガチにするというのが各局の姿勢

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:18:56.56

お前は馬鹿だから漫画で易しく描かれた推しの子でも読んでろという煽りじゃないの？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:35:16.91

小学館報告書にある契約書の話すごいよね「原作者の許諾不要」で通るわけがない

「小学館提示の原案では小学館と原作者双方の同意が必要としたものを、日本テレビは、日本テレビとして合意を得るべき相手を小学館に限定する修正依頼があった。原作者の承諾は不可欠であるため、小学館を介して原作者の承諾を得ることに修正し、社員 J は部内の承諾を得たうえ、10 月 23 日に日本テレビに送った。」

結局このあと日テレは放送終了まで契約書を放置したけど
契約未締結なので原作者の著作者人格権・同一性保持権は絶対で最強ってことになる

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 11:57:50.05

>>68-69
複数の小学館関係者が何度か念押ししたと言ってるのに「雑談だったのに言質とられた～」って…
「原作者がこだわりの強い人ならその事詳しく聞いて確認して仕事受けるかどうか慎重に判断する事にしてるけど、
雑談の中でそのような話になったような気もするが詳しい説明が無かったから聞いてない」
とか一行矛盾してる誰かさんと同じじゃないすかーやだー
　　
>>70
それで逆に自分が馬鹿にされるという自爆芸…
ほんと江差追分の人を彷彿させるな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 13:25:29.94

>>41
なぜ一緒に戦ってくれないのかったってなぁ・・・
それらの戦略じゃ表記得られないまま即終わりそうだし
自分だってそれがわかってるから
原作者にだけ批判が向くよう経緯を歪める、嘘ついて情に訴える様な悪手を続行(2回目SNS)したんだろうにね

それと真偽不明であれ冒頭の説を聞いて鳥肌が立ったわ
前スレ929,973にしてもあくまで想像とはいえ
保険なんてかけて自分の行いを完全に自覚してる様で

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 13:35:31.39

田中さ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 13:38:41.91

田中さ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 13:50:32.43

>>73に補足
脚本家の主張って素人(原作者)脚本じゃキャストやスタッフに迷惑がかかるとか
(続くクレジットに仕方なく了承の件は、それ自体が争点なのでカット)
こんなのは見過ごせない譲歩できない我慢してきたとか
権利の主張じゃなくて泣き落としなんだよね
たぶんそれは本人もわかってる

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 14:25:01.72

田中さ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 16:24:16.67

セクシー田中さんロスが続出

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 17:20:33.55

田中さ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 17:42:52.97

大井みたいなやり方をしている奴を逮捕できるように法改正すべき
地獄のラリーとか酷すぎるだろ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 18:49:47.05

田中さ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 19:20:29.31

>>67-68
複数証言のある約束←雑談レベルで覚えが無い事なのに言質とられたー損したー
原作者の当然の権利←原作者の我儘、こっちが負けてやった
約束破りまくり、それによる原作者の負担と心労ひどいやん←嫌なら最初から契約するな
作品の権利は原作者、それをお借りして作る立場←金出してんだから作品はこっちのもの、原作者は口出すな
　
擁護派共の言い分って今時マンガキャラにもいないような勘違い入った俺様悪役だわ
　
　
>>76
何度監修しても直さないし監修文自体読まないし～でクビになって当然な流れなんだから
泣き落とし以外で訴える手ないもんな
「脚本を生業とする全ての人たちの権利を守るタメーっ」なんて綺麗事も言ってるけど
書いてもいない脚本の権利を主張したいなんて恥知らず脚本家はそうそういないと思う

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 19:40:54.31

>>82
脚本家擁護だどうのは置いといて、コアメンバーは原作者の修正指示をそのまま読んでるじゃん？にも関わらず誰も止めなかったってとこはどう思う？
修正どうのは我々関係ありませーん
あとは脚本家と原作者でやってくださーい
だったら原作者の修正指示読む必要ないわけでしょ
すげえそこ引っかかるんだよね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 20:28:04.54

>>83
＞脚本家擁護だどうのは置いといて、コアメンバーは原作者の修正指示をそのまま読んでるじゃん？にも関わらず誰も止めなかったってとこはどう思う？
　
まさしく脚本家もコアメンバーも嘘つきＰも仲良くこうだったからだろ
　　　　　　　　↓
＞修正どうのは我々関係ありませーん
　
どういう大人の事情によりそう(改変塗れに)なるのかは推測するしかないことだが
結果的に脚本家もコアメンバーも、度重なる原作者の懇願にも拘わらず
原作者の指示どおりにはしなかったし
脚本家に至っては裁判ちらつかせてまで自作の改変脚本押し通そうとした
(そんなに改変したかったのか…)
　
後に原作者が見抜いたとおり、最初から原作沿いにやる気無かったし
原作者の修正なんてたいして従う気も無かったんだよ
　
＞だったら原作者の修正指示読む必要ないわけでしょ
　
うがった見方(誤用の方の)すれば、疲弊して諦めさせる目的の地獄ラリーだったり
インスタ騒動から表面化する原作者虐めの始まりと疑う人が出ても仕方ない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 20:57:09.75

>>84
原作者運悪いよな
原作リスペクトしてるのはダンス先生役のキャスト一人だけ
あとはみんな最悪

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 20:57:58.92

>>84
そうだろうね　
となると脚本家を主につついてるとそいつらの印象が薄れて良いようにスケープゴートに使われてるってならない？
まんま日テレの望む形

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 20:59:25.45

>>84
>うがった見方(誤用の方の)すれば、疲弊して諦めさせる目的の地獄ラリーだったり

おそらくそうでしょう
最初から日テレ側の脚本で改変する気だったから原作者からのメールは読まなくても良かったのでは

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:00:14.47

>>86
そゆこと言うとネットイナゴの責任だ！の虫が湧くよw

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:03:53.10

田中さん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:06:02.77

>>88
いやそんなことはどうでもよくて
日テレの擁護してることにきづかないの？ってはなし

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:23:40.47

>>90
野木さんのBlueskyでは定年間際の監督が現場では実質トップで、相沢の脚本を面白がってた、なんてことが普通にあり得ると推測されてたね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:26:30.83

馬鹿がいるな
権利は契約より上だぞ
サラ金だって権利を侵害するような契約は無効扱いにできるだろ
どんな契約結んでようが著作権を侵害することはできない
原作者が駄目だって言ったら駄目なんだよ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:33:11.14

強行規定と任意規定すら知らない癖に権利を語ろうとする奴は馬鹿の下

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:36:56.25

>>91
そうなんだよ
その辺の力が働いてるとなると原作者の意向を伝えたり伝えてなかったり、改変脚本が何度も届けられたり、撮影してないのに撮影済みとしたり、脚本家の知りませんでした、何を信じていいのか、などなど色んな話も辻褄があってくる

が、なぜかその辺の話は報告書でも脚本家叩き続ける人も不自然なほど触れない
事件当初なんかはプロデューサーの二枚舌とか頑なに否定する人いたし
プロデューサーが脚本チェックしないのあり得ないと言っても、原作者にそのまま渡した方が無駄がなくて早いとか言って譲らない人いたし
でも報告書でプロデューサーの尻尾ぎりが始まってからその辺の話もなくなった

で、最終的にはどんな理由があったとしても脚本家の罪が消えるわけではないと言って脚本家に矛先を向けたがる

日テレに雇われた人か、もしくは事件の全容などどうでもよくてただ目立つ人を叩きたいだけの人としか考えられない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 21:58:56.18

>>94
野木さんのも推測だからなあ
ほんとに監督が主導したなら批判したいが、確たる材料はないのでどうすべきかわからん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 22:02:57.90

>>85
この場合、日テレ報告書は共犯のコアメンバーも晒すべきだったって言いたいのかな？
晒してもらいたいのは山々だが、日テレは脚本家や嘘つきPの名前すら晒す気無いんだから
そこは誰かの垂れ込み待つしかないよ
　
あと、脚本家に共犯者も(場合によっては指示した奴も)いるとは言え
脚本関連に　限　っ　て　は　実行犯なのだから、スケープゴートとまで言うのも疑問
８話まで確かに脚本家としてクレジットされてて、本人も自分の作品という意識は強いしね
さらに>>82で話題にしてた事に至っては明らかに　脚　本　家　主　犯　の　暴　動
　
なにより9～10話を原作者脚本にすると決まった後で騒いだのは脚本家だけで、
他のコアメンバーが「私のアイディア入れろ～カットすんな～」と騒いだ記録は無い
　
日テレ報告書34P
＞その最低限の権利も守られないのであれば、本件原作者が書き換えた脚本ではなく、
＞9,10 話も本件脚本家が書いた脚本に戻して撮影・放送するようお願いすること。
　
こうまでして改変脚本を通そうとしてた強い意志を脚本家自ら証明しちゃってるんだから
改変脚本の解釈としても小学館報告書66-68Pのとおりで正解だと思うよ
　
　
>>85 >>87
このドラマ化に関わってから嘘と悪意にさらされまくりだよな
本当に気の毒としかいいようがない
　
　
>>91
一部の極端な意見の切り取りやってるようだが
今の流れは(前述したように)脚本内容に関係無い、常人には理解しがたい脚本家の暴走話からだし
(そして現実問題として言い訳きかん事やらかしてしまっている)
脚本家批判や嘘つきP批判がどうだろうと、日テレやテレビ局全般の批判が無くなったりそらされたり
する道理はないし、実際にこのスレでも日テレやテレビ局全般の批判はされてる
ただし現在判明してる範囲内での批判になるのは当たり前で
「こいつが黒幕だったのかも～そう考えれば辻褄あうよね～」みたいな、それこそ叩けりゃなんでも
いいような妄想話を元に批判なんか出来んわ
あ、言っとくがこれは憶測の批判はいかんという一般論であって監督擁護じゃないからな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 22:36:52.01

>>92
原作者の権利は映像化に是非を下すところまで
作品にスタッフとして入り込んで指示をする権利は無い
脚本家を代えて欲しいなら自分で探して来て且つ自分で金出して雇わないとダメだ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 22:39:33.86

>>96
>今の流れは(前述したように)脚本内容に関係無い、常人には理解しがたい脚本家の暴走話からだし

横レスしてきて勝手に話の流れ変えるのはなぜ？
そんな話は私はしていない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 23:28:46.10

>>97
何度も言われてるが、この場合脚本に口出す条件込みの契約(口約束だが)
そしてその契約が成り立つ背景には原作者の持つ著作権(著作者人格権)という権利がある
「複数の人間がそういう約束はしたと言ってるが覚え無いし口約束で証拠無いから無効」と言うのならともかく
(それでもそらぞらしいがw)　その条件・権利ありきの契約しといて権利無いぞ主張は無いわ～
　
　
>>98
横レスも何も、脚本家批判したら日テレ擁護の話題そらしになるみたいな言い方>>94に対して反論したまで
　
>>82から自分が話していた脚本家批判のことなら、脚本内容に直接関係無い脚本家個人のやらかしから始まってるし
そのやらかしは批判されても仕方ないものであって、何がなんでも脚本家を悪く言う類のものではない
　
コアメンバーがどうたらこうたらで脚本内容の話にもふれたのは、>>83でコアメンバーについての質問をされたから
　
98はそんな話はしてないと言うが(自分がそういう話をしていたんであって98がしていたなんて言ってない)
そもそもクビになってからの脚本家の暴走話題(脚本内容とは直接関係無し)をしていた所に
「コアメンバーが改変止めなかったのは～」という脚本話で　割　り　込　ん　で　き　た　の　は　8　3　の　方

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/27(土) 23:57:43.69

>>99
だからさ
>今の流れは(前述したように)脚本内容に関係無い、常人には理解しがたい脚本家の暴走話からだし

今の流れってなによ？って聞いてんだが
勝手に入ってきて流れを勝手に決められても困る
キミ中心で世界は動いてると思ってる系の人？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 00:42:34.43

>>100
だから
「今の(脚本家がらみの自分が話していた)流れは>>82が始まりで　脚本家の暴走話(脚本内容と直接関係無い)で、元々そういう話をしていた」
「元からそういう話をしていたところにコアメンバーどうたらという脚本話で割り込んできたのは>>83の方なのに、割り込みだと言われても困る」
「あくまで自分が最初にしていた話の流れからそう書いたのであって98がそういう話をしていたとは言ってない」
「そして脚本家批判批判にもなったからそこには反論した」
これらはちゃんと書いてあるわけだが
　
「今の流れ」という言い方されたのが全体の話を仕切られたように思えて気に入らなかったのか？
そんなつもりは無いし話の主旨はそんな所に無いし、ぶっちゃけどうでもいいので気に入らんならお気に召す言葉に置き換えてもらっていいよ
　
言いたい事が伝わらないなら、繰り返し返事を書く
脚本内容に関する脚本家批判などしてなかった時に脚本話で割り込んできて、コアメンバーが日テレの話題そらしがどうのと脚本家批判批判をし
そこに反論されたら割り込みだの流れ決めただのと言われても困る

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 02:10:32.42

>>97
なわけないだろ馬鹿なのかな？
俳優や脚本家が気にくわないなら、変えないと映像化を認めないという判断を下す権利を持ってる
出来上がった映像作品すらも放送出来なくすることもできる
著作権なめるな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 02:28:50.29

・原作者軽視とそれに伴う己の権利ゴリ押し

・著作権に関して無知

・大人の事情による改変ありき

・芸能事務所への忖度

・都合の悪い事は覚えてないorそもそも見ない聞かない

・体裁だけ整え実態が伴わない(クレジット詐欺)

・ネット工作(ネット虐め)
　
　
脚本家のしでかしって、見事に今のテレビギョーカイの汚点象徴してると思う
語りたがる人間が少なくないのにはちゃんと↑そういう理由があるよ
もちろん彼女個人だけが悪いというのではなく、テレビギョーカイのシステムの問題なんだけど
彼女"も"それに乗っかって動かして少なからぬ働きしてるのもまた事実

逆に言うと、テレビギョーカイの悪さ詰め合わせセットみたいなやつをギョーカイごと批判したら
どうして日テレが責任から逃れられると思えるのかが謎

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 06:57:20.16

脚本家は叩かれ過ぎ

悪いのは日テレと原作者

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 07:08:46.59

>>102
だからさっさと許諾を引き上げて日テレの訴訟を受けて立つのが小学館と原作者の最善の対応だったね
クレジットでクビにした脚本家を死体蹴りしたのは悪手だった

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 07:54:44.17

>>105
原作サイドにとって「最初から断れば最良だった案件」なのは確かだが
　
> クレジットでクビにした脚本家を死体蹴り
　
監修してもなおしてこない監修文を読もうともしない奴はクビにされても仕方ないし
書いてもない奴の名前をクレジットしろの嘘表記だって拒まれるのは当たり前
最初からそういう条件の契約だったのに、突然しゃしゃって脚本書いたように言われたら
事実を語って訂正しようとするのもまた当然
　
自業自得の結果を死体蹴りとは言わない、逆恨みする方が悪質クレーマー
　
脚本家は半端に内情漏らした事で逆に自分が叩かれるはめになったんだから
脚本家目線では悲劇なのかもしれないが第三者目線で見たら喜劇だな
　
> 悪手だった
　
当然の権利を行使しただけの被害者の落ち度を責め立て
加害者側のブーメラン自爆を「死体蹴りされてる」と被害者仕立て
典型的な痛い加害者擁護だな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 07:56:00.09

不要なほど元気な脚本家批判を死体蹴り？
洒落にならない原作者へのマジ死体蹴りを放置しといてそれは冗談の範囲超えてる
常識が違い過ぎて絶句するな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:05:01.36

>>106
監修してもなおしてこない

直したところでプロデューサーや監督OKでなければどうしようもない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:14:17.43

通常、脚本家が書いた脚本は、プロデューサーや他の制作チームのメンバーによってチェックされてから原作者やスタジオに渡されます。以下のようなプロセスが一般的です：

1. **初稿の提出**:
- 脚本家は初稿を完成させ、プロデューサーに提出します。この段階で脚本はまだ修正やフィードバックの余地があります。

2. **プロデューサーのレビュー**:
- プロデューサーは脚本を詳細にチェックし、必要に応じて修正や改良の指示を出します。プロデューサーは、脚本が企画の方向性や原作者の意向に沿っているかを確認します。

3. **制作チームのレビュー**:
- 必要に応じて、ディレクターや他の制作チームのメンバーも脚本をレビューし、意見を出します。このプロセスを通じて、脚本の品質が高められます。

4. **修正と最終稿の作成**:
- 脚本家はフィードバックに基づいて脚本を修正し、最終稿を作成します。この段階でもプロデューサーがチェックを行うことが一般的です。

5. **原作者の確認**:
- 最終稿が完成した後、プロデューサーは原作者に脚本を提出し、確認や承認を求めます。ここで原作者の意向が反映されているかを確認します。

### プロデューサーの役割

プロデューサーの役割は非常に重要であり、脚本が原作者の意向や企画の方向性に沿っていることを確保するために、詳細にチェックを行う必要があります。プロデューサーが脚本をチェックせずに原作者に直接渡すことは、プロジェクトの進行において大きなリスクとなり得ます。

### 結論

プロデューサーが脚本家の脚本をチェックせずに直接原作者に渡すことは一般的ではありません。通常、プロデューサーや他の制作チームが脚本を詳細にレビューし、必要な修正を行った後で原作者に提出します。このプロセスを通じて、脚本の品質とプロジェクトの成功が確保されます。

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:23:17.09

>>106
ドラマのクレジットの内容を決めるのは日テレの権利

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:34:06.46

>>108-109
で、原作者の書いた9-10話の脚本はプロデューサーや監督OKが出ずに改変される事になったのかって話
そして改変されてた方の脚本を告訴ちらつかせてまでおそうとしたのは誰だったのかって話
結果的に原作者自ら書く事で無駄な改変ラリーを防げたんだから、そこは小学館報告書の解釈通りで正しいと思う

>>110
間違った表記を訂正させる権利は原作者や小学館サイドにもある(サントラやhuluなどのクレジットミス)
書いてない人間の名前をクレジットさせようとする日テレと権利の衝突なので裁判で決着だな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:40:31.85

小学舘はテレビ化を広告媒体くらいにしか思っとらんやろ
自分で苦労して産み出したわけでもないから
プロデューサーは局のGo出せれば良いからとオリジナルより原作ありを選択するんだけど原作レイプされる原作者のことを何も考えとらんし
脚本家は自分の作品とか言い出す二次創作クズ
まともなやつなんか誰もおらん

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:43:16.22

田中さ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:44:33.28

107
まさに「ストーカー犯罪は、はっきり断らなかった被害者が悪い」論
　
当時JCだった女性にセクハラしたジャニタレ擁護する為に、被害者JK叩いてたジャニヲタみたいな醜悪さ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 08:47:52.87

そもそも二次創作でしかない原作ありの脚本の仕事なんか食っていくための恥ずかしい仕事だってことをきちんと理解しろ
必死に産み出された他人のオリジナリティの上に胡座かいて威張ってるのが本当に情けない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 09:20:41.86

>>115
脚本家に限らず、原作利用してお手軽に企画とおそうとしてるくせに
「原作という他人様のものをお借りしてドラマ作ってる」って自覚が足りないどころか
原作や原作者を見下してるというね
　　
事前に契約シテナイーだの制作期間に余裕が無イーとか色々改善点言われてるけど
根っこの原因はそれなんだよなぁ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 11:09:13.42

「ブラックペアン2」原作とはかけ離れた設定も…「セクシー田中さん」のような問題が起こらない理由
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/07281051/

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 11:32:39.74

>>116
どうせ「メディアミックスがなくなったら漫画家達も困って泣きついてくる」とか思ってんだよ
知ってる範囲じゃ漫画家にははした金だけしか行かず、困るのは出版屋だけ。そしてテレビ屋も出版屋も、金に目がくらんで金の卵を産むニワトリを殺しちゃって恥じないメンタルばっかり。

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 12:25:43.92

今後は、連絡はメールやLineを中心とし記録の残らない電話連絡は不可
対面のときはレコーダーで記録し、日テレ社員はポリグラフ(嘘発見器)を身につけて会話する

ここまで、覚えていないと記憶障害になる頻度が高いのなら対策すべき

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 13:22:06.48

>>111
著作権者が自分の名前をクレジットしろと要求するのは当然
原作者が日テレの著作物であるドラマの協力クレジットから脚本家を排除するよう圧力をかけることとは全く前提が異なる
あなたは頭の中の交通整理が全くできてない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 13:27:18.28

いつまで続けんのこれ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 13:44:50.71

自分は9-10に関わってないからと原作者批判の流れに向けといてしれっとクレジットに入っとくのは相当な恥さらしだと思うけどな笑

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:00:59.63

日テレ側も9,10話に脚本家の名前をクレジットしたがってるのは現場の大井だけじゃないかな
会社としての結論は「ノークレジットが妥当」

[日テレ報告書p.35]
顧問弁護士に相談した結果の日本テレビの見解として、「（結論としては）…クレジットに関しては、9,10 話本件原作者の主張するノークレジットが妥当だがこちらの想いとして通すことに成功した 10話においての『オールスタッフ』形での脚本クレジットが限界と考える」

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:06:29.72

セクシー田中さんロスが続出

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:13:32.66

>>119
ほんと揃いも揃って自分に都合の悪い事は「知らなかった」「聞いてなかった」「覚えていない」
本当にそうならスタッフ全員病院逝けよと思う

>>120
整理が出来ておらず、クレジット表記の権利ガーと壊レコしてるのはそちら
クレジット表記の権利とは別に不当な表記に対して物申す権利は(消費者にさえ)あるって事だよ
制作にタッチしていない(本人はしたと言ってるが)事実を知る側がノーつきつけるのは当然
だからこういう場合に白黒つけようとしたら裁判による決着になるだろうと言われてる

>>122
その嘘クレジットを「正当な権利ぃ～」と主張し続ける擁護派ェ…
恥というものの概念が根本的に違うのかいな？

>>123
本当に脚本に参加したのならともかくしてないんだから当然の判断だわな＞本件原作者の主張するノークレジットが妥当
ここによくいらしてる日テレにクレジットの権利ガーさんは大井と同意見のようだがw

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:15:59.41

クレジットで死体蹴りといっても
原作者側からは何でクレジットなんて話が出てくるの？日テレが脚本家(達)に気を遣ってる？程度だろうしなぁ
傍目からもそうだし

脚本家と協議中というので気付いたろうけど理由がわからんと面談を求たり
私のアイデアがどうとか
言えば即削除されそうな根拠も日テレが言わず牛歩で繋いでいそうなことや必死さまではわかってなさげ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:19:03.84

>>123
この件に関しては日テレまともだったのか

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:31:35.30

>>126
クレジット表記の件はほんと無理を通そうとして自爆して負わんでもいい傷負ってるだけだもんな
死体蹴りってか、結果的にはただの自傷行為
「ギョーカイの人間ならアテクシに敬意をはらって快く譲ってくれるのに、これだから漫画家はーっ」
って老害思考なんだろうけど
ギョーカイ内なら通じる無茶も一般社会の常識や法律の前では通じないって事わかってない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:37:24.72

>>123
おそらく、大井だけ
最初は脚本とクレジットしようとしたことからも、このプロデューサーは著作権を何も理解せずに安請負したんだろうね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 14:41:21.89

>>111
>で、原作者の書いた9-10話の脚本はプロデューサーや監督OKが出ずに改変される事になったのかって話

流石にヤバくないかい？その返し

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 15:14:09.04

9話10話に相沢友子のアイデアが使われてないなら日テレは脚本家の主張を撥ね付ければ良かっただけ
グダグダと説得を続けてる時点で原作者を騙して相沢友子に「協力」させたのは事実なんだろうとしか思わない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 15:45:47.31

結局悪者は誰なのか誰か3行でまとめて

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:30:38.79

>>131
相沢が最初から「協力」を要求したのなら、もしかしたら >>131 が言うことがあったのかもと思うが
最初は「脚本」を要求してきたから、脚本は不採用になったけれど大井が同情してクレジットしようとしたと考えた方が自然だと思う

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:32:49.66

>>133
相沢友子が脚本に「協力」したことを前提にすれば
相沢友子を脚本としてクレジットするか協力としてクレジットするかは日テレと相沢友子で決めるべきこと

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:36:13.24

>>108-111 >130
>91の「監督が脚本マンセーした野木説」にしろ、>33リンク先の「アサミ法律事務所説」にしろ
原作者の意図を読み込めない(同一性保持権侵害の恐れ)脚本家を放置または推奨な状態が問題ってことだろ
(問題解決のためにはその結びつき断つしかない)
原作者がさらに意地悪く突っ込めば、改変脚本放置推奨したスタッフ全員クビかドラマ化拒否の二択って話に
なったんだろうが、さしもにそこまでする気は無かったろうし
結果的にCPからもせっついて脚本家も抜いたら、改変は止まったわけだしな
脚本家からしたら「最初から原作者の要望伝えてもらってれば違ってたのニー」なんだろうが
修正メール直接読めずに逃げて自ら要望拒否った者が言える事じゃない
　
　
>>129 >131
弁護士見解では普通に蹴ってんだよ

>>123
＞顧問弁護士に相談した結果の日本テレビの見解として、「（結論としては）…クレジットに関しては、9,10 話本件原作者の主張するノークレジットが妥当
　
それが脚本家様へのご配慮か原作者に内緒でごにょごにょがあったからかはわからんが半端な妥協案が出てきた
仮に本当に内緒で協力させてたとしても原作者視点では協力させてないのに(協力させない事が許諾の条件なのに)
「実は協力させてますた～ﾃﾍﾍﾟﾛ、だからクレジットさせてねv」が通用すると思ってたのだとしたらおめでたい
まぁ大井自身も本気で脚本家の望みかなえる気は無く、お得意のその場かぎりのごまかしだったのかもしれんが
いずれにしろクレジットに対してなまじ希望持たせちゃったから、脚本家ますます拗ねて事態悪化したんじゃないか

まぁでもこのクレジット問題のじわる所は
本当に協力した←協力させないとした原作者に対する大嘘　本当は協力してない←クレジット表記への大嘘
どっちにしろ大嘘になるってことだな
クレジット問題でもめる事は「私はどっちに転んでも嘘つきです」と広めてしまってるようなもんだと思うが
一般人とは違う感覚お持ちの脚本家様だからそれでいいんだろうか
　
　
>132
出版社とテレビ局の悪習が悪い(その中で悪習維持に協力してる奴も当然悪い)

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:37:43.22

>>134
原作者が脚本として相沢友子を載せるなは問題ないんじゃない？
脚本と離れた位置での協力クレジットまで拒否は流石にやりすぎだけど
そこは権利の濫用と言われても仕方なし

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:40:37.46

>>135
毎度毎度長文でダラダラと書いて要点まとめられない典型的なアスペ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:44:32.33

>>136
1行目については脚本の著作権者が原作者の回はそうなるね
2行目以下を含めて完全に同意

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:44:34.93

>>134
脚本を書いていない人を「脚本」とクレジットするのは、「脚本を書いていない人」にも日テレにも出来ない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 16:53:02.37

>>133
その説に同意だわ
「脚本」表記が無理っぼいからとあくまで体裁つくろいの為の「協力」なの見え見えだよね
　
　
>>134-139
「原作に忠実(同一性保持権を守るため)」には脚本家が邪魔という判断なんで協力させないというのが原作者の意志
(そう判断されても仕方ないことしでかしまくってるし)
その約束まで破ったら今度こそ本当に原作者はきれるだろ　

まぁ、協力が本当にしろ嘘にしろ、日テレは原作者と脚本家の二か所から著作権盾に迫られて結果的に脚本家への介護をやめたってことですな
たぶんその選択がなおさら脚本家の心をえぐり「なんで一緒に戦ってくれないのか」に繋がったんだと思う

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 17:05:10.24

>>136
>>138
原作者視点では脚本家要素一切ぬいてんで協力させてない
だから不正な表記はあかんよで別に権利の乱用じゃないと思う
　
嘘つきPのからんでる事だから
「協力」が本当はどうだったのかは知らんけどね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 17:09:10.65

日テレ報告書p.31
「これ（相沢降板）以降は、 C氏を通じて送られてくる本件原作者執筆の脚本について A氏が演出上の理由や尺の関係から必要最小限の修正要望を出してそれに従って本件原作者が脚本を加筆し、それを A氏が撮影できるように整え、最終的に9,10話の脚本が完成し、その脚本を基にした本件ドラマが放送された。」

小学館報告書p.46
「脚本家交代後、芦原氏が作成した第 9 話、第 10 話の脚本が日本テレビ社員Y 氏に送られ、日本テレビ側の演出者等の意見を聞いて芦原氏が修正しながら脚本を完成させた。」

どちらの報告書でも相沢が9話10話の脚本に関わったとは書いてないね
意図的に伏せる意味あるかな？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 17:23:45.56

>>142
相沢を関わらせたらドラマ化中止のカード切りかねない原作者は、こう言ってはなんだがもう亡くなられてるので
本当に関わらせてたならそこは書くはずと思う
どちらの報告書も相沢自身が「自分はアイディア出して協力した」と主張してるってだけしか記してない
　　
まぁお察し案件かな

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 17:33:16.37

協力って脚本の協力だけを指すものではないでしょ
だから脚本と距離を離すって提案したんだろし

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 17:44:06.30

>>141
「協力」クレジットなら脚本製作者の著作権者人格権を侵害する性質のものではないし
そこを排除するために許諾引き上げまでやったら権利濫用

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 17:48:48.62

>>144
じゃあ具体的に何を協力したのかっつーと
相沢が主張するのは「私のアイディアが使われてる」って事ぐらい
そんなん他のコアメンバーもアイディアだけなら出してるし
役者からすらアイディアは出てるが>>7
そんなのいちいちクレジットされないのは当たり前
なのに「私のアイディアー」でしつこくクレジット求めてる

まぁ真相がどちらにせよ
　
>>135
> 本当に協力した←協力させないとした原作者に対する大嘘　本当は協力してない←クレジット表記への大嘘
　
相沢大嘘乙という結論

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 17:56:25.57

脚本とかなり離れた位置といわれてもこれまでのことを考えれば信用できないんじゃないかな
数行離していれるとかやりかねないし、なんなら間違えて脚本のすぐ下に入れちゃったテヘペロとかしても不思議じゃない
なんせ原作クレジット入れ忘れる人達だから

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:01:56.67

>>145
あくまで原作者視点で
脚本家をクビにしたのは原作沿いに書けない(著作権者人格権侵害の恐れ)から←ここまで著作権問題
したがって原作に沿ってない脚本家要素は全て抜いたし実際協力させたという意識は無し
だから「協力」は嘘でしかないし、そこは却下するでしょ←ここから嘘表記はいかんという一般常識
　
まぁでも嘘つき君の絡んでる事だから真相はほんとどうだかわからんし
原作者に対してどんな説明して(どのツラ下げて)
「協力というクレジットさせてあげて下さい」とぬかしたのかもわからんけどね
結果的に日テレも
脚本家は降ろし、(原作者視点で)嘘の表記も無しという決断したという

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:01:58.58

>>146
脚本に関わらないところでも協力なんていくらでも関わり方あるでしょう
それをクレジットに載せるか載せないから日テレの裁量なんだし

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:08:48.18

>>149
仕事としてはいくらでもあるだろうけど、脚本家自身の証言でも両報告書のどこにもアイディアガーという脚本絡みの話しか出てきてないんでね
「本当に脚本関係以外でクレジットされるほどの仕事したんなら、そこ記されてないのは不自然じゃね、フカシじゃね」と思う人が出ても仕方ないという話

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:14:19.03

>>150
仕事してようとしてなかろうと日テレが協力したと思ってよしとしてるなら問題ない
それは周りがとやかく言うもんでもない
演出や演出補なんかも自分が担当してない回、何もしてない回にだってクレジット載るのなんて普通だし

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:14:35.66

セクシー田中さんロスが続出

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:15:26.47

今思うと、相沢を脚本とクレジットされて、日テレが刑事告訴されれば良かったんだよな
今は、刑事罰があるから

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:22:05.07

もともと相沢が求めてたのは「脚本」としてのクレジット
日テレ報告書p.35
「その後 LINEにて「クレジットはまずは脚本協力ではなく、
脚本（連名可）として探っていただきたいです。」とメッセージが送られ」

で、だめなら「脚本協力」にしろと
日テレ報告書p.37
「同月 22日、本件脚本家から B 氏に、弁護士の見解を添えて再度
「脚本協力」でのクレジット表記をするようメールにて
申し入れがあった。」

脚本に関わらない「脚本協力」って何だろうね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:28:21.89

>>154
チェリーピッキング好きだね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:35:08.37

>>151
> 演出や演出補なんかも自分が担当してない回、何もしてない回にだってクレジット載るのなんて普通だし
　
だからそれが再三言われてる「ギョーカイの常識＝世間の非常識」
外部の人間にはクレジット詐欺をヨシとするDQNが通じなかったからかないませんでしたと
　
　
>>153
大人の事情で仕方ないこともあるとはいえ、嘘が多すぎなんだよなぁ
この事件に懲りてほんとそこも反省してほしいわ
　
　
>>154
こうして改めて並べてみると、脚本家さんの手の平クルクルすげーなw

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 18:38:25.70

日テレと脚本家の合意を世間（）が論評しようとすること自体が非常識

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 19:22:50.13

>>157
合意()しなかったから日テレに内容証明まで送ったんでしょw
出る所出たらそれこそ「嘘は嘘ですね」って話になるわけで

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 19:27:07.56

>>158
えー？協力クレジットで合意してたのを圧力で反故にされたんだけど？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 19:49:42.09

>>159
不当な圧力や権利の濫用により反故にされたのなら、その事訴えて原作者に内容証明送ればいい話なんじゃないすかねぇ
原作者の言い分や顧問弁護士の見解含めた日テレの最終決定＝脚本も協力もクレジット表記無し、つまり最終決定では合意に至らず
脚本家視点では裏切られた
少なくとも脚本家はそう思ってたからこそ内容証明の送り先は日テレ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:03:24.35

>>160
内容証明の意味を分かってなさそう

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:08:12.48

>>135
やっぱり結局はそこに落ち着くのねありがとう

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:09:34.23

脚本家の請求する義務を履行できるのは日テレだけ
他事考慮で不当に義務の履行を怠っているのも日テレ
原作者に内容証明を送って何の意味があるんですかね？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:13:14.51

協力クレジットで合意したのは日テレのP個人でしかないよね
確認もせず安請け合いしたけど会社の判断はノークレジットで
結果Pが嘘つきってことに

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:21:01.57

>>164
チーフPが自ら動いてますが

(4) 日本テレビによる最終調整
2023年11月27日、B氏とD氏で話し合いが行われ、本件脚本家の要望と本件原作者の要望について整理された。
同月28日、B氏からD氏に、「9話のみ『協力』、本件原作者の脚本表示からはかなり離れた位置で、という方向でご提案できればと考えております。」とメールした。

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:26:55.76

>>163
合意だったのに不当な圧力と権利濫用により反故にされたのが本当なら、その事に対する損害賠償の請求
　　　　　　↑
その事が証明出来れば放送時のクレジットも無効だし、その後円盤などの表記変更の話も早いってか
本当に原作者の横やりが原因なら、その原因絶たないかぎりクレジット表記は無理でしょ
　
まぁそれが本当で証明できればの話だけど

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:30:32.84

>>154
本当に脚本関係無い仕事したなら
「弁当手配担当・相沢」でも「便所掃除担当・相沢」でも「竿役・相沢」でも「レイパー相沢」でも
ともかく脚本と関係ない表記にして原作者納得させられたはず
でも脚本家はそういう表記じゃ嫌で、あくまで「脚本協力」にこだわったんだろうね

>>154
脚本家の訴える方向や手段ってことごとく普通の人とはズレてる感じなのはなんでだろう

脚本降ろされた
　普通の人「全話担当する約束だったのに不当解雇だ、訴える」←降ろされた原因がアレでも筋道としてはわかる
　脚本家「書いてない回でも『脚本』としてクレジットしろ、それが駄目なら『協力』だ」←はぁ？

クレジットもしてくれなかった
　普通の人「せめてクレジット問題を公表して世に問おう」←軽々しく公表していいのかと思うが心情としてはわかる
　脚本家「9-10話は脚本書いてませーん」←はぁ？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:51:32.59

>>165
小学館からは、脚本協力と誤解されるから駄目と言われたんだよね

小学館51頁
>日本テレビ社員 X 氏は翌 27 日、社員 B にメールを送り、本件脚本家には
>第 9 話、第 10 話を芦原氏の脚本で映像化することの理解を得ていたと説明
>した。しかし、そのうえで「『協力』での氏名表示を求められた際に、●●
>さん（社員 B。原文は実名）にご相談したとおりの結論…『脚本協力と誤解
>されるため表示しない』ことも説明させていただいていたものです。ですの
>で、投稿に関しては、芦原先生の気分を害したことも含め、我々も残念です。
>●●さん（社員 B。原文は実名）のご推察どおりまだご本人の中で消化しき
>れてなかったということだとは我々も感じます。

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:54:38.59

>>166
いや脚本家が日テレを訴えて和解なりすればいいだけじゃん
内容証明はその前段でしょ
日テレも原作者に対して裁判所に言われたんでクレジットの件は諦めてくださいと言える

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:55:57.79

お気持ちは捨て切ろう

クレジットの表記は制作会社の裁量であり、脚本家と制作会社の間で合意が取れているのであれば、原作者がその表記を拒否することは通常は不適切です。以下の理由により、この状況において原作者の行動は正当とは言い難いです：

### 合意の重視

1. **制作会社と脚本家の合意**:
- 制作会社と脚本家がクレジット表記に関して合意している場合、その合意は尊重されるべきです。クレジット表記は通常、契約や業界の慣習に基づいて行われるため、合意が取れている場合、制作会社はその合意を履行する義務があります。

2. **制作会社の裁量**:
- 制作会社がクレジット表記を管理する権限を持つ場合、原作者がその裁量に干渉するのは不適切です。クレジット表記に関する最終的な決定は制作会社に委ねられるべきです。

### 原作者の行動と権利の濫用

3. **権利の濫用の可能性**:
- 原作者が脚本家のクレジット表記を拒否し、さらにその拒否を条件に著作権の使用許可を撤回すると脅すことは、権利の濫用と見なされる可能性があります。特に、脚本家と制作会社が合意に達している場合、原作者の行動は不当な圧力として解釈されることがあります。

### 法的および業界の規範

4. **契約内容と業界の規範**:
- 制作会社と脚本家の間の契約がクレジット表記に関する条項を含んでいる場合、その契約に従うことが求められます。また、映画やテレビの業界では、貢献した人々に対して適切なクレジットを与えることが慣例となっています。

### 結論

制作会社がクレジット表記に関する決定権を持ち、脚本家と合意している場合、原作者がその表記を拒否することは正当とは言い難いです。このような状況では、原作者の行動は権利の濫用と見なされる可能性があります。制作会社と脚本家の合意に基づいたクレジット表記が行われるべきです。

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 20:59:59.20

>>170
脚本家と制作会社の合意は、 >>168 の『脚本協力と誤解されるため表示しない』

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:03:18.30

>>171
そんなふんわりとした抽象的懸念で他人の権利を侵害することは条理に反する

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:15:57.93

>>172
↑
合意など日テレはしてません
日テレの「最終判断」は除外です

159 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[] 投稿日：2024/07/28(日) 19:27:07.56 ID:BZp7/Zb/ [6/8]
>>158
えー？協力クレジットで合意してたのを圧力で反故にされたんだけど？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:20:39.94

↑
合意など日テレはしてません
日テレの「最終判断」は除外です

日本テレビの判断のもと、
原作サイド（本件原作者）の意向に沿う形でのクレジット表示となり、
日本テレビはこの最終決定を本件脚本家に伝えたが、
本件脚本家はヒアリングにおいて、
「クレジットに関しては日本テレビに決定権があるはずなのに、
日本テレビは最後まで自分を守ってくれなかった」
と感想を述べ、
9,10 話を降板になったことよりも、
このクレジット問題に関する日本テレビの最終判断に強い不満を持ったと説明している。

かかるクレジット問題をきっかけに蓄積した本件脚本家の不満が、結果的に後の本件脚本家による
SNS 投稿に繋がったといえる。

日テレ　ｐ６８

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:21:45.40

日本テレビはこの最終決定

9,10 話の脚本家記載の除外です

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:24:42.49

もしかして反故の意味がわかってない？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:28:40.05

日テレは約束した　というのを出してください

日テレの

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:30:08.46

>>169
いや日テレと脚本家が勝手にプロレスやって勝手に和解したとして
原作者に対する法的拘束力は何も生じないっしょw
日テレと違って原作者には円盤や配信許可しないぞの脅しもきかないんだし
　
>>172
原作者視点だと二次著作物に不当表記がされる事になるんだから
そこはフワッとした抽象的懸念じゃないし(再三言われてるが)
はっきりさせようとしたら日テレの権利との争いになる裁判コースじゃね?
原則としてクレジット表記する権限は日テレにあるけど
「脚本協力」の実態にやや欠けるのが不利な点

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:41:21.02

>>178
クレジットについて和解なり判決があれば原作者にできるのは損害賠償覚悟の版権引き上げのみ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:47:26.19

日テレがしっかりしてれば最初から脚本で話はこじれず、相沢もSNSで暴れたりはせず、げんさくも亡くならず、@ugtkや聖書の人みたいな連日連投コピペ二次被害拡大装置も暴走しないで済んだんだ
日テレの罪は重い

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:54:49.26

>>179
裁判の当事者でもない、赤の他人同士の判決なり和解なりがどういう理屈で法的拘束力持つの？
なにか判例ある？
判例が同様の裁判の判決に影響が出るぐらいならわかるけど
ま、原作者の終盤の覚悟見るに損害賠償覚悟の版権引き上げはやりそうだけどね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 21:57:10.58

>>174

日テレ報告書P67
＞制作サイドとしては、9,10 話の脚本が交替になったとはいえ、
＞8 話まで一緒にやってきた脚本家である本件脚本家の当該要望には最大限応えたいとの考えを持っており、

とあるから
ゴマすり嘘つきPはじめ制作サイド(日テレ内の一部)には相沢派もいて調子いいこと言ってたけど
日テレのくだした最終決定はP68ってことだわな
日テレの総意としての合意があったわけじゃない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 22:13:25.51

>>181
判例じゃなくて許諾引き上げを利用した脅しが日テレに効くか効かないかの問題
本放送終了時点で許諾引き上げについて原作者と脚本家の影響力が並んでしまったのはお分かり？
日テレとしても本放送を完走した以上は二次利用ができなくなっても損害賠償金を貰えば損はない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 22:33:49.74

>>183
やはり和解判決自体に法的拘束力があるわけじゃないわけね
そして賠償金覚悟で版権引き上げれば結局二次利用自体がポシャり
脚本家の望んだクレジットも実現しないという結末になると
そもそもあれだけ契約や撮影の嘘で原作者に不義理した日テレが
裁判で損しない程の賠償金とれるとも思えない品
それ理由に減額されるでしょ
　　
まぁ現実の日テレはそこまで脚本家に義理立てする道選ばなかったんだから
意味無いもしも話だけど…

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 22:35:03.86

>>184
日テレが原作使用権の確認を求めて原作者を訴えるパターンもあるよ？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 22:47:38.31

>>185
日テレの方で契約書とりかわしてなかったけどなー
契約書もラリーw

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 22:48:47.47

>>186
諾成契約だし最終回まで放送されてれば今更原作者が許諾してないは通らないでしょ

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 23:09:26.04

参考までに
小学館報告書によると日テレに送った後戻しが無かったので、契約書宙ぶらりん問題も日テレの落ち度かな
　
　
P25
社員 J は、社員 B から本件漫画のドラマ化に関する利用許諾契約書の起案を依頼された。
具体的な経過としては、7 月 3 日に社員 J が初稿案を部署内に回覧して、社員 C から修正指示を受け、
修正版の確認に時間を要し、7 月 28 日、日本テレビに送り出した。
　
P42
社員 J が 7 月 27 日に日本テレビに送信した契約書案に対して同社から 9 月 26 日に修正案が戻された。
その中では、改変についての原作者の承諾に関し、小学館提示の原案では小学館と原作者双方の同意が必要
としたものを、日本テレビは、日本テレビとして合意を得るべき相手を小学館に限定する修正依頼があった。
原作者の承諾は不可欠であるため、小学館を介して原作者の承諾を得ることに修正し、社員 J は部内の承諾を
得たうえ、10 月 23 日に日本テレビに送った。
その時点では脚本家の交代があったが、社員 J は知らされておらず、その点を、考慮したものではなかった。
なお、放送終了までに日本テレビから戻しはなかった。

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 23:16:11.89

でも実際は日テレ法務部はノークレジットが妥当と結論を出して、日テレ報告書でも脚本家と契約書を結んでいれば書いてない脚本のクレジットは問題にならなかったとある
原作者が権利を侵害したなんて書いてない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 23:17:30.63

推しの子２期はセクシー田中さんのアナザーワールドだよなー
もしこうなっていれば良かったっていう世界線

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 23:18:48.55

>>190
あれよく読むと一番頑張ったのはプロデューサーだよね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 23:28:03.26

>>189
まぁそれがFAって事だよな
原作者の権利の濫用が～パワハラが～とか言ってきてるのは脚本家サイドだし
日テレ法務部の結論ではない

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 23:28:08.50

おしのこのこのここしたんたんか…

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/28(日) 23:52:58.40

>>174
> 9,10 話を降板になったことよりも、
> このクレジット問題に関する日本テレビの最終判断に強い不満を持ったと説明している。

こうまで言って、インスタにはクレジット問題の事書く宣言までしといて、実際にインスタにあげたのは「原作者に言われたから私は9-10話書いてません」
ほんと何が望みだったんだ、この人…
嘘重ねてくうちに自身の本音すらわからなくなっちゃうタイプなのかな？

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/29(月) 01:51:11.88

インスタに「私の名前がクレジットされてない！」とか書くのは
自己顕示欲強そうに見えてかっこ悪いと思ったんじゃないのかな
インスタでは脚本降ろされたのも原作者のせいにして
「急きょ協力という形で携わることになった」って書いちゃったから
協力でも名前が載らないのはインスタ的に困るってことかと

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/29(月) 02:25:58.31

>>187

>>33のリンク先記事より
＞フジテレビは、漫画「海猿」の現著作者佐藤秀峰氏から許諾を得て映画化をしました
＞（映画が二次的著作物)。
＞しかし、フジテレビが現著作者である佐藤秀峰氏から許諾を得ないまま海猿関連本を出版したことと、
＞フジテレビがアポなしで佐藤秀峰氏のもとに取材に訪れたことをきっかけに、佐藤秀峰氏が「絶縁」を
＞宣言し、二次的著作物である映画をテレビ放送することなどを禁じました。

Wikipediaより
＞2017年11月28日、佐藤は自身のツイッター上で「同年10月末で本作実写版の全ての契約が終了し、
＞今後テレビやインターネットで放送・配信されることは永久に無い」と述べたと報じられた[34]。

「海猿」の場合、契約書はあったけど、契約期間終了後に許諾取り消しされてるねｗ

田中さんの場合も、最終回まで放送されてても今後の配信については差し止め可能だよね
契約書がないんだし、日テレがもしも裁判起こしたとしても多分NHKゼロハチゼロナナナと同様の結果
になるんじゃないかと思うけど

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/29(月) 03:15:33.30

脚本家は叩かれ過ぎ

悪いのは日テレと原作者

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/29(月) 03:26:10.68

原作者から見たクレジットの件は最初にCPにお願いされただけでは(小学館p.47(ア))
日テレが望んでるだけとしか思いようがないと思われ
そんな惨めな願い出、脚本家自身からなんて普通思わん

(小学館p.47(イ))協議中辺りで脚本家自身の希望と認識
「全く関わってないのに表記なんて惨めなもの」ではなく「何かしらの権利の話」と感じたものの
日テレからは具体的な話はなく
小学館p.50面談での理由の問いただしに繋がるのではと

万が一でも脚本家のアイデア使われていた場合、その脚本を削除されず確定するには原作者に話さないことかと
日テレ頑張ったけど、その上でダメだったんじゃね

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/29(月) 05:27:22.27

守ろうにも主張は権利の話よりも泣き落としだし
弁護士の助言とやらにしても
脚本家自身も含む制作による不誠実な経緯も何も聞かされていないんじゃ(なにせ相談者が何も知らない設定)
役に立つかは疑問だわ

日テレ原作者共々基本舐められてるんじゃね
都合でご機嫌取りやらなんやらと続け「日テレが」あまりにも原作者を蔑ろにして

**名無しさんは見た！＠放送中は実況板で** · 2024/07/29(月) 06:51:35.82

>>196
契約条項もテレビ局側の挙動も違うのに海猿で通ったから芦原先生にも同じことができると決め付けるのは支離滅裂
海猿原作者が違約金を払って契約破棄した可能性も否定できないしな