ダンケルク DUNKIRK 11

2017/10/15(日) 13:31:06.27

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

世界が嫉妬する才能クリストファー・ノーラン監督が実話に挑んだ99分間
究極の映像体験『ダンケルク』

公式サイト
http://wwws.warnerbros.co.jp/dunkirk/

※次スレを立てる時の注意
次スレを立てる時は、荒らしや違法UL防止のため冒頭にこれを２行書いて下さい。

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

前スレ
ダンケルク DUNKIRK 10
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1506470068/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

2017/12/30(土) 06:59:55.97

ノーランはep4原理主義者だったのか
俺と波長が合うわけだ

2017/12/30(土) 08:26:28.67

日本のノーラン現る

2017/12/30(土) 09:16:30.49

>>938
真っ直ぐ飛んでいるだけで空中戦機動何一つしない映像見て、
カッコいいと思える脳が羨ましい

まぁ美しくはあったけどな
とはいえ飛んでいる飛行機は皆美しいし

2017/12/30(土) 09:18:54.01

>>906
インセプションはなぁ。。。。。アイディアは良かったけど
静脈注射のカテーテルで繋いだら？？？
皆、同じ夢を観ます？？？

設定が余りにも荒唐無稽すぎるだろ

2017/12/30(土) 09:43:29.23

俺の中のノーラン駄作集
インソムニア
ここにダンケルクが追加されました。
映像技術にこだわり一人歩きしすぎてる。
内容がフューリーや
アルマジロみたいに転がっていく
B級アクション戦争映画と変わらん
出来映えに思えた

2017/12/30(土) 09:46:54.26

>>932
いやいやそれやめたらいいとこなくなるわ

2017/12/30(土) 09:50:42.19

>>923
バットマンシリーズだけ好きじゃないのはアクションがイマイチだからなのだろうか
説教くさいからなのだろうか

2017/12/30(土) 12:24:59.64

なんか戦争映画を越えた名作なんて
言ってたやついたが
こんなもん
プライベート・ライアン
フルメタル・ジャケット
戦争のはらわた
ブラックホーク・ダウン
ロード・オブ・ウォー
この世界の片隅に
シンドラーのリスト
ヒトラー　最期の１２日間
プラトーン
クリムゾン・タイド
U-571
Uボート
西武前線異常なし
すらも越えてない

2017/12/30(土) 13:19:40.02

>>959
知ってる有名な映画を並べただけかよw

何のこだわりも感じられなくてﾜﾛﾀwww

2017/12/30(土) 14:16:04.44

アスペ

2017/12/30(土) 16:11:30.72

ダンケルク借りてきたけど糞つまらんゴミ映画だな
開始5分くらいで襲撃されてるのに危機感無しランニングで逃げる姿
今まで観た映画で一番ゴミかも

2017/12/30(土) 17:18:25.76

>>962
公開後一番に見に行ったってことはわかった

2017/12/30(土) 18:05:18.78

>>962
公開後、一番に見にいったの？凄いな
俺も映画館で見たかったなー

2017/12/30(土) 18:07:07.08

これは映画館
それもimax で見ないと良さが伝わらん映画だよな
後から家で見てくそくそ言う人が増えて悲しい

2017/12/30(土) 18:17:03.89

>>965
？

2017/12/30(土) 18:47:54.59

映像が暗くて当時の色調を表現してるんだろうけど、なんか古臭いただの映画になってもた

2017/12/30(土) 18:54:49.13

>>964
白々しい
数ヶ月も間貶しまくってご苦労なこった

2017/12/30(土) 18:59:23.67

色調とか軍服の質感は良いと思った

2017/12/30(土) 18:59:33.11

レンタルてもう出てんのか

2017/12/30(土) 19:01:02.04

>>962
自分は映画館で見たが面白かったよ
見えない敵と戦うとかエイリアンみたいだった

・・・ただ、またドイツ軍が悪かよとは思った
直前にワンダーウーマン見たから

2017/12/30(土) 19:46:53.26

>>962
テレビで視たのに観たと書く馬鹿

2017/12/30(土) 19:47:41.27

>>967
どんなオンボロテレビで視たんだよ

2017/12/30(土) 19:57:44.87

普通に面白いよ。
いちいち細かい批評している奴ってケチばかりつけて人間的にもつまらなそう。
戦争映画でも新しいバージョンがでてくればそれはそれでいい

2017/12/30(土) 21:50:38.02

ダンケルク映画館で観た時よりもヘッドホン着けてお家で観ている今の方が鳥肌立ちまくり
二回目で細かい設定なんかも頭に入っているし映像と音楽と効果音の細かい解像感がたまんない～
日本で30~40万人の救出劇があったらって事を考えると英国人がこの史実を愛している理由がよくわかるね
初見は友人と顔を見合わせてインターステラーのほうが何倍も良かったと思ったけど二回目にしてこの映画に込められた沢山の意図を理解する事が出来た感じ～

読みにくい文章でメンゴ

2017/12/30(土) 22:59:38.31

>>974
ノーラン曰く戦争映画ではなくサスペンスだそうだぞ

2017/12/31(日) 00:07:24.22

サスペンスだろうが、戦争ものだろうが駄作には変わらない

2017/12/31(日) 16:00:01.49

トム・ハーディは逃げようと思えば逃げられたね
救えなかった多くの仲間たちへの自責の念から、彼らと運命を共にしようと考えたのかな
そう言えば助かった兵士たちも一様に自分を責めていたね

2017/12/31(日) 16:24:23.43

絵も綺麗、音楽もいい、

セリフも少なく、永延とイメージビデオを見せられている感じ

2017/12/31(日) 16:39:34.48

>>976
> ノーラン曰く戦争映画ではなくサスペンスだそうだぞ

まあこの言葉をどういう文脈で言ったのかはしらんが、戦争映画としてどうなのよ、って
疑問に対して「いや戦争映画じゃないから、サスペンスだからそういう疑問はあたらない」って
「擁護」はどうなのよ？ｗ

一義的に戦争映画でしょこれ。それを否定することに意味があるのか？

上にある「実写にこだわった割にこのさびしい空中戦シーンってなんなの？」という批判に対
しても「いやこれはドキュメンタリーじゃないから」という擁護も不思議なんだよね。

もちろん全部じゃないけど、なんかダンケルク擁護はってトンチンカンなズレた感じのが多くて
実りあるやり取りにならなくて徒労感があるなあ。

2017/12/31(日) 20:45:31.07

>>978
ああいうヒロイックなラストシーンはダサいからやめないと大物と言われないよね
あそこだけヒーロー映画だもん

2017/12/31(日) 22:11:29.11

何が不思議なのかわからん

実際にはたくさん戦闘機や爆撃機が飛んでたはずだから
もっと映画でも飛ばすべき
と言いたいのか？
馬鹿げた意見だな

2017/12/31(日) 22:22:24.36

そんな大編隊の航空機が交戦してたのってバトルオブブリテンのときぐらいだったんじゃないの

むしろ、これぐらいの数の機体が散発的に飛んでるほうが、ダンケルク戦の史実に近かったりとかありそうだけど

投入された機体の数が多かったとしても常に交戦してるわけじゃないし

2017/12/31(日) 22:39:02.53

いや～～～凄い面白かった
今年一番

2017/12/31(日) 23:02:04.79

初見微妙だと思ったけど気づいたらヘビロテしてるわ
なんでかと思ったらテンポが恐ろしくいいんだな
それにいかにも映画的、ノーラン的な画のオンパレード
戦争映画というかノーラン感を味わう映像作品て感じ
おれはノーラン好きだからそれだけで楽しいんだわ

2018/01/01(月) 12:25:31.37

ノーラン的な画って具体的にどういうの？

2018/01/01(月) 13:34:54.05

宇多丸さんが言っているけど
カチッていう角ばった整理された絵作りと
一見リアリティがあるように見えてじつは象徴化

2018/01/01(月) 14:04:03.69

具体的に言うのは難しいけど、軟質より硬質、奇数より偶数、曲線より直線、高温より低音って感じなんだよねえ

2018/01/01(月) 18:07:43.07

猫というより犬、鯖というより鮒
そんなイメージ

2018/01/01(月) 21:25:43.52

>>982
あのなー
制作上の都合で３機しか使えなかったから
設定を無理矢理に３機しか飛んでない時間に変えたんだよ
好きだと言うわりに舞台裏すら知らんのかい？
仮に何機も手配出来たら全て空撮で撮るつもりだったみたいだぞ
10機は飛行可能と踏んでたらしく、３機だけと分かって、ある時間帯、という新たな設定を作った
しかし、そこを見抜く人は見抜く
擁護すらならちゃんと材料揃えとけバカ

>>980
言えてる

2018/01/01(月) 21:30:31.15

>>983

>>990を参照
ノーラン｢えっ！３機しか手配出来ないの？
やばいな、だったら３機しか飛んでない時間帯にしちゃえ｣
かっこいい理由が欲しかったんだろうが、これが真実です
残念でした
ノーランは嫌いじゃないが、バカみたいに盲信してるアホは虫酸が走る

2018/01/01(月) 22:10:47.61

この映画好きだけど、客観的にはエンタメ映画として欠点多いし、そう簡単には他人にオススメしない
それはそれとして映画評論家に大好評なのと、ダンケルクアンチの必死さはかなり不思議

2018/01/01(月) 22:57:12.88

それ気に入らいない意見を「必死」ってことにしたいだけでしょ。

2018/01/01(月) 23:00:49.80

公開後ずーっとアンチ意見を書き込む人は必死だろ
見てつまんないなと思って批判書くのはわかるけど
なんで居座って文句言い続けるんだよw
マミースレなんてもう誰もいないぞ

2018/01/02(火) 00:01:54.18

新規で見たやつが書き込んでるだけだろ

2018/01/02(火) 05:32:50.71

ノーラン好きでもかなり真っ二つに評価が分かれてる作品はここ最近だと珍しい
まぁダークナイトみたいな万人受けしやすいブロックバスター級の映画が片方にあるような作家だから
まぁノーラン信者と一くくりにしてしまえば楽なんだが、ちょっと違うんだよな
かつての自分もノーランならなんでもかんでも素晴らしい症候群だったが
ある時期から良いところと悪いところを冷静に判別できるようになったわ
例えばライジングの全体としてのトーンは素晴らしいけど、ラストの大団円に向けてのエキストラgdgd大乱闘とか、あまりにもチープだし、エキストラだから寸止めとか出来ないから、単にじゃれあってるだけなんだよなｗ
ノーランてメインのチャンベとトムハの格闘以外に観客は周りのエキストラ芝居なんか全く見てないと思ってるのかな？
ソフト化されれば、直ぐにしょぼさは露呈するのに
緻密に映像に拘る割に変なところが適当な人

2018/01/02(火) 06:05:35.15

描いたけどショボい(ライジングのエキストラ格闘)と
そもそも描かない(ダンケルクの戦闘機)
のとは全然違うだろ
たとえそれが実機を確保できなかったミスで監督の当初の意図通りじゃなかったとしても
余計な描写がそぎおとされたことで傑作になった結果とは矛盾しない

2018/01/02(火) 07:45:46.89

>>997
各々の作品のダメな点てだけの話なのに
なんでダンケルクの飛行機の話と平行線上に並べる？
全く違う話だろ
遂には話題の摩り替えまで始めたか

傑作になったと感じるのはお前の感想
あれをおざなりな内容と感じる感想も実際に沢山ある　血が一滴も落ちていない綺麗過ぎる戦場のビーチとかね
傑作だと思わない人間はクズみたいな物言いは肯定派のいっかんした対応だなｗ

2018/01/02(火) 08:19:20.71

人体損壊が見たい奴は他にいくらでも
要求を満たしてくれる適切な映画があるだろ

人体損壊フェチのスピルバーグ作品とか

なんでこの映画で人体損壊を描かないことに
そこまで拘泥するんだろう

2018/01/02(火) 08:46:32.72

>>999
また、話題転換ｗ
誰もそこだけを突いてるわけちゃうのに

ノーラン作品が全て万能とかあり得ないからな

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 78日 19時間 15分 26秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php