英文解釈参考書スレッド part15 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/20(日) 20:14:18.76

英文解釈の参考書について広く情報交換しましょう。
(ところで解釈の正確さ、妥当性は何によって担保されますか?)
前スレ
英文解釈参考書スレッド part13
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1407153751/
過去スレ
英文解釈参考書スレッド part11(実質No.12ですが表記はNo.11ダブリですねん)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1400760633/
英文解釈参考書スレッド part11
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1400738288/l50
英文解釈参考書スレッド part10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1395048141/
英文解釈参考書スレッド part9
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1389872955/
英文解釈参考書スレッド part8
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1387183680/
英文解釈参考書スレッド part7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1383049475/
英文解釈参考書スレッド part6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1377492180/
英文解釈参考書スレッド part5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1372828385/
英文解釈参考書スレッド part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1370653782/
英文解釈参考書スレッド part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1367152255/
英文解釈参考書スレッド part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344991272/
英文解釈参考書スレッド
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1329460007/
英文解釈参考書スレッド part14
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1456974931/

2017/09/27(水) 07:51:37.88

学参を馬鹿にする人たちこそスレチ。
ここは英文解釈参考書スレ、よろしくな。
学参が含まれて何が悪い。

2017/09/27(水) 09:05:23.79

これまた絶版になっているが名著の誉れ高い

『思考する英文読解』入不二基義著

は、珍しく伊藤先生の推薦文がついていたが、「直読直解」を一歩推し進めた構成をとっていた。
スラッシュリーディングの形をとってを線上に時間軸に沿って意味を把握しながら
関連する伊藤式の文法解説を「あっさり」記載するという方式で書かれていて、
「訳を作る」よりは「線形に意味を把握する」ということを重視した形式をとっていた。
これは、ポスト伊藤の駿台構文主義とは一線を画していて、おそらく伊藤先生本人はこの方向に進みたかったのではないかと思う。

なおこの本は課題文を「人の一生」というテーマで配列していて、ライフサイクルとその年齢での課題がテーマ別に並んでいた。
翌年に出た伊藤先生の「テーマ別英文読解教室」もほぼ同じ、構成をとっていたのも面白い。

2017/09/27(水) 09:28:01.46

入不二基義が改訂版の企画を
出版社に持って行って？
出版社から誘いがあって？
だかで、いつになるかわからないけど新しい解説で書くという話をしてたね

2017/09/27(水) 09:30:58.81

入不二のTwitterみた。哲学者で青学レスリング部部長ってカッコいい奴だな。

2017/09/27(水) 10:35:44.47

Amazonで入不二の【思考する】が1万円超えで高いなあと思っていたところ、
同じ駿台の桜井の英文読解の着眼点―言い換えと対比で解くが1円でAmazonで古本として出品されていた。絶版じゃないし桜井は駿台関西で東京ではマイナーだからと思うがAmazonのレビューが良いのでポチった。

2017/09/27(水) 11:21:06.52

オレは英文解釈参考書の解説が好き

英文読むより解説のほうが面白い

2017/09/27(水) 12:47:08.13

>>945
同意。

>>953もそうだが長いだけで中身が無い。
同じ話ばっかり(伊藤+チョイス)しつこい。
しかもこいつはチョイスの授業を受けていない。伊藤の授業も受けていない。
単なる聞きかじりだから懐古厨の気分を盛り上げることさえもできない。

2017/09/27(水) 20:26:48.80

池沼回路の正体はこれw
もともと名詞構文すらわからなかったwwww
自ら伊藤本の評判を率先して下げるという素晴らしさwww

次の英文を和訳しなさい。
On my entrance into the room , the students stopped chattering

0548 大学への名無しさん 2016/04/17 21:35:06 ID:mKdqcJwN0(池沼回路の仲間)
おいおい簡単過ぎだな
そんなの仮に解釈教室をやってなくても楽勝すぎるぞ

私の部屋の入り口で、生徒たちはおしゃべりをやめた

簡単過ぎて拍子抜けだな

555 : 大学への名無しさん2016/04/17(日) 22:00:29.65 ID:4AjR1ZM90(池沼回路)
>>547
On my entrance into the room って、おかしくない？
force an entrance into the house で「家に押し入る(=break into the house)」
という表現はあるけど、enterは通常他動詞として使われて、enter the house だよね。
だから、on＋動名詞～のこの句でinto は変だと思うんだけど・・・。

0558 大学への名無しさん 2016/04/17 22:11:26ID:8rW80vIN0(池沼回路の自演)
>>555
>>547もどうせオーバーワークの書き込みだろw
そんな文法力・作文力じゃ大したことないわなwww

2017/09/28(木) 01:49:51.12

>>942
その図書を推薦する理由もお願いいたします

2017/09/28(木) 06:24:16.09

>>925
それはその分時間がかかってるからでは？
自分はその時間で音読した方がいいと思います。

>>953
これは面白そうな参考書ですね。
ただ、新版が出るのはかなり先になりそう…
内容についてもう少し詳しく教えて欲しいです。

2017/09/28(木) 07:02:08.11

原書を読まずほんの一部分を読んで思考するとか教養とか語ってるとかwww
受験生はまだ世間知らずだから騙されても仕方ないがなwww

2017/09/28(木) 10:00:22.58

74 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/28(木) 07:38:28.96 ID:y3PIqown0
ENGLISH板のオーバーワークに告ぐ。
お前のなりすましマルチIDに、まともな人なら皆んな気付いている。
お前のことを、皆んなが見苦しいと思っている。
そろそろ消えどきだと気付けよ、オーバーワーク。

75 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/28(木) 09:16:17.58 ID:wo5i0R3S0
>>74
完全スルー推奨 ┐(´∀｀)┌

2017/09/28(木) 10:32:45.61

>>962
＞原書を読まずほんの一部分を読んで思考するとか教養とか語ってるとかwww

英文解釈参考書スレにわざわざ来て、参考書揶揄するおっさんは確実に精神が歪んでいる。お前のことだ。

2017/09/28(木) 12:01:08.36

参考書そのものより
必要以上に参考書を有り難がる人を見ると辟易するけどね
そういう人に限って中身のないつまらない書き込みをして荒らしの養分になる

2017/09/28(木) 12:19:24.39

オーバーワーク多用している荒らしがいるが英語の
overworkは動詞で働き過ぎ、名詞で過労が意味だし、overworkは労働を強要されているイメージがある単語。

オーバーワーク多用している荒らしはそんなに難しい参考書やっても試験には不要であるという意味で使っているかので、英語で表現するなら時間の浪費と解釈し、waste of time としたい。

2017/09/28(木) 12:31:16.68

ウェイストオブタイム

2017/09/28(木) 12:43:10.58

ゴロが悪いので study too muchの意味で、短く
トゥマッチの方がよかろう

2017/09/28(木) 12:52:30.26

ユーモアのセンスがないな ┐( -"-)┌

2017/09/28(木) 13:03:07.23

>>969
>>942を推薦図書とした理由をお願いいたします

2017/09/28(木) 16:56:16.71

969は942を推薦したりはしないのでは？

2017/09/28(木) 21:52:19.32

>>969
お前は英語のセンスがないけどなw

2017/09/29(金) 12:17:28.08

>>942 に関して
行方先生の『英文翻訳術』は是非お勧めしたい本。
この本に興味を持ったのは、残念ながら今は絶版の
『奥井の英文読解 3つの物語―分析と鑑賞』
を昨年運良く入手して楽しく勉強できたから。
この本はMary Lamb, William Somerset Maughan, Graham Greene と3人の作家の短編を解説した本だが、
注釈書よりは解釈書寄りの構成で見事な英文の解説と訳文が載っていた。
そして何より、小説の内容についての深い考察も併せて述べられていて感動した。
以来、内容がある程度まとまった作品をかたまりで解説している解釈本に興味を持っている。

行方先生の本もモームを題材にしたもので、『英文精読術』とともにお勧めできる素晴らしい本。
時間があったら是非。

2017/09/29(金) 12:32:03.28

>>973
＞見事な英文の解説と訳文
例えばどの箇所？

＞小説の内容についての深い考察
例えばどの箇所？

2017/09/29(金) 12:48:32.66

煽りに反論すると面倒くさいことになるから
何も考えずNGIDにいれるのが一番いい。

2017/09/29(金) 12:55:01.08

それでは、完全スルーということで m(_"_)m

2017/09/29(金) 12:58:28.00

煽りじゃなくて質問してるだけなのだが……「見事」とか「深い」とか書かれてもよくわからない……

2017/09/29(金) 13:09:54.50

>>973
池沼回路が脱皮しつつ

2017/09/29(金) 13:12:37.19

>>973
あるのならば良いことだ。
まあ池沼回路の馬鹿は一生治らないけどな。

完全スルー頼むよ。

2017/09/29(金) 13:17:04.90

>>977
池沼回路は読み始めたばかりだから答えられないよ。

池沼回路を暖かく見守ってやろうじゃないか。
(池沼回路はもし読んだとすると「しつこいほどの内容紹介」をするから分かるよ。今は漠然とした印象を言いたいだけだと思う)

2017/09/29(金) 13:24:16.09

50過ぎて奥井を有り難がる時点でお察しwww

2017/09/29(金) 13:49:57.04

池沼回路が奥井の解説に感動するということはやはり伊藤のテーマ別における「内容解説」がゴミということなんだな。
結局伊藤は「英文の浅い読み方」しか提示できない。

「テーマ別というクソみたいな本」をバイブルとしているために、池沼回路は何を読んでも感動できる、ある意味お得だよな。

2017/09/29(金) 18:06:34.71

クレクレ野郎はめんどくさいぞ

2017/09/29(金) 20:33:00.39

>>962
表先生の悪口はなしだ

2017/09/30(土) 10:16:56.59

そろそろ次スレだな

2017/10/01(日) 00:58:55.01

大学受験板の伊藤スレってレベル落ちたな。
学歴詐称の尋問をクリアした東大京大生が書き込んでいたのにね。
解釈教室の仮定法が弱いというのはその時に生まれたんだよね。
必ず決まって仮定法は大項目がないだけでちゃんとあるって反論する人が出てくるけどね。
全く出てこないと言っているわけでなく、
（解釈教室の水準から考えると）弱いって意味なのにね。

2017/10/01(日) 01:02:57.19

もうたぶん10年以上前の話だろうね。
この頃は各々が自分の考えを持って発言していたね。
参考書の内容を噛み砕いて自分の解釈した内容を語っていた。

伊藤スレの今は、ほとんどが昔の思い出話なんだよね。
次に多いのが、昔の参考書の内容の紹介。

2017/10/01(日) 01:56:28.33

伊藤の著作はどれも仮定法の内容が薄いのはなぜなんだろう

2017/10/01(日) 02:08:04.35

あの時代仮定法は試験にあまり出なかった

2017/10/01(日) 08:16:31.80

伊藤先生は仮定法について独自の見解を持ってたからだと思う
あの時代も仮定法はガンガン入試にでてたぞ

2017/10/01(日) 08:26:44.00

>>989-990
こういうのは定量的なデータを示さなきゃ意味ない

2017/10/01(日) 09:06:34.76

>>989 >>990
スルー推奨、荒らしの常套手段です。

2017/10/01(日) 09:09:12.84

自ら数字を示して、嵐に関わるなといった方が説得力あるよ

仮定法は時制に含まれてて
あの頃は仮定法の書き換えとか意味のない試験問題ばかりで
辟易してたとかじゃないの

英文法教室だと詳しく書いてるけど

2017/10/01(日) 09:14:19.17

こうやって絡んで来るので完全スルーで

2017/10/01(日) 09:20:54.81

まともな議論にはなりません

2017/10/01(日) 09:25:08.64

せっかく話の展開が行われようとしても、
こうやってすぐに伊藤回路が邪魔に入る。

伊藤回路は自分の思い通りに行かないと、
こうやって進行を邪魔して遮ることをずっとしてきた。

これじゃあスレが衰退していっても仕方ない。
大学受験板の伊藤スレが衰退した一番の理由は伊藤回路にある。

スップ Sd03のワッチョイの正体は、おそらく伊藤回路。

2017/10/01(日) 09:26:30.40

>>986-987の言っていることは、ごもっともである。

2017/10/01(日) 09:28:06.07

正体判明、オーバーワークでした！

2017/10/01(日) 09:34:38.69

俺の意図が全く通じてないね。

>>998
じゃあどのワッチョイがオーバーワークなのか、
これから全部提示してもらえるかな？
伊藤回路の言うそのオーバーワークとやらは、
パソコンや回線を10台とかもってて、
それらを使いわけているほどのお金持ちなの？

2017/10/01(日) 10:48:30.50

梅

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 41日 14時間 34分 12秒

**1002** · Over 1000

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php