邪馬台国畿内説　Part531

１ ◆n7jxAxKCBhb6 · 2019/11/15(金) 17:12:42.63

　邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨　子】
・３世紀中葉には、古墳時代が開始していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。

　邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
　勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。

前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1573606266/

◆０【要　旨】　　（　>>2-12に各論、それ以下にFAQを付す　）
　纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本の広域に影響力を持った宗教的指導者が君臨しており、それは各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ女性であったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内に中国文化が急速に浸透する時期である。

　これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できる。

　２世紀の地球規模的寒冷化は、農業生産力を強化する社会的需要から指導的地位を占める析出集団の成長を強烈に促進し、弥生的青銅器祭祀を終息せしめ、高塚化した墳丘墓を現出させる。
　換言すれば、弥生墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。

　倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当する。畿内様式の土器が漸進的に北部九州に流入していく時期であり、ことに那珂比恵地域への人口流入が急拡大する。
　博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人や楽浪商人と直接交渉による交易をする段階に入る。
　絶域であった日本列島が中華社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた地域こそが当時の倭国の中枢である。

　倭人伝述べるところの、３世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか？
　それは桜井市纒向以外にありえない。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 12:57:14.15

1+1+1+1+1+1+・・・：=奥
1-1+1-1+1-1+・・・：＝㋖
と定義します。。。
奥+㋖＝（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+・・・
　　　＝2+0+2+0+2+0+・・・
　　　＝2+2+2+・・・
　　　＝2（1+1+1+・・・）
　　　＝2*奥
故に　㋖＝2*奥-奥
故に　㋖＝奥

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 12:58:17.50

>>949
誰に話しかけてんの？
いつもの、興奮すると日本語話せなくなる人？

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 12:59:55.14

奧山氏が興奮したので、㋖になってしまった可能性が高いな。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:01:58.38

私たちは畿内説の合理性を主張してるのだよ
畿内説が証明されたら「邪馬台国は畿内にあった」が史実にな離、畿内「説」ではなくなる
もちろん九州説も消滅する

九州説さん、したいかい？

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:02:13.41

奧山氏には、以下の証明が正しいのか間違っているのか、その真実や理由を発見できるだろうか、、、

952日本＠名無史さん2019/11/18(月) 12:57:14.15
1+1+1+1+1+1+・・・：=奥
1-1+1-1+1-1+・・・：＝㋖
と定義します。。。
奥+㋖＝（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+・・・
　　　＝2+0+2+0+2+0+・・・
　　　＝2+2+2+・・・
　　　＝2（1+1+1+・・・）
　　　＝2*奥
故に　㋖＝2*奥-奥
故に　㋖＝奥

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:03:28.42

ＮＨＫによれば、邪馬台国畿内説には、具体的な証拠が全く発見されていないのだったな。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:05:25.43

九州説もな

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:06:15.09

つまり、邪馬台国畿内説には、具体的な証拠が全く発見されていないのだな。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:06:56.45

960

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:09:23.17

奧山氏は、頭が悪いな、、、

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:10:57.78

以下の証明は、邪馬台国畿内説の立場の者の考え方に、似ているな。。。

952日本＠名無史さん2019/11/18(月) 12:57:14.15
1+1+1+1+1+1+・・・：=奥
1-1+1-1+1-1+・・・：＝㋖
と定義します。。。
奥+㋖＝（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+・・・
　　　＝2+0+2+0+2+0+・・・
　　　＝2+2+2+・・・
　　　＝2（1+1+1+・・・）
　　　＝2*奥
故に　㋖＝2*奥-奥
故に　㋖＝奥

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:13:20.05

邪馬台国畿内説の立場では、等比級数の無限和の公式を適用できる公比の範囲が、真実とは異なるのだったな。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:14:14.50

>>959
九州説もな

まあ高校の先生が監修したとはいえナレーターのセリフだ
台本そのものを書いてるのは放送作家じゃないのかな
一線の研究者と同じ見解とは言えないだろうね

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:17:31.89

安心してください。。。ＮＨＫには、文章の学部の者だけではなく、優れた分野の優れた若者たちが、毎年、採用されています。。
田舎の学芸会より、頭脳のレベルが格段に高いです。。。

964日本＠名無史さん2019/11/18(月) 13:14:14.50
>>959
九州説もな

まあ高校の先生が監修したとはいえナレーターのセリフだ
台本そのものを書いてるのは放送作家じゃないのかな
一線の研究者と同じ見解とは言えないだろうね

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:18:49.90

以下の証明は、邪馬台国畿内説の立場の者の考え方に、似ているな。。。

952日本＠名無史さん2019/11/18(月) 12:57:14.15
1+1+1+1+1+1+・・・：=奥
1-1+1-1+1-1+・・・：＝㋖
と定義します。。。
奥+㋖＝（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+・・・
　　　＝2+0+2+0+2+0+・・・
　　　＝2+2+2+・・・
　　　＝2（1+1+1+・・・）
　　　＝2*奥
故に　㋖＝2*奥-奥
故に　㋖＝奥

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:20:06.27

邪馬台国畿内説の立場では、等比級数の無限和の公式を適用できる公比の範囲が、真実とは異なるのだったな。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:23:48.57

このスレの９５％は、便所の落書き

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:26:21.97

>>968
その全てが九州説の書き込みである

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:30:54.93

Ｂリーグのクラブライセンス判定とは、どのような判定なのだろうか、、、

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:32:26.79

バンビシャスが、邪馬台国畿内説のように、完全に破綻しない様にするには、どのような方法があるのだろうか、、、

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:35:35.72

2+0+2+0+2+0+・・・＝2+2+2+・・・
は、成立するのだろうか、、、

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:41:52.74

四面楚歌の奥山あわれ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:42:15.91

連勝街道を進行しているバンビシャスは、来週の記者会見で、どのような物事を発表しようとしているのだろうか、、、

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:44:27.65

奧山氏が興奮したので、㋖になってしまった可能性が高いな。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:45:47.34

本当に、とあるスレｗ

「殺したんでそ？」
という謎の書き込みをしている人がいたり、
家などを乗っ取られたりした人たちがいるのかな？

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:48:34.08

キナイコシ無い物ねだりはイカン
大集落と言いながら大規模な住居跡は見つかってないのだろう
これが現実
そのうち見つかるとか、消えてしまったなんて憶測じゃん
憶測で大集落なんて言うだけじゃん・・誰も信じないよ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:53:39.82

ばろん～みたいに、
後から名乗り始めた・・・みたいな家があるでしょ？
乗っ取られたとか？

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:55:22.65

奧山氏は、「無」から、数千件の住居があったのだ、という「有」を生み出すために、文章を考えているのだったな。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:57:06.46

畿内説の薄頭には、
三世紀のファイル・ホルダーしかない。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 13:57:59.51

以下の証明は、邪馬台国畿内説の立場の者の考え方に、似ているな。。。

952日本＠名無史さん2019/11/18(月) 12:57:14.15
1+1+1+1+1+1+・・・：=奥
1-1+1-1+1-1+・・・：＝㋖
と定義します。。。
奥+㋖＝（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+（1+1）+（1-1）+・・・
　　　＝2+0+2+0+2+0+・・・
　　　＝2+2+2+・・・
　　　＝2（1+1+1+・・・）
　　　＝2*奥
故に　㋖＝2*奥-奥
故に　㋖＝奥

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:04:48.69

とある時代の話ｗ

チンピラのような集団が押し掛けてきた、
あと家の系図などを見せろ、差し出せ？みたいな話をしている人がいたでしょ

殺したとか？

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:18:26.98

佐賀川上の大ナマズの守り神であったタケミカズチのその父は、つまり川上の祖神は、
伊都（イツ）之尾羽張と名乗っていたと記紀に残されている。
川上は伊都・・・、
日本神話は、はたして何を語り継ぎたかったのであろうか・・。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:19:10.30

>>968
テンプレも含まれているよねw

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:23:55.31

>>637
＞ワイとしては、ホケノ山が3世紀中頃であれば文句ないね。
庄内式の二重口縁壺が出ているので、箸墓の直前時期だろう。
ホケノ山が3世紀後半ということはないだろう＜

卑弥呼の墓は冢であり、壹與は平原であり、筑紫の前方後円墳は那珂八幡等であり、
大和の前方後円墳は、筑紫の将軍らが「東征毛人五十五國」をして、
その死に拠って造った墓であるから、
前方後円墳の石塚は、幾ら早くても３世紀末以後になってしまうの。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:24:12.35

マキムク編年も一つの説であり、
学会で統一された説でもねーよ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:25:20.44

それとも『バロム１』だった？
突如「滋野」を名乗り始めたり

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:26:31.15

>>685
「南→東」などの嘘つき騙しの捏造は、
大和説のお家芸

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:26:56.11

『氷の世界』という曲があるんだよｗと言っている人がいたでしょ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:30:24.62

>>647
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説はトンデモの証明
ゴミ説と自称するのと同じ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:33:12.37

奥山は集落と飯場の違いがわからないようだｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:34:00.74

>>648
＞奴国首長墓の那珂八幡古墳も比恵那珂遺跡群に作られてるだろ？
そこが奴国の首都なんだよ＜

比恵那珂遺跡群や弥生銀座は、奴國の首都ではなく、
邪馬壹國の女王之所都なの。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:35:37.33

「南　　　　　　　　　　　　　　　→　　　　　　　　　　　　　東」

　　　　　　　　　　　　　　　　　

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:39:45.25

ザラコクはばばあかよ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:40:41.58

>>985
＞幾ら早くても3世紀後半以降になってしまう

いくらなんでも遅すぎ。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:42:41.36

>>652
＞いや？　根拠はいくらでもあるだろ？
大量の飯炊き甕とか、どこを掘っても大量の遺物が出るとか、
複数の大型祭祀土坑とかどれも3世紀の他の場所では見られないものだ＜

肝心の「沢山の人々が済む家屋群」や、
「以婢千人自侍、唯有男子一人給飮食、傳辭出入。居處宮室樓觀、城柵嚴設、常有人持兵守衞」
のある建物がない。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:43:26.77

ザラコクはオカマばばあ

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:48:36.33

『しげのでおじゃる』

実際は、本当は滋野をイメージしたもの？

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:48:59.04

新しいスレッドは、誰が作製したのだろうか。。。

**日本＠名無史さん** · 2019/11/18(月) 14:49:17.92

2013年、邪馬台国畿内説は完全に破綻しました。。。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 21時間 36分 36秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

邪馬台国畿内説 Part531

邪馬台国畿内説　Part531