憲法24-1 婚姻は両性の合意のみに基づいて成立うんぬん
両性ってのは婚姻当事者として考えられるパターン
（要するに男*男 女*女 男*女の3パターン）の内、
最も件数が多くなるであろうパターンの例示にすぎず、
仮にここが「男性の意思」などととなっていれば両性の本質的平等に反するから
両性の合意と表記しているに過ぎないのではないか？
そして仮に「男性の意思」となっていれば男*男の婚姻は
少なくとも憲法上ははるかに認めやすくなるだろう。
つまり24-1にいう両性の合意とは婚姻の当事者の合意と何ら変わるものではなく、
日本国憲法は同性婚を禁じてはいない、とはいえないだろうか？
補足すると民法にも同性婚はこれを認めない、という明文規定はない。
…どうだろう？
憲法も民法ももともと同性婚なんてものの出現を予定してなかったんだろうけど
憲法が同性婚を禁じているようには俺には思えないんだ
0552法の下の名無し2019/08/14(水) 00:24:19.26ID:LB65/Rdv
憲法は同性婚を想定していない
よって禁じてもいない
そのとおり。
同性婚を禁止も要請もしていない。ただの許容説。
憲法では禁止していないが民法その他の法令ではあきらかに想定して
おらず、制度として想定していないのだから法令順守義務のある公務員が
婚姻届けの受理をすることは禁止されており、これを受理するにはあらたな
法的権利の創設のための特例法が必要。
>>554
当たり前やろ。
そんなこと否定している人がおるんか？
極端な、というか、ヒステリックな見解の持ち主だね。 じっさいの行政訴訟はソレだろ。受理されないことを不服として訴訟してんだから。
>>556
だから全く勝てないんだろ。
法律論と政策論はちがうからな。 0558法の下の名無し2019/08/20(火) 12:40:12.05ID:ysaevXt4
【LGBTゴリ押しの正体】
何故に日本にて同性婚が危険なのかは、日本において同性婚法制化に躍起になって騒いでいるのが、同性愛者の中でも超少数派のLGBTアクティビストという同性愛者版プロ市民の反日左翼の同性愛者連中だからだ。
また、その反日左翼の同性愛者版プロ市民のLGBTアクティビストを名乗るゲイリブには、在日韓国人国籍の同性愛者や、日本に帰化した元在日朝鮮人の子孫のLGBTが構成員として多い。
言うなれば同性婚法制化に躍起になってるLGBTアクティビストとしてゲイリブ運動してる奴らは、同性愛者の反日左翼勢力の手先として暗躍している人権組織。
彼らLGBTアクティビストと連携している反日左翼勢力や在日朝鮮人及び在日の朝鮮総連にとり、同性婚が在日韓国人とは関係が無さそうに見える法案であることが大事。
つまり同性婚なら在日や反日左翼やら韓国とは一見は関連付けられないから日本人を油断させることができる。
同性婚法制化により、在日韓国人や朝鮮人に日本国籍を付与でき、また日本人を油断させることができるので日本人の戸籍乗っ取りも日本国籍乗っ取りなど背乗り（はいのり）も容易くできる。
人口侵略として同性婚は在日や反日の国々の外国人にとりメリットがあり好都合。
同性同士の婚姻である同性婚は日本国籍を持つものを油断させやすく、「愛する」という絆の婚姻関係なら、疑われることもなく世間及び同性愛者間の支持を受けやすいと考えたのであろう。
次に同性婚法制化により、日本国籍を得た在日韓国人の同性愛者や反日の国々の外国人同性愛者は、まんまと日本国籍と日本の選挙権を得て、なおかつ帰化した元在日朝鮮人らが日本の政治を操り左右することも容易くなる。
そして新たに「外国人参政権」法制化のために、同性婚により日本国籍と日本の選挙権を行使することができるようになった、元在日朝鮮人の同性愛者が選挙権を行使し、
彼ら在日朝鮮人や在日韓国人の同性愛者が日本政府を合法的に乗っ取る、
日本侵略計画の一環としての同性婚の最終目的が完遂
0559法の下の名無し2019/08/21(水) 16:03:55.43ID:ofUOnqio
【左翼朝鮮人が同性婚にこだわる理由】
在日外国人は日本人と養子縁組できないんだっけ？
ぐぐったお
普通養子で６歳未満の者は、「定住者」に該当します。
つまり、普通養子であっても６歳以上の者については、該当する在留資格（身分資格）がありません。
従って、他の在留資格（就労又は非就労資格）に該当しない限り、日本での在留は認められません。
外国籍は日本人と養子縁組しても6歳以上なら日本の在留許可は下りないってことかな
わお、だから外国人が同性婚に拘るわけだ、目的は「日本の在留資格」
悪用される同性婚
http://jack4afric.exblog.jp/24328628/ 0560太上天君2019/08/21(水) 20:01:20.63ID:Nk2/e/tr
あろ
0561太上天君2019/08/21(水) 20:01:40.70ID:Nk2/e/tr
ひでぶっ
どさくさに紛れて、関係無い差別をする奴はゆるせない
議論の余地がない
消えてくれ負け犬ニート
0563太上天君2019/08/22(木) 20:55:11.38ID:e1D1uio3
あべしっ
0564法の下の名無し2019/08/28(水) 14:15:07.88ID:O4r3vN5E
0566法の下の名無し2019/08/31(土) 20:00:50.26ID:zLi+KVHC
【左翼朝鮮人が同性婚にこだわる理由】
在日外国人は日本人と養子縁組できないんだっけ？
ぐぐったお
普通養子で６歳未満の者は、「定住者」に該当します。
つまり、普通養子であっても６歳以上の者については、該当する在留資格（身分資格）がありません。
従って、他の在留資格（就労又は非就労資格）に該当しない限り、日本での在留は認められません。
外国籍は日本人と養子縁組しても6歳以上なら日本の在留許可は下りないってことかな
わお、だから外国人が同性婚に拘るわけだ、目的は「日本の在留資格」
悪用される同性婚
http://jack4afric.exblog.jp/24328628/ 0567学術2019/08/31(土) 20:29:19.23ID:GT+Ywx8o
禁じていると下の層がさばけないというどうでもいい問題がある。上の方は造形まで
妖艶なんだろう。
同性婚アンチの連中って、何でそんなに必死なの？
自分以外の人間が誰と結婚してるかなんて、すげーどーでもいいんだけど。
0569太上天君2019/09/01(日) 06:55:11.37ID:G8MhlzoK
>>568
ぬしゃよ、ぬしゃあその理由は同性婚アンチの連中は偉人じゃないからだ。
偉人になれば人間にすごい厚みが出て、自分以外の人間が誰と結婚してるかなんてどうでもよくなるのじゃｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 0570法の下の名無し2019/09/02(月) 07:07:11.18ID:0k7bZUKY
>>568
悪用される同性婚でググってみたら？
全ての日本国民が関係するから 0571法の下の名無し2019/09/06(金) 06:58:33.98ID:Gi/pPD5W
同性婚は日本破壊法案
推し進めているのはＬＧＢＴ活動家＋左翼朝鮮人
>>564 0572太上天君2019/09/06(金) 21:33:38.21ID:Q2/m6yHl
ぬしゃらよ、美少年と結婚したいかね？
0573太上天君2019/09/07(土) 21:13:59.43ID:Mvfy/65t
ぬしゃらよ、美少年と結婚したまえ。
0574太上天君2019/09/13(金) 11:37:14.46ID:cJMmLpHV
ぬしゃらよ、美少年と結婚したまえよ。
0575学術2019/09/13(金) 12:51:52.77ID:spbQhf9n
中年や老年の方が色気が高雅で高いよ。もっと上の年代の女性におすすめ。
0576太上天君2019/09/13(金) 18:01:09.41ID:cJMmLpHV
ぬしゃらよ、思春期の美少年と結婚したまえ。思春期のなｗ
0577法の下の名無し2019/09/16(月) 07:03:23.42ID:m6rGSJcb
【LGBT活動家の正体】
日本で戦前から同性愛者の間で行われている養子縁組は、LGBT活動家によって可視化されておらず、見えないものにされているのです。
なぜでしょうか？
簡単にいうと、養子縁組の存在を認めてしまえば、同性婚の必要性がなくなり、同性婚を推進するゲイリブの存在理由が消滅するからでしょう。
ゲイリブがいってる同性婚できないために同性愛者が蒙るデメリット、パートナーが死んだときに遺産相続できないとか、パートナーが病院に入院したときの面会できないなどのデメリットは養子縁組ですべてクリアされるのです。
LGBT活動家が養子縁組を可視化しない理由
http://jack4afric.exblog.jp/25530411/ 0578太上天君2019/09/19(木) 20:30:05.77ID:8GmOT+Zr
ぬしゃらよ、思春期の美少年と結婚したまえ。紅顔のなｗ
0579法の下の名無し2019/09/29(日) 19:25:17.29ID:Tn5aB8nD
0580法の下の名無し2019/10/06(日) 00:08:03.30ID:cnKo8Hht
>>579
ネトウヨなんて言葉を使うと同性婚をゴリ押ししてるのは朝鮮人ってバレるよ 0582法の下の名無し2019/11/15(金) 01:20:31.90ID:4laVKKob
>>580
お前「同性婚」「LGBT」でスレ検索して
「朝鮮人が同性婚を悪用する」とヘイト書き込みしてるキチガイだろ
社会のゴミだね 0583法の下の名無し2020/06/18(木) 23:42:27.89ID:13F0bK8n
立法不作為での憲法訴訟は可能なのかな？
「同性婚」という名前がややこしいが、憲法２４条に婚姻は「両性の合意」とある以上、
文言から同性で婚姻が成立することは憲法は想定していない。
ただ、想定していないのは、制憲時の昭和２１年は同性愛は精神疾患であったからだろう。
平成６年に精神疾患リストから除外されてからは、男女の「婚姻」に対応する、
同性間の合意のみに基づき、同性の両者が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により維持されるべき「民事連帯契約」（仮称・名称を決めるのは国会の裁量）
制度を立法措置で創設するのは憲法１３条、１４条、２４条２項から国会に課された義務とも言えるのでは
？
まとめると、
男女の「婚姻」に対応する、同性の「民事連帯契約（仮称）」を国会が法制定していない
ことは、平等原則などからして、違憲と言えるのではないか？
この観点から誰か憲法訴訟を起こしてくれないかな？
0584法の下の名無し2020/08/06(木) 03:38:09.22ID:vPCA+W0L
同性婚はパヨクに必ず悪用される
同性愛者は養子縁組を利用しているから同性婚は必要無い
0585太上天君2020/08/06(木) 20:24:57.41ID:d1QliDOC
同性同士の心の絆なことを「友情」というのだよ。
>>585
異性間では友情など存在しないって立場の人なのね。 0587法の下の名無し2020/09/26(土) 21:24:44.68ID:gd61rOwf
禁止説に関して
同性婚において憲法問題は婚姻を廃止して異性間もパートナーシップにすればクリアできる
0588法の下の名無し2020/10/04(日) 20:28:28.58ID:2UdOmlBS
＞LGBT活動家たちは、「日本で同性婚の実現を！」と熱心に叫んでいますが、日本で事実上、同性婚の代替手段になっている同性の成人間の養子縁組については触れようとしません。
同性婚を日本で法制化しようと思えば、まず憲法24条を改正し、そのあと各種関連法規を改定する必要が出てくると思うのですが、
実際問題として、同性婚に冷淡な自民党政権下で、これを実現するのは殆ど不可能でしょう。
一方、養子縁組の制度はすでに存在し、比較的簡単に利用できます。
事実、自分から広言しないだけで、この養子縁組制度を利用して家族になっている同性カップルは相当数に上っている筈です。
同性婚ゴリ押しの狙いは家族制度の破壊か？
http://jack4afric.exblog.jp/27998262/ 0589法の下の名無し2021/02/26(金) 11:17:46.17ID:6PHs515D
「同性婚は家族制度の破壊」
この主張は海外でも同性婚を認める前に宗教右派によって繰り返されたけど、導入したどの国でも家族制度は破壊されなかったよね
日本でこんなことを主張するのは統一教会や日本会議の関係者だろう
理屈じゃなく教義で同性婚に反対してるカルト
>>1
いくつかある解釈のうちの一つとしては禁止も導けると思う
「両性の合意」のみ
→男女が合意した場合だけ成立する
こう読むときは同性婚を特に禁止したというよりは男女が合意したパターン以外を排除するから結果的に禁止されることになる
だけどまぁこういう解釈はとらないって法制局かどこかの偉い人も言ってた気がする。
だから特に禁止されてない制度をどう構築するか、立法裁量ていうか国民の選挙次第って感じ 24条が同性婚を想定していない、ということは
両性や夫婦という記述は男女以外の解釈以外あり得ないのでは？
24条が同性婚を明示的に禁じていると言うよりは、
やれ動物と結婚させろだの建物と結婚させろだの、
24条で定めた男女一対以外の結婚をハネる意図があったのでは？
0592法の下の名無し2021/03/20(土) 13:08:27.14ID:6bV1ytRi
同性婚除外に違法判決が下されたが、何世紀にも渡って培われてきた日本の民族・文化・宗教・道徳観・生命倫理・問題が、数名の裁判官が出来て僅か数十年の法律を
根拠に決めて良いのだろうか？？？日本人は三権分立を不磨の大典の如く扱い、司法の判断を神のお告げのように崇めるが、同じ三権の、行政や立法を司る政府には
非協力的なのも実に不思議である。海外では自分たちが選んだ政府には、もっと協力的だ。政府は国民敵ではない。話は戻るが、この判決を出した札幌地裁で
裁判官が泣きながら告げたと報道されたが、法を司る人間が感情的過ぎるのは問題であろう。理性的判断を下してこそ信頼もされるのに、一時の激情で採決されたら
国民は、たまらない。情によって判断がその都度変わるようでは、安心して生活が出来なくなり、社会も安定しない。
0593法の下の名無し2021/03/20(土) 13:21:17.16ID:Dawk790X
オレは美少年と結婚したいな
0594法の下の名無し2021/04/01(木) 14:53:26.26ID:X5YClXhS
ふと疑問に思ったのだが，
仮に最高裁で同性婚の国家賠償が1万円でも認められたら，
原告以外にも同性愛者はかなりいるはずで，
ほかの人も同様の訴訟をおこしたら，結構な賠償額になりますか?
0595法の下の名無し2021/05/07(金) 04:05:56.38ID:yA9yDu6H
生活保護は生活困窮者に配布すると決まってるだけで 金持ちに配布してはいけないって法律に書いてるわけじゃない
結婚制度も国家に一定のメリットがあるから子供を産める男女の夫婦に与えられる権利ってだけで
態々同性愛者は駄目とか動物性愛者は駄目とか人形偏愛症とか書いてないのは当たり前の事だぞ
>>591
別に動物と結婚しても建物と結婚してもいいんだぞ
法的に保証された結婚じゃないけど もう下火になったな
本気で結婚したいと思ってる同性愛者は少ないと見た
両性を両者に変えることができれば、
こんな議論しなくてよい って認識してるけどあってる？
ちょっと脱線だけどｗ
0599法の下の名無し2022/07/23(土) 04:24:50.04ID:GHq7feRk
>>591
婚姻は戸籍があることが前提でしょ
動物や物ではそもそも国籍も戸籍もないので婚姻ができない
そもそも物なんて意思がないから『同意』の確認ができない 0600法の下の名無し2022/07/23(土) 04:26:19.18ID:GHq7feRk
>>596
法律用語に結婚ってないからね
法律でできるのは婚姻
結婚は気持ちの問題 0601ななし2022/07/24(日) 15:49:15.37ID:NqgBvhZD
黙ってるだけですよ
もしくは諦めちゃったのかも
あるいはあまり報道されないから認知されないのかもしれません>>597 0602法の下の名無し2022/07/25(月) 11:52:49.24ID:gdCrtQps
憲法24条が同性婚を禁止してる説を主張するのは統一教会の御用学者の八木秀次くらい
他の憲法学者は誰も禁止説を主張してない
禁止されてないことは立法で可能