2017年8月31日、中国メディア・参考消息によると、米メディアはコラムで、日本人が持っている平和主義の考え方に矛盾があると指摘した。
米紙ニューヨーク・タイムズ電子版は30日に掲載したコラムでまず、27日に静岡県で行われた自衛隊の富士総合火力演習について紹介。「世論調査では安倍晋三首相による憲法改定に半数以上の人が反対しているのに、市民の軍に対する興味は増す一方。今年の富士総合火力演習のチケット競争率は6倍に達した。もちろん、自衛隊の最重要任務は災害救助だが、日本国民の中には、災害救助以外の任務が自衛隊に与えられる可能性を考え始めた人もいる」としている。
そのうえで「日本は唯一、核戦争の恐怖を経験した国であり、日本国民の戦争を放棄する憲法を守る姿勢は揺るがない。しかし、一部のアナリストは『日本の平和主義の概念にはそもそも矛盾がある』と指摘している」とし、日米研究協力センターのグラント・ニューシャム氏が「それはニセモノの平和主義。憲法中の平和主義条項は、日本が脅威に直面しないことが前提になっている」と述べていることや、歴史学者のジョン・ダワー氏が「曖昧さのミアズマ(悪しき空気)」と称していることを紹介した。
さらに、現代日本文化が専門のカリフォルニア大学のサビーネ・フリューシュトゥック教授は、「日本の平和主義はブラックボックスのようなもの。『これまでそうだったんだから、これからもそうあるだろう』とみんなが考えている」と指摘しているという。(翻訳・編集/川尻)
http://www.recordchina.co.jp/b189300-s0-c10.html 0046<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 14:51:25.02ID:fzvpg69P
アメリカの政策でそうなったんだからアメリカがそんなこと言ったら不安になる。
0047<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 14:53:29.88ID:53gCnamw
>>1
ソース → recordchina
おわた 0048<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 14:54:16.65ID:fw7iHlEE
こんな憲法押しつけたのはアメリカじゃねーか
0049<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 14:55:18.60ID:EiCOzj4j
0050<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 14:55:22.94ID:5Pz25Ogs
中共は国民党破壊でアメリカでの嘘宣伝に自信あるから。
0051<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 14:58:27.93ID:uKMEdPg5
0052<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 15:00:30.88ID:h/FUrIDw
9条バリアがあれば大丈夫たと思っている人が大半だからね
NYT記事のおかしい箇所
(1)憲法改正に半数以上が反対しているだと? 半数以上だよ。
(2)自衛隊の最重要任務が災害救助だと? アホか! 国を外国の侵略から守る事だ!
(3)能天気な憲法とその改変を困難にしている制約は、米国が日本に強要したものだ。
日本憲法が不備と言うなら、日本に改憲せよと忠告せよ。
0054<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 15:12:14.78ID:NE8fEIP5
>もちろん、自衛隊の最重要任務は災害救助だが、日本国民の中には、災害救助以外の任務が自衛隊に与えられる可能性を考え始めた人もいる
なんだこりゃ
英字紙なんだからセルフディフェンスフォースって書いてるんだろ?
それともJieitaiって書いてるのか?
0055<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 15:47:05.33ID:xs0I7X7F
>>1
どこの世界に平和主義を本気で実行している国があるのだ?
戦争をやらないように努力している国は多数あるけどなww >>1
何だこりゃ。
日本帝国議会が作った新憲法を蹴って、憲法九条を書いたのはGHQだろうが、
狂ってるのはお前等だ。 0057<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 16:12:20.89ID:Jut0m8cG
平和主義って憲法九条?
アメリカが作った憲法だから
日本人かどうかわからない人が九条九条言っているだけだよ
米メディアって無知だよね
そもそもアメリカが平和を押し付けておいて、都合がわるくなると自衛隊を作れ武器を買え、安保を成立させろと都合よくやって来ただけ。
経済面と外交面に問題がでてしまったら自分達で価値判断させてくださいな。ってことだ
0059<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 16:16:24.58ID:lzHFgqc5
中韓北はこっちが平和を主張しても領海侵犯やミサイル実験、反日で日本を口撃したりしてくるだろうが!
それに対応したり抗議をしたら平和主義はニセモノ?
もう頭おかしいとしか思えん
0061<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 16:36:37.52ID:2/rIiGMb
んーと
日本が脅威にさらされない事が前提の平和主義じゃ前提が覆されつつある今では意味を成さない
→改憲でも武装でもして自衛しろやボケ共
こういう記事だよね?
0062<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 16:59:16.76ID:keqcnX/2
平和主義って、殴られても殴り返さないこととでも思ったの?
殺されようとすれば殺すさ。それが正当防衛であり、当たり前の生存権だからね
憲法は侵略はしないと言っただけ。常識だろ馬鹿
0063<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:02:18.08ID:Tpat0gcb
もともと憲法の前文にも「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とか「他国と対等関係に立とうとする各国の責務」とか
って書いてあるじゃん。
じゃあ、周辺国が公正でなく信義も成り立たない、他国を属国化しようと狙っているならどうする?って問われているのが現状。
>>1
先ずは記事を書いた奴の背景を知る必要があるな。
何が公平だ、現代メディア程イデオロギーに凝り固まった存在は無いw 0065<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:05:44.72ID:fFo62pA0
ニューヨークタイムスって朝日新聞の事じゃんかwwwwwwwwwww
東京都中央区築地5丁目3−2に二社とも有るって奇遇だな〜wwwwww
0066<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:09:02.15ID:zNQJwLa8
支那の共産主義もニセモノ
民主とか人民とかが付く国は独裁国家
0067<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:20:02.91ID:DVp2kI+x
ニセモノで結構です。
0068<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:20:57.93ID:XtsP1Qcu
米誌ニューヨーク・タイムズではなく
実態は朝日新聞の意見ですね
0069<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:24:19.74ID:HBpugVhm
うん、ニセモノだよ。
終戦後のアメ支配の下でならそれで良かったけど、アメも力を落とし、シナや朝鮮という危険な極右国家が力を付けてきたんだから幻想から抜け出さなきゃ行けない時期。
遅いくらいだ。
0070<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:26:14.67ID:1Wb//YDP
平和主義者がニセモノ
0071<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:28:39.96ID:cMTxM+am
>>1
つまり、中国人の考える平和主義とはこうだね。
「憲法改定に反対し、自衛隊も無くせ!」
はいここで解出ました!
左翼の考える平和と中国共産党の考える平和は一致しました!
それで、これから解放軍は解散しますよね! 世界に本物の平和主義などあるものか
日本の平和主義などアメリカの核の傘の下に隠れる偽物よ
裏を返せば世界には平和主義の国なんてないってことだよ
たとえ偽物でも日本は平和と安全のために多くの金と人を使い、
五大国の誰もが従う気のない核廃止や紛争の平和的解決を訴えている
アメリカも日本を盛り立てて本物の平和国家にしてやればいい
世界中の国が9条持てばいいんだからな
平和主義=無抵抗だと思ってない?
故意に相手に危害くわえなくても殴られたらそのままにはしないぞ。
0076<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:45:18.65ID:YNabcVP3
0077<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:45:49.90ID:YNabcVP3
0078<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 17:46:10.43ID:YNabcVP3
平和や人権を声高に叫ぶやつは全員ニセモノなのは知ってる
ソ連が第2次大戦中の日本敵視政策のままであったのに対し、
アメリカは明らかに対日認識を変えていたのである。1949年12月に蒋介石は台湾に逃れ、
中国大陸は共産主義の手に落ちた。1950年6月には、北朝鮮の侵攻により朝鮮戦争が始まり、
10月には中国が加担して、アメリカを中心とする国連軍と激 しい戦闘を繰り広げた。
この頃、アメリカでは、"We fought the wrong enemy."
(我々は戦う相手を間違えていた)という言葉が人口に膾炙していた。
日本と戦ったのは誤っていた、という認識である。
日本を大陸から駆逐したものの、アメリカは共産主義勢力に中国大陸を奪われ、
さらに朝鮮では自ら血を流して戦わなければならない羽目に追い込まれた。
「今日われわれは、日本人が韓満(朝鮮、満洲)地域で半世紀にわたって
直面し背負ってきた問題と責任を自ら背負 い込むことになったわけであります。
他人が背負っている時には、われわれが軽蔑していた、
この重荷に感じるわれわれの苦痛は、当然の罰であります。」
戦後、米国国務省の要職についたジョージ・ケナンはこう主 張して、
ルーズベルト政権がとった「ソ連と協力し、日独を叩 く」という政策を根本的に批判した。日本が戦前果たしてきた
共産主義の防波堤という役割を、日本を駆逐したために、
アメ リカが自ら担わなければならなくなった、という反省である。
0083<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 18:50:05.52ID:FvMoKyqx
隣国がゴロツキならず者国家だらけなので
これアメリカの元記事は要するに自力で守れるように戦力整えろってことだと思うんだけど
中国メディアは『日本の平和主義の概念にはそもそも矛盾がある』とか「ニセモノの平和主義」って部分に飛びついちゃったのかな?
0085<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 19:01:30.09ID:o03G/uZO
>>1
これは概ね事実に即した内容だと思う。
戦後、日本はその平和主義を国土が脅かされるって形で試されたことがない。
加えて日米安保締結時と今では世界のバランスが違う。
日本で本土決戦って事態は今後も考えにくいだろうけど、
島々や領海を巡って戦争を仕掛けられる可能性は昔に比べてずっと高まってる。
お題目のように唱えてきた戦後平和主義が現実に対応できるかどうかの点検整備は市民レベルでの喫緊の課題だと思う。 0086<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 19:12:20.61ID:nQSflt2I
>>1
それで、ホンモノの平和主義国家はどこにあるんです?
最低でもG20参加国の中から選ぶとしてね 0087<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 19:24:48.25ID:wYcWCbdO
>>86
意外に思うだろうが実は世界で一番戦争しているアメリカこそが平和主義国家
その気になれば世界中のほとんどどの国でも侵略できるし
軍事力で言うことを聞かせることができるが
力をセーブして他の国の相手をしている 日本の平和主義ってのは、交戦権破棄、非武装の9条だな。
同盟強化を目指す日米国政府に対して、米学識界が疑問に持つのは良い事。
0091<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 22:03:35.79ID:9PbrTx1q
戦わなければ平和でいわれるなんて幻想以外なにものでもない事は、自然界を見れば分かる通り。
そう思う国は自分達も9条を作ればいい。出来ないだろ?
日本は武器を持っていないだけで後ろにアメリカがいるから襲われないに過ぎない。
0092<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 22:12:18.98ID:0iy/mdTk
>憲法中の平和主義条項は、日本が脅威に直面しないことが前提になっている
当たり前だろ。脅威に直面してるのに対抗しないのは、平和主義じゃなくてマゾだよ。
日本国憲法前文にあるじゃん
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」ってさ
「諸国民」が平和を愛しもせず公正を信頼できなくなれば「平和憲法」の根本が崩れるのは自明の理だ
0094<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止2017/09/02(土) 22:50:14.76ID:+F2D+HcZ
世界最強の軍備を持って地球から戦争を無くしましょう