【北ミサイル】日韓も独自の核武装？ 米国専門家らに広がる議論…北の核放棄メド立たず拍車[9/02] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン＝黒瀬悦成】北朝鮮が核戦力体制を着々と確立しているのを受け、日本や韓国が対抗して独自の核武装に踏み切ることに関する議論が米国の元政府高官や専門家の間で静かな広がりを見せている。
北朝鮮に核を放棄させるのは今や不可能であるとする、「実利的立場」（スーザン・ライス元米国連大使）に基づく北朝鮮の核保有容認の主張が一部で台頭していることも、こうした議論に拍車をかけている。
キッシンジャー氏「一気に活発化する」
「北朝鮮の核の脅威が深刻化すれば、ベトナムや韓国、日本で、自前の核兵器で自国を守ろうとする動きが一気に活発化する」
キッシンジャー元国務長官は米紙ウォールストリート・ジャーナル（８月１２日付）への寄稿で、北朝鮮の核保有の既成事実化が東アジアでの「核保有ドミノ」につながる恐れが高いと強く警告した。
オバマ前政権下の２０１０年に策定された核政策の指針「核戦略体制の見直し」（ＮＰＲ）は、東西冷戦の終結に伴い撤去された、アジア・太平洋地域に米軍が前進配備していた戦術核戦力について、「東アジアの危機に際し、必要な場合は再配備できる態勢を維持する」と明記した。
こうした方針は、北朝鮮の核の脅威をにらんで初めて言及され、トランプ政権が今秋にも発表する新たなＮＰＲでも踏襲される見通しだ。その含意は、実施の可能性は別として、北朝鮮の核の脅威に対して「拡大抑止」を最大限まで提供する用意を示すことで、日本や韓国の独自核武装の機運を封じるというものだ。
「北の核戦力に上限」が本音？
しかし、北朝鮮がこのまま核兵力を実戦配備するようであれば、米国の「核の傘」の威信は大きく損なわれることになる。
こうした中、オバマ前政権下で大統領補佐官（国家安全保障担当）と国連大使を務めたライス氏はニューヨーク・タイムズ紙（８月１０日付）への寄稿で「北朝鮮が体制の生存に不可欠と見なす核兵器を放棄する可能性は極めて低い」と指摘し、「伝統的な（核）抑止」によって北朝鮮と対峙（たいじ）すべきだと主張した。
クラッパー国家情報長官（当時）も昨年１０月、同様の立場から「望み得るのは（北朝鮮の）核戦力に上限を設けることだ」とし、非核化政策の転換を訴えた。
オバマ陣営の政権移行に携わった情報機関の元幹部は０９年当時、「米国は北朝鮮の核保有を前提に政策を進めるべきだ」と打ち明けており、一連の発言は前政権関係者の間で長らく存在していた「本音」を反映した可能性もある。
これに対しマクマスター大統領補佐官（国家安全保障担当）は「ライス氏の発言は正しくない。北朝鮮に伝統的な抑止理論をどうやって適用できるのか」と反論し、北朝鮮の核放棄を追求する立場を強調した。
日本の核武装に「賛成論」も
一方、政策研究機関「ブルッキングス研究所」のトーマス・ライト上級研究員は、北朝鮮が核放棄する見通しがないからこそ、場合によっては日韓の核武装も容認し、局地的な軍事衝突も辞さない構えで今後数十年にわたって北朝鮮の「封じ込め」を図るべきだと主張する。
軍事専門家のアンダース・コー氏は「日本が自前の核兵器を持てば、全ての民主国家は安全になる。強い日本は中国の膨張を阻止するし、米軍が各地に駐屯しなくて済むようになる」と述べるなど、一部では日本の核武装への積極的な「賛成論」も浮上しつつある。
http://www.sankei.com/world/news/170902/wor1709020024-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/170902/wor1709020024-p1.jpg
北朝鮮の労働新聞が３０日掲載した、弾道ミサイル「火星１２」の発射訓練の写真（コリアメディア提供・共同） 2017/8/17
北朝鮮核開発、日本の核武装招く
http://japan-indepth.jp/?p=35581
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170817-00010000-jindepth-int
【まとめ】
・キッシンジャー米元国務長官が北朝鮮核兵器開発問題で米有力紙に寄稿。
・氏は北朝鮮の核兵器凍結に反対とし、北朝鮮の核の脅威が高まれば日本も核武装すると予測。
・日米安保は、アメリカが北朝鮮の核武装にどう対応するかに影響を受ける、と述べた。
北朝鮮が完全な核兵器保有国となれば、日本が核武装することも避けられない――こんな大胆な予測がアメリカ外交の大御所
ヘンリー・キッシンジャー元国務長官によって表明された。
しかしいま94歳のキッシンジャー氏はなおアメリカの外交や戦略について活発に発言し、対中政策に関してはトランプ大統領から
意見を問われた実績もある。そのキッシンジャー氏がいまアメリカの国家安全保障を揺るがす北朝鮮の核兵器開発問題について
8月13日付の大手紙ウォールストリート・ジャーナルに長文の論文 https://www.wsj.com/articles/how-to-resolve-the-north-korea-crisis-1502489292 を発表した。
「いかに北朝鮮の危機を解決するか （How to Resolve the North Korea Crisis）」と題された同論文はまずアメリカが中国との
協力を密にして歩調を合わせ、北朝鮮の非核化を目指すことを提案していた。
北朝鮮核開発、日本の核武装招く
アメリカアラスカ州コディアックのPacific Spaceport Complex Alaskaから中距離弾道ミサイル迎撃実験の為発射された
THAAD（高高度防衛ミサイル）（2017年7月11日）出典：米国防総省HP
その方法としてはキッシンジャー氏は「軍事的な手段も除外してはならない」として強硬な態度の堅持を提言し、
経済制裁を徹底して強めていくことを訴えていた。しかも同論文は中国やロシアが提案する「北朝鮮の核兵器凍結案」にも
明確に反対し、北朝鮮の核兵器の完全保有はあくまで許容してはならないと主張していた。
このキッシンジャー論文でとくに注目されるのは、北朝鮮の核兵器保有は日本の核兵器保有を招くことが必至だと警告した点だった。
日本に関連しては同論文は次のように述べていた。
「北朝鮮の核の脅威が強まると、日本や韓国、ベトナムなどの諸国が自国の防衛に核兵器を盛り込もうとするインセンティブが
劇的に高まる。この傾向は東アジア地域にとっても、全世界にとっても不吉な展開となる」
「日本の安全保障の歴史はもう何千年も朝鮮半島と結びついてきた。日本の国家安全保障の概念では自国が核武装することなし
には朝鮮半島の核兵器保有をいつまでも許すはずがない」
「日本にとってはアメリカとの同盟関係の評価はアメリカが北朝鮮の核武装というような危機に際して日本の懸念をどの程度、
考慮に入れるか、によって決定的に影響されることとなろう」
以上のようにキッシンジャー氏は日本が自国の防衛のためには北朝鮮が完全な核兵器保有国となり、その力をいつまでも
保つという状況に直面した際には、必ず日本自身も対抗策として核武装へと進むだろう、と予測しているわけだ。 2017/09/02
【北ミサイル】日韓も独自の核武装？ 米国専門家らに広がる議論…北の核放棄メド立たず拍車[9/02] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504352871/
キッシンジャー氏「一気に活発化する」
「北朝鮮の核の脅威が深刻化すれば、ベトナムや韓国、日本で、自前の核兵器で自国を守ろうとする動きが一気に活発化する」
キッシンジャー元国務長官は米紙ウォールストリート・ジャーナル（８月１２日付）への寄稿で、北朝鮮の核保有の既成事実化が
東アジアでの「核保有ドミノ」につながる恐れが高いと強く警告した。
こうした中、オバマ前政権下で大統領補佐官（国家安全保障担当）と国連大使を務めたライス氏はニューヨーク・タイムズ紙
（８月１０日付）への寄稿で「北朝鮮が体制の生存に不可欠と見なす核兵器を放棄する可能性は極めて低い」と指摘し、
「伝統的な（核）抑止」によって北朝鮮と対峙（たいじ）すべきだと主張した。
クラッパー国家情報長官（当時）も昨年１０月、同様の立場から「望み得るのは（北朝鮮の）核戦力に上限を設けることだ」とし、
非核化政策の転換を訴えた。
オバマ陣営の政権移行に携わった情報機関の元幹部は０９年当時、「米国は北朝鮮の核保有を前提に政策を進めるべきだ」
と打ち明けており、一連の発言は前政権関係者の間で長らく存在していた「本音」を反映した可能性もある。
日本の核武装に「賛成論」も
一方、政策研究機関「ブルッキングス研究所」のトーマス・ライト上級研究員は、北朝鮮が核放棄する見通しがないからこそ、
場合によっては日韓の核武装も容認し、局地的な軍事衝突も辞さない構えで今後数十年にわたって北朝鮮の「封じ込め」を
図るべきだと主張する。
軍事専門家のアンダース・コー氏は「日本が自前の核兵器を持てば、全ての民主国家は安全になる。強い日本は中国の膨張を
阻止するし、米軍が各地に駐屯しなくて済むようになる」と述べるなど、一部では日本の核武装への積極的な「賛成論」も
浮上しつつある。 2017/09/02
【軍事】米国で沸き起こる強硬論「平壌上空にトマホーク」 北の相次ぐミサイル発射に米有力紙「日本の核武装」容認も[9/02] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504335865/193
米紙ウォールストリート・ジャーナル（日本語版）は８月３１日、《日本の核武装に道開く北朝鮮の核容認》との社説を掲載した。
WSJが30日、｢日本の核武装に道を開く北朝鮮の核容認｣と題する社説
米政権が｢北の核を容認すれば遙かに危険な世界を容認することになる｣
2017年8月31日 木曜日
◆米有力紙WSJが日本の核武装に言及 ８月３１日 杉浦正章
｢北の核を容認すれば遙かに危険な世界を容認｣
トランプの極東戦略に影響必至
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/053bcdb07da93b5499af3634a27a0f76
http://www.jfir.or.jp/cgi/m-bbs/index.php?title=&;form[no]=4065
2017年8月30日 15:12 JST
【社説】日本の核武装?に道開く北朝鮮の核容認?
http://jp.wsj.com/articles/SB10688238298091993279904583361460240940872
日本北部の住民は29日、北朝鮮のミサイル発射を知らせるサイレンや携帯電話のアラートにたたき起こされた。
この中距離ミサイル発射実験は、北東アジアの安全保障をめぐる政治を一段と混乱させるだろう。
そして、日本に?自前の核抑止力を持つことをあらためて促すものだ。
北朝鮮は1998年と2009年に、衛星打ち上げと称して日本上空を通過する長距離ミサイルの発射実験を行った。
1998年の発射で衝撃を受けた日本は、戦域ミサイル防衛で米国と協力することになった。2009年の発射後には、
在日朝鮮人社会から北朝鮮への資金の流れを日本政府が抑えた。今回の発射はさらに脅威が増している。
米国と同盟各国の情報機関は、北朝鮮が小型核弾頭搭載ミサイルを日本に着弾させる能力を得たとみているのだ。
日本の大半は、米軍が地域で運用するシステムと自国のミサイル防衛システムで守られている。
さらに日本は最近、地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット3」（PAC3）を西日本に配備した。ただ、今回ミサイルが通過した
北海道は?それらの範囲外だった。
日本の最終的な安保は米国の防衛力と核の傘だ。日本が攻撃を受けた場合は米国が反撃することが、
日米安保条約で保障されている。しかし、抑止力の論理は敵が合理的であることを前提とするが、
北朝鮮相手に合理性は保障され得ない。米国を射程に収める大陸間弾道ミサイル（ICBM）の開発も、この均衡を変化させている。
北朝鮮が東京を攻撃し、これに応じて米国が平壌を攻撃すれば、米国の都市が危険にさらされかねない。
日本の指導者たちはこれまで、自ら核兵器を保有することに長らく抵抗してきた。しかし、危機に際して米国が頼りにならないとの
結論に至れば、この姿勢が変わるかもしれない。あるいは日本として、たとえ信頼できる同盟国の判断であっても、
それに自らの生き残りを託す訳にはいかないと判断することも考えられる。既に一部の政治家は、独自の核抑止力について
話し始めている。世論は今のところ核兵器に反対だが、恐怖で気が変わる可能性もある。日本?には民生用原子炉?から得た
核弾頭1000発分を超えるプルトニウムがあり、数カ月で核弾頭を製造するノウハウもある。
この展望は中国を警戒させるはずだ。核武装した地域のライバルが突如現れることになるからだ。米国も日本の核保有を
思いとどまらせることに強い関心がある。韓国が即座に追随しかねないとあってはなおさらだ。東アジアが中東に続いて
核拡散の新時代を迎えれば、世界の秩序に深刻なリスクをもたらす。それもあって、核ミサイルを持つ北朝鮮を黙認することは
あまりに危険なのだ。
だがこの方針を、バラク・オバマ前政権で国家安全保障担当の大統領補佐官を務めたスーザン・ライス氏と
ジェームズ・クラッパー元国家情報長官は広めようとしている。クラッパー氏は、米国が「（北朝鮮の核保有を）受け入れ、
制限ないし制御することに努め」始めなくてはならないと話す。8年にわたって北朝鮮の核は容認できないと話していたはずの
両氏が今や、トランプ大統領と安倍晋三首相はそれに慣れた方がいいと言っているのだ。
しかし、どうやって「制御」するのか。北朝鮮は交渉で核計画を放棄する意向がないことを明確に示してきた。
米国は「相互確証破壊（MAD）」で脅すことはできるが、日本上空を通過した今回のミサイル実験は、
北朝鮮が米国と同盟国を威圧・分断するために核の脅威をいかに利用するかを示している。北朝鮮の核を容認すれば、
はるかに危険な世界を容認することになる。 2017/09/01
【韓国】 北朝鮮のミサイル、虚を突かれ迎撃できなかった日本、再武装・核武装で「軍国主義」憂慮[08/31] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504277960/
30日(現地時間)、米国のブルームバーグ通信は「日本は再武装するだろうか？討論せよ」というタイトルの社説を通じて露骨に
日本の再武装の必要性を提起した。ブルームバーグはこの日、安倍晋三総理に北朝鮮のミサイル脅威にどのように対応するのか
討論を主導するよう勧告し、「過去の経験から見れば、北朝鮮がミサイル発射に成功すれば、より果敢になって類似のテストを
継続するだろう。このミサイルが下手すれば日本の都市に落ちるかもしれない」と指摘した。
また、ブルームバーグは今回の北朝鮮の奇襲ミサイル発射を口実に安倍総理が日本の再武装問題を公論化すれば
韓国、中国などが反対の声を十分に抑えることができるだろうと強弁した。特に中国は日本の軍事攻撃力強化および
ミサイル防御網構築が力の均衡を破るという理由で反対するのが確実で、韓国もやはり過去の歴史を口実に
日本の再武装を非難するという観測だ。ブルームバーグはこの点についても「中国指導部が北朝鮮の脅威を和らげなければ、
重武装した日本の登場は中国が払うべき対価の一つ」と強調した。
米国のウォールストリートジャーナル(WSJ)もやはり「日本を動かす核ミサイル」という社説を通じて「北朝鮮の核武装を放置すれば
日本が核武装することになるだろう」と警告した。
2017/09/04
【軍事】米で日韓の核武装論…「核の傘」疑問の見方も 対北朝鮮で★2 [無断転載禁止]c2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504497954/
元米政府高官は３日のＣＮＮテレビで「米国は近いうちに北朝鮮からの核攻撃の脅威にさらされる。
このことは日本と韓国を守る米国の能力に疑問を投げかけることになる」と指摘。その上で「軍事的圧力を強めることが
唯一の解決策だ。日本の核武装もあり得るかもしれない」と語り、北朝鮮への対処策の選択肢として、
日本の核武装の可能性を挙げた。 2017/9/1
北朝鮮ミサイルの「標的」は日本
http://japan-indepth.jp/?p=35853
古森義久（ジャーナリスト・麗澤大学特別教授）
「古森義久の内外透視｣
【まとめ】
・8月29日、北朝鮮のミサイルが北海道上空を通り太平洋上に落下。
・日本メディアはミサイルが「通過」と書いたが、米メディアは日本国内の米軍基地などが「標的」となった、と書いた。
・日米間のこうした差はなぜ生まれたのか考えるべきであろう。
http://japan-indepth.jp/?p=35853
日本経済新聞8月30日朝刊（国際版）の記事も主要見出しは「北朝鮮ミサイル 日本通過」だった。
（参考：日本経済新聞ウェブ版2017年8月29日記事）同時に「日本領域への落下物や飛行機や船舶への被害情報はない」点を
強調していた。ここでもこのミサイルはただ日本領土のはるかの上空をなにごともなく飛んでいった、という感じの描写なのである。
一方、アメリカの主要新聞でみる反応は異なっていた。ワシントン・ポスト８月３０日付は「北朝鮮の完全に計算された発射」
という見出しの記事で、アメリカ側専門家たちの意見の総合として「北朝鮮は今回は慎重にグアム島の米軍基地は狙わないが、
日本国内のどこでも標的としうる能力を誇示した」という点を強調していた。
弾道ミサイルは日本の上空を通過はしたが、北側の意図はあくまで日本を標的として、日本国内のどの拠点でも撃てる能力の
明示だという解釈だった。
ワシントン・タイムズ同日付の記事も「この弾道ミサイルはグアム島の米軍基地を標的とはしなかったが、アメリカの重要な
同盟国である日本を標的とした」という複数の専門家たちの見解を伝えていた。
同記事は「北朝鮮は今回のミサイル発射で日本国内のどのような標的をも攻撃できる能力を示して、日米の離反を図ろうとする
意図をもうかがわせた」という専門家の意見をも載せていた。ここでもやはり日本は「通過」ではなく、「標的」という位置づけなのだ。
ミサイルが物理的に日本上空を通過しても、その意図は日本を標的とする攻撃能力の誇示だということだろう。
ウォールストリート・ジャーナル8月30日の記事もこのミサイル打ち上げを「北朝鮮の日本に対する正面からの挑戦」として
描いていた。この記事は、挑戦された日本は軍事能力を大幅に増強して対応せざるをえないだろう、とも述べていた。
2017/08/16
【無法国家の核武装】なぜか北朝鮮に核廃絶を呼びかけない日本の反核運動 北朝鮮や中国を非難せず、矛先は日本政府に [無断転載禁止]c2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1502873851/
2017/09/03
【北ミサイル】核武装議論、日本では“禁句”…世論の猛反発不可避、是非すら論じられず 伊豆見元氏「日本の核武装議論、抑止力高める」 [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504399617/
【北朝鮮核実験】対北政策の見直し迫られる韓国・文在寅政権 核武装論に拍車も [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504435323/
2017/09/04
韓国で核武装論高まる 保有すれば一流国になれるとの発想 [無断転載禁止]c2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1504489790/ 2017/08/15
【北朝鮮】北の核、米に容認論も…「抑止力で対応可能」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502773512/277,479,483,488,807,905,906,909
/r/newsplus/1502773512/278,481,485,490,809,907,908,911
https://goo.gl/tsNd8j
2017/08/19
【国際】インドと同扱い 米国で急浮上「北の核容認論」は強まるか(c)2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503094525/776
2017/08/25
【国防】ロバート・Ｄ・エルドリッヂ「日本が尖閣を失うようなことがあれば、北方四島も竹島も、すべて日本にとって不利な形で決着する」 [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503597469/57
2017/09/02
【中国メディア】日本の平和主義は「ニセモノ」と米メディアが伝えた[9/02] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504327831/95
現行憲法は無効 〜事前検閲と言論統制により強制された非民主的憲法〜 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1474951093/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
