【軍事】米、日本に高性能空対空ミサイル供与へ トランプ政権下で初 北朝鮮情勢の緊張が高まる中[10/07]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ねこ名無し ★2017/10/07(土) 03:18:20.76ID:CAP_USER
【ワシントン=黒瀬悦成】米国務省は4日、日本に対して高性能の空対空ミサイル約1億1300万ドル(約127億4千万円)相当を売却する方針を決定し、議会に通知したと発表した。トランプ政権発足後、日本への武器供与が認可されるのは初めて。

供与されるのは、米レイセオン社製のAIM120発展型中距離空対空ミサイル(AMRAAM)56発と関連部品。

同ミサイルは発射後に自力で目標に向かっていく自律誘導能力を備えているほか、特定の火器管制システムと組み合わせることで複数の目標を同時に攻撃することができる。

北朝鮮情勢の緊張が高まる中、航空自衛隊による防空能力や米爆撃機などの護衛能力の向上が期待される。

トランプ米大統領は北朝鮮が水爆実験を行った直後の9月5日、ツイッターで日韓に対して高性能の米国製兵器の供与拡大を表明していた。

http://www.sankei.com/world/news/171006/wor1710060003-n1.html

0025<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 03:54:31.84ID:A/5HnWvr
>>18
GDP
2004年            2008年            2012年            2016年
1  米国  12,274,925 1  米国  14,718,575 1  米国  16,155,250 1  米国  18,569,100
6  中国  1,966,223  3  中国  4,604,285  2  中国  8,570,348  2  中国  11,218,281
2  日本  4,815,772  2  日本  5,037,910  3  日本  6,203,213  3  日本  4,938,644
million US$

この悲惨な状況でか?

0026<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 03:56:32.19ID:A/5HnWvr
>>22
短距離ミサイルしか必要性がない。

0027<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:01:32.85ID:dYB/4sBf
専用のFCSってポン着けしてすぐ使えるもんなの?

0028<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:09:09.46ID:LXa1N7+h
>>24
フェニックスはF-14専用。

0029<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:10:36.46ID:A/5HnWvr
AIM-9かPython 6でいいだろ。

0030<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:15:14.21ID:Oua/3OXA
朝鮮戦争が近い。

0031<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:17:36.74ID:LXa1N7+h
>>29
将来ステルス同士で戦闘になる事になったら、中距離ミサイルと
短距離ミサイルでは圧倒的に不利やん。

0032<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:18:30.86ID:AdPawI86
>>19
積めないゴミじゃん
プログラムの対応しても積めないけどなw

0033<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:19:09.36ID:pkdmlIdP
対地ミサイルの方が良いな。

0034<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 04:27:09.26ID:30D5N1rd
ミサイルに朝鮮人括り付けて敵陣地に打ち込んで基地外を敵にうつすほうがはるかに有効

0035伊58 ◆AOfDTU.apk 2017/10/07(土) 04:36:20.53ID:JgjQRbzz
>フェニックスでいいやん、よくわからんけど

AMRAAMは、フェニックスミサイルと同等の射程が有って、鈍重なフェニックスより命中するんだよ。

0036<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 06:12:34.24ID:KIYuDu9w
>>32
F-3に積まないって話、あったっけ?

0037<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 06:25:46.66ID:4XR6gASn
>>1
要らねーよ
自力で開発せえ
どうせ完成品輸入のブラックボックスなんだろうが

0038<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 06:35:07.49ID:UKkjY/oM
>>13

これのこと?

XASM-3 Supersonic anti-ship missile test launch

https://www.youtube.com/watch?v=vsdgfD5ZtzY

0039<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 06:41:30.07ID:9RDu6gsz
そーだよいらないよ
ウニやコンブ、カニやイクラを売りつけてくださいよ

0040<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 06:53:13.90ID:4XR6gASn
小野寺のガチ糞をなんとかしろ
こいつのせいで要らないオスプレイを完成品輸入
要らない空対空ミサイルを完成品輸入
ええ?何?ポンコツオスプレイは兎も角高度な技術を有した空対空ミサイルは必要だって?
はあ?完成品輸入だと日本の防衛技術の向上に繋がらずより米国のコントロール下に
日本が置かれるだけだろ
 それは日本の独立を維持するという日本の防衛目的とは真逆の結果だ
小野寺が防衛大臣に返り咲いた途端これだ
このクソ売国奴

0041<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 07:08:31.24ID:8VNZq+ZU
なんかゴキブリが結構湧いてるな

0042<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 07:15:55.43ID:umZVCUs8
ペルシャ猫「フェニックスがないならホーク地対空ミサイル搭載すればいいじゃない」

0043<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 07:18:14.36ID:+zl+mQpl
F35のお腹にAAM4入らないからでしょ。
性能的にはAAM4の方が上

0044<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 08:48:22.73ID:4R3BfPr0
>>36
F-3開発すら決まってないのに
積むも積まないもあるわけないだろ

0045<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 10:08:23.90ID:RiLUV2Nh
>>10
AAM-4を全否定してどうするよ

0046<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 10:10:24.60ID:RiLUV2Nh
>>26
戦闘になれば必要

0047<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 10:12:17.11ID:RiLUV2Nh
>>37
F35用を自力開発するまでのつなぎ

0048<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 10:25:13.23ID:L0UuQ9tV
要はF-35A向けでしょ(´・ω・`)

0049<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 11:05:46.80ID:EjT8WhL5
>>10
対中、対露の巡航ミサイル攻撃向けの装備
という位置付けでもあるし
派生型として艦対空型の開発の予定もあったりした

最低限の国家運営まで投げ捨てて、核開発一点掛けの
基地外国家の事だけ考えていればいい
という訳でもない

0050<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 12:36:03.90ID:oi548d+n
ミサイルなけりゃ偵察飛行もできないしね

0051イムジンリバー2017/10/07(土) 13:54:34.27ID:/Zv19x27
>>40 日本版AMRAAM(三菱電機製AAM4)はF35には搭載出来ない。
寸法が大きすぎて、ウェポンベイに収納出来ないから。
だから、必要。
 
>>47が言うよう、繋ぎとする意義がある。
 
今からF35用の国産AAMを作るにしても、時間がかかるだろ?
 

 

0052イムジンリバー2017/10/07(土) 14:11:01.31ID:/Zv19x27
>>40 追記です。清谷さんあたりが、そういう風なイチャモン付けをしそうな予感なので念のために、ね。
 
そう言えば、F35用中距離AAMとして、EUのミーティアを改良するための共同研究を、イギリスと進めている最中です。
 
日本からは今のところセンサー技術を提供するのではなかったかな?
 
それへの繋ぎという可能性がある。
 
一機あたり2発搭載するとして、28セット分。まあ、妥当な数量では?
 
F35からの発射実績があるのは目下のところこれだけ、ですからね。
 
ミーティアにしても日本のAAM4にしても、これから改良するもので、厳しく言えばどうなるか不明、ですからね。
 

 

0053イムジンリバー2017/10/07(土) 14:14:44.09ID:/Zv19x27
>>40 追記です。しつこくて、すみません。
 
F35とセットでミサイルも揃える、という事でしょうから、妥当な判断だと思います。
 
F35を買ったは良いが搭載するミサイルが無い、というのでは中国の笑いものにされかねませんからね。
 

0054<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 19:38:58.09ID:VJ483yRw
ウリにも同じモノを売るニダ

0055<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 20:02:44.37ID:Eo3NB1TG
北の旧ソ連製戦闘機なんか敵じゃない、こんなミサイルいらんだろう

0056<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 20:46:35.12ID:sBRyepcx
トランプは選挙前とはえらい変わったな
余程真っ先に会いに来た安倍ちゃんを気に入ったんかな

0057<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 21:15:57.39ID:zXmXa8Da
今どきAIM-120のどこが高性能なんだ?

0058<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 21:19:13.06ID:zXmXa8Da
AAM4の搭載はLMが保証してたはずだ。
売国小野寺だな。またこいつか。
使えないオスプレイと合わせ一本ではらきれや。

0059<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 21:25:04.44ID:iJNxsfx3
白人至上主義どもの犬の名誉白人気取りどもめ

0060<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 21:25:27.90ID:McLamrdB
前任に対して遙かに優秀な現防衛相を誹謗してそのあげく
「自主開発すればいいんダー」とか言ってるバカはろくに予算もなくしたがって技術もない日本にそんなもん作れると思ってんのか
それとも80年代からタイムスリップしてきたの?おじいちゃんバブルはもう崩壊したんだよ?

0061<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 21:49:31.15ID:i2GL5w8w
F-35にAAM-4搭載できないって行ってる人が多いけど、LM社はアタッチメントを改造すれば搭載することはできると発表してる。システムとかの改修で多額の費用がかかるからアムラームを調達してる

0062<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 22:09:49.00ID:8O/W2qWY
         , , ..-――-=ミ `)ィ,
        .ィ{(〃´        彡イ)
       ,.`≡''    ) ))) ) )、 ¨ヽ
      /  ,.ィ  }) )ー'=くムイィj;)}  }
       ∨イ {´ミr'¨´ "〃 `:ヽ,゙ぐr'"
       ヾ{´l {i_゙ r' _,_   1} `ソ'
        `7゙>ァゞミ r 〉ニニ、ーイノリ
        `ーァ,(从 {トャー_-;ァ7ハ) 南極のペンギン相手に、ミサイル売ってるぜ!
        _/ r'  `ゝ、`¨ r''¨´   だからペンギンにケンカ売るなよ?
     _ ..ィ7   {   { ヾ:ー''’
    r'¨ヾ,'/ム-‐ミx  j  {ヽ._
   / ヾ. }'////∧`ゝV⌒/! }
  j    ヾ!/////,} ;' j///リ i!
  バヽ:、 ゙1/////j ;' j!/// ;ハ、
 ム、  ヾ }/////ハ. ' j!//ハ "イ

0063<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 22:11:58.33ID:5G5RmWyw
ふむ、F35用か、
これはつまり自衛隊も遠征しろと、そういうことか?

>>8
馬鹿は背景情報位調べろよ?

0064<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 22:30:20.03ID:lLAzk15u
>>37

防衛省:作る金が無いの。

0065<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 22:56:00.13ID:kpHzUBxI
小型機でなうえにステルス性を保つために外付けできないF-35に、大型で火器管制装置も対応していないAAM-4なんて無理。
日本がF-35を導入する以上、AMRAAMを購入するのは必然。

0066<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/07(土) 23:12:56.71ID:kpHzUBxI
            米国             日本           欧州        ロシア       イスラエル

短距離    AIM-9シリーズ         AAM-3→5       ASRAAM      R-63→70     パイソン3〜5
  
中距離    AIM-7→AIM-120        AAM-4         ミーティア      R-77         ダービー

長距離    AIM-54 フェニックス                                R-37

0067<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/08(日) 00:58:21.39ID:h34UGdv1
>>66
欧州の短距離はIRIS-Tじゃね?

0068<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/08(日) 03:05:40.94ID:X87QgE1U
>>19
ロッキードとレイセオンの見解が違うんだよね
ロッキードは機体が売れないと困るから「改修可能」
レイセオンはミサイルを売りたいから「改修するならアムラームが安上がり」

まぁどの道、機体改修かフィンが小さい改良型4を開発しないと4発搭載は無理

0069<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/08(日) 05:50:21.75ID:Aldwz006
専用の指令誘導装置が必要な時点でAAM-4は搭載不可能だろ

0070<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/08(日) 12:56:30.27ID:h34UGdv1
なんちゃってAIM-120モードみたいの設定すりゃいい

0071イムジンリバー2017/10/08(日) 22:18:32.37ID:1bOaA4qE
>>61 その改修がどれほど簡単なものかは解らないですよ。
 
それに、可能かも知れないが、外国メーカーが日本のライバルメーカーのものを気前よく採用してくれるとは思われない。
 
契約時点でアレコレ障害が出て遅延すると思うよ。
 
少なくとも、現時点では実績を優先して、すぐにでも利用可能なものを、ある程度まとまった数だけ揃えておく、という事だと思う。
 
でないとF35は来たがミサイルは無し、なんて無様な事になり、他国に嘲笑されかねない。
 
AAM4の改修搭載を待っては居られないから、なのでは?
 
もちろん、AAM4を棄てるなんて事もするはずは無いから、こちらの改修は並行して進められると思います。
 

0072<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/08(日) 22:48:34.32ID:0mjDllHt
AAM-4は近接信管が作動するかどうか分からないミサイルだからかな。

試射しても近接信管が作動した実績がほとんど無い曰く付きの代物だし。

発射ほぼ全数が直撃するせいで、近接信管が機能する機会が無いせいで。

0073<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/09(月) 00:34:26.85ID:M2wJZgNi
100パー直撃するなら近接信管オミットして炸薬増やしちゃおう

0074イムジンリバー2017/10/09(月) 00:35:33.79ID:6JWvylOF
>>72 「試射しても近接信管が作動した実績がほとんど無い曰く付きの代物」 
 
すみません。素人です。こういう情報は、どこから仕入れる事が出来るのですか?
誰かのブログか、2ちゃんねるの書き込みか、テレビでタレントがそう言っていた、とかでしょうか?
 

 

0075<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017/10/09(月) 12:23:13.12ID:Gzt55y7j
>>74
「直撃ばかり」で近接信管が〜って言うのはよく言われるけど誇張されてる
でも試験で細長いミサイル標的に直撃させたのはホント
巡航ミサイル迎撃も視野に入れて造ってあるしね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています