海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる問題で、韓国国防省は４日、長さ４分２６秒の映像を公開した。韓国はレーダー照射を否定しており、国防省はこの日の会見で、「正確な事実関係を知らせる」と公開の狙いを説明。同省は韓国語の説明を付けた映像に続き、同夜、英語版も公開した。各国語版も製作するという。
映像には韓国海洋警察庁や海自が撮影した場面のほか、同庁の警備救難艦の乗員が現場で同僚に呼びかけたとみられる無線通信、問題を受けた後の国防省報道官の発言が含まれている。一方で、Ｐ１哨戒機の低空飛行を受けたと主張してきた韓国海軍艦艇による撮影内容は入っていない。
国防省の報道官は４日の会見で、「日本が一方的に日本語と英語の映像を公開し、歪曲（わいきょく）された事実を全世界に伝えた」と批判。「日本はこれ以上、事実を歪曲する行動を中止し、脅威を与えた低空飛行について謝罪すべきだ」と語ったが、海軍艦艇の映像を公開しなかった理由については明らかにしなかった。また、日本側が主張するＰ１哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」とした。
この問題では、レーダー照射や、Ｐ１哨戒機の低空飛行の有無について、日韓で言い分が食い違っている。韓国軍合同参謀本部は昨年１２月２４日、Ｐ１哨戒機が艦艇の真上を通過する「特異な行動」をとったため、レーダーではなく、「光学カメラ」を向けたと説明。一方の日本側は艦艇から一定の高度と距離を保っていたにもかかわらず、レーダー照射を受けたと主張している。
日韓の防衛当局は昨年末に協議したが、次回の話し合いの見通しは立っていない。防衛省幹部は４日、公開された映像について「反証になっていない。ここに至っては徹底的に反論していくしかない」と述べた。（牧野愛博＝ソウル、藤原慎一）
https://www.asahi.com/articles/ASM14563ZM14UHBI01W.html
朝日新聞デジタル 2019年1月4日22時00分 北朝鮮漁船の救助要請を受信出来て
自衛隊機の問いかけを受信出来ないなんて
ありえると世界の人が思うか?
早く波形出してしまえば良いのにね
それ以外にもまだまだ証拠有るだろうしね
0559<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 05:47:57.42ID:u0FMhUzA
>>1
もしかして
連合軍の指揮権の返上阻止の為にキチガイを世界に晒してるのか？
まあ、それでもアメリカは指揮権の返上して
在韓米軍撤退するだろうが(笑) 0560<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 05:53:32.81ID:TPu74lq9
国民は朝日新聞を非難しているが肝心の政府自民党がマスコミの虚偽報道を
黙認しています。残念ながら日本政府は国民の敵なんです。
0561<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 07:19:29.78ID:SwpM2eZV
そーいや、タイが中国から買ったナーレスワン級フリゲートは、
はじめはソナーマン室がエンジンの隣にあって、
ソナーの拾った音が全く聞こえないという欠陥があったな。
韓国の船の通信室も、通話が不可能なほど
うるさいところに有るのか?
0562<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 08:44:52.57ID:4uUAmT6c
最初は民間のチャンネルだから自分達を呼んでるとは分からなかったとか言ってたしノイズが酷くて聞こえないとも言ってるよな？
恐怖感を感じる程接近されたって主張なんだろ？
韓国の艦って国際VHFもまともに受信できないのかよ救助活動や攻撃以前に海に出てくるなよ
0563<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 08:57:21.32ID:cj0es+64
至近距離からの無線が使えない軍艦、韓国海軍大丈夫なのか。今は18世紀でも19世紀でもありませんぜ。
0564<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:09:11.77ID:jxvD1iw8
無線が明確に聞こえない場合はなんていったか訊くのが軍隊の常識。
韓国軍にはそれができない。
政府の発言が分からないときは調べて分かりやすく説明するのがメディアの常識。
朝日新聞はそれができない。
0565<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:13:54.64ID:jxvD1iw8
>>555
波形出すと言い逃れできないけどすっげー金掛かる。
あと、アメリカが絶対に拒否する。
だから「公開するぞ」ってのは
韓国国民とアメリカの間で韓国政府・軍が板挟みになるのが狙い。
実際には公開しない。 0566<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:21:34.45ID:UqqoCzD8
朝日新聞って著作権の侵害は無視するわけ？
それでもマスメディアなの？
0567<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:25:16.58ID:0mfGeLgr
>>1
>日本側が主張するＰ１哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」とした。
火器管制レーダー照射前後と自衛隊哨戒機の無線呼びかけ前後の韓国海軍艦の会話を記録した音声データを公開し
韓国側の主張の正しさを証明し、ぐうの音も出ない程、日本政府並び海上自衛隊を追い詰めて欲しい。
でないと、日本国民は納得できない。期待してます。 0568<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:28:32.76ID:d+8e7uBU
>>565
波形出してもいいけどオタクらが責任持ってアメリカさんから許可取ってきてよね、って言えばいいし或いはアメリカに対して韓国側がゴネるので波形出さないと納得しないみたいなんですがどうしますか？って聞けばいいだけだもんね
明日で正月気分も抜けるけどどうすんのかね >>565
韓国のレーダーは欧州製でアメリカ製じゃないから、アメリカは拒否しないと思うぞ
アメリカが拒否するとしたら、韓国と北朝鮮の船舶の航跡記録の開示じゃないかな
自衛隊は、さすがに北朝鮮の領海まで監視してないと思う 0570<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:40:33.09ID:mWKzoFX3
映像のほとんどが日本の
もので、反論にすらなってない
クソ動画を祭り上げるアカヒは
早く潰れろ。
ほら、ガルマの時みたいにコードが抜けてたとかあるじゃん
0572<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:47:49.71ID:oJf/PiQq
朝日新聞だけが何時もの様に「韓国側」の言い分だけを記事にしている、これが反日朝日の実態？
0573<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:49:24.56ID:YMMT8Joa
>>1
ここでさらに詰めて韓国がいかに嘘付き国家か世界に発信すべき
英語でね
相手に誤解を与えるので日本人特有の語尾を曖昧にする言い方は止めましょう 0574<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 09:50:54.58ID:9b1YzN9/
今までは韓国お得意の「二国間交渉で話すニダ」に乗せられ
日本は対外主張しないうちに韓国が世界中で日本の悪口を言って回って
先入観与える戦術にやられていたが
今回はその手の一方的に内緒にする事に了承せず
世界中にまず正しい情報を公開したからな
韓国の常套手段が潰されて苦しんでるw
>>574
マスコミを使わないのもよかったな。もしマスコミ経由で映像を公開してたら、
恣意的な編集をされて「日本が悪い」と印象操作されていたに違いない。 後ろ暗い事やってる奴が、見つかった時に
後々の言い逃れの為に、自分の都合の良いカットを
予め撮影したりする余裕も頭もないだろうから
いくら待っても韓国発信の映像ソースなんて出てこない
使えそうな素材あったら、とっくにドヤ顔で出してるわw
だって朝鮮人なんだぜw
0577<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 10:03:13.96ID:0mfGeLgr
>>574
>今までは韓国お得意の「二国間交渉で話すニダ」に乗せられ
これまではアメリカ様の仲介で、日本は大人の対応の煮え湯を飲まされてきた。
今回は、韓国が期待の“アメリカ様の仲介”がないと、ボヤいているようだ。 0578<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 10:04:18.13ID:/vvcCXA8
>>569
実は、海自潜水艦の定点監視ポイントの一つが、
北朝鮮領海の近くという話が・・・ ろくに聞き取りも出来ないポンコツ通信士を戦闘艦に乗せてるなら大問題だよ
それとも通信機がポンコツなのかな？ どっちにしても間抜けな軍隊だよね 味方になんてしたくないわ
平気で味方を誤射するもんねｗ 能無しに軍装させておくほど危険な事はないからさ朝鮮は北と同じく武装解除したほうがよくないか？
ごめんごめんで済む問題じゃないからね 高校生を死なせた船長も軍隊上がりなんでしょ？ 朝鮮人は公の場所に出てくるべきじゃないよポンコツなんだから
0580<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 10:14:29.02ID:Yw4xWrkd
40年前に俺が使っていたVHFの電池式アマチュア無線機ですら障害物がなければ数十km以内でクリアに聞こえないなどあり得ない
明確に聞こえなかったら確認のために応答するのが普通じゃないのか？
朝鮮人だから常識が通じないニカ？
てか威嚇されたと思うなら日本の様に真意を正すわな普通
何日も後になってから威嚇されたとか現場映像にも無い事言うとか
お前ら韓国人だろ
0584<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 12:19:22.82ID:1Tyjr+vO
聞こえているのにこくえなかった、と言って嘘をついていることは明白。
バカチョン船にはミサイルを撃ち込んで、こちらの存在をアピールしないと気づかないようだ
0586<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 15:19:54.54ID:pWQvf8Z8
人命救助で何でも免罪
おめでたい
0587<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:13:26.82ID:KVxrzuUe
何故聞き返さなかったのか？
聴き返すためには名乗らなくてはいけないが、やましいことをやってたので韓国海軍と名乗れなかったんでしょ
自衛隊には韓国艦だとわかってたのに、バレてないと思ってたんだろうな
0588<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:15:14.21ID:HAYpDDYR
朝鮮日成新聞略して朝日新聞ｗｗｗｗ
0589<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:16:09.42ID:zNPKm37A
昔から朝鮮人は自分にとって都合の悪いことは聞こえないふりをする
何故ならその様に朝鮮学校で教えられるからだwwwwwwww
0590<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:19:15.94ID:KVxrzuUe
今ふと思ったんだが、地獄ってチョンだらけじゃないのか？
そりゃ怖いわw
朝鮮人の上下関係って、こういう理不尽な出鱈目をゴリ押しするんだろうね
パワハラどころの話じゃないよ
>>590
あいつら建前上は一応キリスト教徒だから、キリスト教の地獄に行くはず。 0593<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:29:16.56ID:NLftW7iw
韓国の軍艦は、威嚇飛行なんて思ってないよ。あとからこじつけただけ。
韓国海軍は、恥ずかしい思いをしてるだろうね。だから、表に出てこない。
韓国国防部が出てるだろ。海軍の事全然知らないバカ。
韓国政府は嘘つき、そして、韓国政府のウソを信じる韓国人は恥知らず。
韓国政府の主張
＞＞日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を即刻中断せよ！
全て嘘。救助作戦だという証明がないし救助した場所もおかしい。海洋警察がいるのに
海軍の駆逐艦がいるのはおかしい。救助で軍艦が出る必要があるのか。
事実を歪曲し無理な主張をする韓国政府こそ謝罪しろ。
1. 日本の哨戒機はなぜ、人道主義的な救助作戦の現場で低空威脅飛行をしたのですか？
日本のEEZ内で他国の軍艦と海洋警察が作戦をしていれば何をしているか確認するのは
当たり前なこと。正常な偵察機の任務です。救助作戦なら日本に通告すべきでしょう。
しかも、国旗を掲揚していない。国籍を隠して何か不明な作戦を北朝鮮と実行してる
ように見える。日本の哨戒機に何をしているか確認されないために火器管制レーダー
を照射して攻撃するぞと脅して追い払おうとした。哨戒機の偵察行為としては通常の
距離と高さであり、何の問題もない。あの程度で威嚇と言い張る方が常軌を逸している。
不正行為を隠すために無理やりこじつけている。
0594<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:30:30.21ID:NLftW7iw
韓国を許すな！！
2. 日本が国際法を遵守したと主張するのは果たして事実でしょうか？
民間航空機が守っている規則を準拠して軍用機が守るのは正しい事です。
軍用機に適用しないのはより低い高度での作戦航行や攻撃を前提とするからです。
韓国軍は、最低限の規則も守らない無頼の輩なのか。それに韓国側が撮影した
動画では日本の哨戒機ははるか遠くに写っている。国際規則も曲解する韓国には
世界中の国から非難されるだろう。
3. 広開土大王艦は日本の哨戒機に向けて、射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射しませんでした。
レーダーを照射していないという証拠を韓国は出していない。軍艦なら作戦は全て記録されてるはず。
言い分がおかしい。レーダー照射を受けても韓国の軍艦の周りを哨戒したのは友軍であり、実際に
攻撃があると考えられないからすぐに離脱する必要がない。韓国の言い分が非常識。
0595<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:31:57.75ID:NLftW7iw
韓国の防衛をしてる日本に無礼極まりない。
自分で自分の首を絞めてる。
4. 日本の哨戒機の通信内容は明確に聞こえませんでした。
韓国国防部のyoutube映像を見ると艦番号を連呼してるのが聞き取れるし、あの状況では韓国の
軍艦から説明をすべきでしょう。説明できない何かをしていたのではないですか。
レーダーを照射してないという証拠を韓国は出すべきです。
友軍にした罪は重い。韓国の国家の存亡にかかわるかもしれませんよ。
0596<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:32:28.99ID:KVxrzuUe
0597<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 16:48:21.72ID:ElZ986Qd
あの天候であの距離であのノイズって韓国の無線機って超高性能ですね
0598<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 17:22:36.05ID:AuUjsRL1
北の密漁船の問題が浮上。
当直の韓国海軍の士官が内情告発
とかいう記事はまだかいな
聞き取れないって韓国側の動画で素人でも聞き取れてるじゃん
通信担当の耳がオカシイとしか。
0600<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 17:47:32.22ID:HAYpDDYR
>>599
耳がおかしいって失礼ニダ。
頭がおかしいニダ。 0601<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/01/06(日) 17:55:38.39ID:EMBAXSfD
明確に聞こえなかったから無視ｗｗｗｗ
通常の対応で次から沈めとけ
他国に入っておいて無視とか舐めてんのか？
ホントキムチは言い訳が言い訳になってないな
あーあーあー、聞こえない
↑これを本気でやる国家があるらしい
>>592
最下層のコキュートス（？）で永久氷漬けか…。 >>248 ニポンからの無線による問いかけに、あまりにも低空飛行だったから甲板に出て大声で手旗信号で返事をしたけど
悪天候やニポンの哨戒機の音でかき消されて聞こえなかったんだと思う >>604
照射した方が連絡しないなら撃沈で文句ないんだろ？ >>1
今後同じような事をしたら容赦なく反撃すると厳命しておけ。
自国の軍艦を北朝鮮に沈められても何もできないヘタレ国家なんだから日本も同じようにすればいい。