0001仮面ウニダー ★2023/02/21(火) 16:54:27.05ID:X7AnIdvC
【ソウル聯合ニュース】韓国の趙承煥（チョ・スンファン）海洋水産部長官は２１日、国会農林畜産食品海洋水産委員会の全体会議で、
東京電力福島第１原子力発電所の処理済み汚染水の海洋放出を巡り韓国海洋科学技術院（ＫＩＯＳＴ）と韓国原子力研究院（ＫＡＥＲＩ）が発表した汚染水の拡散シミュレーションの結果について、
政府の公式の立場ではないと述べた。
趙氏は、野党議員からの「シミュレーションの結果、汚染水を海洋放出しても韓国海域に大きな被害がないという結論が出たが、
これが海洋水産部の公式の結論か」との質問に対し、「そうではない」と答えた。
続けて、「今回実施したシミュレーションはモデルを高度化した後、現状況で確保可能な資料に基づいて実施した初の研究という意味がある」としたうえで、
汚染水の海洋放出による韓国海域への影響は別途の検証が必要だと説明した。
両機関の研究陣は１６日、日本政府が明らかにした汚染水の海洋放出に関する実施計画案を基礎資料としたシミュレーションの結果について、
日本が１０年間にわたり年間最大２２テラベクレル（テラは１兆）のトリチウムが含まれた処理済み汚染水を放出すると仮定した場合、
福島沖に放出され韓国海域に流れ込むトリチウムの濃度は１０年後には１立方メートル当たり約０．００１ベクレル前後になると発表した。
現在の韓国海域の平均トリチウム濃度である１立方メートル当たり１７２ベクレルの１０万分の１の水準で、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。
一方、環境団体などはシミュレーション結果について、日本政府のデータを信頼できないうえ、トリチウム以外の放射性核種に対する分析が抜けていると指摘している。
hjc@yna.co.kr
記事一覧 2023.02.21 15:35
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230221002400882?section=news 0113<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 19:01:36.32ID:VAsqcw6H
慰安婦、徴用工に次ぐ第三の金ヅルに出来る可能性が日本の処理水海洋放出にはある！！
科学じゃねぇんだよ！！って会話を文化体育観光部でしてそう
0114<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 19:03:35.05ID:ulZGecKS
おお
徴用工でほぼ負けが決定したから
今度はこれをもってきたかwwww
ゴキブリ韓国野郎どもwwwww
ウリナラ舐めるの辞めるﾆﾀﾞ
仏像も火器レーダーも手札ﾆﾀﾞ
実際に被害がないのが淋しいんじゃなく
被害者になれないことが淋しい
＞日本政府が明らかにした汚染水の海洋放出に関する実施計画案を基礎資料としたシミュレーション
これまでさんざん日本に煮え湯を飲まされてきた韓国人としては
日本政府の言うことなんか信用出来ないわけで、それをベースに作成した
韓国のシミュレーションも当然信用できない
当たり前のこと
コリアンに信用してもらいたいのならば、それなりの行動を取るべき
理を説かれて飲み込める民族なら、現状こんなザマにはなってないもんなぁ
0120<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 19:44:05.79ID:vHZaXPKY
>>1
2011/02/21 「韓国政府は1968年から4年間放射性廃棄物45tを東海鬱陵島南方12海里沖(水深2200m)に投棄した」コリア中央日報報道 >>116
でも負けないニダやめないニダ
諦めないニダ信じ抜くニダ
駄目になりそうだけどそれが一番大事 0122<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 20:27:22.65ID:clEB3FYw
今更何を。どうせ世界が騙されたら
これでジャパンディスカウントと
洒落込むつもりだったんだろ。
毎度汚い手を遣う民族。
規制 ってのは、明確な条件やボーダーを定めて
それより上か下か？ だけで、効力を発するもの
そうでないと法や条約による規制たりえないのよ
赤卑の小手川太朗記者が、
ミンス政権の大量殺害を隠蔽しようと悪質なミスリードを発信（怒り）
小手川太朗/記者@tarokote 21.2.17
>原発から4.5キロの双葉病院は、
>自衛隊警察が放射性物質で救出活動できず、
>約50人が衰弱して亡くなった
大嘘で、原因はミンス・バ菅の過剰避難指示だった！
.
低線量被曝を防ぐなら、患者は病院内に残ってれば良かった。
専門家は、皆、避難所に医療設備がなく逆に危険だと反対した。
.
ところがバ菅は「全員強制避難させろ！」と強行、10km以上も避難させた。
そのせいでバスの中や搬送先で死亡した！
.
その後もミンス政権は放射線リスクを過大評価した。
ICRP基準では年間2ミリシーベルトまで許容されている。
福一のマイクロシーベルト程度で急性被曝は絶対に起こらない。
なのに科学的根拠のない1ミリシーベルトを基準にし、避難や除染、食品規制を行った。
赤卑らマスコミが更に煽り、莫大な2次災害が発生した！
さらに小手川は「福島第一原発が爆発して」とも書いてるが、
水素爆発したのは建屋で原子炉じゃねーだろ。
小手川の記事は、無知による誤報ではすまされない。
赤卑はパニックを煽り2次災害を拡大させた犯罪行為を反省せず、
10年たっても同じことを続けているからだ（怒り）
0128<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 22:15:34.47ID:/GZ13c2m
つーか、東日本大地震の津波で流出したガレキが一つでも韓国に漂着したのかよ
>>14
それは一般論でいう確信犯的な話だろ？
違うんだよ
どうあっても重汚染で喰ってかかるんじゃなくて
日本を叩きたい→
日本が原発から排出する水は重汚染でないと困る→
だからそうに違いない→
いやそうに決まっている→
だから検査結果もそうなるはず→
ていうかそうする
こうですよ 0131<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 23:03:31.44ID:BdNRvwLe
大愚民国w
0132<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 23:29:28.95ID:UOX+q+Nk
>>125
てか、誰の意思でこのシミュレーションやったのよって話だわな
韓国海洋科学技術院（ＫＩＯＳＴ）と韓国原子力研究院（ＫＡＥＲＩ）が勝手にやったわけじゃないだろうに 0133<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 23:30:05.30ID:UOX+q+Nk
>>125
てか、誰の意思でこのシミュレーションやったのよって話だわな
韓国海洋科学技術院（ＫＩＯＳＴ）と韓国原子力研究院（ＫＡＥＲＩ）が勝手にやったわけじゃないだろうに すまん 書き込みに失敗で、二重にレスしてしまったわ
0135<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/21(火) 23:35:42.96ID:48mTwe8A
科学的な思考ができない政府
汚染水問題単体でも韓国に罰を与えていいくらいでしょ
>>1
>一方、環境団体などはシミュレーション結果について、日本政府のデータを信頼できないうえ、トリチウム以外の放射性核種に対する分析が抜けていると指摘している。
IAEAを馬鹿にしとるのか 科学的データより感情が優先される民族には話が通じない
0141<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 00:13:37.26ID:FGKR4xFz
都合悪いデータだからいつもみたいにキーキー気狂いみたいに騒がないんだな
0143<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 01:52:58.47ID:4cbt7ovM
韓国最大の大河が汚染で毒水状態だそうな
農作物や海の影響とか調べてるのかね
>>141
せめて非公式ってことにして言いたい放題言ってやるって悔しさが滲み出てるなw 0145<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 05:21:07.08ID:JvaaIOX8
>>1
そうですか では かんけいかいぜんは
またこんど ですね 自分たちは決断も行動も一切しないくせに
日本に要求してタカリするだけの連中
それが、ゴキブリ韓国人（ゴキちょん）
そりゃ確かに研究所の発表ってだけで政府見解ではないだろうけどさ、
需要なのは政府どう考えているか、じゃないのか？
なんで政府見解ではない、で終わってしまうんだよｗ
0149<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 06:56:57.68ID:dMH+savl
0150<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 07:31:47.66ID:XCak7Jq0
トリチウムに比べればセシウムなんて問題ないニダ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0153<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 08:29:40.03ID:5+sSGVrv
>>8
微細プラスチック汚染された海で取れた韓国海苔でも喰ってろ馬鹿チョンが！ それで、なんで漁業協定の協議の再開を要求してんの？
0155<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 08:43:52.76ID:qVT0krkK
>>154
漁民からの突き上げが凄まじいらしい。
なんせ韓国のEEZは沿岸のみで狭いからね。韓国沿岸なんて獲り尽くしまくって、ろくな漁場残ってねーだろうからな。
日本海の日本のEEZでの漁獲をなんとか再開させたがってんのよ。
だけど、日本側の、漁船にGPSを装着するのと、日本のEEZ内で操業する場合は、日本の海保の臨検に応じるって条件を
奴らは頑なに拒否して、交渉がまとまらない。日本のEEZで漁獲させてやるんだから、しごく当たり前の条件なんだがね。
ハナから漁獲量とか、魚種呉との漁の解禁期間とか、守る意思が全く無い奴らは、そういう条件に応じるってのは致命傷に当たるみたいだからな（失笑 >>36
そんな都合の悪いものは、超時空太閤ヒデヨシが破壊してしまうニダ 0158<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/02/22(水) 09:34:55.27ID:oxosts3r
>>155
有難う
じゃあ、放射性物質まみれのお魚がそんなに欲しいわけねw
韓国漁船が獲るなら、あら不思議、魔法のようにたちどころに放射性物質は消えるわけねw 結局、韓国って日本に対して悪印象与えることしかしてないよね
>>118
そうだよね
手始めにてめえのところの月城原発とかいうオンボロ発電所がどれだけ日本海に汚染水垂れ流してるかシュミレートしてみるといいよ >>161
というか
IAEA入れるだけで韓国は終わるよ >>60
岐阜は自然放射線の数値が日本で最高レベルだけどなw