【処理水】汚染水の海洋放出シミュレーション結果 「政府の公式立場ではない」＝韓国長官[2/21] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国の趙承煥（チョ・スンファン）海洋水産部長官は２１日、国会農林畜産食品海洋水産委員会の全体会議で、
東京電力福島第１原子力発電所の処理済み汚染水の海洋放出を巡り韓国海洋科学技術院（ＫＩＯＳＴ）と韓国原子力研究院（ＫＡＥＲＩ）が発表した汚染水の拡散シミュレーションの結果について、
政府の公式の立場ではないと述べた。
趙氏は、野党議員からの「シミュレーションの結果、汚染水を海洋放出しても韓国海域に大きな被害がないという結論が出たが、
これが海洋水産部の公式の結論か」との質問に対し、「そうではない」と答えた。
続けて、「今回実施したシミュレーションはモデルを高度化した後、現状況で確保可能な資料に基づいて実施した初の研究という意味がある」としたうえで、
汚染水の海洋放出による韓国海域への影響は別途の検証が必要だと説明した。
両機関の研究陣は１６日、日本政府が明らかにした汚染水の海洋放出に関する実施計画案を基礎資料としたシミュレーションの結果について、
日本が１０年間にわたり年間最大２２テラベクレル（テラは１兆）のトリチウムが含まれた処理済み汚染水を放出すると仮定した場合、
福島沖に放出され韓国海域に流れ込むトリチウムの濃度は１０年後には１立方メートル当たり約０．００１ベクレル前後になると発表した。
現在の韓国海域の平均トリチウム濃度である１立方メートル当たり１７２ベクレルの１０万分の１の水準で、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。
一方、環境団体などはシミュレーション結果について、日本政府のデータを信頼できないうえ、トリチウム以外の放射性核種に対する分析が抜けていると指摘している。
hjc@yna.co.kr
記事一覧 2023.02.21 15:35
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230221002400882?section=news ※関連スレ
韓国研究機関「福島第一原発の汚染水、放流から5年後に済州へ…トリチウム量は検出困難なレベル」 [2/17] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1676595846/ ホンマ福島産の魚介類とか食えへんわ俺
ムリやろ放射能汚染水とか
俺食いたないわ絶対
絶対に食えへん そのくせ漁業協定再締結を！って言ってるの矛盾してると思わないのかな ①<丶｀∀´> 都合の悪いデータだから政府関係無いニダ
②<丶｀∀´> 馬鹿げたことはもう止めるニダ
< ；?Д?> どっちニカ？ どうあっても重汚染される前提で食ってかかるニダってんなら
なんでわざわざ分析結果を公表したんだ？ 色々言い訳してるけど全く理由になってないな
科学と現実は朝鮮人の敵だな >>1
それ以上の権威でより精度の高いシミュレーションが可能な組織があるなら最初からそれを使えばよかろう >>1
シミュレート結果が正しくても、認めるわけにはいかない立場だもんな。
政治って大変だね。 >>8
へ？ おたくの身体は既に汚染されとるよ
放射線って話ならな >>1
どんなに明白な科学的根拠が示されても全く意味がなくやるだけ無駄だということ。
慰安婦論文にも一切論理的反駁なしでただただ泣き叫び、喚き立てるのみ。
こんな奴らと一体どんな話し合いが成り立つというんだ？ 韓国の海域のどこで何の濃度がどれくらい上昇したら容認できないという基準も示さずに文句を言ってるんだから話にならないですよ >>25
論理的に話すと
傷ついちゃうから許せないという
自称技術大国(笑) 汚染水の海洋放出シミュレーション結果！
そのすべてが韓国沿岸に流れ着くと言う結論がでたニダァ！ シミュレーションやる意味全く無いな。まぁ最初から予想されてた事だが（失笑 自前の汚染水の心配しろっつうの。水産物輸入規制食らってるだろうが >>1
今のうちに韓国近海のデータ取っておけよ
ついでに中国近海のも
あとから難癖付けられたくないからな シミュレーションソフトが国民情緒法に合ってないな
シミュレーションソフトを変えよう >>1
>現在の韓国海域の平均トリチウム濃度である１立方メートル当たり１７２ベクレル
おいおい、日本の原子力発電所の近くの海で測ったトリチウム濃度だって海水1リットルあたり最大で21ベクレルだろ
https://www.denkishimbun.com/tritium_qa/a6.html
なんで、韓国のトリチウム濃度は8倍以上も濃度が高いんだ ＞ 趙氏は、野党議員からの「シミュレーションの結果、汚染水を海洋放出しても韓国海域に大きな被害がないという結論が出たが、
＞これが海洋水産部の公式の結論か」との質問に対し、「そうではない」と答えた。
韓国に被害がないという結果なんだから、結果を共有して喜ぶべき話なのに、
被害がないという結果に、なぜか残念がるキチガイ韓国人ｗ 相変わらず、海流も偏西風も理解できてないのかﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝwww 海流も地球の自転も理解できない低能民族だからしょうがない。
だから人間未満の人もどきって言われるんだよ 風評被害ってのがあるからね
科学的な分析結果が政治上では全てではないわな あいつら国家レベルで「日本は悪」ってのが根っこにあるからな
恐ろしい差別だよ 科学的に分析しないやつはただの古代人よ
あっごめん類人猿にもなってないんだっけ？
正史的に(笑) 間近で騒ぎ出すならロシア→アメリカ→カナダになるはずなんだけどな 朝鮮なんてトンスリウムだらけで
人類が住める場所じゃないじゃん >>49
昔の核開発の名残です
ウランを混ぜたアスファルト
遺産として残しておかないとな いや、自国の垂れ流しでもっと濃度高いだろw
現実から目を逸らすなよ、韓国は >>54
韓国は科学的な事を理解出来ない国と全世界に暴露 朝鮮人に科学など必要ないニダ
そんなもん国民情緒でどうにでもなるニダ ユン・チホの語録
「韓国人は10％の理性と90％の感情で生きている」
「韓国人たちは頭が空っぽなのに、優秀なふりをしたくて体が熱くなる」
「朝鮮人の特徴は、人がモンソクマルイ（人をむしろに巻まいて袋叩きにする刑）をされると、その人について調べようともせず、みんな一緒に無条件で袋叩きにする。私がもしそのような声明書を発表すれば、デモが鎮静化するどころか、むしろより刺激を与えて逆効果になる」
「韓国人たちは、自分の過ちを認めるよりも意地を張って弁明に汲々とする。それでこそ自身のメンツ、自尊心が保たれると勘違いしている」
「自分と違うものを認めない者たちが民主主義国家を経営するだと？」
「弱者は、果たして善良なのか？」 >>1
そもそも、
日本の言う事が信じられないなら
最初の事故の時に言った「最悪の場合の放射性物質の漏洩量」をそろそろ疑おうかw >>8
ほんなに放射線が怖いなら一生太陽光に当たれないし地球上にもいられないなwwww >>46
ふとカナダーアメじゃないかと思ったら、アラスカがあったw >>59
天然物の放射線なら安全安心とか、
OECDトップの発癌率の韓国人がいってるというギャグ。 >>1
念力で真実も物理現象も捻じ曲げる事ができるのが
韓国国民らしい！！ 処理水をあえて汚染水って言ってる朝鮮人にぶっかけてやりたい つまり簡単に整理すると、不安がる要素を探し出そうとして失敗したってことだね
無駄な時間だわ 韓国の原発の汚染状況は省いたんだから公式じゃないのは当然だよなぁ？ 韓国がシミュレーション？
太平洋どころか韓国近海の全層海流データ持ってないだろ
またそんなのシミュレーションする技術とソフトもないだろ なんやIAEAとヤル気か？w
痛いとこ突かれるで？w なんだよ、もっと超科学的なアクロバティック結果出すと期待したのに それぐらいの熱意を持って韓国が放出している汚染水の調査をすれば
放射線濃度が日本より高い謎の解決に繋げられるだろうに 日本サゲするために国民にホウシャノーガー！やって引っ込みがつかなくなってる >>60
周りの岩盤からじわじわと核種崩壊線がw
天よりか降りけんの方は防げても、地よりか湧き出こけんはむしろ増える >汚染水の海洋放出による韓国海域への影響は別途の検証が必要だと説明した。
じゃあ何を根拠に反対してたんだよww
気分？w >>42
風評被害を起こそうとしてるのがあっちだろwww >>73
良いんだよ
むしろ日本旅行に行くヤツを減らす運動をしてほしい >>44
日本が悪って言うより、対日マウンティングが一番適した表現だと思う。
日本がIAEAとも綿密に協議した上で、放出して何の問題も無いって説明してる訳だけど。
この日本の説明を、その通りに受け取ると、「チョッパリにマウント獲られたニダ！！！」ってなる訳。
だから意地でも、日本の問題無いって説明に、非科学的な言い掛かりをつけまくる訳。
言い掛かりを付ける事で、「マウント獲り返してやったニダ！！！」になる訳よ（失笑
ぶっちゃけ、北朝鮮の一億倍キチガイ。マジで一刻も速く断交して、罪日は全員日本から叩き出すべし。 >>55
北だったら、不都合な報告したら射殺されるとこだったので、まだ南でよかったニダ 太平洋に放出する水がほとんど影響ないことは馬鹿でも直感で分かる
しかもシミュレーション結果さえ認めることができないとか
馬鹿未満政府だろ？ｗ 論理的に話すると傷ついちゃうチョンコやで。
妄想と感情しか根拠があるわけない(笑) 徴用工などの諸問題で日本が譲歩してくれるかどうかで 問題視するか否かを決めようという腹積もりで、
結局 科学的なデータとかどうでもいいんだろうなぁ >>78
何を言ってるんだ。
ちーがーうーだーろー！
日本に取り残された自国民の一刻も早い救出。
これをやらない国が人権がどうとか笑わせるw 仏像返さないのも全く同じだからね。日本は仏像が発見された時点で「ユネスコ条約に基づき、速やかに仏像を返還しろ」って要求した訳だが。
これで奴らの対日マウンティングにスイッチ入っちゃったのよ。日本の言う通りに、ユネスコ条約に基づいて仏像返しちゃうと、日本にマウント獲られちゃうじゃん。
だから成りすまし浮石寺の訴訟とかを起こさせて、それを口実に意地でも返さない訳。返さない事によって「マウント獲り返してやったニダ！！！」になる訳よ。
国民全てが本物のキチガイ集団。まともな人間は皆無と言って良い。北朝鮮の方がまだなんぼかマシ（失笑 日本学術会議に依頼してみたらどうかな。南鮮の望む結果を発表してくれると思うぞ。 >>85
まともにやり過ぎたせいで肝心の政府に認められないというのは韓国だけじゃなかろうかw >>90
イデオロギーありきの国では割とよくあることな気がする 中国のシミュレーションでは驚愕の結果が出てるぞ
どうすんだジャップ しかし、シミュレーション回した当事者は無念だったろうな 現実はシミュレーション通りにはならないもの
だからこそ汚染水の放出には韓国の許可が必要なんだよ >>95
そらそーだ。韓国とホロンには朝鮮人だらけだぞ >>1
どうせ政権が変わったり支持率に変化があったりしたら
シミュレーションの結果も変わるんだから意味ないな。 で、見たくない物は見えない
【産経新聞】北核実験場の周辺数十万人に危険性 初の報告書、日本に影響も[2/21] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1676960308/ >>38
一立方メートル＝1000リットル！
ベクレルは濃度ではなく単位量あたりの現象の回数なので
韓国のそれは福島のそれより100分の１で、全然汚染されてないという話 >>1
兎に角日本にマウント取ろうと必死なアタオカども。
IAEAの審査でもOKの日本のは絶対に認めないニダ！
韓国はIAEAの査察を拒否してる癖にね。 こいつらには科学はいらない
シュミレーションなんてやるだけ無駄w >>101
そりゃどっちも問題ないレベルだから。
韓国はトリチウムしか日本にマウントネタが無いからな。
他の核種の話全くしない、正確には出来ない。 ザイコ『韓国は問題ない！』
ならIAEAのスクリーニング受けてみたらいいと思うよ？(笑) 核燃料由来(再処理施設)のトリチウム水は、既に青森の六ヶ所村の施設から海洋に排出されて
いるけど、どうしてこれが問題とされないのか不思議だよな。
まずはテメーの原発からの、日本よりも高濃度のトリチウム水の問題を片付けてからほざけよw だいたいソウルの空間線量の値って、フクシマの帰還困難区域より高いらしいからな（失笑
そんなとこに人口の4割集中してるくせに、10年後にトリチウムのベクレル数が10万分の1くらい上昇で大騒ぎとか。
ホント、リアルにキチガイしか居ない、逆の意味の奇跡のキチガイ国家（失笑 別の記事からだけど、こんな事言っちゃっていいの？
＞チョ・スンファン海洋水産部長官が日本の福島原発汚染水海洋放出と関連して「我が海域の放射能調査を拡大し水産物に対する放射能安全検査も強化していく」と強調した。 どう論理的に説明を尽くしても日本が悪い、日本を貶めろ！の結論は揺るがない 慰安婦、徴用工に次ぐ第三の金ヅルに出来る可能性が日本の処理水海洋放出にはある！！
科学じゃねぇんだよ！！って会話を文化体育観光部でしてそう おお
徴用工でほぼ負けが決定したから
今度はこれをもってきたかwwww
ゴキブリ韓国野郎どもwwwww ウリナラ舐めるの辞めるﾆﾀﾞ
仏像も火器レーダーも手札ﾆﾀﾞ 実際に被害がないのが淋しいんじゃなく
被害者になれないことが淋しい ＞日本政府が明らかにした汚染水の海洋放出に関する実施計画案を基礎資料としたシミュレーション
これまでさんざん日本に煮え湯を飲まされてきた韓国人としては
日本政府の言うことなんか信用出来ないわけで、それをベースに作成した
韓国のシミュレーションも当然信用できない
当たり前のこと
コリアンに信用してもらいたいのならば、それなりの行動を取るべき 理を説かれて飲み込める民族なら、現状こんなザマにはなってないもんなぁ >>1
2011/02/21 「韓国政府は1968年から4年間放射性廃棄物45tを東海鬱陵島南方12海里沖(水深2200m)に投棄した」コリア中央日報報道 >>116
でも負けないニダやめないニダ
諦めないニダ信じ抜くニダ
駄目になりそうだけどそれが一番大事 今更何を。どうせ世界が騙されたら
これでジャパンディスカウントと
洒落込むつもりだったんだろ。
毎度汚い手を遣う民族。 規制 ってのは、明確な条件やボーダーを定めて
それより上か下か？ だけで、効力を発するもの
そうでないと法や条約による規制たりえないのよ
赤卑の小手川太朗記者が、
ミンス政権の大量殺害を隠蔽しようと悪質なミスリードを発信（怒り）
小手川太朗/記者@tarokote 21.2.17
>原発から4.5キロの双葉病院は、
>自衛隊警察が放射性物質で救出活動できず、
>約50人が衰弱して亡くなった
大嘘で、原因はミンス・バ菅の過剰避難指示だった！
.
低線量被曝を防ぐなら、患者は病院内に残ってれば良かった。
専門家は、皆、避難所に医療設備がなく逆に危険だと反対した。
.
ところがバ菅は「全員強制避難させろ！」と強行、10km以上も避難させた。
そのせいでバスの中や搬送先で死亡した！
.
その後もミンス政権は放射線リスクを過大評価した。
ICRP基準では年間2ミリシーベルトまで許容されている。
福一のマイクロシーベルト程度で急性被曝は絶対に起こらない。
なのに科学的根拠のない1ミリシーベルトを基準にし、避難や除染、食品規制を行った。
赤卑らマスコミが更に煽り、莫大な2次災害が発生した！
さらに小手川は「福島第一原発が爆発して」とも書いてるが、
水素爆発したのは建屋で原子炉じゃねーだろ。
小手川の記事は、無知による誤報ではすまされない。
赤卑はパニックを煽り2次災害を拡大させた犯罪行為を反省せず、
10年たっても同じことを続けているからだ（怒り）
つーか、東日本大地震の津波で流出したガレキが一つでも韓国に漂着したのかよ >>14
それは一般論でいう確信犯的な話だろ？
違うんだよ
どうあっても重汚染で喰ってかかるんじゃなくて
日本を叩きたい→
日本が原発から排出する水は重汚染でないと困る→
だからそうに違いない→
いやそうに決まっている→
だから検査結果もそうなるはず→
ていうかそうする
こうですよ >>125
てか、誰の意思でこのシミュレーションやったのよって話だわな
韓国海洋科学技術院（ＫＩＯＳＴ）と韓国原子力研究院（ＫＡＥＲＩ）が勝手にやったわけじゃないだろうに >>125
てか、誰の意思でこのシミュレーションやったのよって話だわな
韓国海洋科学技術院（ＫＩＯＳＴ）と韓国原子力研究院（ＫＡＥＲＩ）が勝手にやったわけじゃないだろうに すまん 書き込みに失敗で、二重にレスしてしまったわ 汚染水問題単体でも韓国に罰を与えていいくらいでしょ >>1
>一方、環境団体などはシミュレーション結果について、日本政府のデータを信頼できないうえ、トリチウム以外の放射性核種に対する分析が抜けていると指摘している。
IAEAを馬鹿にしとるのか 科学的データより感情が優先される民族には話が通じない 都合悪いデータだからいつもみたいにキーキー気狂いみたいに騒がないんだな 韓国最大の大河が汚染で毒水状態だそうな
農作物や海の影響とか調べてるのかね >>141
せめて非公式ってことにして言いたい放題言ってやるって悔しさが滲み出てるなw >>1
そうですか では かんけいかいぜんは
またこんど ですね 自分たちは決断も行動も一切しないくせに
日本に要求してタカリするだけの連中
それが、ゴキブリ韓国人（ゴキちょん） そりゃ確かに研究所の発表ってだけで政府見解ではないだろうけどさ、
需要なのは政府どう考えているか、じゃないのか？
なんで政府見解ではない、で終わってしまうんだよｗ トリチウムに比べればセシウムなんて問題ないニダ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>8
微細プラスチック汚染された海で取れた韓国海苔でも喰ってろ馬鹿チョンが！ それで、なんで漁業協定の協議の再開を要求してんの？ >>154
漁民からの突き上げが凄まじいらしい。
なんせ韓国のEEZは沿岸のみで狭いからね。韓国沿岸なんて獲り尽くしまくって、ろくな漁場残ってねーだろうからな。
日本海の日本のEEZでの漁獲をなんとか再開させたがってんのよ。
だけど、日本側の、漁船にGPSを装着するのと、日本のEEZ内で操業する場合は、日本の海保の臨検に応じるって条件を
奴らは頑なに拒否して、交渉がまとまらない。日本のEEZで漁獲させてやるんだから、しごく当たり前の条件なんだがね。
ハナから漁獲量とか、魚種呉との漁の解禁期間とか、守る意思が全く無い奴らは、そういう条件に応じるってのは致命傷に当たるみたいだからな（失笑 >>36
そんな都合の悪いものは、超時空太閤ヒデヨシが破壊してしまうニダ >>155
有難う
じゃあ、放射性物質まみれのお魚がそんなに欲しいわけねw
韓国漁船が獲るなら、あら不思議、魔法のようにたちどころに放射性物質は消えるわけねw 結局、韓国って日本に対して悪印象与えることしかしてないよね >>118
そうだよね
手始めにてめえのところの月城原発とかいうオンボロ発電所がどれだけ日本海に汚染水垂れ流してるかシュミレートしてみるといいよ >>161
というか
IAEA入れるだけで韓国は終わるよ >>60
岐阜は自然放射線の数値が日本で最高レベルだけどなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
