0952名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/22(土) 22:51:12.11ID:oq3TSrBh
だいたいよw
ガイドライン定食ってあれだろ?w
カロリーや添加物は勿論、原材料、原産国、アレルギー表示
さらには、厚生労働省認定マーク付きで毒見されてる例の定食だよなw
確かに「バトルが始まっている」と思われる場所で、明らかにそれを煽っているし
この時既に「セレブ気取り」と、一方の当事者に関して案件に関係ない内容の批判的な呼び方を行っている
煽りも誹謗中傷も、自分が行っていた事なのである
しかもそれを指摘されて「錦織と書いてるんだが。」などとして、煽りではないかのような主張をしている
という事は、書き込んだ当初から批判に言い返すのに「錦織!」を入れたと考えざるを得ない
批判逃れをあらかじめ考えた上でそれを入れ、煽り書き込みをする
こういう事をする者こそ、
>ちなみに理性的にマルチポストや誹謗中傷、煽動を繰り返しているとしたら、
>それはサイコパスの可能性が高い。
という人物像にぴったりと当てはまるのではないだろうか?
スウィートなる者は、自分がサイコパスであると主張したいのだろうか?
もちろん本人の本心がそうであるわけがないだろうが、事実としてはそうなってしまいかねない
ブーメランとはまさにこの事ではないだろうか
しかしすごい粘着力だね。
ウィルスじゃなくて粘菌なのかもしれない。
まあまっとうな見解だと思ったら
さっさと他に行ってくれればいいんだけどねw
>しかしすごい粘着力だね。
>ウィルスじゃなくて粘菌なのかもしれない。
よくもまあ、このような書き込みをいけしゃあしゃあと行うものだ
これが煽りでなくて、何だというのだろうか?
937 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/07/22(土) 15:18:13.59 ID:Hkl0Nvf9
ちなみに理性的にマルチポストや誹謗中傷、煽動を繰り返しているとしたら、
それはサイコパスの可能性が高い。
そんなに自分がサイコパスだとアピールしたいのだろうか?
そろそろ本気で訝しみ始めた
これが粘菌じゃなくて何だというのだろうか。
毎回リアムタイムで監視されているような反応があるんだが。
おっとリアルタイムだな。
ストーカーが怖くて動揺してしまったw
そろそろ人に執着するんじゃなくて、
自分が関心あるテーマでスレを進めた方がいいと思うんだ。
このスレじゃなくて。
これを更生粘菌というんだけど。
いつかポジティブなレスでスレが活性化するんじゃないかと思って日々の努力を怠らないことが大事だね?
これを更生粘菌保険料という。
0975名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/25(火) 00:47:46.94ID:NjpPlPxR
しかしよw
毎度の寝る前に書いておくけどよw
この板は自治板かw
ところでよw
俺は前から気になってたんだが
「〜だろうか?」という文面が多用されてるわけだが
誰に聞いてるんだろうな?w
日々の独り言日記スレのような気もするし
誰かに賛同してもらいたいスレのような気もするし
なんなんだ このスレはw
で、メキシコと言えば「マチスモ」英語で言えば「マッチョ」。
男性らしさ、男性優位が尊重される社会で有名なのだが、その中でのフアン・ガブリエルは苦悩しただろうねえ。
結局公表はしなかったらしいが。
ちなみにゲイを公表したガブリエルと言えば、"I was gay"で有名なあの人。
0987名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/27(木) 14:34:59.51ID:MHsbIgno
>>985
ブルよwまだ大騒ぎしてんのかよw
まずよw
お前がハイレゾスレのスレッドルールを勝手に削除したことにより
このハイレゾ自治スレの主旨やルールが不明確になっており
削除ガイドラインで削除する根拠も不明確になってんだよw
しかも、削除ガイドラインは、削除するしないを定めたものだろw
<削除ガイドライン>(この板に今回の例が適応される主なもの)
以下
書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
2ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
@誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
A個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
B議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
Cスレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
つまり、削除ガイドラインは意識せずとも「ルール」を意識すれば良い
また、この自治スレの主旨、スレッドルールが不明確ならば
スウィート氏の書き込みは、ルールに違反しているとは断定できないんだよw
なぜなら、自治とは
「自分や自分たちに関することを自らの責任において処理すること」
つまり、スウィート氏は、自分を自治するために書いている可能性があるだろw 0991名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/27(木) 20:48:43.53ID:MHsbIgno
>>989
ブルよw
だからよw
削除ガイドラインはルールにあるもののうち、>>987にも書いた@〜Cが削除するものなんだよw
だが>>987にも書いたように、現状のスウィート氏の言動は削除ガイドラインを違反してないから
「削除ガイドラインは意識していません。」と書かれても当然だろw
だから前から言ってるように、批判するなら2ちゃんの「ルール」で批判すべきだろw 法の精神を理解出来ない人達が法を振りかざすのはキチガイに刃物。
キチガイという言葉はこういう例えで使うもの。
0993名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/27(木) 21:11:57.74ID:MHsbIgno
ブルよw
さらには、>>987で書いた削除ガイドライン
Cスレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
これが抵触しやすいと考えられるが、スウィート氏は↑で
過疎の状態であり、ましてや議論中やら他の会話を妨害しないよう書いていると発言してるだろw
つまり、削除ガイドラインは意識してねーんだよw
一方、スウィート氏の言動に関係ある、2ちゃんルールは
「他人に迷惑をかけるのはやめようということです」
いまのところこれしかねーんだよw
だからお前に>>944にも書いたが、さんざんどんな迷惑があるのか聞いてるだろw 自分ルールさえ守らない者がここにはいますからなあ
そいつにかかっちゃ「法の精神」もへったくれもあったもんじゃありませんわ
自分で理屈を言ってるつもりなんだろうが、怨念で凝り固まってるから理屈が意味をなしてない。
他人を非難するためだけに理屈をこねていると醜悪な文章になるから気をつけたほうがいいと思うんだけどねw
それにしてもなんで自分にだけ突っかかってくるのかがどうも分かんないよね。
価値基準の当てはめ方が対象によってばらついてるというか、恣意的というかw
結局怨念でレスを埋め尽くしてスレを終わらせたのは誰なのかw
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 185日 8時間 16分 18秒