X

ハイレゾ自治スレ 6 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/22(土) 22:51:12.11ID:oq3TSrBh
だいたいよｗ
ガイドライン定食ってあれだろ？ｗ
カロリーや添加物は勿論、原材料、原産国、アレルギー表示
さらには、厚生労働省認定マーク付きで毒見されてる例の定食だよなｗ
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 05:19:52.96ID:RJhcGHCw
>>935＞客観的に見ればそう感じるだろうね。

２ちゃんねる削除ガイドライン抵触行為を繰り返して全く恥じない者が
「客観的に見れば」

この人物の「客観的に見れば～」を真に受ける者が、どれだけいる事だろうか？

>>936＞過疎化して普段は用をなさないスレ
そもそも「過疎化して普段は用をなさない」という認識が全く独善的

この板に「も」、スレ完走までン年というスレがあり
そこは相対的に過疎であるだけで、用をなしていないわけではない
あまつさえ、ここは自治スレであり
自治案件が無ければそもそも使われるべきではない場所
その自治スレで、毎日のように削除ガイドライン抵触行為を行い
それを指摘されても
「やってるだけ」「バランス感覚が無いな」

これは、例えば公共物に毎日落書きを行っては
「誰も見ないところに日に数回書くというのをやってるだけ。
しかも誹謗中傷はしないよう気を使ってたんだが、これに目くじら立てる奴ってバランス感覚が無いな。」
と言っているようなもの

誹謗中傷をしていないのに、落書きした事に目くじら立てる奴ってバランス感覚が無いな、
などという戯れ言が通るものだろうか？
誹謗中傷であるかどうかは問題ではなく、落書きが問題なのだ
むしろ、誹謗中傷でないから落書きしても良い、などという主張があるとすれば
そちらの方がよほど危険な主張であると考える
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 05:35:05.04ID:RJhcGHCw
>>937＞ちなみに理性的にマルチポストや誹謗中傷、煽動を繰り返しているとしたら、
＞それはサイコパスの可能性が高い。

何の根拠もない言説と言わざるを得ない、が
この自治スレが立った直接の案件があった当時の以下の書き込みを見ると
また別の見方が成立するだろう

　369 スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI sage 2015/06/20(土) 23:13:15.97 ID:1VgBHT5n
　おおっ、いつの間にかバトルが始まってるじゃないか
　いいぞっ、がんばれっ!


　錦織!

　373 スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI sage 2015/06/20(土) 23:30:51.06 ID:1VgBHT5n
　錦織は棄権だ。残念というか心配。

　こっちも終わり?
　まったくあのセレブ気取りは、わがままな一人っ子って感じだなw
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 06:02:10.10ID:RJhcGHCw
確かに「バトルが始まっている」と思われる場所で、明らかにそれを煽っているし
この時既に「セレブ気取り」と、一方の当事者に関して案件に関係ない内容の批判的な呼び方を行っている

煽りも誹謗中傷も、自分が行っていた事なのである
しかもそれを指摘されて「錦織と書いてるんだが。」などとして、煽りではないかのような主張をしている
という事は、書き込んだ当初から批判に言い返すのに「錦織!」を入れたと考えざるを得ない

批判逃れをあらかじめ考えた上でそれを入れ、煽り書き込みをする
こういう事をする者こそ、

＞ちなみに理性的にマルチポストや誹謗中傷、煽動を繰り返しているとしたら、
＞それはサイコパスの可能性が高い。

という人物像にぴったりと当てはまるのではないだろうか？

スウィートなる者は、自分がサイコパスであると主張したいのだろうか？
もちろん本人の本心がそうであるわけがないだろうが、事実としてはそうなってしまいかねない
ブーメランとはまさにこの事ではないだろうか
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 06:09:53.89ID:RJhcGHCw
>>940
＞自治スレだというのに、
＞ルールとか何か、何の為にあるのか、誰のためにあるのか、どういうルールが有効なのか、
＞誰も議論しないで誹謗中傷を撒き散らしてスレを消化するというのはどうなのかということね。
これがこのスレに関して述べている事かは不明だが
どちらにしても、

>>852＞誰かが勝手にルールを作っても他に強制力を持つものじゃない。

という考えなら、それをどこでも述べれば良いのであって
このスレにおけるこの者の主張としてはこれで全てだろう
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 06:17:46.16ID:RJhcGHCw
>>946
＞不法占拠なんてしてないぞ。
＞スレを占拠なんて出来るわけ無いじゃん。
＞この現状認識の浅はかさw

側から見れば、過疎をいいことに板違いブログでスレを埋め立てる行為は
スレの占拠そのものだろう
「現状認識の浅はかさw」などと書いても、それを否定する力などゼロ
埋め立て者本人の反論として全く無内容と言わざるを得ない
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 06:52:38.74ID:RJhcGHCw
>>947
＞自治要件があるならいつでもどきますよって最初から言ってるのに、
＞自治要件がなく、だた退去せよと言ってるだけ。

今さら説明不要と思うが、この本人が「自治スレ内の自治案件」となっているのであって
「ハイレゾスレの自治案件がない」という事を盾に取って自治案件行為を正当化しようとしても
そんな事が通るわけがない
念のため記しておくが
「自治スレ内の自治案件は自治スレ内で解決すれば良い」
という考えはスレッドルール策定時に「自治スレに移動」という文面に関連して見解が定まっている
これを了としないなら、本人がピュアオーディオ自治スレにでも「移動」すれば良かろう
もしかしたら本当に誰かがそうするかも知れないが

＞そもそも地主じゃない人間がなんで退去要求できる?
地主じゃない人間が退去要求できる理由など明白
不法行為を、不法占拠を必須要件として行っていたら
不法行為そのものを制止する為に不法占拠自体も排撃されるだろう
なお、ここでの「不法占拠」は板違いブログ埋め立て書き込みに対して当てはまるもの

＞仮にスレ主が地主だとして、何か対価を払ったか?
「スレ主」というのが誰に該当するのか不明だが
払った対価は過去から現在までに払った労力が考えられるだろうし
それが正当な対価に値するかは、案件に関する周囲の判断がそれを価値づけるだろう

この自治スレ内自治案件（板違いブログ埋め立て行為）に関して、他者がそれを擁護するものは
ここまでゼロ
対して、俺を含めて三名がそれをやめるべきと継続的に意見表明している
自治スレ内自治案件としてはとっくに決着済みと言える趨勢
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 07:07:55.56ID:RJhcGHCw
>>948＞ひょっとして鯖氏に命令されてるのかな?
この文面に関しては明確にそれを否定する、その上で

　291 スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI (ﾜｯﾁｮｲ 37d5-Bfmi) sage 2016/07/10(日) 00:50:56.23 ID:j+5a+vmJ0
　もしかして鯖氏ってインポ?
　そりゃ配慮が足りなかったかもねえ。

　922 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/07/19(水) 19:54:51.36 ID:i+i1Xv2I
（前文略）
　やっぱりこの板ってヤクザがいるのかな?
　距離を置くべきヤクザがw

　948 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/07/22(土) 22:23:55.34 ID:Hkl0Nvf9
　ブル氏とかいう人物は何が不満で粘着してくるのか分からないんだが、
　ひょっとして鯖氏に命令されてるのかな?
（以下略）

＞もしかして鯖氏ってインポ?
＞やっぱりこの板ってヤクザがいるのかな?
＞ひょっとして鯖氏に命令されてるのかな?
こう三つ並べれば、このレトリックが何なのかはっきりするだろう
疑問形で書いた、事実上の根拠なき誹謗中傷だ
そして「誹謗中傷ではない」と言い抜けるために疑問形にしている

自分が「誹謗中傷はしない」と言っておいて、このようなレトリックを弄してまで
事実上の誹謗中傷を行う
まさに、>>937で言う「サイコパス」の姿そのものではないだろうか？
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 07:16:25.95ID:RJhcGHCw
>>948＞文句言ってた人間には片っ端から総員注目とやっていた時に正々堂々とやりあってたならちょっと見直すけどねw
この板違いブログ埋め立て者から見直してもらう必要など無いが、事実としては
まさにここの１スレ目でそれを行って、傍観者から「両者の関係悪化」を
当時の案件の「副作用」として心配されている

「ちょっと見直す」と書いた者は、当時の事を忘れているのだろうか？
自分も当時の案件の当事者としてそこにいただろうに
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 19:52:52.32ID:drKru/7A
>>952
ガイドライン定食ってのはね、
食中毒が発生したら食中毒を起こした人が悪いんじゃなくて、定食を出した方が悪いってことだよ>
狂犬病のウイルスとか撒き散らしたら危ないもんねw
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 19:59:32.31ID:WJeSOR3u
>>961＞食中毒が発生したら食中毒を起こした人が悪いんじゃなくて、定食を出した方が悪いってことだよ

このスレになぞらえて言えば
板違いブログ埋め立て書き込みに炎症反応起こした人が悪いんじゃなくて
板違いブログ埋め立て書き込みした方が悪いって事だな
実にまっとうな見解だ

（この書き込み者が板違いブログ埋め立て者本人でなければ、何の齟齬もないんだがな）
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:00:59.11ID:drKru/7A
Negiccoの新曲が評判いいようだ。
最近のアイドルに多いファンク風、AOR風なおしゃれ路線からちょっと趣向を変えて、
サザン・ソウルのようなシンプルかつダイレクトな表現にシフトした感じ。

https://nikkan-spa.jp/1367304 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:05:12.40ID:WJeSOR3u
＞しかしすごい粘着力だね。
＞ウィルスじゃなくて粘菌なのかもしれない。

よくもまあ、このような書き込みをいけしゃあしゃあと行うものだ
これが煽りでなくて、何だというのだろうか？

　937 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/07/22(土) 15:18:13.59 ID:Hkl0Nvf9
　ちなみに理性的にマルチポストや誹謗中傷、煽動を繰り返しているとしたら、
　それはサイコパスの可能性が高い。

そんなに自分がサイコパスだとアピールしたいのだろうか？
そろそろ本気で訝しみ始めた
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:06:51.78ID:drKru/7A
で、>>964の続きだが、
J-POPはいいかげん脱ファンクを進めないと停滞するよということ。
もともと流行り物をパッチワークのようにアレンジとして貼り付けたようなものが多いから。
コンセプトをシンプルにしないとダサさが極まってしまう。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:08:45.91ID:WJeSOR3u
＞相変わらず早いねw
＞張り込み刑事のようだw
感想は>>967に同じ

＞まあまっとうな見解だと思ったら
＞さっさと他に行ってくれればいいんだけどねw
感想は>>943に同じ
「そんな戯言どうでもいいから不法占拠やめろ」
というのが当たり前の対応だ
もちろん要求者に都合よく「他に行」ったりするわけがない
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:08:47.02ID:drKru/7A
これが粘菌じゃなくて何だというのだろうか。
毎回リアムタイムで監視されているような反応があるんだが。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:19:49.51ID:drKru/7A
そろそろ人に執着するんじゃなくて、
自分が関心あるテーマでスレを進めた方がいいと思うんだ。
このスレじゃなくて。
これを更生粘菌というんだけど。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:21:58.97ID:drKru/7A
いつかポジティブなレスでスレが活性化するんじゃないかと思って日々の努力を怠らないことが大事だね?
これを更生粘菌保険料という。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:22:26.06ID:Yop8qC3L
>>970＞これが粘菌じゃなくて何だというのだろうか。
もちろん粘菌ではなく、人間だ
粘菌が２ちゃんねるに書き込みなどするわけがない

さて、それを当たり前すぎる前提として

「粘菌」
これが人間に対する呼びかけだとするなら（それ以外考えられないが）
これは誹謗中傷に該当しないのだろうか？
考えようによっては「昆虫男性」より更に酷い誹謗中傷だと思うが

それが、削除ガイドライン抵触行為常習者からそれを非難する者に向けられた言葉だとしたら
まさに誹謗中傷以外に文意を捉えようがないと思うのだが

　29 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/07/11(火) 17:19:30.85 ID:IURW86Kn
　5 スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI sage 2015/06/23(火) 00:44:43.09 ID:chVj7oXf
　ハエの気持ちはわからないって何度も書いてるんだよぉぉォォォォ
　でも別に誰も恨んでるわけじゃないし、
　自分は絶対に相手に誹謗中傷はしないって前にも宣言してるんだよぉォォォォ
　人格否定なんてふざけるんじゃねえぞぉォォォォ


「粘菌」･･･
人格否定誹謗中傷以外の、これが何だというのであろうか？
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 00:47:46.94ID:NjpPlPxR
しかしよｗ
毎度の寝る前に書いておくけどよｗ
この板は自治板かｗ

ところでよｗ
俺は前から気になってたんだが
「～だろうか？」という文面が多用されてるわけだが
誰に聞いてるんだろうな？ｗ

日々の独り言日記スレのような気もするし
誰かに賛同してもらいたいスレのような気もするし
なんなんだ　このスレはｗ
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 20:29:23.28ID:2dQL0BqM
一十三十一の"Flash of Light"はYouTubeにあげ直してるようなので、貼り直し。
https://www.youtube.com/watch?v=DLNYMwHuEkM
ちなみにこの曲が入っているアルバム"Ecstasy"はとってもいいアルバム。
歌詞はなんとなくクリスタルでどうってことないのだが、音はリゾート感覚満載。
中でも特に気に入ったのが"Swept Away"。ドライブのお供に丁度よい。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/26(水) 19:14:34.27ID:F2PAEKh3
メキシコの国民的歌手Juan Gabrielが亡くなってもうすぐ1年になる。
メキシコのエルトン・ジョン(つまりゲイ)と呼ばれていた大歌手の晩年の歌唱をひとつ。
Indiaとのデュエットだが、ほとんどサビしか無い曲で見つめ合って歌ってるだけなのに、ものすごい重力。

https://www.youtube.com/watch?v=kSjqxnFFonw
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/26(水) 19:27:21.83ID:F2PAEKh3
で、メキシコと言えば「マチスモ」英語で言えば「マッチョ」。
男性らしさ、男性優位が尊重される社会で有名なのだが、その中でのフアン・ガブリエルは苦悩しただろうねえ。
結局公表はしなかったらしいが。
ちなみにゲイを公表したガブリエルと言えば、"I was gay"で有名なあの人。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 00:25:41.43ID:ZbAIRLMF
「粘菌」という呼び方について考えてみたのだが

粘菌と言えばすぐに思い出されるのは、なんと言っても南方熊楠による先駆的研究だろう
また最近は愛玩飼育の対象（ペット）にもなっているという
原生生物でありながら、知性を備えているかのような行動も興味を呼んでいるようだ

改めて、粘菌について概観してみよう
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%89%E5%BD%A2%E8%8F%8C
南方熊楠のほかに、昭和天皇も粘菌の研究者として著名であるらしい
また、粘菌をトランジスタの代わりに使用する粘菌コンピュータの研究が進められているなど
ミステリアスでありながらも、愛玩や研究・産業利用の対象として
人間にとって魅力的な存在であると考えられる

以上考察するに、暗喩としての「粘菌」それ自体がネガティブな意味を持つとはあまり考えられないが
では>>962や>>970で「粘菌」と書かれている事は、どのように解釈すべきなのだろうか？

実のところ、それに関して異なる解釈の余地はそう大きくあるまい
>>962で「粘着力」と書かれているからには、「粘着」からの連想と容易に考えられ

>>928＞どうかひとつ距離をおいて欲しいもんだ。
>>951＞だから放っておいてみたらと思うけどね。
>>966＞さっさと他に行ってくれればいいんだけどねw

という「希望（？）」を見れば、その「粘着」をネガティブに受け止めている事も自明だろう
当然、それを受けた「粘菌」という呼び方にはネガティブな意味が込められていると考えられる

簡単に言えば
「粘着バイ菌野郎」ぐらいのニュアンスで、その省略形といった位置付けで
「粘菌」と書いたのであろう
粘菌それ自体に関する知見がその呼び方に投影されているとは到底考えられない
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 00:29:59.75ID:ZbAIRLMF
ころで、人に対して「菌」と呼びかける例が一般的にどんなものかと言えば
これはもう言うまでもないだろう
小学校や中学校における、いじめの局面だ
（報道から推察するに、恐らく高校以上では事例があまりないと思われる）

「絶対に誹謗中傷はしない」と言ってきた者が、削除ガイドライン抵触行為を繰り返した挙げ句
抗議する者を菌扱いとは･･･
もはや言動がいじめっ子小学生と同等のレベルと言わざるを得ない

もちろん、過去２ちゃんねるガイドをルールに盛り込みたい旨述べてルール策定に真っ先に乗った者が
自ら２ちゃんねる削除ガイドライン抵触行為を繰り返した上
「削除ガイドラインは意識していません。」などと言い放つ（>>641）時点で
この者の良識や規範意識など全く当てにならない事は自明だが
菌呼ばわりなまで始めるとは、まさに開いた口が塞がらないといったところ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 00:39:57.83ID:ZbAIRLMF
>>615＞誹謗中傷はしない。スレの進行を妨げない。コンプライアンスと言うならこれは厳格に守っているから。
↓
>>826＞24時間監視してるのかな。
>>922＞やっぱりこの板ってヤクザがいるのかな?　距離を置くべきヤクザがw
>>948＞ひょっとして鯖氏に命令されてるのかな?
>>962＞しかしすごい粘着力だね。　ウィルスじゃなくて粘菌なのかもしれない。
>>970＞これが粘菌じゃなくて何だというのだろうか。

このスレだけでこれだけ並べ立てていれば、「厳格に守っている」という発言の空疎さは誰にも見て取れるだろう
疑問形や推測として書けば誹謗中傷には当たらない、という理屈で本人の中では解決が付いている様子だが
そんな子供じみた言い訳が世間で通用するとでも思っているのだろうか？
何をか言わんや
本人による書き込み>>542を、自分の胸に手を当てて読んでもらいたいものだ

　542 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/04/27(木) 23:42:03.22 ID:OmXrVuhE
　>> 537
　うざいほどルールに関して書いてるんだが、
　要約すると、他人の意見を尊重しろ、誹謗中傷は止めろと自覚しながら発言しようってことだけしか言ってない。
　それはそもそも2ちゃんねるルールとしてあって、それすら出来てないから見直せと言ってるだけだ。
　ハエ氏も自治スレなんか放っておいて、自分がルールを守っていることを行動で示せばいいんだよ。
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 01:07:24.52ID:ZbAIRLMF
しかし、引用して改めて衝撃を覚えるが
>>542＞それはそもそも2ちゃんねるルールとしてあって、それすら出来てないから見直せと言ってるだけだ。
＞　ハエ氏も自治スレなんか放っておいて、自分がルールを守っていることを行動で示せばいいんだよ。
↓
>>641＞削除ガイドラインは意識していません。

驚くべき自家撞着
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 14:34:59.51ID:MHsbIgno
>>985
ブルよｗまだ大騒ぎしてんのかよｗ
まずよｗ
お前がハイレゾスレのスレッドルールを勝手に削除したことにより
このハイレゾ自治スレの主旨やルールが不明確になっており
削除ガイドラインで削除する根拠も不明確になってんだよｗ
しかも、削除ガイドラインは、削除するしないを定めたものだろｗ

＜削除ガイドライン＞（この板に今回の例が適応される主なもの）
以下
書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
２ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。

①誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
②個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
③議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
④スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

つまり、削除ガイドラインは意識せずとも「ルール」を意識すれば良い
また、この自治スレの主旨、スレッドルールが不明確ならば
スウィート氏の書き込みは、ルールに違反しているとは断定できないんだよｗ

なぜなら、自治とは
「自分や自分たちに関することを自らの責任において処理すること」

つまり、スウィート氏は、自分を自治するために書いている可能性があるだろｗ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 19:05:25.90ID:ChxeqhQb
これこれ>>986さん
いくら板違いブログ埋め立て行為常習者の発言が矛盾まみれで「キチガイの妄想」としか思えない
（例：
>>808「絶対に相手に誹謗中傷はしない」≠
>>825「誹謗中傷は相当自制してるぞ。」≠
>>962「ウィルスじゃなくて粘菌なのかもしれない。」）
としても
そんなこと言ってはいけませんよ

「キチガイ」というのは恐らく「我あらずそうしてしまう」人であって、この板違いブログ埋め立て行為常習者は
「意図的にやって正当化する」者なのですから
その邪悪さにおいて比べるのも失礼というものです
「キチガイ」に該当する方への偏見、曳いては差別意識を疑われますよ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 19:56:12.78ID:ChxeqhQb
ところで、改めて「２ちゃんねるガイド」（https://www.2ch.net/adv.html）を見てみたんだが
「ルール」と「削除ガイドライン」の関係が意外と分かりにくいな
そもそも「ルール」という項目が立っていない
仕方ないから何が「ルール」に該当するかを読み取ってみよう

重要なのは冒頭にある以下の文

　「削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
　書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
　２ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
　ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
　簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。」

と、「削除依頼の注意」の中にある一文

　「削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。」

だろう
要するに、冒頭の

　「書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。」

が、書き込み者が遵守を求められている「ルール」であり
削除ガイドラインとローカルルールに抵触する書き込みは削除処分を受けるというのが
書き込みの「自由」に対する制限として機能するという建前だろう
（もちろん、留意しようがすまいが削除ガイドラインに抵触すれば削除対象である事に変わりはない）

端的に言えば、書き込み者が守るべき２ちゃんねるのルールとは
「ガイド記載事項とローカルルールに沿った、削除ガイドラインに触れない書き込みをする」
だな
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 20:33:03.67ID:ChxeqhQb
ここで削除ガイドライン抵触行為常習者の書き込みを見てみると
>>542で言う「2ちゃんねるルール」は本人が１スレ目で述べた以下の内容に基づくと思われる

　655 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/06/28(日) 23:00:13.42 ID:Lxxicvy7
　>> 654

　こういう趣旨のことを入れられないかなあ。

　使用上のお約束の抜粋

　お約束・最低限のルールって？ △　▽　　▲　▼

　　他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

　　必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
　　また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。

この「使用上のお約束の抜粋」の元はhttps://www2.2ch.net/guide/faq.htmlにあるが
この「抜粋」はその項目にある元文章の最後の一文が省かれている
その一文というのがこれ

＞　詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。

削除ガイドライン抵触行為常習者がこの一文を知っていたか知らなかったかは定かではないが
これを見れば、「2ちゃんねるルール」と言うなら削除ガイドラインを無視出来るなどという事は有り得ない
ところが、削除ガイドライン抵触行為常習者は>>641ではっきり
「削除ガイドラインは意識していません。」と言い切っている
これは良識的書き込み者としてあってはならない態度であり、改められなければならない
言うまでもないことと思うが、「ルール」の優先順位は上位から順に
「削除ガイドライン→板のローカルルール（→スレッドルール）」となり
しかも削除理由は削除ガイドラインとローカルルールのみに求められている
こういう基本的事項を理解できない・守れない者が、ルールについて語る資格などあるはずもなかろう
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 20:48:43.53ID:MHsbIgno
>>989
ブルよｗ
だからよｗ
削除ガイドラインはルールにあるもののうち、>>987にも書いた①～④が削除するものなんだよｗ

だが>>987にも書いたように、現状のスウィート氏の言動は削除ガイドラインを違反してないから
「削除ガイドラインは意識していません。」と書かれても当然だろｗ

だから前から言ってるように、批判するなら2ちゃんの「ルール」で批判すべきだろｗ
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 21:08:01.77ID:wVT9QSoz
法の精神を理解出来ない人達が法を振りかざすのはキチガイに刃物。
キチガイという言葉はこういう例えで使うもの。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 21:11:57.74ID:MHsbIgno
ブルよｗ
さらには、>>987で書いた削除ガイドライン
④スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

これが抵触しやすいと考えられるが、スウィート氏は↑で
過疎の状態であり、ましてや議論中やら他の会話を妨害しないよう書いていると発言してるだろｗ
つまり、削除ガイドラインは意識してねーんだよｗ

一方、スウィート氏の言動に関係ある、2ちゃんルールは
「他人に迷惑をかけるのはやめようということです」
いまのところこれしかねーんだよｗ

だからお前に>>944にも書いたが、さんざんどんな迷惑があるのか聞いてるだろｗ
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 21:12:22.75ID:wVT9QSoz
>>987
>なぜなら、自治とは
「自分や自分たちに関することを自らの責任において処理すること」
まさかハエ氏からこんなセリフが出てくるとはw
成長したなハエ氏よw
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 21:15:25.40ID:ChxeqhQb
自分ルールさえ守らない者がここにはいますからなあ
そいつにかかっちゃ「法の精神」もへったくれもあったもんじゃありませんわ
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 21:21:24.69ID:wVT9QSoz
自分で理屈を言ってるつもりなんだろうが、怨念で凝り固まってるから理屈が意味をなしてない。
他人を非難するためだけに理屈をこねていると醜悪な文章になるから気をつけたほうがいいと思うんだけどねw
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 21:21:52.14ID:ChxeqhQb
おっとあぼーんだ
ピュアオーディオ自治スレ13通してフルボッコにされ続けた問題児が
また飽きもせず筋の通らんごたく並べて粘着してきたに違いない
嫌いな奴に「質問・反論」という名のもと捏造で粘着するという、
旧「スレッドルール」破壊の張本人になど誰が構ってやるものか
ピュアオーディオ自治スレ14でお仲間とよろしくやってりゃいいだろうに

ああそうそう
>>990リンク先にはこんな事も書いてある

＞一見して利用者が少なく、閑古鳥が鳴いている掲示板でも、コミュニティとして成り立っている場合がありますので、そっとしておいてあげてくださいです。。。

過疎などと勝手に判断して、好き勝手に振る舞っていいわけがないのだ
常識で判断すれば当たり前の事
こんな事も屁理屈でひっくり返そうとする者が「ルール」云々など、笑止千万というしかない
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 21:23:33.41ID:wVT9QSoz
それにしてもなんで自分にだけ突っかかってくるのかがどうも分かんないよね。
価値基準の当てはめ方が対象によってばらついてるというか、恣意的というかw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 185日 8時間 16分 18秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況