ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/07(火) 17:04:59.29ID:Fnsb45oi
 昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
 CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
 一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
 ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
 このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

 なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
 基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
 また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

 新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事

 ※関連スレ

 【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
 http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

 【ルール削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ブログ禁止】
 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

  ※前スレ

 ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★63
 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/

0841名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 17:19:29.92ID:d+WT0iNw
>>840
ブルよw
>東京芸大のPCM/DSD聞き分け報告に対する、これ以上ないブーメランですなあ
>「ハイレゾ優位性なし」論者が示してくれただろ、ブラインドで

東京芸大のPCM/DSD聞き分け報告=>>837等にも書いたTEACの試験であり、「聞き分け報告」として問題あり
「ハイレゾ優位性なし」論者=「段違いに劣る」の試験は、>>837等でも書いた有意性を示すブラインドテストと言えないだろ
気に入らないレスをスルーしていつまでループさせてんだよ

ID:7U4ak2Ya=君wまた君wいつもの君w
君は詐欺連呼できるからスレッドルールがないこのスレがいいんだろうが
ブルと君が主に進行してる状態は君の責任でもあり、いい加減本スレに移動しろよ

板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508242704

0842名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 17:35:25.64ID:d+WT0iNw
>>839
君w アンバランスみたいな君w
このスレも800を超え、↑でもその動議に対し疑問を持ってる者もいるわけだが
その結果をどうするのかね?

0843名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 18:11:55.84ID:7U4ak2Ya
>>840
>東京芸大のPCM/DSD聞き分け報告に対する、これ以上ないブーメランですなあ
え、どこがブーメラン?頭大丈夫。
理論ではありえない報告だから、もっと慎重にと言っているだけだけど。

君には理論通りの報告と理論ではありえない報告の違いも分からないの?

0844名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 19:15:20.24ID:T/VxTBCm
>聴き分けできないのは理論、実験通りの結果であり、
>聴き分けできるのはどこかおかしい(インチキ?)所があるってこと。
これ、何に対してまで適用できるものなのか、考えてみたいね

「スピーカーより前では音は変わらない」と主張されてるからには、
アンプの違いは聞き分けできないんだろうし
もちろんディスクプレーヤーやDACも聞き分けできないんだろう
ハイレゾやケーブルは言わずもがなってとこだろうな

そうなのか?
いくらなんでも無理筋じゃないのかねぇ
そんな、何もわからない「テスト」、オーヲタはまず真に受けないだろうよ

0845名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 19:29:36.73ID:+c6+7dwx
>>444
投票自体が無効なのに、まだしょうこりも無く
自分一人の世界でやってんのか。

0846名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 19:43:46.47ID:T/VxTBCm
理論と言えば忘れられないのは
「音が変わらない理想アンプ(例:PMA390RE)」だな

もちろんオーヲタなら、デノンとアキュのアンプの音の違いなどいくらでも語るだろうが
音変わらない世界では
「音は変わらない、ブラインドで聞き分けできない」んだろう

本当にないのか?アンプのブラインド聞き分け例
聞き分け失敗例は要らないぞ、そんなもん大抵見飽きてる
出せば出すほどオーヲタ側は「ブラインドテスト=聞き分けできないテスト」と受け止め
「ブラインドで聞き分けできない」って主張を宗教的主張と見做すだけだろうな

それよりまずは早く出せばいいのにねぇ、検証可能なABXブラインドテストの方法
それを出さずに「ブラインド」強要したって全くの無理押し、通らない要求だよ

「ブラインドの結果出せ!」
「やり方は?」
「(沈黙)」 ←今ココ

ってだけだ

0847名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 19:49:59.93ID:44nj/jqJ

0848名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 21:04:11.23ID:d+WT0iNw
>>843
君wまた君wいつもの君w
まだブルを相手にしてんのかよw
ループしてるだけだろw
いまだにブルは>>846
>「ブラインドの結果出せ!」
> 「やり方は?」
>「(沈黙)」 ←今ココ

>>841でも書いたように
>君は詐欺連呼できるからスレッドルールがないこのスレがいいんだろうが
>ブルと君が主に進行してる状態は君の責任でもあり、いい加減本スレに移動しろよ

本スレで君への疑問や反論書いておくから見ろよw
反論できるのか?w

0849名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 21:09:01.91ID:d+WT0iNw
>>847
君w
>→>>768

>>769

0850瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 21:30:44.92ID:MPoStqqW
ID:T/VxTBCm [8/8]=瀬戸公一朗
よう、エテ公
瀬戸エテ公一朗得意のおんなじ嘘の繰り返しかよ
ほんとおまえはいつまで経ってもクズだな
このHN気に入ったんで使わせてもらうわ
「ブラインドテストのやり方は?」だと?
はあ?
それはおまえが考えて、おまえが査読をする人を納得するように準備して実験をしなければならないことで、他人がおまえのバカ頭に教えてやることじゃない
結局テンプレ>>24の瀬戸エテ公一朗をあぶり出し質問におまえが答えられないことを示しただけだ
つまり ID:T/VxTBCm [8/8]=瀬戸公一朗ということが明らかになっただけだろ

 【アンバランス転送=P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】

  ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつも〜ん2.
  アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつも〜ん3.
  ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要?

やり方なんて何年も前に出ているのに、見ないふり知らないふりして瀬戸エテ公一朗お得意の嘘の一方的勝利宣言を何度も繰り返すしか出来ないクズ猿

0851瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 21:45:23.36ID:MPoStqqW
やり方なんてabxツール、マシンを使えばいいだけのことだと散々言われ続けている
だが、瀬戸公一朗ってのはバカでクズでチンピラだから見ないふり、知らないふりして嘘の一方的勝利宣言ばかり
>>135,139でおまえが書いた嘘の一方的勝利宣言がこれだ

>>135
  「どうやってABXやるの?」
  「ABXマシーン使えばいいじゃん」
  「具体例は?」
  「(沈黙)」 ←今ココ

  >>139
  すごいなー
  「ABXマシーンの使用・そのマシーンの明記は英語圏の論文の常識!(キリッ」
  「実例は?」
  「(沈黙)」 ←今ココ

このいかにも瀬戸公一朗らしいチンピラの大嘘については完璧なレスが書かれてチンピラ瀬戸公一朗はドブに落とされている
>>126,127,137,152,157,178
>>181-186>>220-227そして>>724,775とかだな
これだけ言われても理解出来ない猿が瀬戸エテ公一朗で、見ないふり知らないふりして嘘のチンピラ一方的勝利宣言するのもアンバランス転送=バカ瀬戸公一朗ってわけだ

0852瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 21:54:05.82ID:MPoStqqW
しかもお笑いなのがこれ

  493
  「クリス・モンゴメリーって誰だと思ったら、この画像に写ってるのは何?ww
  ABXマシーンが写っててはらいて〜w
  http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm

瀬戸エテ公一朗はabxマシーンが何なのかも知らずに数十にわたるチンピラの挑発レスを書き続けていたわけだ
おいエテ公、何度も何度もいわせんな
ブラインドテストのやり方はabxマシーン、ツールを使うこと、それだけだ
糞チンピラエテ公瀬戸公一朗はまだ嘘の一方的勝利宣言やんのか?
おまえのチンピラ根性レス集めてネットパイロティングスレに書いてやるから安心しろ
瀬戸公一朗ってクズ野郎がいったいどういう物の考え方をするか、正しいことをいう相手にどういうチンピラ風を吹かせて嘘の一方的勝利宣言をするのか
どうして瀬戸公一朗のあだ名が『嘘つきほら吹き瀬戸公一朗』とか『ミスター卑怯者瀬戸公一朗』『ミスター恥知らず瀬戸公一朗』なのか、
名無しで書いても瀬戸公一朗の書いたレスはすぐにわかるのか、瀬戸公一朗はこんなクズまとめを楽しみにしとけ
論理、客観、科学(ブラインドテストを含む)がまったくわからず、論理、客観、科学(ブラインドテストを含む)に糞を投げるエテ公はおまえしかいないからなんだよ
糞エテ公一朗よ

0853名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 21:56:16.29ID:T/VxTBCm
おや、Shostakovichことバカアホニゲタも張り切ってご来場だな

・・・もしかして、オーディオにおけるABXブラインドテストの施行標準って
未だに確立してないのか?

それはまずいと思うぞー

「ブラインドテスト=聞き分け出来ないという結論ばっかり出るテスト」
「ブラインドテストを持ち出す=オーディオ否定論」
っていう疑いが、ますます濃厚になっちまう

0854名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 22:05:27.82ID:T/VxTBCm
ABXマシーン?
論文にはそれを必ず使って、名前を明記しなきゃいけないっていうあれか

で、ABXマシーンが使われた論文はどれ?
そのマシーンの名前はなに?
これも現状

「(沈黙)」 ←今ココ

の一つだなー

0855瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 22:06:04.16ID:MPoStqqW
ID:T/VxTBCm =瀬戸エテ公一朗
まだチンピラの上から目線が止められないのか?
中身が無いからチンピラ風を上から目線で吹かすことしかできない糞野郎だってばれてんのにまだやる?
いいから>>24,25の 【アンバランス転送=P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問】に答えてみろ
小学生でも答えられるのにおまえ、瀬戸エテ公一朗が答えられないのはどうしてかまだわからんの?
ブラインドテストに糞投げするアホウはおまえしかいないのはどうしてだろうね?
え?エテ公くんw

0856瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 22:09:13.05ID:MPoStqqW
完璧に論破された後に嘘とホラの一方的勝利宣言しかできないのがエテ公猿、瀬戸公一朗といういい証明だなw
ID:T/VxTBCm [10/10]=嘘とホラのチンピラ糞野郎瀬戸公一朗なのがまるわかりじゃないかw
ほれほれ、ブラインドテストにエテ公猿が糞投げしてるぞw

  「(沈黙)」 ←今ココ

って書いてあったらそれは瀬戸エテ公一朗の大嘘の一方的勝利宣言だからわかりやすいなw

0857名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 22:11:19.18ID:T/VxTBCm
ま、クリスモンゴメリーのそのテストが論文ではない、
にもかかわらず主張として論文に劣るものではないっていうなら、
聞き分け出来たブラインドテストが論文である必要も当然ないわなぁ

「ブラインドテストの検証不可能性」が今日は取り沙汰されてしまった、
その結果、ブラインドテストもブラインド試聴も価値において変わらん事になったのと合わせると

「クリスモンゴメリーの、ABXマシーンを使った(?)聞き分け出来ないブログ」
には
「このスレで行われたブラインド試聴で、ダウンコンバートがその再アプコンより段違いに劣った」
で、じゅうぶんに対抗できてる話になっちゃうな

0858瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 22:13:09.91ID:MPoStqqW
さあさあ、皆さん、日光猿軍団を首になったあったまわるわる、態度わるわるチンピラエテ公猿、瀬戸公一朗の糞投げだよ〜

論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)がわからないから論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば

てめえの糞をひっつかんで投げてはいい気持ちのバカクズ瀬戸エテ公一朗の糞投げレス集だww

0859瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 22:19:03.79ID:MPoStqqW
ハイレゾとcdの聞きわけができた人間は世界中に一人もいない

だから、ハイレゾは詐欺商品で決着済

ところが瀬戸エテ公一朗は錯覚体感実感大好き主義だから、ハイレゾはcdよりはるかにいい音なんですとw

それを証明しろと要求されれば(そりゃ要求されるよな)、

「ブラインドテストなんかなんの証明にもならんわw」

と、意味不明の、世界中で瀬戸エテ公一朗たったひとりしかいわないバカ主張www

そうやってこのスレでも論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば発狂して糞を投げるエテ公がww

さあさあ、皆さん、日光猿軍団を首になったあったまわるわる、態度わるわるチンピラエテ公猿、瀬戸公一朗の糞投げだよ〜

論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)がわからないから論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば

てめえの糞をひっつかんで投げてはいい気持ちのバカクズ瀬戸エテ公一朗の糞投げレス集だww

0860名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 22:23:14.28ID:d+WT0iNw
>>857
ブルよw
お前バカか?
ループして捏造を繰り返すな
本スレに影響が出る

板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508242704

0861瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 22:26:14.68ID:MPoStqqW
さーて、次スレでは、どうしてエテ公猿瀬戸公一朗がハイレゾハイレゾとここまでいうのか、

そのくらーい欲求心理と、どうしてチンピラ風吹かして他人の顔に唾を吐きたがるのかを明らかにするよーw

0862名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 22:30:29.47ID:T/VxTBCm
このブラインド試聴聞き分け例のすごいところは

・元音源とサンプル作成プロセスが明記されていて、再現性の検証も可能
・サンプル音源の差分が可聴域で音圧-96dBと、差はほぼ無い
・にもかかわらず、再アプコンのが「段違いに」良いと、「ハイレゾ優位性なし」論者が言った
ってとこだな

誰からもクレームついてないからには、今やサンプル音源の真正性は折り紙付きってとこだろ
それが「段違い」と聞き分けされた、これは衝撃的だよねえ

「ブラインドテストで聞き分け出来ない」攻撃を受けてる案件で、
これほど鮮やかな反撃が行われたケースって他に殆どないんじゃないかな

0863名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 22:50:07.52ID:d+WT0iNw
>>862
ブルよw
捏造を書き込むな
ますますスレッドルールが必要である

そして次スレの話も出てるが、お前やお前に賛同して勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立
スレ主旨を変更したやつは再度同じ過ちを繰り返すな

次スレはしっかり議論し、決定してからたてることが必要だ

0864瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 22:51:44.82ID:MPoStqqW
>>862のこういうエテ公猿の知らないふり見ないふりをギャラリーは『ミスター卑怯者瀬戸公一朗』『ミスター恥知らず瀬戸公一朗』って呼んだんだよな

で、書いてることは結局エテ公猿得意中の得意、ただの嘘w

瀬戸エテ公一朗は数年にわたって2ちゃんを自分の嘘つき放題の遊び場にして来たわけだ

ところがその大嘘に対しては当然のことながら、“本当のこと”という真実が対峙するわけで、大嘘の一方的勝利宣言をそこら中に書きまくる瀬戸に対して

真実をいってたしなめる知性派がいた

その知性派というか真実・事実派に対して瀬戸エテ公一朗は知的障害者差別用語、身体障害者差別用語、部落差別用語のマシンガンで唾を吐き続けたわけだ

怒ったギャラリーがトラップをしかけ、それにまんまとはまった瀬戸エテ公一朗

そして、それらの悪質な差別用語による数千のレスはネットパイロティング社からの回線を使って書かれたものであることがわかった

だが、瀬戸エテ公一朗のバカとチンピラ風吹かしてのチンピラ皮肉はそれで止むことはなかった

このスレでもこうして嘘とホラとチンピラ煽りを続けていることを見ればわかるとおり

0865名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:00:41.38ID:T/VxTBCm

「嘘」も「ホラ」もないだろうに

間違いなく、「ハイレゾ優位性なし」論者がブラインド試聴で
ダウンコンバート44/16がその再アプコンより「段違い」に「劣る」、
と言ったんだから

人を嘘吐き呼ばわりする嘘とか、人を自演呼ばわりする自演とか、人を捏造呼ばわりする捏造とか
もう飽き飽きですなあ
俺はもはや風物詩ぐらいにしか思っとらんけど

0866瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 23:01:32.26ID:MPoStqqW
ハイレゾスレで喧嘩を売ってるバカチンピラ瀬戸公一朗=1000ZXL子
http://hissi.org/read.php/pav/20171206/VC9WeFRCQ20.html


  ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64
  853 ストローマンバカ瀬戸攻撃でエテ公とまるわかりw:2017/12/06(水) 21:56:16.29 ID:T/VxTBCm
  おや、Shostakovichことバカアホニゲタも張り切ってご来場だな

  ・・・もしかして、オーディオにおけるABXブラインドテストの施行標準って
  未だに確立してないのか?

  それはまずいと思うぞー

  「ブラインドテスト=聞き分け出来ないという結論ばっかり出るテスト」
  「ブラインドテストを持ち出す=オーディオ否定論」
  っていう疑いが、ますます濃厚になっちまう
 
意味のないムダな改行と「まずいと思うぞ−」「疑いがますます濃厚」という空威張りの上から目線
ブラインドテストを持ち出すとオーディオ否定になるといういつもいつもの瀬戸エテ公一朗の
ストローマンバカ瀬戸攻撃
まったく進歩のないクズバカ
それが1000ZXL子=瀬戸エテ公一朗だよな?

0867瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 23:06:07.04ID:MPoStqqW
ま、>>865なんか

客観を知らないバカ

しか書かないのは誰でもわかるよなw

わからないからバカ書いて悦に入っちゃうのがエテ公猿瀬戸公一朗な

おまえそれ価格comでもyahoo智恵袋でもいいから書いてこい

おまえのバカ頭に客観とは何なのかを教えてやろうとした殊勝な人はたくさんいたのにいまだにバカ瀬戸エテ公のまま

おまえにとっての客観レベルは価格com、yahoo智恵袋で充分だろ

ローンウルフとかいう51%バカのお仲間に同意でもえてこい、エテ公w

誰の同意も得られない

だから嘘とホラの一方的勝利宣言を2ちゃんに書くのが日課の瀬戸エテ公一朗

0868名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:08:45.82ID:T/VxTBCm
出た、同一人物認定

これでABXマシーンとやらの話もまるで信用なくなるわけだ
常人ならとっくにバカアホニゲタを俺の自演キャラと疑いかけてる状況だわ

0869名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:20:33.96ID:d+WT0iNw
>>865
ブルよw
さんざん捏造である理由を↑で書いてきたが、今回もまだ捏造を書いてるだろ
>・元音源とサンプル作成プロセスが明記されていて、再現性の検証も可能

可能じゃないだろ 被験者は「ハイレゾ聴く準備もなく聴いてた」
どんな試験だよ?

>・にもかかわらず、再アプコンのが「段違いに」良いと、「ハイレゾ優位性なし」論者が言った
>ってとこだな

被験者は、最終結果として「良い」とは言っていない

>誰からもクレームついてないからには、今やサンプル音源の真正性は折り紙付きってとこだろ

さんざんクレームついてるだろ

>「ブラインドテストで聞き分け出来ない」攻撃を受けてる案件で、
>これほど鮮やかな反撃が行われたケースって他に殆どないんじゃないかな

この試験は有意性を示すブラインドテストと言えない
捏造を繰り返すな

0870瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 23:25:15.09ID:MPoStqqW
エテ公猿をあぶり出す質問に答えられないエテ公猿ID:T/VxTBCm [14/14]

abxマシーンが何だかも知らないのにこのスレでabxマシーンに糞を投げていたバカエテ公瀬戸公一朗w

エテ公猿の頭が劣悪悪質チンピラ瀬戸公一朗のクソレス群↓

>>118,135,139,141-149,188,198,
>>721,727,814,828,831,846以下ID:T/VxTBCmのクソレス
ほんとにおまえはクソレスしか書けないバカなんだなエテ公一朗猿w

なんと>>814で、自らを、51%問題を理解してない世界でただひとりのバカ、瀬戸エテ公一朗だと証言w


http://hissi.org/read.php/pav/20171111/YzRrcW5wQjM.html
ID:c4kqnpB3 [8/8]のチンピラっぷりに注目。これが瀬戸公一朗だ!

0871名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:31:40.44ID:T/VxTBCm
そう言えば、ローンウルフだかの51%発言を散々こき下ろしてた人が
他にも昔いたっけな
あれ、バカアホニゲタの自演かな?

0872名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:34:37.28ID:T/VxTBCm
お!いつの間にか900間近ですな
次スレの話もせねば

次スレの>> 1は当然今スレを踏襲するとして
>> 2は>>585の通りで良いですかね?

0873名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:36:04.50ID:T/VxTBCm
一応>>585を再掲しときます

 585 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/11/20(月) 03:46:41.84 ID:FxgGXmYC
 >> 582
 じゃあ次スレ2のテンプレはこれで

 **************ご注意******************
 ***********************************
 ハエという荒らしがスレに粘着し執拗に自分が立てたスレに誘導しようと
 してきますが相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
 ***********************************
 ***********************************
 
 5ちゃんねるwiki
 https://info.5ch.net/?curid=2078
 頭のおかしな人には気をつけましょう

 自分の意見が通らないと
 コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

0874瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 23:43:01.58ID:MPoStqqW
「51%に収束する」でバカ丸出しなのに、輪をかけて「51%は聞きわけできたことになる」

という世界でふたりだけのバカ

その世界で二人だけのバカとは瀬戸公一朗とローンウルフとかいうバカであったw

ということは散々指摘されてることを思い出したらしいぞ、エテ公猿がw

  871 51%バカ猿瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/12/06(水) 23:31:40.44 ID:T/VxTBCm [15/17]
  そう言えば、ローンウルフだかの51%発言を散々こき下ろしてた人が
  他にも昔いたっけな
  あれ、バカアホニゲタの自演かな?

バカアホニゲタってバカアホニゲタクズセンコのことだよな?
つまりおまえじゃんw
瀬戸エテ公一朗の得意技反対用法かよw
なあ、どうしておまえがバカアホニゲタって呼ばれるかもちゃんと書いてあったぞ?

0875瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 23:50:09.51ID:MPoStqqW
ネットパイロティングスレを「バカアホニゲタ」で検索したらワロタww

バカアホニゲタ=1000ZXL子=瀬戸エテ公一朗なの確定事項ジャマイカww

おいエテ公、「俺はバカアホニゲタじゃない」ってネットパイロティングスレに書いてこい

書けないよなー、なにしろ嘘つきホラ吹きチンピラ風吹かすだけのエテ公猿だもんなw

「証明は?」のひとことで泡食って逃げるだけだもんなー

あ、だからバカアホニゲタってあだ名が付いたんだっけw

バカアホニゲタ=瀬戸エテ公一朗ですた新宿バスタw

0876名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:50:12.74ID:d+WT0iNw
>>872
ブルよw
お前また勝手にスレッドルールを削除するんじゃないよ
>>835にも書いたような言動を繰り返し、お前のハイレゾスレではない

>>863にも書いたが
お前やお前に賛同して勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立
スレ主旨を変更したやつは再度同じ過ちを繰り返すな

次スレはしっかり議論し、決定してからたてることが必要だ

0877瀬戸公一朗はこんなクズ野郎です。part 42017/12/06(水) 23:52:48.77ID:MPoStqqW
次スレのテンプレに

「前スレ・ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64で、執拗にブラインドテストとabxマシーンに糞投げをしていたのが瀬戸公一朗です」

も追加しといてちょw

08785832017/12/07(木) 01:10:55.10ID:c0jXeLxb
議論になってないのだから、
俺は次スレは、>>1だけで建てて欲しい。

08795832017/12/07(木) 01:20:00.94ID:c0jXeLxb
あれこれ言うより、★1に戻るべき
だと思う。

0880名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 01:24:59.14ID:ETK22w1m
瀬戸うんこはここのところアンバランス転送では出てきてないようだ
瀬戸のうんこっぷりが一番よくわかるのが庵原のレス

0881名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 01:37:08.95ID:SJGqsv75
>>872
ブルよw
寝る前に書いておくが
>>839で集計してる人がいるが、前にも書いたように
削除賛成、削除反対の計9表明は、スレッドルールが正当に削除されていないことを
表明していることにもなる

にもかかわらず、何度も勝手に削除した次スレをたてようとしてる、お前
いい加減にしろよ

だいたいよw
お前は>>869>>835でも書いたような捏造やら排除等を繰り返し
スレッドルールがあると困るんだろ

ハイレゾ住民へ
こんな言動をどう対処するかも含め、スレッドルールの実効性に対し
削除しなければならない必要があるのか十分検討してから次スレをたてる必要がある

また、十分検討するには時間がかかるため、現在の本スレである62を使用するか
又は本来からのスレッドルール有を次スレ65としてたてて、引き続き検討することも提案する

0882名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 01:40:20.87ID:SJGqsv75
>>879
君w
>>1なのはいいんだが、問題のスレッドルールの件はどうするの?

0883名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 02:14:25.49ID:SJGqsv75
>>879
君w
先に書いておくがw
君の>>586>>588
>スレッドルールを、こんな一夜だけで決めて良いものなのか?
>知らない人も、いっぱいいるだろうし、
>少なくとも一週間は、議論の余裕を持たせたほうが、良いと思うが。

>誰も守らない、と言っても、スレ全体の規則は規則だし、
>れなりに、このスレを知ってる人が
>「規則を作る過程を、知ることができる余裕」
>を、持たせたほうが、良いと思う。

了解

0884名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 03:07:36.08ID:IUkeEYB1
例のスレッドルールなんてあったとして、悪用するキチガイが一人居たからなぁ
そんな悪用可能なスレッドルールは個人的には不要と考える。

例のスレッドルール削除論議に関しては既に>>444にて集計しているので敢えて論議する必要も無いと考えている。
(私は既に削除賛成で1票投じたしその考えは変わっていない)
また、スレの主旨である筈のハイレゾで音が良くなるかどうかについての論議そっちのけで、
スレッドルールに関する論議で実のないレスを数百も行ってるいのを見ると何の為のスレかよく分からなくなる
そういうのもあって論議不要、投票で決めるべきだと考える。

そのため、次スレに関しては、>>444での投票の状況を考慮し、>>950で建てるべきだろう。

0885名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 03:27:14.60ID:IUkeEYB1
因みに、自覚のない愚かなアホが62スレ目を正当なスレと言っているが、俺としては勝手に独立したスレを立てたようにしか見えない

スレ立ての宣言も行っていないし、日に数スレも消費するような流れの早いスレでもないのに>>882辺りでスレ立てているし勝手なスレ立て以外の何者でもない。

また、経緯を確認しても
59スレ目で結論は出ていないが、スレッドルール無しでも実質問題なかろう。
・スレッドルール削除の方が優勢な状況だったこと
・60スレ目でスレッドルール有りとスレッドルール無しの二つのスレが立ち、スレッドルール無しの方が主に使われていること
・61スレ目もスレッドルール無しでスレが建てられ、特に問題は生じていない。

0886名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 03:31:31.22ID:IUkeEYB1
この件に関してはこれ以上私は言及しない。
また、レスも受け付けない

0887名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 05:21:25.95ID:ZwJJ6i6N
何度も述べている通り、このスレは51スレを先行事例として合議により立った63スレの次スレだ
62スレを立てた者は51スレを「本スレ」と呼んでいたのだから
このスレも当然「本スレ」だ
その人物は>> 1が無断改変された50スレを「偽スレ」と呼んでいたのだから
同様に>> 1が無断改変された62スレも当然「偽スレ」という事になる

50スレを「偽スレ」と呼び、51スレを「本スレ」と呼んだ者は、当然
62スレを「偽スレ」と呼び、63スレを「本スレ」としなければならない

だが当該人物は51スレを「本スレ」と呼んだのに、63スレを「本スレ」とは認めようとはしない
その理由は勿論「スレッドルール」にあるわけだが
その見解を支持する者は誰もいない
「スレッドルール」がある62スレを見れば、支持者がいないのも当然と見えるだろう

「スレッドルール」は単に不要であるだけでなく、荒らしが荒らす根拠となっており
荒らしの62スレにあるからこそ、「本スレ」たるべき当スレにはあるべきではないと考えるね

0888名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 10:38:58.73ID:kDQTugg1
バカしかいないw

0889名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 12:11:16.72ID:d2l5GrWd
>>888
おっ、ゾロ目!
しかし惜しい、ふ〜じ子ちゃんだと3R通常でST転落だw
しかし当たりを引かない限り通常落ちのST機で
当たったのに転落(´Д` ) なんて考えついたヤツって
バカなの? オニなの? 悪魔なの?

それはさておき、おまいよりは賢いと思うでw

0890名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 14:12:28.56ID:SJGqsv75
>>884 >>885
お前よw
>例のスレッドルールなんてあったとして、悪用するキチガイが一人居たからなぁ

だからよw
それはどこでどんな内容なのか具体的に示せ
スレッドルールは問題発生に対し、自治スレで解決するという排除や悪用される要因がないよう
考えて作成したルールだ

>例のスレッドルール削除論議に関しては既に>>444にて集計しているので敢えて論議する必要も無いと考えている。

何度も書いているように、単なる投票で決めるべき内容でない
ここが嫌なら議論はハイレゾ自治スレでやればよい

>因みに、自覚のない愚かなアホが62スレ目を正当なスレと言っているが、俺としては勝手に独立したスレを立てたようにしか見えない

>>363や、>>444の理由により
>このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです

この反論に全くなっていない

>59スレ目で結論は出ていないが、スレッドルール無しでも実質問題なかろう。

60、61スレは勝手にスレッドルールを削除されたので、あとからスレッドルールを追加している
しかも、問題があって追加したものを削除する理由にならない

0891名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 14:30:22.29ID:SJGqsv75
>>887
ブルよw
>何度も述べている通り、このスレは51スレを先行事例として合議により立った63スレの次スレだ

捏造を書き込むな

>50スレを「偽スレ」と呼び、51スレを「本スレ」と呼んだ者は、当然
>62スレを「偽スレ」と呼び、63スレを「本スレ」としなければならない

50スレ同様、63、64スレも勝手にスレッドルールや主旨を変更した「偽スレ」である
捏造を書き込むな

>だが当該人物は51スレを「本スレ」と呼んだのに、63スレを「本スレ」とは認めようとはしない
>その理由は勿論「スレッドルール」にあるわけだが
>その見解を支持する者は誰もいない

捏造を書き込むな
>>363や、>>444の理由をよく読め 疑問を持ってる者がすでに複数いるだろ
63.64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレだ

>「スレッドルール」は単に不要であるだけでなく、荒らしが荒らす根拠となっており

だからよw
不要な理由や荒らしが荒らす根拠となっている、具体的な内容を示せ
むしろ>>881にも書いたように
お前は>>869>>835でも書いたような捏造やら排除等を繰り返し
スレッドルールがあると困るんだろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています