0001名無しさん＠お腹いっぱい。2021/02/28(日) 09:47:51.46ID:QrtLhbO7
>>951
＞ブラインドテストと言えないだろｗ
ブラインドテストと呼べるものは、ブラインドテストという体裁がないと実現出来ない。
こうした偶発例を尽く排除すると、ブラインド信仰が完成する。 0954名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 14:31:24.03ID:JpokMtib
>>953
お前よｗ
＞こうした偶発例を尽く排除すると、ブラインド信仰が完成する。
だからよｗ
「偶発例」どころか
＞だいたいよｗ >>876 お前自身が言う
＞＞上の事例では、交換当初にピッチや色の違いに気が付いている可能性もあるが
＞ブラインドテストと言えないだろｗ >>954
＞＞＞上の事例では、交換当初にピッチや色の違いに気が付いている可能性もあるが
気付いたからどうだと？
そもそも同じ型番のケーブルで音が変わるなどとは思わない。
プラセボの誘発因子はない。 正直ブラインドテストが完璧なテストであるとは思えんからなぁ
ケーブルに関しては2つのケーブルの音を同時に聴き分けるなんてことは出来ず、どちらかを記憶して比較せねばならん
そしてその音を細かい部分まで記憶できるのか、という疑問もあるし、寸分違わず記憶し続けることはできるのか？
というのもある
個人的には細かい音の違いなんてもんはすっかり抜け落ちてる可能性がありそうだ。
薬に関しては記憶が介入することなく、そのまま身体に作用するので有効性のテストができるがオーディオなどに関してはそのまま当てはめられないということ。
とはいえ、テストを重ねることである程度の有効性は見出すことは出来るだろう。
それだけで結論を出すにはあまりにも乱暴だが。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 14:49:22.77ID:JpokMtib
>>955
お前よｗ
＞プラセボの誘発因子はない。
だからよｗ
＞だいたいよｗ >>876 お前自身が言う
＞＞上の事例では、「「「「「交換当初」」」」」にピッチや色の違いに気が付いている可能性もあるが
＞ブラインドテストと言えないだろｗ
だいたいよｗ お前自身が発言してるだろｗ
＞もちろん真偽性が確かであるとは言い難いが、嘘と断じる根拠もない。
にもかかわらず
＞プラセボの誘発因子はない。
寝言は寝て待てｗ 0958名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 14:52:16.33ID:JpokMtib
>>956
お前よｗ
＞ケーブルに関しては2つのケーブルの音を同時に聴き分けるなんてことは出来ず、どちらかを記憶して比較せねばならん
だからよｗ
まだ記憶やらなんやらハゲ散らかしてループさせてんのかよｗ
↑でさんざん出ているABXを理解してから出直せよ >>957
＞＞＞上の事例では、「「「「「交換当初」」」」」にピッチや色の違いに気が付いている可能性もあるが
＞＞ブラインドテストと言えないだろｗ
例えば色だけ違って組成は同じだとする2本のケーブルでどうすればどちらが優性だと思えるのか。
＞＞プラセボの誘発因子はない。 >>954
＞＞ブラインドテストと言えない
＞＞偶発例を尽く排除すると、ブラインド信仰が完成する。 プラセボではないのではないかと思える事例は、偶発的にしか起こらない。
>>953
＞こうした偶発例を尽く排除すると、ブラインド信仰が完成する。 0962名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 15:37:50.81ID:JpokMtib
>>962
>>959
＞例えば色だけ違って組成は同じだとする2本のケーブルでどうすればどちらが優性だと思えるのか。
説明出来るのだろうか。 0964名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 15:46:07.25ID:JpokMtib
>>963
お前よｗ
＞＞例えば色だけ違って組成は同じだとする2本のケーブルでどうすればどちらが優性だと思えるのか。
＞説明出来るのだろうか。
だからよｗ
＞ますます低レベルな素性をハゲ散らかし始めたなｗ
と言ってるだろｗ
プラセボの原因は「優性」差だけではないｗ
お前も言うように「外部情報」と言っているｗ
今までのことをよーく見直して、理解してから出直せｗ 科学的に説明出来るところは雄弁に語っても、説明出来ないことには一切触れない。
それで説明責任を果たしたことになると何故思えるのか。
>>964
＞プラセボの原因は「優性」差だけではないｗ
＞お前も言うように「外部情報」と言っているｗ
外部情報さえなければ、確かにプラセボは起こらないだろう。
だからといって、素性が同じ色違いのケーブルでプラセボが起こるとは言えない。
「疑わしきは滅する」理論だけだ。 脳による感覚情報の取捨選択機能
時間差による記憶
これらを含め、ブラインドの正当性を揺るがすことを指摘すれば、何ら一切の説明なく、問題にならないの一点張り。
果ては低レベルだ何だと罵倒し始める有り様だ。
これでは、糞耳だ貧乏人だと罵る輩と何ら変わりはない。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 16:19:00.60ID:JpokMtib
>>966-967
お前よｗ
＞だからといって、素性が同じ色違いのケーブルでプラセボが起こるとは言えない。
だからよｗ
「素性が同じ」じゃねーだろｗ
ならば「音は違うかも」とプラセボが起きても不思議ではない
だからよｗ
＞だいたいよｗ お前自身が発言してるだろｗ
＞＞もちろん真偽性が確かであるとは言い難いが、嘘と断じる根拠もない。 とｗ
またｗ
＞脳による感覚情報の取捨選択機能
＞時間差による記憶
だからよｗ
＞いつまでも指摘や反論をスルーして同じ主張をハゲ散らかしてんじゃねーよｗ
＞↑でさんざん出ているABXを理解してから出直せよ
＞今までのことをよーく見直して、理解してから出直せｗ >>968
＞ならば「音は違うかも」とプラセボが起きても不思議ではない
型番は、同じ音がするはずだと思わせるに十分な情報だ。
寧ろ「同じ音のはず」というプラセボが働けば、そもそも同じ音なら「変わって聴こえるはずがない」。
＞＞いつまでも指摘や反論をスルーして同じ主張をハゲ散らかしてんじゃねーよｗ
＞＞↑でさんざん出ているABXを理解してから出直せよ
＞＞今までのことをよーく見直して、理解してから出直せｗ
説明出来なったときの常套句。
見返しても何ら必要な情報は書かれていない。 >>968
＞＞脳による感覚情報の取捨選択機能
がどうして問題ないと言えるのか。
＞＞時間差による記憶
がどうして問題ないと言えるのか。
理想耳などは存在しない。 0971名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 17:11:30.91ID:JpokMtib
>>969-970
お前よｗ
＞型番は、同じ音がするはずだと思わせるに十分な情報だ。
だからよｗ 型番どころか
＞だいたいよｗ >>876 お前自身が言う
＞＞上の事例では、「「「「「交換当初」」」」」にピッチや色の違いに気が付いている可能性もあるが
また
＞見返しても何ら必要な情報は書かれていない。
だからよｗ
＞↑でさんざん出ているABXを理解してから出直せよ
ＡＢＸの方法により
＞脳による感覚情報の取捨選択機能
＞時間差による記憶
に関して問題ないという主張をさんざん書いてるだろｗ
今後、指摘や反論をスルーしての同じ主張は無視させてもらう
無駄だ >>949
> ブラインドテストは「音の違いはないものとする」どころか「音の違いがある」とする
> 各種テストに多数使用されている
各種テストってどんなテストだよ？
デッチ上げも大概にしろよ ハエを論破するのは不可能っす
（アホな）自分の論が絶対に正しいと信じきってるからね
>>971
＞＞＞上の事例では、「「「「「交換当初」」」」」にピッチや色の違いに気が付いている可能性もあるが
交換当初にピッチや色が違おうが、型番が同じなら「同じ音」と考えるのが道理だ。
＞＞脳による感覚情報の取捨選択機能
＞＞時間差による記憶
＞に関して問題ないという主張をさんざん書いてるだろｗ
書いているつもりなのかも知れないが、此方の期待した内容は一切書かれていない。
＞今後、指摘や反論をスルーしての同じ主張は無視させてもらう
＞無駄だ
此方としても有難い。
期待した内容とは無関係な内容は、此方としても見るだけ無駄し、其方が分かるように同じ内容の表現を変えて書くことなどは無駄の極地だ。 >>968
＞ならば「音は違うかも」とプラセボが起きても不思議ではない
型番が同じケーブルで「音が違うかも」と考える理屈が理解不能だ。 0976名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 18:39:48.94ID:JpokMtib
>>972
お前よｗ
ハイレゾスレ等で多数のブラインドテスト論文が出てるだろｗ
>>973
お前よｗ
だからよｗ
「自分の論が絶対に正しい」という主張が誤りなら、適切な根拠で論破すればよく、他者から見れば論破だ
こんな単純なこともわからないバカかよｗ
で、お前は適切な根拠で俺を論破できてんのかｗあ？ >>976
このクソハゲが
>ハイレゾスレ等で多数のブラインドテスト論文が出てるだろｗ
それはABXダブルブラインドテストで有意差が認められたのか？あ？ 0978名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/21(金) 22:48:54.05ID:yEhISj2o
>>977
をいをい、ハエは毛が生えてるぞw
ただし頭ではなく脚の先に腺毛（せんもう）が生えている
・・・アタマじゃないからハゲでもええかヽ(*´ω｀*)ノ 0980名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 00:51:50.69ID:alvQ03Je
粘着式（ふりかけ式）のハゲ隠しは、実際に有効なのであろうか？
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 01:00:08.47ID:alvQ03Je
♪名も知れず〜 密やかに〜
生えている〜 髪ならば〜
ただ風を〜 受けながら〜
なびかせて〜れば〜
いいけ〜れ〜ど〜
私は〜 ハ〜ゲの〜
定めに〜 生〜まれた〜
華やかに ハゲしく〜
抜けろと〜 生まれた〜
ハゲはハゲは
美しく輝き〜
ハゲはハゲは
美しく 散る〜
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 07:13:07.65ID:xHYGI/ga
相変わらずこのスレゴミみてえなやり取りしてんのかよ
お前らもはやケーブルなんぞどうでもよく争い自体を楽しんでるだろ
オーディオ歴も長くなると、上手くいかない期待通りにならないことも増えてくる。
全てプラセボで片付けるのが土台無理なんだと思う。
http://mp3ornot.com/
これAB聴いてみたけど
このサンプルじゃ判断出来ないね。（Xは聴いてない）
意図的に圧縮音源で特徴的に出る嫌らしい付帯音が出ないソースを選んでるし、そもそも短過ぎる。 0985名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 08:45:49.02ID:oePgbztM
>>977
お前よｗ
＞それはABXダブルブラインドテストで有意差が認められたのか？あ？
当然だろｗ
そんなことも知らずにハゲ散らかしてんじゃねーよｗ
>>983
お前よｗ
＞オーディオ歴も長くなると、上手くいかない期待通りにならないことも増えてくる。
プラセボならなおさらだろｗ 0986名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 08:56:45.16ID:oePgbztM
>>984
君ｗ
それは君だからだろｗ
それはハイレゾスレでさんざん話題になったが、数人有意性が出ている >>985
＞プラセボならなおさらだろｗ
何ワケわからんこと言い出すのやら（笑） 0988名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 09:08:04.72ID:oePgbztM
>>987
お前よｗ
プラセボの意味が理解できてないのか？ｗ
だからよｗ
プラセボが原因で上手くいっていたり期待通りの場合
「プラセボならなおさら」
＞オーディオ歴も長くなると、上手くいかない期待通りにならないことも増えてくる。 ハエ語を理解しないとこのスレを楽しむことは難しい…
>>988
＞プラセボが原因で上手くいっていたり期待通りの場合
＞「プラセボならなおさら」
＞＞オーディオ歴も長くなると、上手くいかない期待通りにならないことも増えてくる。
何が言いたいのかワカラン（笑笑） 0992名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 09:27:23.41ID:oePgbztM
>>990
お前よｗ
だからよｗ
＞プラセボの意味が理解できてないのか？ｗ
プラセボが原因で上手くいっていたり期待通りの場合
プラセボなんだから外部情報次第で結果は変化して、そうでなくなる場合があるだろｗ
つまり、「プラセボならなおさら」
＞オーディオ歴も長くなると、上手くいかない期待通りにならないことも増えてくる。
さらには
これは「プラセボ（が原因）で片付け」られることだｗ
すなわち
＞プラセボならなおさらだろｗ 0993名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 09:34:02.02ID:oePgbztM
>>991
君ｗ
ここでは>>793で、ABXの方法の事例として出されている
ABXを理解できてないやつがいるどころか
＞単にA又はBを聴いてその後にXを聴くテスト。
＞予めAのシステムの音の特徴aを被験者が知っているとは言えない。
やら
＞http://mp3ornot.com/
＞はA/Bを被験者が選択しているので、二重盲検法の要件を満たしていない。
などとハゲ散らかすバカがいる始末だからなｗ >>992
＞プラセボなんだから外部情報次第で結果は変化して、そうでなくなる場合があるだろｗ
ああそういうことか
理解出来てないのね（笑笑笑） 0995名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 09:59:05.95ID:oePgbztM
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 10:08:33.32ID:SCW3pzEI
そろそろ楳図かずおするか
ハエ→えんがちょ
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 10:08:59.66ID:SCW3pzEI
ちょ→チョーシくれてるハエ
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 10:09:23.24ID:SCW3pzEI
エ→エロジジイ
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 10:09:44.21ID:SCW3pzEI
イ→インポ
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/22(土) 10:12:21.66ID:SCW3pzEI
ポ→ポンコツ
目出たく終わりましたとさ
では次スレの【ケーブルで音が変わるのは思い込みだったで延々やり合うのはお楽しみだった】
でお会いしましょうヽ(*´∇｀*)ノﾏ〜ﾀﾈ〜
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 83日 0時間 24分 31秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php