0004考える名無しさん2023/02/23(木) 19:36:15.720
しかし、前スレさ
わざわざ3レスも連投して
1000に合わせて投稿するにしては
レス弱弱過ぎだろw
0005考える名無しさん2023/02/23(木) 19:53:36.640
>>2
> >>968
> いや、俺は俺の意見の一般化を求めてるんだわ
> 端的に言って「押し付ける気マンマン」
>俺は
→皆は?
> 突飛な思想を持つなら
> 普通の思想に劣後する個人の信仰として語れと
> (内心の自由な)
だとしたら、普通の思想 0007考える名無しさん2023/02/23(木) 20:20:46.520
>>6
すると「押し付けるな」は「劣後」なのかな? 0009考える名無しさん2023/02/23(木) 21:03:42.580
>>8
>「押し付けは禁じられない」と言っているのだから
「押し付ける気マンマン」じゃないと
むしろおかしいだろ
その前提条件があれば禁じられるんだろ
それとも
>劣後する個人の信仰として語
ってんのか まぁそんな屁理屈は良いとしてさ
倫理の話をする時も前提条件を合わせた方が
意見が異なる人同士での話し合いも円滑だと思うのよ
「最初から禁じられている事は何も無い」という前提と
「理由なく禁じられていう事がある」という前提と
では話が噛み合わなくなってくるじゃない?
例えば反出生主義者が
「生まれて来る子が不幸になる可能性もあるし
生まれれば必ず死ぬのだから
出産はつまり膀胱や札人と同じ行為」
と言ったとして
上記の「最初から—」と「理由なく—」ではほぼほぼ違う結論を出しちゃう訳ね
一応言っておくが反出生は単なる一例だからな
また「趣味の話!」とか噛み付くんじゃねーぞ
土地倫理とか動物解放運動とかでも同じ事だから
反出生は、その前提とするものを共有できる価値観を持っているか理解できて肯定できるとする前提の共有が大前提になってるからな
大前提が共有できてない他者にしてみればただのカルトになる
0014考える名無しさん2023/02/26(日) 08:44:31.360
>>13
すまん訂正
誤:動物解放運動
正:ヴィーガニズム
動物解放運動は他人に求める事が前提になつもてるからな 寛容のパラドックス
「もし社会が無制限に寛容であるならば、
その社会は最終的には不寛容な人々によって
寛容性が奪われるか、寛容性は破壊される」
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/寛容のパラドックス
これも「思想はそもそも排他的」という前提に立てば
パラドックスではない訳よな
自分達が押し付けたい思想がまずあって
そこに寛容主義を載せているに過ぎないのよ
当然、押し付けるのは極々根本の所だけにした方が
最大派閥になりやすい訳だけだから
寛容主義ってのも便利な押し付けツールよね
こう考えると凄くスッキリして気持ちいいよね
自慰後の賢者タイム並みに
0017考える名無しさん2023/08/19(土) 20:46:53.240
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 0018考える名無しさん2024/03/18(月) 00:40:07.420
何もナイ
0019考える名無しさん2024/04/30(火) 15:27:31.900
Z世代の倫理観終わってる
漫画やアニメのせい