X



倫理哲学2
0002何でもアリ
垢版 |
2023/02/23(木) 19:21:38.410
>>996
思想は押し付け可能なのだから
「札人してはならない」という思想も
押し付けられる

思想が押し付けられなかったら
「法律を守ろう」すら言えないだろうが

大丈夫か?
0004考える名無しさん
垢版 |
2023/02/23(木) 19:36:15.720
しかし、前スレさ
わざわざ3レスも連投して
1000に合わせて投稿するにしては
レス弱弱過ぎだろw
0005考える名無しさん
垢版 |
2023/02/23(木) 19:53:36.640
>>2
> >>968
> いや、俺は俺の意見の一般化を求めてるんだわ
> 端的に言って「押し付ける気マンマン」

>俺は

→皆は?

> 突飛な思想を持つなら
> 普通の思想に劣後する個人の信仰として語れと
> (内心の自由な)

だとしたら、普通の思想
0006何でもアリ
垢版 |
2023/02/23(木) 20:03:41.450
>>5
みんなも押し付けてるだろ
「基本的人権は尊重せねばならない」とか

普通じゃね?と言われれば
めっちゃ普通ですw
0007考える名無しさん
垢版 |
2023/02/23(木) 20:20:46.520
>>6
すると「押し付けるな」は「劣後」なのかな?
0008何でもアリ
垢版 |
2023/02/23(木) 20:34:23.860
>>7
劣後だし
さっきも言った通り「成立し得ない」

日常で言われる「意見を押し付けるな」には
前提条件がいくつもくっついてる訳よ

我々(と言いつつ私)が当たり前の前提として受け入れている事(基本的人権とか)はお前も当然に受け入れている前提で—-

みたいなね
0009考える名無しさん
垢版 |
2023/02/23(木) 21:03:42.580
>>8
>「押し付けは禁じられない」と言っているのだから
「押し付ける気マンマン」じゃないと
むしろおかしいだろ

その前提条件があれば禁じられるんだろ

それとも

>劣後する個人の信仰として語

ってんのか
0010何でもアリ
垢版 |
2023/02/23(木) 21:15:14.560
>>9
だからさっきも言った通り
「押し付けるな」っていうのは
「私の許す範囲を外れた言動をするな」って意味なの
わかる?

前提条件っていうのか
そもそも押し付けなの

「押し付けるな」とい言いながら
「みんなで押し付けてる」の
0011何でもアリ
垢版 |
2023/02/26(日) 07:56:35.390
まぁそんな屁理屈は良いとしてさ

倫理の話をする時も前提条件を合わせた方が
意見が異なる人同士での話し合いも円滑だと思うのよ


「最初から禁じられている事は何も無い」という前提と
「理由なく禁じられていう事がある」という前提と
では話が噛み合わなくなってくるじゃない?

例えば反出生主義者が
「生まれて来る子が不幸になる可能性もあるし
 生まれれば必ず死ぬのだから
 出産はつまり膀胱や札人と同じ行為」
と言ったとして

上記の「最初から—」と「理由なく—」ではほぼほぼ違う結論を出しちゃう訳ね

一応言っておくが反出生は単なる一例だからな
また「趣味の話!」とか噛み付くんじゃねーぞ

土地倫理とか動物解放運動とかでも同じ事だから
0012考える名無しさん
垢版 |
2023/02/26(日) 08:20:21.780
反出生は、その前提とするものを共有できる価値観を持っているか理解できて肯定できるとする前提の共有が大前提になってるからな

大前提が共有できてない他者にしてみればただのカルトになる
0013何でもアリ
垢版 |
2023/02/26(日) 08:39:07.500
>>12
そうなんだよ

逆に他人に強制できない「個人の信仰」としてなら何の問題も無い事のはずなんだよ

でも反出生でない人の中にも「理由なく—-」の前提を持って生きている人達がいて、そういう人達は反出生の考え自体を否定したくて矛盾を探してしまうし叩いてしまう

そんで反出生は「私達は叩かれた」になってしまう訳だ

しかも反出生とか動物解放とか土地倫理とか他者への共感力みたいなものを基礎にしてる感じがあって、それに基づいてであれば理屈自体はかなりしっかりしてるのよ

なので「どこか矛盾があるはず」といって叩きに行く奴は逆にボロクソに負けたりもする

そういう所にいがみ合いの原因があると思うんだな
0014考える名無しさん
垢版 |
2023/02/26(日) 08:44:31.360
>>13
すまん訂正

誤:動物解放運動
正:ヴィーガニズム

動物解放運動は他人に求める事が前提になつもてるからな
0015何でもアリ
垢版 |
2023/03/02(木) 22:38:53.730
寛容のパラドックス
「もし社会が無制限に寛容であるならば、
 その社会は最終的には不寛容な人々によって
 寛容性が奪われるか、寛容性は破壊される」

ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/寛容のパラドックス

これも「思想はそもそも排他的」という前提に立てば
パラドックスではない訳よな

自分達が押し付けたい思想がまずあって
そこに寛容主義を載せているに過ぎないのよ

当然、押し付けるのは極々根本の所だけにした方が
最大派閥になりやすい訳だけだから
寛容主義ってのも便利な押し付けツールよね

こう考えると凄くスッキリして気持ちいいよね
自慰後の賢者タイム並みに
0017考える名無しさん
垢版 |
2023/08/19(土) 20:46:53.240
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
 
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格 
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
 
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
0018考える名無しさん
垢版 |
2024/03/18(月) 00:40:07.420
何もナイ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況