実測値ならば四則計算と統計学と(一部の)確率を使えるが
効用(人間の心理である満足度)なんてのは単位が不明ゆえ四則計算すらやってはならん
(例えば物理でいえばメートルやキログラムは単位が厳密だから1m+1m=2mが成り立つ)
上の方で束論が簡単とか力説してるやつがいて笑えるw
こういうのが数学を誤用していくんだろうな
順序束ぐらいわからないとヤヴァいよ。
分かってない奴が批判したつもりになるのは自己評価能力がヤヴァい。
0958名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 14:59:31.54ID:TJzBw5hY
けっきょく効用学説も労働価値説同様に実証的に計るのが困難な数理形而上学ってこと?
0962糖質ですが ◆/dRpTBnZTC3y 2018/03/11(日) 19:41:28.53ID:uJ6sgCBH
0963DJ学術 2018/03/12(月) 07:20:32.28ID:8R8SLl8f
確かに数学なんて単純で紙面も厚くないし簡単だよね。
0965名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/13(火) 08:19:04.75ID:5cl9eiYZ
数学は理解するのが大変だけどね 経済学は紙面の厚みがあって読むのが大変な割に
中身は空想だけの空っぽだ
パヨクとか言っている時点でお前の知性レベルがお察し
あ、埋めるんなら数学板に次スレ立ててからにしといて
馬鹿は埋まると直ぐ経済学板に立てようとするから困る
馬鹿は次スレをここに立てるからねー
埋めたってしゃあないのも気付かない馬鹿もいるみたいだけど
結局2スレ消費しても経済学者の無知っぷりが明らかになるだけだったね
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 302日 16時間 47分 20秒